Vierter Sieg in Folge von Mark Cavendish in Paris. Er ist der wohl beste Sprinter aller Zeiten. Hut ab!
Radsport-Thread
-
-
Muss man nur noch abwarten ob das alles auch regelkonform gelaufen ist.
-
Vierter Sieg in Folge von Mark Cavendish in Paris. Er ist der wohl beste Sprinter aller Zeiten. Hut ab!
Das ist ja wohl Erik Zabel
-
Was war denn? Hab es selbst nicht gesehen.
@ Goal04: Wohl kaum.
Und wieso nicht?
Cavendish hat eine gewatige Anzahl an Etappensiegen - das ist korrekt!
Zabel hat dafür 6 mal (am Stück!) das Grüne Trikot gewonnen - einen klareren Nachweis für Konstanz und langjährigen Erfolg gibt es glaub ich nicht.
Cavendish hat das bislang nur einmal geschafft, insbesondere deswegen, weil er schon bei kleineren Anstiegen auf der Zielgrade keine Chance mehr hat.Es ist halt Definitionssache, was man eher als erfolgreich bezeichnet - Gewonnene Trikots oder eher Etappen.
-
Man kann doch nicht behaupten, ein Cavendish sei der beste Sprinter aller Zeiten obwohl er gerade erst einmal das grüne Trikot geholt hat, während andere dies viel häufiger gemacht haben. Z.B. eben Erik Zabel. Keine Diskussion eigentlich^^
-
Man kann doch nicht behaupten, ein Cavendish sei der beste Sprinter aller Zeiten obwohl er gerade erst einmal das grüne Trikot geholt hat, während andere dies viel häufiger gemacht haben. Z.B. eben Erik Zabel. Keine Diskussion eigentlich^^
Das Grüne Trikot ist da aber nicht unbedingt aussagekräftig. Was die Sprintqualität angeht sind die Etappensiege bei Massenankünften deutlich aussagekräftiger. Was die Sprintqualität angeht ist Cavendish meilenweit vor einem Zabel. -
Die frage ist doch aber auch, wie es mit der Qualität der verbleibenden Sprinter derzeit aussieht.
Wen gibt es denn da noch außer Cavendish?
Sagan, Greipel, vllt. noch Goss? Der Rest is doch vollkommen chancenlos....Ganz zu schwiegen von Leuten wie Hondo
Was ich damit sagen will: Je weniger Konkurrenten ein Sprinter hat, desto leichter fällt es ihm auch, Etappensiege zu sammeln
-
Die US-amerikanische Anti-Doping-Agentur Usada hat angekündigt, Lance Armstrong mit einer lebenslangen Sperre zu belegen und ihm seine sieben Tour-de-France-Titel zu entziehen. Der frühere Radprofi hatte zuvor den Rechtsstreit um die Dopingvorwürfe aufgegeben.
Weiter: http://www.spiegel.de/sport/sonst/do…l-a-851801.html
Endlich bekommt der Penner seine Strafe. Hoffentlich werden ihn seine ganzen Ex-Sponsoren in die Insolvenz klagen! -
-
Huch. Armstrong hat gedopt? Wie konnte das denn passieren? Bestimmt ne Verschwörung!
-
Wird Jan Ulrich dann 4-maliger Tour-Sieger?
-
Endlich bekommt Ullrich die Titel die er sich verdient hat
-
Wird Jan Ulrich dann 4-maliger Tour-Sieger?
Interessanter Punkt. Da werden die Veranstalter ganz schön ins Schlingern kommen. Ich weiss z.B. nicht, ob da z.B. überhaupt einer der Top10 aus dem Jahre 2003 in Frage käme. Zubeldia evtl. oder haben sie den auch mal erwischt?Lance Armstrong
Jan Ullrich
Alexander Winokurow
Tyler Hamilton
Haimar Zubeldia
Iban Mayo
Ivan Basso
Christophe Moreau
Carlos Sastre
Francisco ManceboDa Ullrich aber in den Annalen der TdF lediglich der 3. Platz aus dem Jahre 2005 aberkannt wurde, müsste er so zum 4 fachen Toursieger aufrücken. Und Klöden wäre dann der Sieger 2004. Iss ja witzisch
Vermutlich gibt es dann aber für die TdF-Orga für diese Jahre keinen Sieger. So wie für 1996. Nachdem der bekennende Doper Riis sagte, man solle sein gelbes Trikot bei ihm zuhause abholen, er habe es in einem Karton in der Garage, haben sie ihn als Sieger gestrichen, ohne jemanden nachrücken zu lassen.
Genau genommen wäre Ullrich damit 5-facher Sieger: 1996, 1997, 1998, 2000, 2001 und 2003.
-
Glaube nicht das man ihm die Toursiege aberkennen wird. Die UCI hat ja schon angedeutet das man an einer Bestrafung Armstrongs kein Interesse habe. Die werden auf die Verjährung pochen
-
Die Siegerliste der Tour de France ist schon eine wirklich deprimierende Sache.
Die neuen Toursieger heißen damit Jan Ullrich (3), Andreas Klöden, Ivan Basso, Joseba Beloki und Alex Zülle. Da hätten wir dann auch den ersten Schweizer Toursieger.
Egal wie die Sache ausgeht: Es wird für diese Jahre in den Listen letztendlich Armstrong oder aber keinen Sieger geben. Denn mit welcher Begründung würde man dann 1996 anders behandeln, also Riis den Titel aberkennen aber Ulle nicht nachträglich zum Sieger ernennen?
Armstrong hat in seinem Kampf gegen den Krebs gerade in den USA einiges bewegt. Wie auch immer man ihn als Sportler sehen möchte. Allein dafür gebührt ihm viel Respekt!
Korrektur: Riis steht inzwischen wieder in der Sieger-Liste (im Sommer war das noch anders). Wikipedia sagt dazu: "Da Doping-Betrug nach acht Jahren verjährt, konnte ihm der Radsportweltverband UCI den Sieg aber nicht mehr aberkennen, und inzwischen wird Riis auch wieder offiziell als Sieger von 1996 geführt." Na, dann ist ja alles klar!
-
Das muss unheimlich bitter sein für die Organisatoren der Tour de France. So ein toller Sport, so ein tolles Rennen und es wird zerstört von Leuten wie Armstrong, Contador, Landis etc. Einfach nur traurig.
Und Armstrong hat es ja nicht mal zugegeben.
Ja und eine unmenschliche Belastung, die offensichtlich nur durch Doping zu bewältigen ist. Radrennen hat den Faktor Doping immer unterbewusst mit einkalkuliert, alle großen Champions waren gedopt.
Ich bleibe dabei: JEDER Kraft und Ausdauersportler, der Geld verdient ist voll wie eine Apotheke. Man hat es bei Olympia gesehen, was das für eine Farce war. Heute sind nur die Mittel wieder "besser" geworden, es gibt ja sogar schon Mittel, die die Spuren von Doping schnell aus dem Körper spülen.
-
