Die offizielle Bestätigung kann auch nach 20 Uhr erfolgen!
Ja, das ist schon klar. Aber wieso sollte man das unnötig hinauszögern? Der Med-Check war ja bereits heute morgen.
Beiträge von Todesgrätsche
-
-
Eine offizielle Verkündung der Doue-Verpflichtung steht auch noch aus, oder? Ich selbst habe bislang zumindest nichts dazu gefunden, außer des Med-Checks heute morgen. In einer knappen Stunde schließt ja das Transferfenster.
-
Naja, auch bei seinem Bruder hat man sich leider nicht durchsetzen / durchringen können. Nun ist er 2-facher CL-Sieger. Wäre natürlich grandios, wenn das trotzdem irgendwie mit Doue klappen könnte. Die RV-Position ist meiner Meinung nach noch die "ausbaufähigste" Position mit der meisten Luft nach oben.
-
Kann uns doch nur recht sein. Wenn das restliche Team Scheiße spielt, dann wird er es auch nicht rausreißen. Zudem sprengt er sicherlich das Gehaltsgefüge der Kölner und vielleicht wird der eine oder andere Mitspieler neidisch sein und auch nachverhandeln wollen.
-
Und ich habe mir beim lesen fast die Augen gebrochen. Man sollte vorher auch "das Zitat" beachten, dann wird einiges klarer. Es gibt einen Grund, warum die Beiträge des zitierten Users sonst hinter einem blauen Balken verborgen sind.
-
Ist wirklich "schön", dass er jetzt in jedes Mikrofon quatscht / jeden Schreiberling bedient. Vielleicht möchte Ipswich ja 40-50 Mios für ihn hinlegen und nicht für Pala. Für die Kohle findet man sicherlich jemanden mit Qualität, der besser ins Team passt und gerne den Konkurrenzkampf annimmt.
-
Nun ja, die 50+1 Regel wird immer ein zweischneidiges Schwert bleiben. Auf der einen Seite wird Deutschland weltweit immer für seine Fankultur gefeiert. Laute Kurven anstatt reine Fußballkonsumenten, wie z.B. in England. Eigentlich müsste man meinen, dass gerade in England, wo die meisten Superstars kicken eine Wahnsinnsstimmung herrscht, weil die Qualität der Spiele viel höher ist als z.B. in Deutschland. Aber die Investoren dort killen komplett den Vibe und ziehen die letzten Pennys aus den Stadionbesuchern. Reine Sitzplatzstadien, wo ein Ticket ein Vermögen kostet. Kein Stadionerlebnis mehr für "Geringverdiener". Deren richtige Fans verfolgen die Spiele nun meistens im Pub. Deutschland wäre für Investoren wie gemalt. Volle, große Stadien und "den Deutschen" geht es meistens finanziell nicht schlecht. Aber man darf es eben nicht auf die Spitze treiben, wie in England. Auch wir meckern hier schon über Bier- und Wurstpreise über 5 Euro. Wie viel mehr kann man da noch rauspressen? Selbst jetzt ist ein Stadionbesuch für eine Familie schon enorm teuer. Also aus reiner Fansicht dürften Investoren nicht die Kontrolle übernehmen.
Auf der anderen Seite steht die "Konkurrenzfähigkeit". Abgesehen von den Bayern, die finanziell eben auch verdammt gut aufgestellt sind, wird es zukünftig normalerweise keine deutschen Vereine geben, die jemals die Chance haben werden einen CL-Titel zu gewinnen. In der EL könnte sowas bei Los- und Spielglück vielleicht nochmal vorkommen. Aber im letzten EL-Finale hätte auch die B-11 von Aston Villa das Finale gegen Freiburg locker gewonnen. Der Abstand zwischen deutschen und englischen Vereinen wird immer größer. Wenn man die Vereine für Investoren öffnet, dann könnte die Schere wieder verkleinert werden. Die Infrastruktur (Nachwuchsleistungszentren, etc.) würde sich ebenfalls merklich verbessern und auch die Meisterschaft in der Bundesliga wäre wieder spannender. Es würden also vermutlich auch wieder mehr deutsche Talente für die Nationalmannschaft gefördert. Außer den Bayern jetzt kann sich auch kein deutscher Verein die Gehälter von absoluten Topstars leisten. Ich denke mal ein Harry Kane, Diaz und Olise verdienen so viel wie unsere erste Elf zusammen.
Bleibt die Frage was ist auf lange Sicht sinnvoller? Ich denke das muss jeder für sich selbst beantworten. Es wird für beide Seiten Befürworter und strikte Gegner geben.
Ich bin (noch) nicht tief genug drin, um zu verstehen, was dieses Kartellurteil langfristig für unseren Bayer bedeutet.
-
Sagtma...ich hab es doch extra beschrieben, samt Timestamps...
Ja, das habe ich auch gesehen. Aber wie auch bereits jemand geschrieben hat, sind das die Auswärtstrikots aus der letzten Saison. Das dürfte das Auswärtsspiel in Leipzig sein, da es offensichtlich kalt ist und einige Spieler die dunkelblauen Langarmshirts getragen haben. Du selbst hast ja auf Tillman getippt und könntest damit richtig liegen (trug auch ein Langarmshirt). MEHR ist da aber nicht zu sehen. Wieso sollte ein Neuzugang in diesem Transferfenster (bei den Temperaturen) ein Langarmshirt und ein Trikot aus der letzten Saison tragen? Macht halt wenig Sinn.
Ich habe nur die Spieler für die Handyuser mit den kleinen Bildschirmen aufgezählt, die auf der linken Seite zu sehen sind.
-
Also in der Version die ich hier im Forum im Spielerthread von Medina gesehen habe, sind nur die bereits in dieser Transferphase fixen Neuzugänge Carles, Kennet, Afonso und Miguel zu sehen. Aber ich hoffe, dass da zumindest noch Moussa und vielleicht ein RV und gegebenenfalls ein Tillman-Ersatz dazukommen. Aber auch jetzt ist es schon eine Bomben-Transferphase und ich bin schwer gehyped auf die neue Saison.
-
Herzlich Willkommen Facundo!
Er macht einen sehr sympathischen Eindruck und hat offensichtlich eine tolle Arbeits- und Teammoral. Da bekomme ich (positive) Hincapie-Flashbacks.
-
Also für 50 Mios sollten wir ihn bei PSG anbieten und dann für die Kohle Akliouche holen, der angeblich gerade für 49 Mios zu PSG wechseln wird.
Ich sollte mal wieder Anstoss 3 installieren...
-
Also diese Transferphase (bei Vollendung der Transfers von Medina und Diaby) ist ja mal ein richtiges Brett. Bin schwer beeindruckt von den aktuellen Entwicklungen. Ich hoffe es gibt zukünftig keine Länderspezifische Grüppchenbildung und die augenscheinlich tolle Stimmung hält über die gesamte Saison an.
Zu der Diskussion von vor 2 Seiten, ob eher Kofane oder Schick spielen werden, denke ich auch, dass Kofane die Nase vorne haben wird. Er ist deutlich schneller und man kann ihn besser ins Spiel einbinden. Bei zwei inversen Außenstürmern, wird es wohl deutlich weniger Tiefenläufe bis zur Grundlinie geben, um von dort Flanken zu schlagen. Und Flanken aus dem Halbfeld sind meistens einfacher zu verteidigen. Ich denke damit wird Schick leider nicht zu vielen Abschlusssituationen kommen, die er aber einfach braucht. Selbst Boni passt da meiner Meinung nach einfach besser ins System als Schick.
-
Ich habe gestern tatsächlich erst nur die Kickerausschnitte gelesen und habe dann hier überreagiert. Danach erst habe ich das vollständige Interview gelesen und meine Posts gelöscht.
Aber auch mit einem Tag Abstand und nach den Äußerungen von Rolfes finde ich, dass er total unnötig Unruhe reingebrachr hat und man sich daher trotzdem von ihm trennen sollte, wenn ein passendes Angebot reinflattert.
-
Naja gut. Da weiß ich aber nicht, ob da die Bayer AG eine große Schuld treffen wird, wenn Israel das einsetzt. Die hätten auch alles andere nutzen können für den gleichen Effekt. Wenn es einen Shitstorm geben wird, dann ist dieser wohl eher an Israel adressiert.
-
Naja, was habt ihr denn für einen Abschiedspost eines Jugendspielers erwartet, der nicht eine Sekunde für die erste Mannschaft gespielt hat?!? Auch wenn es einzig und allein Standartfloskeln sind, so hat er es wenigstens getan.
-
Ich finde, dass das aktuell wieder alles zu lange dauert. Haben wir aus der Vergangenheit nicht gelernt, wie wichtig es ist, die Mannschaft in der Vorbereitung zusammen zu haben?
Naja, bei so einem Transfer spielen halt drei Parteien eine große Rolle, wobei man zwei nicht zwingen kann "schneller" zu machen. Wenn die angestrebten Transfers des RA und des RV deutlich länger dauern, dann kann man sich Gedanken darüber machen.
-
Auszug aus dem Bild Artikel zur bevorstehenden Verpflichtung von MG:
Miguel, den Bayer schon zu seiner Zeit in der Jugend von Real Madrid und später in Girona beobachtet hat, soll in Kürze in Blankenhain eintreffen. Ihm werden weitere Zugänge folgen. Ein Spieler für die rechte Abwehrseite wird vorbereitet. Genauso ein offensiver Außenbahnspieler für das neue 4-3-3-System mit viel Tempo.
Jetzt kommen nur noch Stars
Rolfes: „Die Spieler, der wir jetzt holen wollen, sollen der Mannschaft direkt helfen. Wir sehen sie als wichtige Bausteine der Mannschaft an.“ Bedeutet: Es kommen nur noch fertige Stars, die auch Führung übernehmen können. Talente und entwicklungsfähige Spieler hat Leverkusen derzeit genug.
Also dann kann man noch mit zwei erfahreren Spielern + MG rechnen, wenn nicht noch etwas außergwöhnliches passiert. Ich wäre mit der Transferphase dann sehr zufrieden. Ich hoffe der neue Kader kriegt dann die PS auch auf die Straße.
Ist die Frage wer uns dann noch verlassen wird: Terrier und Poku ziemlich sicher, Hofmann und Oermann vielleicht noch. Was meint ihr?
-
Kann mir jemand sagen warum er napoli verlassen möchte?
- Vielleicht hat er nicht so Bock auf Erdbeben?
- Vielleicht ist er ehrgeizig und möchte die riesigen Fußstapfen von Grimaldo bestmöglich ausfüllen?
- Vielleicht hat er die Bayer Leverkusen-Doku bei Amazon gesehen?
- Vielleicht hat er gehört, dass man unter einem spanischen Trainer in Leverkusen zur Legende werden kann?
- Vielleicht schuldet ihm Garcia aus gemeinsamen Gironazeiten noch Geld?
- Vielleicht gefällt ihm unsere Kaderauswahl mit vielen jungen Spielern und er übernimmt gerne mehr Verantwortung als ein möglicher "Leitwolf"?
- Vielleicht, aber auch nur vielleicht ist der Name "Bayer Leverkusen" außerhalb von Deutschland mehr wert, auch wenn man nicht CL spielt?
Es gibt verdammt viele Möglichkeiten. Mir sind alle Recht, wenn er kommt und die Erwartungen erfüllt.
-
Ich habe jetzt mal ein paar Highlights gesehen, in denen unsere neuen Trikots im Spiel zu sehen sind. Und wie auch andere schon geschrieben haben, sieht das Trikot auf dem Spielfeld in Aktion doch merklich schöner aus als auf den Bildern.
Vor allem die Rückseite gefällt mir deutlich besser als die Vorderseite, weil dort die Längsstreifen bis ganz nach oben durchgehen – ohne diesen unnötigen schwarzen Querbalken. Genau dieser schwarze Balken macht die Vorderseite für mich deutlich unschöner, als sie eigentlich sein müsste.
Man hätte die Vorderseite einfach genauso gestalten sollen wie die Rückseite und die Längsstreifen bis nach oben durchziehen lassen, anstatt diesen schwarzen Querstreifen hinzuzufügen. Der passt für mich überhaupt nicht ins Design, wirkt total unstimmig und einfach nur irgendwie draufgeklatscht.
Würde die Vorderseite genauso aussehen wie die Rückseite, wäre das für mich wirklich ein schönes Trikot.
Bist du dir jetzt ganz sicher, dass das Trikot schöner wäre, wenn auf der Vorderseite nicht dieser schwarze Querbalken wäre? Ich frag ja nur. Das konnte ich in deinen letzten drei Absätzen nicht so ganz herauslesen?!?
-
Absolutes Highlight.
Mir gefällt alles daran, vor allem das Ergebnis.
