Beiträge von Rayzeel

    Hab immer noch nicht verstanden, warum

    a) deutsche Spieler besser sind als nicht-deutsche Spieler. Da würden mir auf Anhieb ziemlich viele einfallen (deutsche Spieler), die "meine" Sprache (ach du meine Güte....) auch nicht fließend sprechen. Richtig mies, wenn sie bilingual/trilingual unterwegs sind...ich bin verwirrt.
    b) ...wir noch keinen cut-off Wert für regionale Zugehörigkeit definiert haben. Kai Havertz und Florian Wirtz hätten NIEMALS für uns spielen dürfen, regelrecht ekelhaft, diese Spielintelligenz und die Freude, die sie tausenden von Menschen bescherten. Ich könnte Regenbogen kotzen. Von den "Ossis" mit super wenig Relevanz für unseren Verein ganz zu schweigen, war ja quasi Ausland.
    c) ...man nur eine Sprache spricht. Voll unnötig.
    d)...man sich Identifikation wünscht, aber nicht über Identifikation spricht.
    e)...man Superkartoffeln in eine N11 schicken will, in der mehr als zwei Leute mehr als monolithische Wurzeln haben, voll strange.

    So wie Woltemade?

    f)...wir Leute mit komischen Namen nicht aus der BuLi ausschließen, dicht gefolgt von Leuten, die Uli H. nicht kennt, immerhin ein deutscher Wurstproduzent. Glücklicherweise hat sich Uzun für die türkische N11 entschieden, da roch ja jeder Schuss nach Dürüm.

    Ich warte noch auf die Gesinnungspolizei des Forums. Ach ne, glatt vergessen, passt ja nicht zur politischen Agenda :*

    Du hast gerufen!? *Schlabberknutschkuschel* Ihr habt euch doch schon gefunden und jetzt steigt auch noch einer aus der Riege der tieferen Brauntöne mit ein. Kann den Frust angesichts jeder verlorenen Stichwahl aber auch verstehen. Aber macht ruhig nen Scoutingvorschlag, wir streichen alle Fertigkeiten, Persönlichkeitsprofil, räumliches Sehen, Aspekte des Medizinchecks und nehmen? Wat freu i mir auf die neuen Kicker-Überschriften: Gerobert Stahlfaust, Meister seines Fachs auf der linken... Verzeihung...rechten Sturmbandposition drosch das schweinsledernde Rrrrrrund wie eine M109 Panzerhaubitze in den Winkel. Anders als der Rest des Stadions bleibt somit die Weste des oppositionellen Schlussmanns G. Stapo nicht mehr weiß.

    Dem ein oder anderen hier würde ich glatt zutrauen, dass er sich im Real Forum anmeldet und dort den sofortigen Rauswurf von Xabi fordert :LEV14

    Mit dem Ziel, dass er wieder hier anheuert würd ich mich opfern 😉 Finde allerdings viel zu gut,dass er und Vini Jr. wohl nur so mittelgut miteinander können, ist schon auch Popcornkino, weiß nicht,ob ich mir das nehmen wollen würde.

    Hier stand ein Text.

    Ich schreib dir mal ne PN, bis dahin ggf nochmal lesen, was ich geschrieben habe,da können wir einem Missverständnis vorbeugen, gehe ich aber noch in der PN drauf ein.

    Awas, was sich neckt, das liebt sich und so.

    Ja, Reibung erzeugt Wärme und so, zwischen meinem größten Fan und mir brennt sowas von die Luft. Hört man ja immer wieder,dass sich für einige gleichgeschlechtliche Zuneigung nur über aggressive Reaktionsbildung ausdrücken kann, insbesondere,wenn man aus einer anderen Epoche stammt. Muss ich aber leider unerwidert lassen ,sonst wird meine "Olle" wütend (Comedygold, wirklich) und auf 60qm kann man sich einfach nicht so gut verstecken 🤣

    Naja, Politik nu erst wieder wochentags,mal gucken was der Sport so bringt, wo wir hier doch alle Sportsmänner sind 😉✌️#wirsindtrotzdemmehr

    ...ach Mist, jetzt muss ich doch ne Mail schreiben....danke fürs Zitieren, hätte ich gar nicht gesehen....

    das alles in 4 Sätze zu packen ist schon bemerkenswert. Ich denke, deine Eltern können sehr stolz auf dich sein :LEV19 :LEV5

    Du wusstest nicht, dass er vorgibt, Jurist zu sein, oder? Machts eigentlich noch viel witziger. Der Kollege ist hier prima recherchierbar :). Der Typ ist der Inbegriff von Keyboardwarrior, der kommt gemäß Bildmaterial mit dem er sich so präsentiert nicht mal ne Treppe hoch ohne Herzinfarktrisiko 3000, daher alles easy, nachlaufen wird er mir nicht :D

    Sorry. Aber deine KI Texte sind einfach furchtbar. Die lese ich nicht. Spätestens nach zwei Sätzen ist dann Schluss. Also duelliere dich bitte auf Augenhöhe mit mir. Deine KI gibt so schwachsinnige Antworten auf meine Aussagen... Da komm ich gar nicht hinterher.

    Was aber auffällt ist dein regelrechter Hass auf "Andersdenkende". Was stimmt mit dir nicht? Mir kommt es so vor dass du per se keine anderen Meinungen akzeptieren kannst. Ist das Wort Meinungsfreiheit ein Fremdwort für dich? Nicht jeder der nicht DEINER Meinung ist ein Fascho du Eiermaler! 🤔

    Ich liebe die Vorstellung,dass du Intelligenzbestie dir nicht mal vorstellen kannst, ein paar Mal mehr Subjekt,Prädikat, Objekt als du ohne Ki hintereinander setzen zu können 🤗 Du bist zwar bisschen spät zur Party erschienen,das Problem von so Leuchten wie dir ist,dass die Meinung mit Fakten verwechseln und aus dem großen Bingobuch ihre Phrasen dreschen,wenns mal wieder hilflos wird: "mimimi der findet,dass mein Gehirn Durchfall hat, mimimi, Telegram sagt, dann ist das gegen die Meinungsfreiheit". Ich erkläre es dir nochmal langsam: Meinungsfreiheit bedeutet,du darfst a)eine Meinung haben und sei sie noch so dämlich, ohne von der Polente abgeholt zu werden,sofern die nicht die Freiheit von jmd einschränkt, b) heißt Meinungsfreiheit nicht, dass ich dich deswegen nicht für einen unterbelichteten Hurensohn halten darf (nett gemeint,weil Satire und so) ...das ist nämlich...und jetzt halt dich fest, meine Meinung, die natürlich Satire ist. Aber jetzt mal real Talk: du bist mir für so viel Emotion viel zu egal und ich dir als Person hoffentlich auch. Es ist leider seit Jahren immer öffentlicher, dass Postings wie deine nicht vor dem Absenden darauf überprüft werden,welche Narrative sie nähren, ohne das ggf. zu wollen. Sanfte Hinweise werden abgetan, Einladungen zum Diskurs mit den noch nicht komplett verhafteten abgelehnt. Nimm dich selbst: du hast hier so viele User,die von sich gemäßigten Stil behaupten. Wer triggert dich, genau: moi. Inkonsequenterweise sogar, obwohl du glaubst,ich schriebe meine Postings nicht selbst. Würdest du dich selbst ernstnehmen?

    Hass ist natürlich ein großes Wort und ich glaube,die Kollegen,die hier biologische Fakten (kannste ja mal die ominöse Ki fragen, wie viele biologische Geschlechter es hinsichtlich der Chromosomzusammenstellungen so gibt,da kann der Willi nochwas lernen) leugnen, marginalisierte Gruppen, Frauen und wen sonst noch so brauchen,um ihr Miniego aufzupolieren, sind da deine Ansprechpartner,weil Expertise und so. Du kannst hier kognitiv doch gar nicht mithalten, wenn du MIR eine umfassende Analyse anbietest, während du still bist, wenn jmd Persönlichkeit mit Hautfarbe assoziiert. Es geht schon lange nicht mehr nur um das,was man sagt, sondern auch um das, was nicht.

    Leichter Anflug? Naja.

    Auf die generelle Meinungsfreiheit wird hier generell nicht angegriffen, aber es wird oft zu pauschal in einen Topf geworfen. Selbst erzkonservative und sogar reaktionäre Ansichten sind nicht gleich braun. Wenn man sie als diskriminierend empfindet, sollte man sie so benennen und sagen, warum, aber nicht immer gleich den inflationären Begriff "Nazi" oder "braun" verwenden.

    Endlich checkts wer (auch wenn du dich immer noch nicht zu den Fragen geäußert hast,hätte mich interessiert und hätte der von dir geforderten, differenzierten Auseinandersetzung ggf. auch gutgetan; auch mal zu klären,was mit erzkonservativ eigentlich gemeint ist, wäre doch interessant?).

    NATÜRLICH darf man kein Interesse an Augenhöhe mit Leuten haben,die andere ob ihrer Herkunft, sonstiger Demografie, sexuellen Orientierung usw diskreditieren. Ich lach mir jedesmal den Allerwertesten ab, wenn wieder wer die Arroganzkeule schwingt,der drei Seiten vorher Rassenideologie, Homophobie usw entweder selbst geäußert oder diejenigen,die es tun, supported hat (damit meine ich natürlich nicht meine Indonesienconnection 😘, die richtigen verstehen das Stilmittel schon ✌️). Die muss man zudem machen,was sie sind: kleine Versager, die sich an Schwächeren das Ego aufpolieren und sich dabei für Volksretter halten.

    Renato13 hatte wie ich fand da schon einen nachvollziehbaren Ansatz (und wir sind uns hier sicherlich auch nicht immer einig), der mMn nur leider, wahrscheinlich aus Selbstschutz, zu schnell abgeebt ist. Ich weiß ja, dass hier viele glauben, es wäre eine gute Idee, mit Gleichmut, Freundlichkeit und Empathie diesen Gestalten zu begegnen. Und weil ihr das glaubt und euch so verhaltet, ist Faschismus leider wieder im Bundestag. Hab ich übrigens auch mal geglaubt, dann kam der Realitätscheck (wer faul ist und kein Bock auf draußen hat: find die Straßeinterviews von "marcant." immer sehr erhellend.)

    Für die,die zumindest noch auf demokratischen Füßen stehen (also wirklich, nicht die "ich bin ja kein Nazi, aber-Fraktion): findet den Stil kacke, sollte klargeworden sein, wie schade ich das finde 😉, aber nehmt ggf auch zur Kenntnis,wie easy es ist, mit genügend Ballaststoffen, die Truppe zu ärgern, die haben gar nicht die Mittel sich ohne sich zu exposen, zu wehren...und ich kann glücklicherweise echt schnell tippen. Dazu müsste man allerdings selbst so Vokabeln wie "der Mainstream" weglassen....ich halt übrigens sofort meine Schnauze, wenn sich mal ein paar mehr Freunde der gewaltfreien Kommunikation bemüßigen würden, zumindest die Faktenlage mal ein bisschen mehr richtigzustellen 😉✌️ auf bigotte Wichser runterschauende Arroganzgrüße, euer Ray 🤣

    Wir können unseren Helden für immer weiter verehren, aber für 125 Mio + X war das bisher einfach zu wenig.

    Bei der Summe musst du sofort weiterhelfen und auch scoren (sofern du an der Offensive beteiligt bist).

    Das ist ja wohl die beste Taktik unserer GF seit langem: Rekordtransfer in die PL des Goldjungen, um ihn als....Bronzebursche, Messingmemme, Kupferknabe oder Aluamateur für ein Drittel zurückzukaufen. Aber mal im Ernst, vor ein paar Wochen wurde ihm noch ein "aristokratischer Stil" beschieden und nun auf der Bank. Was er alles kann, ist ja unstrittig, offenbar haben es aber andere etwas besser verstanden, sich ins System zu zwingen.

    Eigentlich ganz interessant, dass wir auf unserem Niveau bei unseren Transfers dasselbe fordern, bei den Summen, die hier ausgegeben worden sind. Ggf. ist Qualität von Preis doch entkoppelter, als man das so landläufig wünschen würde. Sieht man auch in der Gegenrichtung bei verhältnismäßig günstigen Spielern wie Uzun (11-14 Mio.).

    [Klugscheiß-Modus an] Polygamie war mit Einführung des Christentums im MA absolutes No Go.

    Fällt Verschwendung unter "Völlerei" (wieso heißt die Rudi-Ära eigentlich nicht so)? Ich will ja jetzt nicht spitzfindig sein, aber mich dünkt, im AT war das ziemlich en vogue mit den Harems. Außerdem ist mir das noch alles zu kryptisch, bedeutet sein Post, dass wenn man verschwendet, dann nur an 1-2, statt an 4 Frauen? Und gehört Mutti dazu? Gibt es einen Zeitstrahl? Wenn du du mit den ersten zwei deine Kohle durchgebracht hast, verzweifelst du dann und kommen dann die 3. und 4. dazu? Was will uns der Auto(r) damit sagen? Ich schreib' ihm mal....

    Apropos Gegenrede. Der Spieltagsthread gegen Gladbach war eher nicht der richtige Ort dafür.

    Gerne vor allem auf das Fettmarkierte eingehen. Oder anders noch: Wäre es besser gewesen, wir hätten nichts reinvestiert?

    ich wuerde gerne die Frage anknüpfen, wie viel der "Bock" kostet, bei uns zu bleiben oder zu uns zu wechseln, Laut Boni müssten zudem noch 1-2 ruhige Frauen (oder so) finanziert werden -> pro Spieler! Ich frage: Hat Simon die!?

    Eine ernstgemeinte Frage, die irgendwie noch nicht so ganz gestellt wurde: Wenn man eine Trainerfrage an eine Kaderfrage knüpft, wer sagt eigentlich, dass hier nicht ähnliche Entscheidungen getroffen wurden, wie bei der Eth - Entscheidung? Ich bin nach dem größten BulI-Umbruch aller Zeiten eigentlich noch gelassen, was mich aber richtig nervt ist, dass es den bei uns so geben musste: Offenbar sind wir klein genug um uns einzugestehen: der größtmögliche Erfolg wird bei uns Neuanfang und nicht Kontinuität bedeuten - bzw. dauert diese weniger lang an als bei Dortmund oder München. Was das angeht, hat sich Simon in den Statements etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt.

    Hätt' ich tatsächlich Bock drauf, würde den Kaffee wählen, allerdings bin ich noch etwas unschlüssig, ob ich die Prämisse von Beiträgen, die bestimmten Strömungen ohne Ausführung eine Grundproblematik zuschreiben, richtig verstehe. Das könnten wir allerdings auch per PN klären und schauen, wo das hinführt, schließt das Käffchen jedenfalls nicht aus ;).

    Basierend auf den Satz:“Ich tippe„ jemanden als spielsüchtig einzuordnen / öffentlich zu betiteln, sagt schon mehr über deine Person aus, als deine ellenlangen, aus dem Netz kopierten Zitate,Fakten und Verlinkungen.

    Und nein, ich möchte mich jetzt nicht mehr mit dir unterhalten, beziehungsweise berieseln lassen.

    Wünsche dir noch ein angenehmes Leben und bleib gesund.

    Schon klar, dass dir das zu viele Worte sind und du den Spruch zu deinem "Tipp" nicht checkst, aber da schließt sich ja dann auch der Kreis :) Über die "aus dem Netz kopierten Zitate" hab ich mich dann aber gefreut, schön, dass da offenbar irgendwer auch schonmal sowas geschrieben hat :*

    Mich interessiert dein Leben natürlich gar nicht und diese 14-Jährigen internethäme packst du besser in deine Telegramgruppe, das ist die Zielgruppe. Solltest du ein Fascho sein oder die wählen siehs mir nach, aber mich interessiert dann auch nicht, ob du gesund bleibst, da steuer ich meine Empathie lieber um. Achja und dass du dich da nicht wunderst: du bist sicherlich nicht "die Mitte", aber das kann ja auch jeder nachlesen, bei manchen "Zitaten" verspüre selbst ich Kontaktschuld ;)

    Leider mit eines der größten Probleme von Gruppierungen links der demokratischen Mitte.

    Kenn ich mich zwar nicht mit aus, aber ich hab mal gescrollt, dein politisch-argumentativer und/oder inhaltlicher Beitrag hier war bislang welcher? Achja: Klassenkampf...jetzt sinds mal wieder "linke Gruppierungen"---*gähn" du kennst doch gar keine, oder? Dieser "schnixfan" , der sich offenbar als Brückenbauer zwischen den Braunen und der sog. Mitte hier sieht muss es wohl sein (hielt er sich nicht eigentlich selbst für "Link"...ich hab 'ne Sinnkrise, wo bin ich denn dann :D )....der Zitation entnehme ich erneut 'ne Persönlichkeitsanalyse von mir....aber klar, dann ist der andere "arrogant" :D Dafür dass mehr als Zweisatzpostings hier die ganzen Hobbypsychologen so massiv triggern, leb ich da aber offenbar mietfrei in der Rübe, versteh ich auch wieder nicht. Baut mal weiter Brücken zu Leuten, die nur Dynamit dabeihaben und euch erklären, dass man den Fluss nur auf eine Art überqueren kann, auf den Frust hätte ich ja gar keine Lust.

    Ich habe das verkürzt formuliert. Es geht nicht darum, ob man ein Problem damit hat, wenn andere die Fahne hissen oder den CSD feiern, sondern ob man es zum Beispiel gerechtfertigt findet, dass dem Thema so eine große Aufmerksamkeit im Vergleich zu anderen zum Teil wehrloseren Randgruppen geschenkt wird. Ich will da jetzt gar keine Diskussion starten, ich denke nur, dass da nicht jede Meinung abseits des Mainstream homophob ist.

    Nur mal so fürs Verständnis, insbesondere wenn man so die kurzfristige Like-Historie auf der Seite von dir betrachtet: Ist das jetzt ein Missverständnis oder spielst du gerade marginalisierte Gruppen/Themen gegeneinander aus? Zweite Frage a) und b): Warum sollte man mit einer Regenbogenflagge nicht viel anfangen können? Und was bedeutet das?, 3. Frage: Was lässt dich eine Nena von einem Wendler unterscheiden, zur Erinnerung: Nena hat sich ausdrücklich bei Xavier Naidoo für seine Takes bedankt (ich glaube, das bedarf keiner Zitation...arme Kinder und so....). Suche noch die Differenzierung, die ich ja auch befürworte, aber du schreibst ja, dass du diese für wichtig hältst und sagst dann so Dinge wie "Meinung abseits des Mainstream". Was ist denn 4. damit genau gemeint? (ich dachte immer, wenn man nicht homophob ist, ist man nicht homophob)

    Ist dir jemals der Gedanke gekommen, dass die Wahrheit vielleicht auch in der „Mitte“ liegen könnte. Vielleicht beinhalten auch beide Sichtweisen ein Stückchen Wahrheit.

    Ich tippe auf Nein.

    Kann nix dafür, dass du spielsüchtig bist, aber wenn du dich mit mir unterhalten willst, bring was mit, z.B. weniger Meinung und mehr Faktenlage. Würde ich darauf antworten? "Ich tippe auf Ja".

    Da du ihn zitiert hast, ich aber schon länger nicht mehr sehe, was "der Dozent" schreibt, antworte ich einfach dir :) : Der Kollege sitzt offenbar dem Glauben auf, Faschos seien inhaltlich zu stellen. Hat man versucht, ist gescheitert. Faschisten und Personen, die Faschisten wählen, sind zu bekämpfen. Insbesondere auf Plattformen asynchroner Kommunikation, die als Multiplikator dienen können. Es ist maximal naiv zu glauben, hier wäre jemand durch ein argumentatives Posting zu überzeugen, der emotional gar nicht überzeugt werden will. Und dein Eingangsposting Olli - Neukirchen teile ich ebenfalls vollständig: Ich kenne persönlich Fälle, bedeutet, ich stand an ihren Betten in einem Chemnitzer KH, der de facto Triage in der Pandemiehochphase und dieser Schwurbelabschaum hat das gemacht, was er eben so in der Zeit gemacht hat. Ich habe heute beruflich mit den Personen zutun, die Familienmitglieder ideologisch an rechte Heilpraktikerbubbles in irgendwelchen Kommunen auf Kreta verloren haben, in denen Reichskriegsflaggen zum Interior genauso gehören, wie Bücherregale über Quantenheilung. "Die Wissenschaft", von der der von dir zitierte Kandidat spricht, gibt es nicht. Gäbe es sie, bräuchte man sie nicht mehr. Aber sein Fehlschluss ist hier zweierlei: 1. Er bevormundet die Kontrahenten durch dieses "wir müssen sie ja gewinnen" Narrativ. Spoiler: Die sind schon groß. 2. Weil sie das sind, muss man annehmen, dass sie auch bewusste und informierte Entscheidungen treffen, für die das Spektrum ja sehr groß wäre und dessen Grenzen ja durch verschiedene Orientierungspfeiler begrenzt werden könnten (Religion, Empirie, Ideologie, Kultur usw.). Wenn sich jetzt jemand für Faktenferne, Rassismus(support), Deportationsphantasien, Antisemitismus usw. entscheidet oder das alles mit so Feigenblättern wie "die sind ja die einzigen, die das andere da verstehen, dann nehm ich das eben mit" oder "ich bin ja kein Nazi aber..."und das rausposaunt, dann sollte derjenige auch ernstgenommen werden und als das bezeichnet werden, für das er sich entschieden hat. Wenn davon halt sehr vieles nicht durch irgendeine Form von Intelligenz haltbar/ermittelbar ist, sondern nur verkürzt in einer Telegramgruppe ausgeschnitten rezipiert wird (das ist ja ohnehin der Gag des Jahrzehnts: für andere Nicknames entwickeln, die zumindest versuchen, sich zu informieren, aber selbst sich wie die Lemminge mit tiktok-Schnipseln füttern lassen), dann ist das eben dumm (es ist eigentlich noch viel mehr, in aller erster Linie demokratiegefährdend). Zurück zur Augenhöhe: Jetzt kann derjenige ja wieder entscheiden ...sich denken, der böse Rayzeel ist ein dummes Ar***** (oh snap!) und es abhaken. Oder er klickt auf einen der Quellenlinks und denkt das dann, ganz ehrlich: die 0,5% besser Infolage, die gerade entstanden ist, find ich gut und dafür fröhne ich auch gerne dem Sozialmasochismus und geb mir das hier :D .

    In gewisserweise hast du recht, die "Nicht-Dummen" sind gleichermaßen die "Schlimmen", derlei Berichte wirst du aber auch wahrnehmen: https://www.rnd.de/politik/afd-wa…APVITYF3M4.html

    Der Bundesrechnungshof hat ja umfassend Stellung bezogen zur Finanzpolitik der amtierenden Regierungskoalition. Da die Bundesregierung nicht willens ist Ausgabenkürzungen und Sozialreformen anzugehen, wird die "Rente mit 70" obligatorisch werden. Dass die ungesteuerte Migration in einen Sozialstaat fiskalisch unverantwortlich ist, haben leider nur die Braunen begriffen.

    Man wird wirklich dümmer, wenn man deine Beiträge liest. Für alle, die einfach mal in den richtigen Relationen denken wollen und nicht wie dieser Trottel quellenfrei irgendwas erzählen, ein paar Hintergrundinfos z.B.

    Zur Entwicklung des Sozialetats in Deutschland: https://www.boeckler.de/de/boeckler-im…staat-57956.htm

    Aktuelle Analysen des Haushaltsentwurfs des Bundesrechnungshofs: https://www.bundesrechnungshof.de/SharedDocs/Kur…urzmeldung.html

    Faktencheck zum Kostenfaktor Bürgergeld: https://www.lbbw.de/artikel/klarte…kgn1tu8p_d.html


    Und noch ein Song, der alle beschreibt, die die Peanuts des Bürgergelds für die Rettung des Staatshaushalts mit seiner im internationalen Vergleich Witzverschuldung ( https://de.statista.com/statistik/date…tsverschuldung/ -> die Wachstumsraten der Industrieländer könnt ihr selbst googeln, die Sonne scheint) halten:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    ...und wem das alles noch nicht reicht, der findet offenbar geil, dass die zwei (!) reichsten Familien in D so viel besitzen wie die ärmeren 50% des gesamten Landes ODER 1% der Bevölkerung besitzt ein Drittel des Gesamtvermögens. Da muss man nur 4 Jahre alt für sein zu checken, dass Umverteilung seit Jahrzehnten in genau eine Richtung stattfindet. Und weil Konservative sich jetzt wieder einstrullen: Niemand will eine Vermögenssteuer, die Existenzen von ArbeiterInnen bedroht, aber damit die Hose nicht ganz so feucht wird nochwas zur Erbschaftssteuer: Je nach Quelle haben 30-40 Kinder (!) (also Personen, die noch nicht eine Sekunde in irgendeine Kasse eingezahlt, ihre Arbeitskraft dem BIP zur Verfügung gestellt haben usw.) in der jüngsten Vergangenheit 33 Mrd. Euro geerbt. Wer sich zanken will, der kann gerne noch das Fass aufmachen, dass Betriebsvermögen ja weiterhin über Gebühr schützenswert wären, da möchte ich aber auch mal die Studie sehen, die mir zeigt, dass Erben per se die besseren FirmenübernehmerInnen sind (die Erkenntnis in die andere Richtung gibts empirisch natürlich...). Wenn ich nun aber so als externer Käufer den Laden übernehme, ihn also kaufe und dafür einen Kredit aufnehmen muss, was zahle ich dann nochmal so an Zusatzbelastung dafür, dass ich als guter Manager besagte Arbeitsplätze erhalte....ahja, genau.

    Interessant, dass auf einmal wenige Trainings und mangelnde Eingespieltheit ein Argument sind, bei Eth aber keins waren. Und weil ich es schon wieder ahne noch der Disclaimer für Superfans: Das ist kein Präferenzkommentar.

    In der Wiederholung sieht man ziemlich deutlich: Den 16-24m Raum können wir aktuell gar nicht verteidigen. Jeder hohe Ball, jedes Klatschen lassen, eigentlich so ziemlich alles, was da ablief, war zugunsten von Kopenhagen und hat sofort Gefahr erzeugt. Auch sieht man "tolle" Abstimmung der Kette...hab jetzt eher weniger Szenen erkennen können, wo das auch mal eine war. Naja, gibt noch viel zu tun, bin da nach wie vor entspannt, auch wenn ich so langsam zum Lager derer tendiere, die sich einen Weltklasse-6er ohne Verletzungshistorie wünschen würden.

    🥱

    Inzwischen bist du mehr oder weniger Einzelkämpfer.

    Fichte wird dir bei deinen billigen, unterbelichteten Provokationen nicht mehr zur Seite stehen können.

    Es ehrt dich wirklich, dass der bei dir noch nicht "blau" ist. Das Erstaunliche ist eigentlich, dass von den ganzen Keckos, die immer auf die Lügenpresse schimpfen, der Springersumpf für die Encyclopedia Britannica gehalten wird.