Stefan Kießling

Zitat

Original von FiLEV
Auf jeden Fall glänzt Stefan K. eher als Kampfschwein, denn als Stürmer, sprich Knipser...

Muß es aber auch in jeder Mannschaft geben!

Zitat

Original von Niemalsmeister

Muß es aber auch in jeder Mannschaft geben!

Stimmt, nur würde ich von ihm lieber mehr Tore sehen .
Nochmals , wie komme ich zu der Ehre?

Zitat

Original von FiLEV

Stimmt, nur würde ich von ihm lieber mehr Tore sehen .
Nochmals , wie komme ich zu der Ehre?

Ähre, wem Ähre gebührt...

Zitat

Original von Niemalsmeister

Ähre, wem Ähre gebührt...

Haha .

Zitat

Original von Niemalsmeister

Den Fäkalmodus haben hier andere eingeschaltet!
Laßt euch doch mal erklären, wie der ausgeht. Fängt nämlich langsam an zu riechen...

Was das Fachwissen angeht, werden die allermeisten aufgrund fehlender, objektiver Grundlagen (Scheine, Belege, Zeugnisse) den Vergleich scheuen müssen.

Um das fußballerische Vermögen einzelner Forumsteilnehmer mit dem von Stefan K. - ich verkneife mir jetzt mal, welche Spitznamen er teilweise im Kollegenkreis trägt - wiederum vergleichen zu können, sollte man selbige schon kennen und/oder spielen gesehen haben!
Der Bierdeckel,auf welchem Stefan nicht selbst schwindelig wird,paßt sicherlich auf keine Theke und ich bin mir sicher, daß FiLev zumindest technisch ne ganze Menge mehr drauf hat, als der angesprochene!

Stefan ist aufgrund anderer, hervorragender Eigenschaften derzeit ein unverzichtbarer Teil der Mannschaft.

Da lehnst du dich weit aus dem Fenster wenn du behauptest zu wissen wie Kies im Kollegenkreis genannt wird! Würde vorsichtig sein mit solchen Aussagen

...ach Leute, hört doch bitte auf, Euch gegenseitig zu zerfleischen. Wer hat denn was davon, wenn man aus einer "Das ist"-Diskussion eine
"Du bist"-Diskussion zu machen? Natürlich ist es schwierig, teilweise in sich widersprüchlich, eine Diskussion über eine Person sachlich und
unpersönlich zu führen, sie aber noch unsachlicher zu machen, indem man sich gegenseitig beleidigt macht in meinen Augen mal gar keinen Sinn.....

Ich verstehe durchaus, das der Stefan ein Spieler ist, über den man unterschiedlicher Meinung sein kann. Ich selber habe meine Meinung dazu
gefühlte 100 Seiten vorher schon formuliert, ich möchte sie jetzt nicht nochmal wiederholen, sonst wird das der längste Post auf W11:-)
Aber vielleicht etwas für die Hardliner für und gegen ihn: Ich habe manchmal den Eindruck, hier geht es gar nicht mehr um ihn, sondern darum,
die eigene Meinung durchzusetzen bzw. die eigene Theorie zu beweisen.
Aber mit Beweisen ist das so ne Sache:

Was kann man denn schon beweisen? Was ist schon sicher?

Kleines Beispiel: Ich nehme einman eine Theorie, der keiner widersprechen wird: 1+1=2. So weit, so gut.
ABER: Vor ca. 2000 Jahren war 1+1=2, das war da schon sicher, genauso bewiesen war damals die Theorie, dass die Erde flach ist. Und heute?:levz1
Eine Theorie hat Ihre Richtigkeit verloren und wer kann schon mit Gewissheit sagen, dass die zweite morgen auch noch gilt?

Was bringt Euch also dazu, Eure Meinung so wichtig zu nehmen, dass Ihr dazu bereit seid, andere zu beleidigen, um sie durchzusetzen?

Es geht also nicht um Sicherheit und Beweise (weil dann sind die, die anderer Meinung sind automatisch "blöd"), es geht "nur" um Wahrscheinlichkeit
und ob es für eine Meinung genügend Argumente gibt, damit sie formulierbar ist...

Ich versuch mal, das Ganze auf dieses Thema zu übertragen:

Hier geht es, zumindest wenn man die letzten Seiten liest um die Frage: Kann er genug oder kann er zu wenig um den Bayer weiterzubringen?
Es gibt Argumente für beides, aber vielleicht muss man sich die Frage auch anders stellen:
Wieso spaltet er die Fangemeinde so? Wahrschienlich, weil dass, was man von ihm sieht durchaus diskutabel ist, soweit OK.
Aber wer kann schon wirklich, von dem was er sieht, auf Stefan's Fähigkeiten schliessen????(Stichwort 'Bierdeckel')
Es gibt durchaus Argumente dagegen: Wieso setzen so viele Trainer, die durchaus unterschiedliche Ansätze und Fussballphilosophien haben auf ihn? Weil sie alle blöd sind?
Dabei haben die alle viel mehr Infos und Argumente als wir, um sich eine Meinung zu bilden...
Vielleicht ist es auch so, dass er durchaus die Fähigkeiten besitzt, die ihm manche hier absprechen und die Diskussionen um nur ihn deswegen
stattfinden, weil er sie nicht abrufen kann.

Aber wenn es "nur" darum geht, was ist hier der Sinn der Übung hier, wenn man nur auf ihm rumhackt...Ich weiß nicht, ob es Spieler gibt,
die hier mitlesen. Aber Ihr wollt doch alle, dass die Spieler besser spielen, als sie es zuletzt getan haben, aber wenn der Kies das liest,
seid Ihr dann wirklich der Meinung, er wird durch unsachliche Kritik motiviert?

Hättet Ihr bessere Noten in der Schule geschrieben, wenn der Lehrer Euch vermöbelt hätte?

Also BIIIITTTEEEEE: Krikit ja, aber sachlich. Es geht hier nicht um Euch, sondern um:

P.S.: Diese Kritik bitte nicht verallgemeinern, war jetzt nicht auf des gesamte Board oder alle User bezogen, sondern nur auf die letzten Seiten dieses Threads.
Als für mich tolles Beispiel möchte ich mal den BigB erwähnen. Ich bin zwar in 75% der Fälle anderer Meinung, ich lese aber seine/Deine Post
trotzdem sehr gerne, weil er/Du einfach auch Argumente liefer(s)t. Und bei der Masse an Posts und Kritik ist es nicht einfach, sachlich zu bleiben, daher:LEV5

...nur als Beispiel, es gibt viele mehr...

P.S.-2: Vielleicht ist der Quark, den ich hier von mir gebe auch nur Ergebnis von einem Arbeitstag in der Altenpsychiatrie, Übermüdung und drei Bier...hmmmmmm..

In diesem Sinne, auf die Diskussionen, solang es welche sind!!!

Babo Brahia: Sollte auch nur einer im Verein mit deinem fußballerischen Sachverstand handeln, dann stimmt dein Name wirklich und der Verein wird nie wieder einen Titel holen. Zum Glück sizt der einzige, der dieses fußballerische (Un)-Wissen ebenfalls hat, in der nächsten Saison nicht mehr auf unserer, sondern auf der Trainerbank vom HSV.

...uuuuuuund weiter geht's!!! Round 544231!
Nix für Ungut Duschi...:D

ich weiß und sehe was der Stefan kann und wie wichtig er für den Bayer ist ..und damit Schluss aus - nix neue Runde

Doch, für mich gehts jetzt in Runde 4. Ich gegen diesen Kasten im Keller!!!!

Zitat

Original von kmb666

Doch, für mich gehts jetzt in Runde 4. Ich gegen diesen Kasten im Keller!!!!

ich hoffe mal das 4. Fläschchen und nicht der 4. Kasten

...nee, Fläschchen. Kästen bräucht ich vielleicht, wenn ich der Kies wär' und den Thread zum ersten mal lesen würde

Sorry kmb666 aber hab eben erst reingelesen. Und so einen Vollhorst kann ich nicht unkommentiert lassen;)

Aber ih hör jetzt auf. Ich find deinen Beitrag auch absolut richtig und du hast Recht.

Zitat

Original von kmb666
...nee, Fläschchen. Kästen bräucht ich vielleicht, wenn ich der Kies wär' und den Thread zum ersten mal lesen würde

da hast du Recht .... aber Stefan trinkt kein Bierchen

Zitat

Original von Duschlampe
Babo Brahia: Sollte auch nur einer im Verein mit deinem fußballerischen Sachverstand handeln, dann stimmt dein Name wirklich und der Verein wird nie wieder einen Titel holen. Zum Glück sizt der einzige, der dieses fußballerische (Un)-Wissen ebenfalls hat, in der nächsten Saison nicht mehr auf unserer, sondern auf der Trainerbank vom HSV.

Ich glaub ''niemalsmeister'' hat einen sehr hohen Sachverstand vom Fussball ...
Was er sagt hat Hand und Fuß ...

Grimaudino
...das weiß ich nicht. Vielleicht sollte er es mal...so eins auf und für die Komfortzone:LEV19

Duschlampe:

Ich kanns ja verstehen, aber gerade in solchen Momenten erschliesst sich mir der Sinn von so menschheitsalten Sprüchen wie "Erstmal tief Luft holen" oder "Bis zehn zählen"...:levz1

Aber ich muss jetzt mal Schluss machen, nicht dass ich morgen meine Patienten in der Altenpsychiatrie nach ihrem Namen fragen muss...
Normalerweise machen die das...jeden Tag aufs Neue...:D

Schlaft gut, Ihr Lieben....

Zitat

Original von kmb666
...ach Leute, hört doch bitte auf, Euch gegenseitig zu zerfleischen. Wer hat denn was davon, wenn man aus einer "Das ist"-Diskussion eine
"Du bist"-Diskussion zu machen? Natürlich ist es schwierig, teilweise in sich widersprüchlich, eine Diskussion über eine Person sachlich und
unpersönlich zu führen, sie aber noch unsachlicher zu machen, indem man sich gegenseitig beleidigt macht in meinen Augen mal gar keinen Sinn.....

Ich verstehe durchaus, das der Stefan ein Spieler ist, über den man unterschiedlicher Meinung sein kann. Ich selber habe meine Meinung dazu
gefühlte 100 Seiten vorher schon formuliert, ich möchte sie jetzt nicht nochmal wiederholen, sonst wird das der längste Post auf W11:-)
Aber vielleicht etwas für die Hardliner für und gegen ihn: Ich habe manchmal den Eindruck, hier geht es gar nicht mehr um ihn, sondern darum,
die eigene Meinung durchzusetzen bzw. die eigene Theorie zu beweisen.
Aber mit Beweisen ist das so ne Sache:

Was kann man denn schon beweisen? Was ist schon sicher?

Kleines Beispiel: Ich nehme einman eine Theorie, der keiner widersprechen wird: 1+1=2. So weit, so gut.
ABER: Vor ca. 2000 Jahren war 1+1=2, das war da schon sicher, genauso bewiesen war damals die Theorie, dass die Erde flach ist. Und heute?:levz1
Eine Theorie hat Ihre Richtigkeit verloren und wer kann schon mit Gewissheit sagen, dass die zweite morgen auch noch gilt?

Was bringt Euch also dazu, Eure Meinung so wichtig zu nehmen, dass Ihr dazu bereit seid, andere zu beleidigen, um sie durchzusetzen?

Es geht also nicht um Sicherheit und Beweise (weil dann sind die, die anderer Meinung sind automatisch "blöd"), es geht "nur" um Wahrscheinlichkeit
und ob es für eine Meinung genügend Argumente gibt, damit sie formulierbar ist...

Ich versuch mal, das Ganze auf dieses Thema zu übertragen:

Hier geht es, zumindest wenn man die letzten Seiten liest um die Frage: Kann er genug oder kann er zu wenig um den Bayer weiterzubringen?
Es gibt Argumente für beides, aber vielleicht muss man sich die Frage auch anders stellen:
Wieso spaltet er die Fangemeinde so? Wahrschienlich, weil dass, was man von ihm sieht durchaus diskutabel ist, soweit OK.
Aber wer kann schon wirklich, von dem was er sieht, auf Stefan's Fähigkeiten schliessen????(Stichwort 'Bierdeckel')
Es gibt durchaus Argumente dagegen: Wieso setzen so viele Trainer, die durchaus unterschiedliche Ansätze und Fussballphilosophien haben auf ihn? Weil sie alle blöd sind?
Dabei haben die alle viel mehr Infos und Argumente als wir, um sich eine Meinung zu bilden...
Vielleicht ist es auch so, dass er durchaus die Fähigkeiten besitzt, die ihm manche hier absprechen und die Diskussionen um nur ihn deswegen
stattfinden, weil er sie nicht abrufen kann.

Aber wenn es "nur" darum geht, was ist hier der Sinn der Übung hier, wenn man nur auf ihm rumhackt...Ich weiß nicht, ob es Spieler gibt,
die hier mitlesen. Aber Ihr wollt doch alle, dass die Spieler besser spielen, als sie es zuletzt getan haben, aber wenn der Kies das liest,
seid Ihr dann wirklich der Meinung, er wird durch unsachliche Kritik motiviert?

Hättet Ihr bessere Noten in der Schule geschrieben, wenn der Lehrer Euch vermöbelt hätte?

Also BIIIITTTEEEEE: Krikit ja, aber sachlich. Es geht hier nicht um Euch, sondern um:

P.S.: Diese Kritik bitte nicht verallgemeinern, war jetzt nicht auf des gesamte Board oder alle User bezogen, sondern nur auf die letzten Seiten dieses Threads.
Als für mich tolles Beispiel möchte ich mal den BigB erwähnen. Ich bin zwar in 75% der Fälle anderer Meinung, ich lese aber seine/Deine Post
trotzdem sehr gerne, weil er/Du einfach auch Argumente liefer(s)t. Und bei der Masse an Posts und Kritik ist es nicht einfach, sachlich zu bleiben, daher:LEV5

...nur als Beispiel, es gibt viele mehr...

P.S.-2: Vielleicht ist der Quark, den ich hier von mir gebe auch nur Ergebnis von einem Arbeitstag in der Altenpsychiatrie, Übermüdung und drei Bier...hmmmmmm..

In diesem Sinne, auf die Diskussionen, solang es welche sind!!!

Alles anzeigen

Dem kann ich mich im Großen und Ganzen anschließen!

Habe hier auch lediglich nach (jahre-)langem Zuschauen Partei ergriffen, weil in letzter Zeit übelst und unsachlich auf sehr junge Forumsteilnehmer mit Fäkalausdrücken und persönlichen Beleidigungen aufgrund ihrer (vielleicht nicht immer sachlichen, sondern jugendlichem Eifer entspringenden) Meinung bzw. Kritik eingehackt wurde.

Die, die es angeht, wissen es ganz offensichtlich und ich danke dir, daß du es nochmals mehr oder weniger unterschwellig, trotzdem für jedermann verständlich, angesprochen hast!
Allerdings fürchte ich, daß "sie" sich aus ihrem erwachsenen Selbstverständnis heraus schwerlich werden zurück nehmen können...
Falls doch, um so besser!

Zitat

Original von Grimaudino
da hast du Recht .... aber Stefan trinkt kein Bierchen

Waaaas?! Sorry, kein Wunder, dass er nichts trifft und keine Technik hat und überhaupt! Was will der dann hier, soll er doch im arabischen Raum spielen.

Zitat

Original von todor

Da lehnst du dich weit aus dem Fenster wenn du behauptest zu wissen wie Kies im Kollegenkreis genannt wird! Würde vorsichtig sein mit solchen Aussagen

"Solange man sich im Lahmen hält, dalf man sich gefahllos aus dem Fenstel lehnen." (chin. Splichwolt)

Hat gegen Galatasaray mal wieder unterstrichen, warum er derzeit der - zumindest bei den Fans - wohl umstrittenste Profi im Kader ist. Fiel in meinen Augen als einziger deutlich ab.