Allgemein kann man sagen: Kießling als einzige Spitze passt einfach nicht. Oder: System passt nicht zu unseren Stürmern
Aber offenbar zum Rest der Mannschaft. Sonst wären wir wohl kaum Zweiter. Vielleicht kann Balle seinen alten Kumpel Drogba überreden, hier seine Karriere mit einem CL-Sieg und einem deutschen Meistertitel ausklingen zu lassen? Aber vielleicht lässt Dutt im kommenden Jahr auch wieder mit 2 Stürmern spielen.
Aber offenbar zum Rest der Mannschaft. Sonst wären wir wohl kaum Zweiter. Vielleicht kann Balle seinen alten Kumpel Drogba überreden, hier seine Karriere mit einem CL-Sieg und einem deutschen Meistertitel ausklingen zu lassen? Aber vielleicht lässt Dutt im kommenden Jahr auch wieder mit 2 Stürmern spielen.
Wenn sie nur zum Rest der Mannschaft passt, dann können wir ja ohne Stürmer spielen. Das geht aber schlecht deswegen entweder passenden Stürmer dazuholen oder System wechseln.
Kießling war am besten, als er in der Hinrunde letzter Saison mit einem Derdiyok, der auch für ihn gearbeitet hat im 2-Spitzensystem gespielt hat.
Allerdings waren wir diese Saison erst ab dem Zeitpunkt so richtig erfolgreich, als wir größtenteils 451 gespielt haben.
die letzten beiden Heimspiele und München hats mit 2 Spitzen immer besser funktioniert. Gegen Pauli und Hoffenheim haben wir dadurch das Spiel gedreht. Kießling ist im 2 Stürmersystem einfach besser. Vielleicht kann er sich umstellen, aber das braucht Zeit und nach einer Saison wo der Knoten geplatzt ist im 2 Stürmersystem ist es schade das auch wir dem Trend 4-5-1 gefolgt sind.
und München hats mit 2 Spitzen immer besser funktioniert
Äh, würde dir grundsätzlich ja sogar recht geben, aber nie würde ich ein Spiel als Beispiel nehmen, bei dem der Gegner nach einer 4:0 Führung schon 2-3 Gänge zurück geschaltet hat.
Aber offenbar zum Rest der Mannschaft. Sonst wären wir wohl kaum Zweiter.
Na, wir sind sicher auch deswegen Zweiter, weil die Anderen (Bremen, Stuttgart, Hamburg, Schalke und Bayern) alle eine unterirdische Saison spielen. Davon haben wir und die Dortmunder stark profitiert.
W11 ist schon geil. Nur hier werden Ausreden für einen zweiten Platz gesucht. So nach dem Motto: "Was? Wir sind auf dem zweiten Platz, weil wir gut spielen?! Neee, kann nicht sein. Dann gibts ja nix zu kritisieren...."
Na, wir sind sicher auch deswegen Zweiter, weil die Anderen (Bremen, Stuttgart, Hamburg, Schalke und Bayern) alle eine unterirdische Saison spielen. Davon haben wir und die Dortmunder stark profitiert.
Auf diese Art wird Bayern auch meistens Meister.
Alle sind schwach, wenn ich gut bin. Anders ist das auch nicht vorstellbar ... oder?
W11 ist schon geil. Nur hier werden Ausreden für einen zweiten Platz gesucht. So nach dem Motto: "Was? Wir sind auf dem zweiten Platz, weil wir gut spielen?! Neee, kann nicht sein. Dann gibts ja nix zu kritisieren...."
Eine Begründung und eine Ausrede sind verschiedene Begriffe.
Und ja, wir haben zeitweise guten Fussball gespielt. Nur leider nicht dann, wenn es drauf ankam...
Man braucht sich für die Schwäche der anderen nicht zu schämen, im Gegenteil. Aber es hilft schon...
Na, wir sind sicher auch deswegen Zweiter, weil die Anderen (Bremen, Stuttgart, Hamburg, Schalke und Bayern) alle eine unterirdische Saison spielen. Davon haben wir und die Dortmunder stark profitiert.
Wie ich dieses Argument liebe... 
Auf diese Art wird Bayern auch meistens Meister.
Völlig richtig. Und die schämen sich deswegen doch auch nicht.
Wir oft haben wir die durch eigenes Versagen zum Meister gemacht? Gefühlt 5 mal.
Nun haben die Anderen einen Durchhänger und wir werden Zweiter. Hat doch keiner was dagegen.
Selbstverständlich haben wir auch tolle Spiele gezeigt. Dennoch spielen wir eine sehr durchwachsene Saison. Pendelnd zwischen Welt-und Kreisklasse. Und das manchmal sogar im selben Spiel.
Warum darf man das hier nicht so feststellen? Wenn wir so unglaublich gut wären, stünden wir 5 Punkte vor Dortmund und nicht umgekehrt.
Na, wir sind sicher auch deswegen Zweiter, weil die Anderen (Bremen, Stuttgart, Hamburg, Schalke und Bayern) alle eine unterirdische Saison spielen. Davon haben wir und die Dortmunder stark profitiert.
Immer wieder dieses devote Verhalten einiger Bayer-Fans...
Wir haben 64 Punkte nach 31 Spieltagen. Im Mittel der letzten 10 Jahre reichen 64 Punkte nach 34 Spieltagen für Platz 2. Wir stehen da oben, weil wir genügend andere Mannschaften geschlagen haben und nicht, weil irgendwer anders eine schwache Saison spielt. Und wenn Freiburg, Mainz, Nürnberg, Hannover,Bayern, Dortmund und wir regelmäßig punkten, ist es doch wohl logisch, daß die anderen Mannschaften schlecht dastehen. Denen fehlen ja die Punkte, die unter anderem wir geholt haben.
Na, wir sind sicher auch deswegen Zweiter, weil die Anderen (Bremen, Stuttgart, Hamburg, Schalke und Bayern) alle eine unterirdische Saison spielen. Davon haben wir und die Dortmunder stark profitiert.
ja genau und hätten wir in den spielen nicht so ein glück gehabt wie z.b. gegen wolfsburg, dann würden wir jetzt wahrscheinlich um den abstieg spielen 
Und wenn Freiburg, Mainz, Nürnberg, Hannover,Bayern, Dortmund und wir regelmäßig punkten, ist es doch wohl logisch, daß die anderen Mannschaften schlecht dastehen. Denen fehlen ja die Punkte, die unter anderem wir geholt haben.
Und wieso holen solche Murmeltruppen wie Mainz, Nürnberg und Hannover wohl so viele Punkte? Weil die plötzlich alle einen unglaublichen Leistungszuwachs haben durch Training und Transfers oder vielleicht doch deshalb, weil die Bayern, Hamburg, Stuttgart, Schalke, Bremen und Hamburg mit wesentlich besser besetzten Kadern erstaunlicherweise alle eine sensationell schwache Saison spielen?
Und wieso holen solche Murmeltruppen wie Mainz, Nürnberg und Hannover wohl so viele Punkte? Weil die plötzlich alle einen unglaublichen Leistungszuwachs haben durch Training und Transfers oder vielleicht doch deshalb, weil die Bayern, Hamburg, Stuttgart, Schalke, Bremen und Hamburg mit wesentlich besser besetzten Kadern erstaunlicherweise alle eine sensationell schwache Saison spielen?
Also eine Verschwörung der Bayern, Hamburgs, Stuttgarts, Schalkes, Bremens und - erstaunlicherweise abermals - Hamburgs gegen die SVB-Fans, die sich noch nicht einmal über die gute Saison ihrer Mannschaft freuen dürfen, weil sie ja wegen des verschwörerisch schlechten Spiels derer, die dazu verpflichtet wären, besser zu spielen, eigentlich keine gute Saison ist.
Was genau ist es, was an dieser ständigen Selbst-Geißelung so einen unheimlichen Spaß macht?
Was genau ist es, was an der Weigerung, sich zu freuen, so eine Freude macht?
Und wieso holen solche Murmeltruppen wie Mainz, Nürnberg und Hannover wohl so viele Punkte? Weil die plötzlich alle einen unglaublichen Leistungszuwachs haben durch Training und Transfers oder vielleicht doch deshalb, weil die Bayern, Hamburg, Stuttgart, Schalke, Bremen und Hamburg mit wesentlich besser besetzten Kadern erstaunlicherweise alle eine sensationell schwache Saison spielen?
wieso fragst du?...weil bei diesen vereinen absolute ruhe herrscht und sehr gut gearbeitet wird. bei den vermeintlichen top-mannschaften herrscht ständiges chaos!
Also auf das Ding mit den Verschwörungen bin ich auch noch nicht gekommen. Sind ja ganz neue Aspekte.
Kann man damit auch erklären, warum Kießling schon mal die ein- oder andere 100%tige verdaddelt?
wieso fragst du?...weil bei diesen vereinen absolute ruhe herrscht und sehr gut gearbeitet wird. bei den vermeintlichen top-mannschaften herrscht ständiges chaos!
Das ist sicherlich auch ein gewichtiger Grund.
