Taktikthread 2007/2008

  • Zitat

    Original von lupo
    deswegen mein Vorschlag: ein 4-4-2 mit Raute im Mittelfeld
    warum?
    ein Stürmer neben ihm würde Gekas mehr Platz schaffen und ihm das Leben wohl leichter machen

    also so:
    Adler - Castro, Haggui, Friedrich, Sarpei - Vidal, Rolfes, Barnetta - Barbarez - Kieß, Gekas

    die Änderung gegenüber dem 4-2-3-1 ist relativ minimal - Kieß agiert mehr im Zentrum, kann aber auch auf die Flügel ausweichen - er muß aber nicht stur an der Seite kleben
    im Zentrum wird Rolfes, der sich auf Defensivarbeit beschränkt, von Vidal oder Barnetta unterstützt, die beide aber auch immer wieder den Weg nach vorne einlegen - es kann also zu Situationen kommen, wo Rolfes einziger DM ist - ein Tick mehr Risiko als im 4-2-3-1


    Finde ich gut. Aber mir würden so ziemlich alle Formationen gefallen, die offensiver sind als die jetzige oder zumindest personell passender besetzt.

    Einmal editiert, zuletzt von BigB (9. November 2007 um 11:39)

  • Ich habe mir, weil der Beitrag viel zu lang ist, nur die Aufstellung durchgelesen und die ist beschissen!!!

    Wie kann man einen Barbarez gegenüber einem agilen Dribbler wie Freier vorziehen?!

  • Zitat

    Original von LL-Praktikant

    Ich habe mir, weil der Beitrag viel zu lang ist, nur die Aufstellung durchgelesen und die ist beschissen!!!

    Wie kann man einen Barbarez gegenüber einem agilen Dribbler wie Freier vorziehen?!

    tut mir leid, dass die Beitragslänge Dein Auffassungsvermögen offenbar überfordert

    solltest Du bis vier zählen können: in der 4.Zeile steht, warum nicht Freier (keine Angst: nur 1 Satz !)

    Einmal editiert, zuletzt von lupo (9. November 2007 um 11:50)

  • Zitat

    Original von lupo

    tut mir leid, dass die Beitragslänge Dein Auffassungsvermögen offenbar überfordert

    solltest Du bis vier zählen können: in der 4.Zeile steht, warum nicht Freier (keine Angst: nur 1 Satz !)

    Dann wird es ja noch lächerlicher!!!

  • Zitat

    Original von LL-Praktikant
    Dann wird es ja noch lächerlicher!!!

    Also

    1. lern mal bitte vernünftig zu zitieren, auch wenn du zu faul dazu bist und
    2. sehe ich das ähnlich wie Lupo. Freier ist leider nicht konstanter als Sergej Barbarez, dieser jedoch bei einem Ausfall von Bernd Schneider einfach wichtiger. Man kann im Laufe des Spiels ja immernoch wechseln, wenn man sieht, dass es bei Barbarez nicht läuft oder er platt ist.

    Auf rechts würde ich übrigens auch gerne mal Barnetta sehen.

  • Zitat

    Original von BigB

    Also

    1. lern mal bitte vernünftig zu zitieren, auch wenn du zu faul dazu bist und
    2. sehe ich das ähnlich wie Lupo. Freier ist leider nicht konstanter als Sergej Barbarez, dieser jedoch bei einem Ausfall von Bernd Schneider einfach wichtiger. Man kann im Laufe des Spiels ja immernoch wechseln, wenn man sieht, dass es bei Barbarez nicht läuft oder er platt ist.

    Auf rechts würde ich übrigens auch gerne mal Barnetta sehen.

    Danke... Sehe ich keine Veranlassung zu... habe einfach den ganzen Beitrag zitiert... weil zu faul... ein Punkt für dich...

    Aber deine Begründung ist ebenfalls nicht nachvollziehbar...

    Barbarez konstanter als Freier... Wieviele Spiele haben beide diese Saison gemacht?

  • Zitat

    Original von LL-Praktikant
    Dann wird es ja noch lächerlicher!!!

    so kurz wie möglich, um Dich nicht zu überfordern:

    1.) Du kannst nicht diskutieren.
    2.) Ich werde mir nicht die Mühe machen, es Dir beizubringen.

  • Zitat

    Original von lupo

    so kurz wie möglich, um Dich nicht zu überfordern:

    1.) Du kannst nicht diskutieren.
    2.) Ich werde mir nicht die Mühe machen, es Dir beizubringen.

    Nur weil ich keine ganzen Seiten fülle, soll ich nicht diskutieren können?!

    Du machst dich schon wieder lächerlich...

    Einmal editiert, zuletzt von LL-Praktikant (9. November 2007 um 12:16)

  • Zitat

    Original von LL-Praktikant
    Barbarez konstanter als Freier... Wieviele Spiele haben beide diese Saison gemacht?

    Paul Freier ist ja nicht erst seit dieser Saison hier.

  • Zitat

    Original von BigB

    Paul Freier ist ja nicht erst seit dieser Saison hier.

    Auf jeden Fall will ich den Barbarez nicht mit Freier vergleichen...

    Freier spielt und Barbarez steht rum... Ich spiele lieber mit 11 gegen 11!!!

    2 Mal editiert, zuletzt von LL-Praktikant (9. November 2007 um 12:49)

  • --------------------Rolfes--------------------
    Schneider----------------------------Vidal
    -------------------Barbarez------------------
    -------Kießling-------------Gekas----------

    *träum* :LEV18

    Weg von der Doppel-Sechs und hin zur vollen Offensivstärke.

    Einmal editiert, zuletzt von BigB (12. November 2007 um 20:06)

  • Zitat

    Original von BigB
    --------------------Rolfes--------------------
    Schneider----------------------------Vidal
    -------------------Barbarez------------------
    -------Kießling-------------Gekas----------

    *träum* :LEV18

    Weg von der Doppel-Sechs und hin zur vollen Offensivstärke.

    geil :bayerapplaus

    wobei dann über links auch nicht viel kommen wird,weil vidal besser in der zentrale aufgehoben ist :LEV18

  • Zitat

    Original von berbo84
    wobei dann über links auch nicht viel kommen wird,weil vidal besser in der zentrale aufgehoben ist :LEV18

    Eine Raute halt. Wahlweise auch mit Rolfes über links. So wie Bremen das Spielt, dort ist es Borowski. Dann muss natürlich auch mehr vom Linksverteidiger kommen.

  • Natürlich gibt es immer Traum-Volle-Offensive-Aufstellungen, aber was ist realistisch? Barbarez spielt sehr gut, Freier auch, Barnetta ordentlich, Keißling super, Gekas auch immer wieder gefährlich, Schneider ist eh gesetzt.

    Also ich fände folgendes realistisch und gut

    Castro - Friedrich - Haggui - Vidal

    ------- Schneider - Rolfes

    Freier ---- Barbarez ---- Barnetta

    ----------- Kießling

    Ob Schneider allerdings schon soweit ist, dass er einen der beiden 6er spielen kann, Zweikämpfe etc.? Ob Skibbe sich traut, Vidal auf links hinten zu setzen? Und Kießling als einzige Spitze, das klappt ja nicht immer so gut, oder? Was meint Ihr?

  • ich denke, alle sechs Offensivkräfte (Schnix, Barbarez, Gekas, Kieß, Freier und Barnetta) kriegt wohl kein Trainer der Welt in eine Startelf gequetscht

    und auch 5 sind schon schwierig, wie Deine Aufstellung zeigt - ich denke nicht, dass Schneider gut im defensiven Mittelfeld aufgehoben ist - Zweikampfstärke und Löcher stopfen sind sicher nicht seine herausragenden Eigenschaften

    das ist eine äußerst knifflige Aufgabe für Michael Skibbe

  • Zitat

    Original von lupo
    das ist eine äußerst knifflige Aufgabe für Michael Skibbe

    Bei der einige wahrscheinlich schon wieder die Messer wetzen und warten, in welchem Spielerthread sie jetzt losnölen können, dass er X oder Y auf die Bank gesetzt hat...

    "Dummerweise liebe ich diesen Scheiß-Verein!" (Rüdiger Vollborn)

    Nordkurve e.V.: eine Kurve, Deine Kurve, Nordkurve! http://www.nk12.de

  • Bei allem Respekt Herr Erik M., jetzt entwickelst Du Dich schon im VORAUS zum Forums-Skibbe-Polizisten...man kann's auch übertreiben...

    RSG vom Kulator

    Für ein Heimspiel sind wir ganz schön laut!

  • Zitat

    Original von Erik M.
    Bei der einige wahrscheinlich schon wieder die Messer wetzen und warten, in welchem Spielerthread sie jetzt losnölen können, dass er X oder Y auf die Bank gesetzt hat...

    Es wird entweder Freier, Gekas oder beide treffen. Das dürfte ziemlich klar sein.

    Kießling muss spielen, Barbarez ist gut drauf und Barnetta unantastbar.

  • am wochenende wird schneider wohl erstmal ne halbzeit für barnetta oder freier kommen und jenachdem wie gut das dann klappt wird derjenige dann auf der bank sitzen danach...

    Grüße an LXPPDPLS!