Ein Teil von mir denkt sich, dass er bis zum Ende der Saison den Sprung hin zum konstanten Leistungsträger schaffen kann. Aber nur falls er fast immer Startelf spielt und noch ein 1-2 Kilo Muskelmasse aufbaut.
Der Rest von mir sieht seine Ballannahmen -verarbeitung, Dribbling, Ballsicherung und denkt sich "Maza ist so viel besser", und auf den Flügel gehört er auch nicht.
Für Oneyka ist es schon die zweite. Ist nett und auch Lohn für die Entbehrungen. Aber VPN vielen (besonders Silber und Bronze) hat im Profifußball nicht viel gehört.
Natürlich nicht, hat man VPN dann ist man getarnt, da hört man selbstverständlich wenig. 
Findet man die auf der sofascore-Unterseite von Stepanov?
Die Zusammenfassungen sind immer auf der Seite des Spiels. Falls man also Stepanov als Lesezeichen hat -> auf das betreffende Spiel klicken, und man findet die Zusammenfassung.
Edit: Bei einigen Spielen kann es sogar sein, dass sie zuerst ein zu kurze Zusammenfassung haben (unter 3 min), dann 1-2 Tage später eine Längere. Wer also unter der Woche etwas Fussball schauen will, kommt da auf seine Kosten.
Edit2: Die Zusammenfassung Utrech vs Eagles hat Pandemie-feeling. Irgendwie finde ich das schön, ich weiß nur nicht wieso? 
Wenn man ein paar Tage nach den Spielen wartet, gibt es bei sofascore oft kurze yt-zusammenfassungen (falls man diese nicht selber suchen will). Es waren allesamt klare Torchancen die man machen sollte. Zaubertore oder Machtdemonstrationen findet man noch nicht.
Aber er fängt ja gerade erst damit an regelmäßig zu treffen, von daher ist seine Endwicklung schon gut.
Laut Bild kann Utrecht ihn für 2 mio. kaufen, bayer mit 4 mio. Rückkaufklausel (was für ein Steal für uns). Natürlich muss er sich aber noch deutlich verbessern.
Grundsätzlich finde ich die Idee Future-Team ziemlich geil. Da hat man tatsächlich mal einen Grund andere Spiele zumindest etwas zu verfolgen. Es wäre aber halt auch wichtig, dass möglichst jedes Jahr ein Spieler den Sprung zu uns schafft und das heißt für mich mindestens ein Platz auf der Bank.
Spieler kaufen, verleihen, Marktwert steigern und teurer verkaufen ist mir emotional ein bisschen zu wenig auch wenn die Kasse natürlich klingelt.
Bis auf einen TW haben wir jetzt deutlich über eine Mannschaft beisammen.
IV- Belocian, Faye, Erlein - Schiene- Tape, Arthur - DM- Mbamba, - ZM- Ruprecht, Onyeka, - ST- Stepanov, Sarco
Bank: Traore, Turay, Owen, Mensah
Selbst die Leihmannschaft benötigt beinahe eine weitere Leihmannschaft. Poku habe ich nicht dabei wegen Kaufpflicht.
Da wiederholt sich hoffentlich die selbe Geschichte wie letztes Jahr. Bochum holte zuerst Onyeka, dann Wätjen und der war zunächst Stamm. Elversberg holte auch zuerst Onyeka, dann erst Darvich und damit Onyeka schon wieder auf die Bank. Da hoffe ich, dass es hier auch schnell in die selbe Richtung geht.
Edit: Ich sehe gerade, dass Stepanov sein zweites Tor im 2ten Siel machte.
Ich bin eher skeptisch.
- Gegen starke Gegner taucht er ziemlich unter
- Ramadan = Leistungsabfall
- Gäbe es Alternativen (von denen wir bisher nichts wissen), würde ich denen wahrscheinlich den Vorzug geben.
Ehrlich gesagt finde ich das ziemlich erbärmlich, falls wir jetzt tatsächlich 2 neue AV's kaufen. Wir haben 7 (!) Spieler die dort spielen können. Aber kein einziger hat ausreichend offensive Qualitäten und kein einziger kommt mit der Doppelrolle AV-IV zurecht.
Wofür haben wir denn diese 7 Spieler unter Vertrag? Gerade für die linke Seite hatte ich sogar etwas mehr Hoffnung für die AV-IV Doppelposition(Belocian, Faye, Tape?), dafür ein offensiver für rechts.
fussballtransfers hat einen für ihre Verhältnisse recht umfassenden Artikel über unsere Verkaufs- und Leihkandidaten.
Auffällig: Faye wir intern wohl auf 20 Mio. eingeschätzt, der hat sich trotz Verletzungen gut entwickelt.
Dazu Stepanov auf 10 Mio. Da fragt man sich wie es mit der Kaufoption für Utrecht genau aussieht?
Ansonsten ist es dann wohl langsam an der Zeit einen "Leihspieler 26/27" thread zu verfassen.
Dann wollen wir mal hoffen, dass er richtig gescoutet wurde und nicht schon wieder ein sehr teurer Durchschnittsspieler ist.
Man darf nicht vergessen, dass er erst vor 12 Monaten für eine Ablösesumme von 2 Millionen Euro nach Lyon gewechselt ist. Sporting hat anscheinend nichts von ihm gehalten. Wir haben jetzt ein Jahr später 30 Millionen für ihn gezahlt.
Laut Fussballtransfers, hat Sporting auch eine 20 Prozent Wiederkaufkaufbeteiligung. Also ~6 Mio. zusätzlich. 8 Mio. für einen der in der 2ten Mannschaft von Sporting spielt, widerspricht dem "anscheinend nichts von ihm gehalten".
Wie weit er einschlägt wird man dann ja sehen.
Meine Güte.
Es hängt doch alles von der Frage ab.
A: Für sie geht es nun zurück nach Leverkusen -> Anwort: K.A. labbert von der Serie A -> er will weg.
B: Hey, cooler aufstrebender Spieler X, was halten sie von Liga Bongabonga, könnten sie sich vorstellen dort zu spielen?
Ich mag Bongabonga, viele Topclubs in einer Topliga. Ich möchte in einer Topliga spielen.
Er wird gefragt was wer von der Serie A hält. Er gibt eine diplomatische Antwort die heutzutage viele, wirklich sehr viele Spieler geben würden. Kann es sein, dass er nicht in Leverkusen spielen will? Womöglich, nur so läuft das Geschäft.
Wieso hat man denn die Frage im Interview nicht gepostet, vielleicht um eine Schlagzeile zu erzeugen wo es keine gibt? Clicks, clicks, clicks, Ich mag clicks.
Manchmal ist es schon traurig wie vorhersehbar das Internet-geschäft ist.
Kaum schießt, Artem ein paar Tore finden man sollte Videos bei yt:
Gem artem Stephanov, is on a different level.
Artem Stepanov is a generational striker
Artem Stepanov - Young goalmachine
Alles Videos der letzten 4 Wochen. 
Also ich habe erwartet, dass nach einer ungefährdeten 2:0 Hz.-Führung beim Tabellenletzten zumindest soviel Mentalität aufgeboten wird, dass man für die selbst verkündete Zielerreichung (die englische Wochen automatisch beinhaltet) wichtige drei Punkte mit nach Hause nehmen kann.
Ist das zu viel erwartet?
Erwarten kannst du einiges, deshalb muss es nicht der Realität endsprechen.
UE gegen Heidenheim
UE gegen Freiburg
N gegen Union
N gegen Olympiakos
N gegen Augsburg
S gegen City
S gegen Benfica
Das sollten alle unsere Spiele in umgekehrter Reihenfolge sein (jene englische Wochen mit 2 Auswärtsspielen hintereinander, dort jeweils die zweite Auswärtspartie). Ja, wir hatten 2 Siege in den ersten Spielen. Doch gegen City, und Benfica hatten wir durchaus auch Glück, die hatten nämlich auch gute Chancen. XG - 1,6-0,74 ; 1,78-0,51 zugunsten der Heimmannschaft.
City, Benfica = identische Laufleistung
Augsburg lief +4 km mehr, Olympiakos identisch, Union +2km, Freiburg +8 km, Heidenheim +3 km.
Laufleistung ist oftmals das was man unter Mentalität/Einsatz/Einstellung versteht. Läuft der Gegner mehr, hat man nun mal mehr Platz und Zeit. Dies gilt sowohl für die Offensive als auch die Defensive. Es wurde sogar recht klar vermittelt, dass die Mannschaft müde ist. Auswärtsspiele machen da alles nur noch schlimmer (weniger Regeneration, weniger Training, weniger Vorbereitung).
Das zweite Spiel ist immer problematisch, war immer schon so und andere Mannschaften leiden auch darunter. Solche Sprüche über Mentalität hören sich immer gut an, in der Realtät möchte ich aber jemanden sehen der im offensichtlich nicht mehr topfitten Zustand ist ständig topfitte Leistung bringt.
Was habt ihr erwartet? Englische Woche mit 2 Auswärtsspielen hintereinander = das zweite Spiel ist fast immer ein alter Kaugummi.
Stepanov wird seinen Startelfplatz bald verlieren. Utrecht hatte gleich 2 verletzte MS vor Ende der Transferperiode. Sobald einer fit wird, wird da natürlich der Leihspieler auf die Bank müssen.
Bei Spielern die vom Jugendfußball in den Profibereich wechseln stellt sich auch die Frage wie weit sie körperlich sind. Damit meine ich nicht einfach Körpergröße (die er ja hat), sondern Kraft, Ausdauer, Sprints, Sprungkraft, Zweikampfhärte). Es gibt nur wenige die direkt immer 90 Minuten Spiel für Spiel abliefern. Hat man in diesen Bereichen tw. noch Nachteile dann zieht das den Rest des eigenen Spiels mit nach unten.
Bei Alajbegovic sieht man z.B. sofort, dass er seit dem Meisterschaftsfinale körperlich deutlich zugelegt hat.
Bis jetzt ist seinen Leihe aber sogar ordentlich verlaufen, die Ehrendivision ist nun mal doch stärker als die 2. BL. Eine gewisse Entwicklung hat er also schon gemacht. Persönlich sehe ich seine Leistung deshalb gar nicht so kritisch.
Ist diese Diskussion nicht zu früh? Eine Halbserie kann bereits einen riesigen Unterschied machen wie gut ein Spieler ist.
Dazu spielt der Rest der Kaderplanung ja auch noch eine Rolle. Persönlich gehe ich davon aus, dass Hofmann's Rolle noch weiter reduziert wird. Damit würde Poku öfters nach rechts rücken. Dann wäre halt noch die Frage wie Ben Seghir nach seiner Verletzung zurückkommt. Ich nehme mal an, dass Alajbegovic als Lokal Player zählt, was auch ein Pluspunkt wäre.
Bleiben wir überhaupt bei einer 3er Kette? Geht man zu einer 4er Kette, hat das auch Auswirkungen weiter vorne (z.B. 4231). Da braucht man dort mindestens zwei Spieler mehr (für Rotation).
Wollte mal fragen. Weiß jemand wie lange Faye ausfällt? Nach seiner "Fußverletzung" ist er jetzt wieder über einen Monat mit einer "Oberschenkelverletzung" ausgefallen. Alles so Larifari Beschreibungen was ihm fehlt.
Auf Sofascore, gibt es ein highlight-video NEC-Utrech (yt). Artem mit Startelf und eine Vorlage. Sofascore-note ist mit 6,8 auch ok. Im Video sieht man aber, dass er in mehreren Szenen von seinem Körper und Hände schon ziemlich intensiv einsetzt. Manchmal wird es halt nicht gepfiffen. 
Das ist aber alles keine Dauerlösung. Er ist nun mal kein RA! Also entweder man findet eine Möglichkeit, bei der er bei eigenem Ballbesitz eher ins (defensive) Mittelfeld rückt, und dafür einer der DMs nach vorne schiebt, oder man denkt ernsthaft über eine Viererkette nach. Gerade falls ein Grimaldo auch ausfällt, fände ich eine Viererkette mit Belocian LV, Arthur RV passender.
Grimaldo ist natürlich ein Faktor, nur er hätte auch mit Viererkette vorne einbringen. Spielt man z.B. mit 3 offensiven Mittelfeldspielern, braucht sich Grimaldo auch nicht ganz so extrem nach vorne einbringen.
Man tut Arthur keinen Gefallen ihn so weit nach vorne zu schieben, und damit ist das nicht nur für ihn ein Problem, sondern für die Mannschaft als Ganzes.
Wäre das nicht ein sehr wichtiges CL-Spiel, würde ich nach der 1.Hz. fast was Größeres probieren. Umstellen auf Viererkette. Damit kann sich Arthur mehr auf die Defensive konzentrieren, vorne ist er eh wirkungslos. Dazu hat man weniger Lücken hinter Arthur und Grimaldo. Benfica hat die aufgerückten Schienenspieler wieder und wieder als nutzbare Räume gefunden.
Ebenso kam unser defensives Mittelfeld nicht in die Zweikämpfe. Glaube Quansah würde das besser regeln. Maza könnte dann ja weiter vorne ran. In der Offensive hätte man dann Maza statt Arthur.
