Angenommen der Pokalsieger ist unten den ersten Fünf und wir bekommen den 5.CL Platz.
Bedeutet das: 1-5 CL, 6-7 EL, 8 Conference Leauge? Oder 6 EL und 7 Conference Leauge?
Ersteres.
Beiträge von Lucioforever
-
-
Du glaubst, dass Hjulmand die nächste Saisonvorbereitung leitet?!
Stand heute, ja. Aber im Fußball sind 6 Monate natürlich eine lange Zeit, in der viel passieren kann.
-
Never change a running/winning system?
Wenn es denn so rund laufen würde …
Aber ja, da wir in der ganzen Xabi-Zeit ausschließlich mit Dreierkette gespielt haben, ist die taktische Variabilität wohl ein bisschen verloren gegangen. Ich bin mal gespannt, ob die Dreierkette die nächste richtige Saisonvorbereitung (also die erste unter Hjulmand) überleben wird. Zum aktuellen Kader - mit Unter-Angebot an IVs und Über-Angebot an offensiven Spielern - würde ein 4-2-3-1 jedenfalls theoretisch viel besser passen.
-
Nachdem Badé runtermusste, wurde auf Viererkette umgestellt, logischerweise und angebracht.
Man sollte sich in der sportlichen Leitung fragen, wie sinnvoll es ist, gegen einen so erwartbar defensiven Gegner überhaupt mit 3 IVs zu spielen. Warum nicht mal mit Viererkette von Beginn an?
-
Eher ein VAR-Thema, aber eigentlich hätte Union heute 85 Minuten mit zehn Mann spielen müssen. Klarer Treffer mit der Sohle oberhalb des Knöchels. Völlig unverständlich, warum die den Schiri nicht zumindest zum Monitor holen.
-
Gibts dazu eine Statistik?
Ist halt die überwiegende Meinung hier im Forum, ebenso wie meine. Du kannst ja gerne eine andere haben.
-
1:1 Hoffenheim ist viel weiter als wir
Und das nach Hoffenheims schwerem Spiel am Mittwoch in Griechenland.
-
Könnte daran liegen, dass seine guten Spiele allgemein seltener geworden sind und die anderen häufiger …
-
Auch die direkten Freistöße sollte mal ein anderer versuchen. Momentan immer mit Ansage in die Mauer.
-
Da Union ohne seinen Aussetzer nie ein Tor gemacht hätte, ist er heute einfach der Hauptschuldige an der Niederlage. Es wäre ja aberwitzig, das wegdiskutieren zu wollen.
Dass vorne auch die Durchschlagskraft fehlte, ist dann nochmal ein anderes Thema. -
Ich habe schon mehrere PKs von ihm gesehen und der Kollege ist absolut Respektvoll in allem was er sagt. Auch gestern.
Da bin ich voll dabei, abseits des Platzes ist er sehr angenehm und die PK gestern war wirklich top. Wäre nur schön, wenn er trotz des „Eifers des Gefechts“ auch während des Spiels genauso respektvoll wäre.
Ich bin, nebenbei bemerkt, auch gespannt, wie/ob sich sein Auftreten abseits des Platzes ändert, wenn er mal sportlich unter Druck steht. Es ist ja im Prinzip schon sehr leicht, souverän und konziliant zu sein, solange der Erfolg da ist und es kaum Kritik gibt. -
Bayern Hate und Rivalität hin oder her
Aber ich finde ihn grandios. Nicht wegen diese Rede hier. Aber das unterstreicht es nochmal. Was ein sympathischer ehrlicher Mensch.
Auf PKs und in Interviews – ja, schon. An der Seitenlinie im Spiel – eher nein. Also schon so ein bisschen Dr. Jekyll und Mr. Hyde, finde ich (oder vielleicht ein Wolf im Schafspelz). Bei mit hat ganz speziell die Szene mit dem Amokfoul von Diaz an Hakimi beim Spiel in Paris einen sehr bitteren Nachgeschmack hinterlassen, da diese Szene quasi direkt vor der Bayern-Trainerbank statfand und Kompany, der es nun wirklich gut gehen haben muss, sich wild gestikulierend aufregte/aufspielte, dass da überhaupt Foul gepfiffen wurde. Wer sich nicht erinnert: nach VAR gab es völlig zurecht Rot für Diaz und Hakimi musste verletzt ausgewechselt werden.
-
Super Thread, erstmal danke dafür!
Werden die Bonuspunkte auch durch die Anzahl der Starter geteilt oder nur die Grundpunkte? -
Lt. Fußballtransfers
Danach kann man sofort aufhören zu lesen. -
Ja, natürlich, sind aber auch nicht unbedingt Punktebringer.
Sehe ich anders, wenn Stuttgart und Mainz ihre Form halten, können die sehr weit kommen. -
Der Verein muss aber finanziell und sportlich lukrativ in die Champions Leauge. Um die Topspieler zu halten und gute anzulocken. Da punktest du mit den zwei Wettbewerbern einfach nicht.
Äh … es ging um die Punkte für die UEFA-Jahreswertung und ob Deutschland dadurch Chancen auf einen 5. CL-Platz für nächstes Jahr hat. Und für ebendiese Wertung zählen halt auch die Ergebnisse von Stuttgart, Freiburg und Mainz in den erwähnten Wettbewerben.
-
Eher nicht. Ab AF werden nur die Bauern Punkten. Ii n Spanien und Italien sind dafür 3 Topvereine dabei. Zumindest Spanien wird m.E. leider vor uns stehen.
Es gibt ja auch noch EL und Conference League.
-
Würde ich gelten lassen, wenn wir ein ganz normaler Verein wären.
Aber das sind wir nun mal nicht. Ohne Bayer wären wir niemals dort, wo wir jetzt sind. So ehrlich muss man dann schon sein.Jein. Der frühere Weg in die BL und die Etablierung in der BL bis hin zu ersten internationalen Spielen wäre ohne Bayer-Background sehr schwer bis unmöglich gewesen. Man muss aber auch sagen, dass der finanzielle Beitrag der AG im Verhältnis zu den Summen, die im Fußballbusiness insgesamt kursieren, von Jahr zu Jahr unbedeutender wurde und heute im Grunde nur noch Peanuts darstellt. (Davon abgesehen, dass andere eventuelle Vermarktungsmöglichkeiten durch die extreme, sogar namentliche Nähe zu einem Konzern erheblich eingeschränkt werden.) Die Risikoübernahme bei evtl. Verlusten ist sicherlich beruhigend, aber im Grunde eher ein theoretischer Vorteil, solange sie nicht genutzt wird. Und wenn sie wiederholt genutzt würde, würde die AG sicherlich ihr Engagement als solches in Frage stellen; insofern ist unsere Geschäftsführung durchaus gezwungen, genauso ökonomisch rational und nachhaltig zu agieren wie die von „ganz normalen Vereinen“.
-
Unsere Ressourcen (Einnahmen, Marktwert, Etat) sprechen für die ersten 4. (…) Die ersten 4 zu erreichen wäre lediglich solide-gute Arbeit. Alles darunter ist nun Mal mittelmäßige bis schlechte Arbeit.
Das ist aber recht kurzfristig bzw. -sichtig geurteilt. Dass wir aktuell „Einnahmen, Marktwert, Etat“ für eine Top-4-Platzierung haben, ist ja gerade das Ergebnis jahrelanger ausgezeichneter Arbeit. Das ist alles nicht vom Himmel gefallen, denn strukturell gibt es ja tatsächlich ziemlich viele Vereine in Deutschland, die eigentlich bessere Voraussetzungen haben, aber eben schon lange (und manche sehr lange) wesentlich schlechter arbeiten. Insofern ist, wenn man das Große und Ganze sieht, jede einzelne CL-Qualifikation des kleinen Leverkusens ein Überperformen. Von der ungeschlagenen Meisterschaft ganz zu schweigen.
-
eine viererkette erfordert eigentlich mehr organisation und absprachen. Die Dreierkette erleichtert dies eigentlich, weil der etwas tiefere zentrale mann da ist um fehler auszubügeln.
Ich habe viel eher den Eindruck, dass man sich da zu oft gegenseitig auf den anderen verlässt und dann keiner wirklich beim Gegenspieler ist. Also eine Art falsche Sicherheit, weil man ja noch den dritten Mann hat. Bei zwei IVs ist die Raumaufteilung mMn viel klarer.
