Beiträge von _geloescht_

    Es ging mir in dem Beitrag auch weniger um die Person Kramer als um den Typen, den er symbolisiert: Einen erfahrenen und spielschlauen 6er, der ruhig bleibt, wenn er Mal auf der Bank sitzen und der Truppe in wichtigen spielen helfen kann, die Abwehr und die Abstände beisammen zu halten und der auf dem Platz als Charakter vorangeht.

    Als eine von zwei Verstärkungen (neben dem spielstarken Talent das man aufbaut), die ich mir fürs Zentrum gewünscht hätte. Und die bitter nötig gewesen wären...

    Kramer hätte man bekommen können, er wäre nicht abgeneigt gewesen.

    Wie konnte dieser unrunde Kader letzte Saison so performen? Keiner liefert eine Antwort, außer das Spieler überperformt haben. Das heißt aber auch, dass Seoane nicht der entscheidende Mann war, sondern Einzelleistungen der Spieler. Und damit ist nicht das System bzw der Trainer der Star gewesen, sondern Diaby, Schick & Co. Unterm Strich bleibt ein schlechter Trainer.

    Unser Kader hat ein Qualitäts- und ein Charakterdefizit. Dazu kommt die miese Stimmung, die durch schlechte Transferentscheidungen im Sommer ausgelöst worden sind.

    Letzte Halbserie waren wir (genau wie diese Hinrunde) taktisch stark auf- und eingestellt.

    Der Unterschied in den Ergebnissen begründet sich unter anderem darin, dass letzte Rückrunde alle den entscheidenden Schritt füreinander mehr gelaufen sind, dass wir im Flow waren und es allen leicht gefallen ist (der Schritt mehr kostete keine Mühe sondern bereitete Freude) und dass das Selbstvertrauen einfach da war. Das übertüncht dann auch mal auf Zeit gewisse Baustellen bzw. schwächere Spieler werden vom Team getragen (Hradecky & Co.).

    Diese Saison sind wir das Pokalspiel zu leichtsinnig angegangen (Charakter-Probleme und fehlende Gier bzw. Leichtsinn) und hatten Pech in Dortmund (gut gespielt, trotzdem nicht gepunktet).
    Daraus trat sich dann eine Negativspirale los, aus der man sich hätte herausarbeiten müssen. Leider arbeiten aber zu viele im Kader nicht ernsthaft mit... und dann treten die großen Probleme erst richtig zutage. Selbstverschuldet durch die dummen Transfer-Entscheidungen.

    Erste Hz war nicht so schlecht. Das Problem ist das jeder von uns wusste, wie es wieder kommen würde. Das hat mittlerweile mit „Scheixxe am Schuh haben“ nix mehr zu tun. Das hat schon System! Deswegen sollte jetzt endlich Schluss sein für den Trainer. Oder wir fahren volles Risiko mit ihm, und notfalls in die endgültige Bedeutungslosigkeit.

    Ich glaube jeder Bayer-Fan konnte gestern diverse Spielszenen mit nostradamus'scher Sicherheit prophezeien. Das aberkante Tor, der verschossene Elfer und die Tore von Porto. Das war mir alles vollkommen glasklar, auch wie die zweite Halbzeit dann laufen würde.

    Ganz bitter, wie verlässlich solche Filme bei uns ablaufen.

    Aber das liegt ja eventuell auch an unterschiedlichen Priorisierungen. Der Bayer hat gefühlt seit dem Abgang von Placente ein Problem auf LV. Auch im DM sieht das nicht viel besser aus. Wer hat denn da als letztes den Ansprich eines CL Aspiranten genügt? Bei Hradecky siehts doch genauso aus. Der hat spätestens letzte Saison gezeigt, dass TOP 4 Verein in der Bundesliga, eine Klasse zu hoch für ihn sind.

    Also bei mir im Freundeskreis sind das keine neuen Erkenntnisse und ehrlich gesagt kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das hier im Forum so ist. Vielleicht bewertest Du die paar Schreihälse ein wenig zu hoch! Nur weil die 27 mal am Tag den selben Stuss von sich geben, werden die eben auch nicht mehr.... :LEV18

    Verständlich. Aber dann darf ich mir auch keine großen Hoffnungen machen, dass man diese Saison irgendwas erreicht. Und der Trainer ist die ärmste Sau mit so einem unrunden Kader...

    Just saying. Ein Kramer (oder vergleichbar) hätte unserer Struktur im Kader mit Sicherheit weitergeholfen. Und der defensiven Stabilität. Es kam: Niemand. Es blieben: Unzufriedene.

    Nein. Aber er verpennt es fahrlässig (mit Ansage) einen klaren Schwachpunkt im Kader zu bearbeiten und uns auf das nächste Niveau zu heben. Und das auf einer der fragilsten Positionen im Profifußball, die so entscheidenden Einfluss auf das Agieren der gesamten Abwehrreihe hat.

    Hradecky hat folgende Schwächen, die in meinen Augen besonders ins Gewicht fallen:

    1. Strafraumbeherrschung: Sobald der Gegner über die Außen in den Strafraum eindringt wird Lukas nervös und hektisch. Weder bei Flanken noch bei flachen Bällen in Richtung Fünfer ist er souverän. Damit bringt er regelmäßig Unruhe in das gesamte Abwehrkonstrukt. Das ist seine größte Schwäche - mit Abstand.
    2. Bälle nach vorne prallen lassen: Ständig lässt er klatschen - und das nach vorne. Was da alles an brenzligen Situationen und Gegentoren draus erwächst geht auf keine Kuhhaut. Generell hält er kaum Bälle auf Anhieb fest. Fast alles - egal wie harmlos - lässt er erstmal auf den Boden prallen. Eine schöne Übung für unsichere Torhüter. Aber mit seinem Standing? In dem Alter? Peinlich und wiederum verunsichernd für die Abwehrreihe.
    3. Unterirdisch mit dem Ball am Fuß. Unglaublich was er da fabriziert. Immer gefährlich für die eigene Mannschaft und regelmäßig ein verlorener Ball wenn er am Fuß angespielt wird. Kann sich eigentlich keine Mannschaft mehr erlauben so was.
    4. Unkonzentriert. Seine Pannen und Aussetzer haben in der Rückrunde zum Glück nachgelassen. Aber niemand weiß, wann er wieder verpeilt mit dem Kopf woanders ist. Absolut unzuverlässig.
    5. Spielaufbau. Den halte ich sogar für noch verschmerzbar/im Rahmen.

    Alles in allem ist er tatsächlich eines: Unteres Bundesliga-Mittelmaß. Totaler Durchschnitt. An guten Tagen hält er vieles auf der Linie oder im 1:1 im Rauslaufen. Das sind dann aber auch seine wesentlichen Stärken - neben seiner tollen Art neben dem Platz.

    Wenn man jetzt aber bedenkt, was eine unruhige Abwehr und ein Torwartfehler für einen Einfluss auf den Spielausgang haben können, kann man ihn sich eigentlich überhaupt nicht erlauben. Wenn man Ambitionen anmelden möchte...

    Und darum geht es: Falls wir oben angreifen wollen müssen wir solche Schwachpunkte vorher offensiv angehen - bevor wir hinterher merken dass hier die entscheidenden Fehler gemacht worden sind.

    Just saying.

    Er hat sich den Namen sicherlich ausgesucht. Nabelschnur gekappt und seine ersten Worte waren: "Qrux möchte ich nicht heißen, nennt mich lieber Adolf."

    Es steht jedem frei seinen Vornamen ändern zu lassen. Ist ein Behördengang und die Begründung liegt hier frei Haus.

    Dass in seiner Familie aber lieber "Adolf H." geehrt und in Erinnerung gehalten werden soll, weil die liebe Oma das so möchte... spricht für sich. (Und ja, es geht jener Oma vordergründig um einen jung verstorbenen Adolf Hütter, der wiederum aber nach einem gewissen Diktator benannt war.

    Ja natürlich lieber Qrux, du bist der einzige der die Probleme auf LV und DM gesehen hat! Die sind auch völlig überraschend aufgetreten. Letzte Saison noch richtig stark auf LV und DM besetzt gewesen....

    Das behaupte ich doch gar nicht. Aber einige haben hier um sich geschlagen wenn man die Probleme benannt hat.
    Ich fordere seit über anderthalb Jahren einen neuen Torhüter, aber dessen Schwächen und Probleme waren ja "nicht vorherzusehen". Und so weiter und so fort...

    Die Frage ist nur was es bringen wird! Der Kicker spricht ja in dem Artikel die offensichtlichen Baustellen bzw Probleme des Kaders an! Fehlende Führungskräfte, LV und DM!

    Zitat aus dem Kicker Artikel:

    "Neue Führungskräfte, die nach dem Abgang von Julian Baumgartlinger, noch weniger wurden, wurde der schwachen Hierarchie ebenfalls vorenthalten. Probleme, die jedem Fußballlehrer die Arbeit schwer machen und schwer machen werden. Ein Trainerwechsel wird all diese nicht lösen."

    Lustig: Als ich im Sommer darlegte, dass ich unsere Transferpolitik nicht verstehe, dass wir ohne neuen LV, DM und Torhüter unsere Saisonziele grob fahrlässig gefährden und dieses Jahr aufgrund einer möglichen Schwäche der Bayern eine einzigartige Chance besteht wurde ich hier von vielen verspottet.

    Jetzt muss der Trainer gehen, der eine Menge Potenzial bot und mit dem wir wirklich was hätten erreichen können.

    Ballackrobat

    Da bin ich mir nicht so sicher.

    1.) Warum macht man immer ein tara wenn Jugendspieler XY ein Profivertrag unterschreibt, inklusive Pressemeldung.

    2.) Wenn grundsätzlich Jugendspieler automatisch für die Bundesliga spielberechtigt sind, was soll dann der Quatsch mit der Local-Player-Regel?

    Das Tara macht man, weil die Spieler erst mit dem Profivertrag rechtlich an uns gebunden sind. So Jugendverträge sind halt echt gefährlich hinsichtlich Abwerbung und Anschluss.

    Notwendig ist der nicht, um Jugendspieler bei den Profis einzusetzen.

    Ich hab's Mal korrigiert.