Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Außerdem war das eine ein Pokal und Heimspiel. Wollte nur zeigen wie schlecht die Gladbacher vor 2 Wochen gegen Stuttgart waren, und wir bissig sie gegen uns heute sind.
Und ich wollte nur zeigen, dass es durchaus mal sein kann, dass Teams aus den Top 6 gegen eine eher schlechte Bundesligamannschaft schlecht aussehen.
Wenn man sich überlegt, das die Stuttgarter vor 2 Wochen bei dieser Gurkentruppe 3:0 gewonnen hat, und wir hier um einen Punkt zittern müssen.
Wenn man sich überlegt, dass die Stuttgarter gegen St. Pauli verlieren, die wir kurz davor 3:0 geschlagen haben...
Wie Systemumstellung? Hier sind vermutlich einige direkt in Ohnmacht gefallen da dies anscheinend doch möglich ist.
Niemand hat geschrieben, dass das nicht möglich ist. Das wäre ja ach völliger Quatsch! Hjulmand stellt aber nicht ohne Not einfach so um. Dass ihn diese erste Halbzeit dazu bringt, ist jedoch völlig nachvollziehbar. Er musste als Reaktion auf die Ausrichtung des Gegners etwas ändern. Scheint ja zu funktionieren.
Morgen Köln und Bayern die Daumen drücken?
Köln?? Hast du Lack gesoffen?
Die sollen gefälligst absteigen.
Für eine 4er-Kette würde u.a. auch sprechen, dass man in der Grundaufstellung nur 2 IVs braucht und nicht permanent mit Andrich improvisieren muss. Ich würde auch gerne mal ein 4-2-3-1 sehen, da ich auch finde, dass dieses System im Prinzip besser zum aktuellen Kader passen würde (von dem ja nach dem großen Umbruch auch nur ca. die Hälfte überhaupt "seit Jahren erfolgreich" an das bisherige System gewöhnt ist). Aber wahrscheinlich müsste man dem Trainer für diese grundsätzliche Systemumstellung eine komplette Sommervorbereitung geben, insofern verstehe ich, dass man erstmal beim 3-4-2-1 bleibt.
Ich kann mir vorstellen, dass der Coach so etwas mit entsprechender Vorbereitung künftig auch mal anstrebt. Aber wie du schon anmerkst, fehlt die ihm bislang ja. Nach meiner Erinnerung ist es auch so, dass er ganz zu Beginn auch gesagt hat, dass er es zunächst mal pragmatisch angeht und keine grundsätzlichen Umstellungen machen wird sondern nur Anpassungen.
Dazu hat er ja auch überhaupt keine Veranlassung: Wir sind noch aus keinem Pokalwettbewerb ausgeschieden und auch das gesetzte Ziel CL Qualifikation ist trotz des massiven Kaderumbaus und des Trainerwechsels realistisch erreichbar. Warum sollte er also durch einen Systemwechsel all das aufs Spiel setzen? Nur weil es zu den erwartbaren Formschwankungen dieses neu formierten und durch Verletzungen gebeutelten Kaders kam? Nur weil die üblichen Motzkis gerne noch ein Schleifchen dran hätten? Oder nur weil ein Journalist mal wieder verbal Amok läuft, um die Klicks auf seine Artikel zu steigern? Ich kann total verstehen, dass ihm das alles völlig wurscht ist. Am Ende zählt, was dabei herauskommt . Und das ist bislang total OK.
Unsachliche Antwort und inhaltlich in vielerlei Hinsicht Unsinn
Na, haben wir schon ein bisschen vorgeglüht für die anstehenden tollen Tage?
Mit dem vorhandenen Personal will mir einfach nicht in den Kopf, warum man nicht auch mal 4er Kette spielen lässt, z.B. in einem 4-2-3-1. Außer Grimaldo haben wir keinen einzigen Spieler bei dem ich Vorteile in dem gespielten System erkennen kann.
Ja, schwer nachvollziehbar, wieso der Coach ein System spielen lässt, das der Grossteil des Kaders seit Jahren erfolgreich anwendet und in dem der individuell stärkste Spieler ganz besonders gut zur Geltung kommt. Was fällt ihm nur ein?
Von Nocks war peinlich
Also alles wie immer... 
Oermann ist Stand jetzt keine Verstärkung
Warte es doch erst mal ab! Das wird sich noch früh genug herausstellen!
Junge Spieler einzuschätzen, scheint nicht deine Stärke zu sein! Das hier hast du z.B. noch im August über Kofane geschrieben: "ist ein Talent, die Einsätze in der VB zeigen mir persönlich keinen Spieler, der einen Schick seriös ersetzen oder auch nur Tore in der CL erzielen könnte." Mit dem ersten CL Starteinsatz hat der Junge gleich eingenetzt und Schick hat er schon ein Dutzend mal seriös in der Startelf ersetzt...
Oermann ist ja keine Verstärkung.
Warum dem Jungen nicht erst mal eine Chance geben, sich zu beweisen, bevor man ihn abschreibt?
Für mich ist der entscheidende Faktor IMMER. Würde es umgekehrt auch als Offensivfoul gepfiffen werden, wenn der Stürmer ansonsten durch die Aktion in Ballbesitz kommt und ein Tor erzielt. Es gibt nämlich laut Regelwerk keinen Unterschied zwischen Offensiv- und Defensivfoul.
Ein paar Minuten nach der Situation mit Schick wurde einem unserer Offensivspieler ein total ähnliches Schubsen ausserhalb des Strafraums abgepfiffen. Fand ich in der Situation sehr bemerkenswert, wie er bei Offensiv- und Defensivspieler mit zweierlei Maß gemessen hat.
ääähhhhh
Ja, isses denn die Möglichkeit
Ich habs korrigiert. Ändert den Sachstand aber nicht wesentlich.
Habe "leider" viele Dortmund Fans im Freundes- und Bekanntenkreis und ich höre von denen auch nur, dass sie maximal unzufrieden und angepisst sind über das was sie spielen und es auch fürchterlich finden mit was für einer Art Fußball dort agiert wird.
Kovac hat Dortmund letzte Saison auf Platz 11 übernommen und noch auf Platz 4 geführt. Aktuell stehen sie auf Platz 2 und sind noch in der CL vertreten. Der Punkteschnitt in der Liga ist 2.25 Punkte pro Spiel und man hat jetzt nach 20 Spielen schon so viele Punkte wie nach 30 Spielen in der Vorsaison. Über die Spielweise mag man ja angepisst sein, aber über den aktuellen Status Quo können diese "Bekannten" doch nur hoch erfreut sein. Es dürfte unstrittig sein, dass Kovac bislang das Optimum aus diesem seltsam zusammengestellten Kader herausholt.
Neueres Interview mit der BBC. Ab hier äussert er such über unseren schönen Verein:
Die Ballberührungen, die er heute hatte, waren aber wirklich mies …
Ja, viel hat er nicht daraus machen können. Next time...
Hoffenheim kommt überraschend souverän durch die Saison. Damit hätte ich im Vorfeld niemals gerechnet. Muss man leider anerkennen.
Die nehmen sich auch noch ihre schöpferische Pause. Die kommt so sicher wie das Amen in der Kirche!
Gut gespielt! Schade, dass er den Kopfball nicht besser platzieren konnte! Das hätte den Sack vielleicht schon vor der Halbzeit zugemacht.
für Hofmann ist es glaube ich leichter wenn er beginnt. Wenn er reinkommt, kann er sich nicht mehr an das Tempo im Spiel anpassen
Zumal die Bälle vermehrt einfach nur hinten herausgeknallt wurden als er drin war. Sofascore ordnet ihm 28 Ballberührungen zu. Erstaunlich! Ich hatte im Spiel tatsächlich den Eindruck, die Zahl müsse unter 10 liegen, weil die Pocke so oft einfach unkontrolliert über ihn hinweggeballert wurde. Hofmann ist sicher nicht der Spieler für Kick & Rush. Da wäre Culbreath tatsächlich besser gewesen!
Glück, sonst nix.
Sehr differenzierte Analyse. Da spricht die geballte Fussballinkompetenz...
Wir spielen immer noch bei einem direkten Konkurrenten um die internationalen Wettbewerb. Aber hier wird zum Teil so getan, als müsse man die einfach nur wegfiedeln...
Positiv:
- In der ersten Halbzeit hatten wir das Spiel im Griff.
- Die Torchancen wurden sauber herausgespielt und effizient genutzt.
- Über 60% der Zweikämpfe wurden gewonnen.
- 60 % Ballbesitz, da wollen wir auswärts im Prinzip ja hin...
Negativ:
- Viel zu viele Ballverluste im Spielaufbau hinten heraus.
- Konterchance wurden oft nur unsauber ausgespielt.
- In den letzten 20 Minuten wurden Bälle fast nur noch hinten heraus gepöhlt.
- Ohne Maza fehlt im Offensivspiel die ordnende Hand.
Punkt drei ist die Konsequenz von Punkt 1. Er führt auch dazu, dass Frankfurt uns zu Beginn von Halbzeit 2 wehr weit nach hinten hinein drücken konnte weil wir kein Mittel fanden, sauber hinten heraus zu spielen. Er führt auch zum Eindruck, die Hintermannschaft wäre ungeordnet. Eigentlich stand sie aber über weite Strecken ganz gut. Uns ist das Alonso-Mojo abhanden gekommen, das zeitweise zu nahezu blindem Verständnis beim Spiel hinten heraus führte. Ich hatte gehofft, dass Palacios die Situation verbessert, aber der braucht offensichtlich noch deutlich mehr Spielpraxis, um wieder rein zu kommen. Dass wir bei der Strukturierung des OFeensivspiels weitgehend von einzelnen Spielern abhängig sind, ist unbefriedigend, aber nicht neu. Früher war ohne Wirtz meist nix los, heute brauchts Maza oder einen Sahnetag von Grimaldo. Ist leider so.
Gewinnen wir das Nachholspiel stehen wir auf Platz 4. Das ist letztendlich das einzige, das zählt! Und um es nochmal zu betonen: Das ist nach diesem Umbruch mehr als erstaunlich!
Es schimpft sich Europapokal, aber dann spielst du in den KO-Runden ständig gegen Mannschaften aus dem eigenen Verband…
Theoretisch kannst du im Achtel-, Viertel-, Halbfinale und Finale gegen Gegner aus der eigenen Liga spielen, wenn sich 5 nationale Teams qualifiziert haben. Das bedeutet, dass es einen CL Sieger gegen kann, der 8 internationale Gegner in der Vorrunde hatte, sich direkt fürs Achtelfinale qualifiziert und dann 7 Spiele gegen Teams aus der eigenen Liga hat. Das braucht doch niemand!
