Beiträge von Rayzeel

    Ah, jetzt ist wieder Krise. Verstehe. In Freiburg muss man natürlich 6:0 gewinnen. Die verlieren ja zu Hause eigentlich alles.

    Ja, gehe ich irgendwie mit. Fand uns aber deutlich flexibler, kreativer und druckvoller. Und das lag nicht nur an Ibo. Hinten raus fehlten dann Kraft, Glück und die Alternativen von der Bank. Dass er da wechselt (und auch wie), werfe ich ihm nicht vor.

    Wenn eigentlich alles fehlt, was man braucht, um ein Spiel über 90 Minuten erfolgreich zu bestreiten, was ist denn dann die Lösung? (um mal weg von der leidlichen Schuldfrage zu kommen ;) ).

    Warum geht ihr auf den ein? Sein einziges Ziel ist es zu provozieren. Der hat hat doch noch nie irgendein sinnvollen oder lustigen Beitrag geschrieben. Der ist reinste Ressourcenverschwendung.

    Weil es in anderen Threads Leute gibt, die deine These in Zweifel ziehen und das auch noch glauben? Wäre so meine Idee dazu.

    Starkes Auswärtsspiel bei einem starken Gegner. Die Form zeigt nach oben.

    Die angeblich drittstärkste Defensive der Liga fängt sich drei Buden, aber die Form zeigt nach oben? Das war spektakulärer als sonst, aber betrachtet man die Mannschaftsteile, wäre ich ja verhalten optimistischer. Wir spielen offenbar am Kräftelimit. Mal gucken, was gegen Arsenal passiert, aber ohne eine "Wow, wir spielen CL gegen Arsenal"-Reaktion in der Mannschaft, wird das ein Popcorn-Abend.

    Man bekommt 60 mio für Hincapie und wird auch sicherlich für irgendjemanden (Tapsoba? Palacios? Quansah?) wieder einen hohen zweistelligen Betrag einnehmen.


    Danach wird es aber langsam eng mit den hohen Marktwerten unserer Spieler.

    Atletico bereitet ja angeblich 35 Mio. für Maza vor ;)

    Obwohl ich immer noch an Tillman glaube, sind halt einige Millionen von anderen Spielern unwiederbringlich versenkt wurden. Bei Tillman sind es immer nur so ein paar Ansätze die eine gewisse Qualität vermuten lassen. Wo wir vorher Glück hatten bei unseren Transfers, hatten wir diesmal, immer im Bewusstsein was da an Millionen diesmal umgesetzt wurde, richtige Mega-Griffs ins europäische Fußball-Klo.

    Ich sehe das ähnlich, aber wie so ziemlich in jeder "Diskussion" auf W11 werden die Dinge nicht differenziert betrachtet. Irgendeiner meiner blauen Balken geht zwischendurch ad hominem (fantastisch, dass insbesondere die braunen Gestalten immer noch zitiert werden, plattforming....man liebts), was wiederum die White Knights von Personalie X aufruft und alle sch**** sich gleichzeitig wegen allem an, obwohl man Faktoren eines historischen Umbruchs, Marktsituation zum Zeitpunkt der Meisterschaft, die sichtbare oder unsichtbare Strategie der GF, Simon Rolfes als Person, Entwicklung von Transfermarktwerten, Trainerentscheidungen vor und in der Saison, Verletzungen - you name it - alle zunächst einzeln betrachten könnte, um dann mal zu überlegen, was wie davon denn für unsere Situation gilt. Wenn man sich die paar Emoji-Votings über die Threads verteilt anguckt, ist zumindest erkennbar, dass Kritik an einer, vor dem Hintergrund der aktuellen Tabellensituation im Grunde noch vernünftigen Saison, wahrscheinlich einer herausragenden vor allen anderen genannten Faktoren, eher nicht so gut ankommt. Da reichen dann auch ein paar populäre/populistische "alles fantastisch"-Posts um der Menge zu gefallen. Ich meine das ganz wertfrei, es fällt aber zunehmend auf, dass bei "Hurra versus Inhalt-Hurra versus Inhalt-alles doof versus alles doof" zunehmend das "Hurra" gewinnt (Spieltagsthreads nehme ich mal aus, das ist Emotionsbewältigung). Was aber wirklich hart nervt ist das mangelnde Vermögen zu akzeptieren, dass man gleichzeitig selig mit der Gesamtistuation, aber unzurfrieden mit einem der oben genannten Faktoren sein kann und das auch artikuliert - ohne immer einen Disclaimer voranzustellen. Gibt gerade 'ne ganz coole Studie zum Thema "Meinung", die eigentlich den Titel tragen sollte: Wir sind alle Snowflakes geworden. Da wird statistisch gezeigt, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen denken, sie könnten ihre Meinung nicht mehr frei äußern. Werden sie allerdings gefragt, woran sie das festmachen, verwechseln sie "Freiheit" mit der "Inexistenz von Widerspruch". Wenn man sich anschaut, wie viele Posts es braucht, sich aktuell hier hoch und runter zu beleidigen, obwohl es um so relevante Dinge wie fußballspielende Millionäre geht, könnte man ggf. davon ausgehen, dass das Phänomen hier auch um sich greift ;) .

    Persönlich hab' ich irgendwie meine Schwierigkeiten, Rolfes zu bewerten, da mir die Spielkultur, die Konzentrationsaussetzer und die Temperatur des "Feuers auf dem Platz" überhaupt nicht gefällt, der ETH-Vorgang irgendwie überaus peinlich war (im Grunde ja sogar historisch peinlich - erst will offenbar keiner zu uns, dann holt man einen und der Rest ist "Geschichte") und die Transfermillionen sich nicht so gut eingesetzt "anfühlen". Das sind aber alles Bewertungen vom ad hoc Ergebnis aus, was immer das einfachste ist. Wäre irgendwie leichter, wenn man die Vereinsstrategie über Carro-Sprüche hinaus kennen würde. Interessanterweise gilt das auch für die Transparenz bei der Entwicklung der Spielidee. Auch ist es irgendwie unplausibel, dass das Duo Rolfes-Carro nach dem größtmöglichen Erfolg konsequentes Handeln eingestellt haben soll - es sei denn - die Personalie Alonso war SO entscheidend, dass die Sterne einfach 1x im Leben richtig standen.. Was ich übrigens auch nicht glaube, da es einfach zu viele dafür wären (s.o.).

    Ein Verantwortlicher beleidigt einen Schiri und der DFB reagiert. Der normalste Sack Reis. Wer glaubt denn ernsthaft, dass es eine Rolle spielt, ob er ihn so oder "Dirnenspross" genannt hat. Das wird wahrscheinlich nur beim Strafmaß relevant.

    Wieso?

    Weil es dann eine sog. "Meinung" spezifischer eine geschützte Meinungsäußerung sein könnte. Auf unsere Juristen im Forum würde ich dabei ggf. auch nicht vertrauen, die posten quasi im nachvollziehbaren Klarnamen ähnliche "Tatsachenbehauptungen", aber ist ja auch nicht jeder fit im StGb :P Naja, wahrscheinlich gibt das 'ne Geldstrafe und fertig.

    Das wäre echt zu viel verlangt, obwohl - das sollte bei BILD selbst die 313 hinbekommen. Aber dafür muss man ab und an mal im Deutschunterricht dabei gewesen sein.

    Kommt da noch ein Kommentar mit Inhalt zum Thema "Beschwerde über den Schiri" oder sind das hier die Phrasen-Games? Wenn dich Mainz in Schach hält, als Achtelfinalist der CL, darf man sich wohl fragen, warum bei unserem Gehaltsgefüge entsprechend dominant das Schirithema von Vereinsverantwortlichen bedient wird. Immerhin hat Kasper im Interview die Qualität des Spiels anmoniert, aber die Antwort auf die Frage, was denn nun (mal wieder) so der Plan sei.....blieb man erneut schuldig. Wenn du beim 2:2 Stand ind er 90. gegen München einen unberechtigten 11er gegen dich kriegst (und du ohne Vereinsbrille die 50/50 Entscheidung zumindest akzeptieren können solltest, vor dem 1:0 eben keinen bekommen zu haben -> warum wird hier eigentlich nicht die Diskussion so vehement gefühlt, wie hinten alles so dermaßen offen sein kann), ja von mir aus können wir uns dann mal beim Offiziellen beschweren, bis dahin könnte man in Leverkusen gerne wieder bisschen weniger nach außen zeigen, das wirkt ziemlich Mimimi, da kann noch so oft ein vorangestellter Halbsatz zur eigenen Leistung als Alibirelativierung herangezogen werden.

    Schön dass ihr die BuLi Saison abfeiert. Bzw jede Niederlage vom FC. Wisst ihr was?


    Mir ist es egal was beim FC passiert. Zumindest so lange bei uns Unklarheit herrscht, wo es hingeht/wo wir landen.

    Ich werde lieber Meister und der FC 2.., als dass wir um die 6 rum graupen und der FC absteigt….

    Steinigt mich, aber aktuell halte ich ein bisschen mehr Demut für „vertretbar“

    Och, wenn man sich die Nachkriegsretorte anguckt (als ob), weiß man zumindest, wo es FÜR UNS nicht hingeht, lieber den Spatz in der Hand.....

    Ich finde ihn zumeist solide in der IV und das nicht auf dem Niveau der Hinrunde 23/24. Also auf durchschnittlichem Niveau. Badé macht’s halt nicht besser.

    Es geht mir um den Ton. Ist ja in Ordnung zu schreiben, dass man seine Leistung man nicht gut fände oder er doch bitte auf der Bank sitzen solle. Aber diese absolut respektlosen Posts? So à la „weg mit dem!“?

    In dem Punkt der Leistung und des Tons sind wir uns ja durchaus einig; bevor man den Colt allerdings mit Grundsätzlichkeitspatronen lädt, vielleicht selbst auch nicht pauschal alle an der Diskussion Beteiligten beballern oder alternativ einfach zitieren, wessen Kommentar du unterste Schublade fandest, dann kann man das besser zuordnen. Zum Thema: Ich habe leider eher den Eindruck, dass seine Limitationen ohne eine Truppe wie "damals" um ihn herum stärker auffallen. Dass es akut niemand besser macht, ist im Grunde ein anderes Thema...und ziemlich schade :D . Mit Blick auf den Trainerthread hoffen viele wahrscheinlich, schnell(er) einen Plan hinsichtlich der Entwicklung des Teams zu erkennen, was ihm ggf. auch zugute kommen kann.

    Als ob er jedes schlechte Spiel verantwortet und bei jeder Niederlage der einzig Schuldige ist.

    War heute nicht gut. Da war er in bester Gesellschaft

    Das stimmt, aber das ist ja von den meisten hier (die ich nicht blockiert habe) auch nicht die Aussage., oder? Das von uns wenig geliebte Fachmagazin "Kicker" gibt ihm einen Teil der aktuellen Spielberichtsüberschrift, was man mMn hinsichtlich seiner Aufmerksamkeit schon teilen kann. Wie siehst du denn seinen Leistungstrend? Ich finde, dass das maximal ne Achterbahn der Extreme bei ihm ist. Dummerweise ist er nunmal Kapitän und hinten Schlüsselspieler, da fallen Fehler dann auch direkt schwerer ins Gewicht als bei irgendeinem Außenbahneiskunstläufer (ohne Hang zu Interviews). Ggf. muss er einfach auf "seiner" Position spielen, um den guten Teil zu verstetigen.

    Es gäbe vielleicht ne Handvoll Trainer die in dieser Situation das schaffen würden mit dem Kader und dieser Konstellation ohne Vorbereitung, was hier etliche Leute erwarten. Alle dieser Trainer würden hier nie nen Vertrag unterschreiben. Auch ohne den Umbruch im letzten Sommer nicht.

    Sehe ihn auch als "Umbruchtrainer besonderen Formats", allerdings verstehe ich schlicht die Handschrift nicht. Was ist der Plan?

    Das Arsenal, das heute beim Tabellenletzten mal wieder eine Führung verspielt hat und das langsam wieder Gefahr läuft, alles aus der Hand zu geben?

    Hab jetzt kein anderes gefunden. Oder hab ich vercheckt, dass du die Leistung des akut besten Teams der stärksten Liga der Welt relativieren wolltest? Ich find' deren Fußball eigentlich "ganz okay", aber bestimmt steuern wir mit Leistungen wie in Berlin auf das "Wunder vom Emirates" oder so zu, wehren würde ich mich ja nicht, wenn man da auch was gegen uns "aus der Hand geben würde" :LEV18.

    Ja stimmt. Wenn man Wörter wie "elaboriert" nutzen muss, kommt man ganz groß raus. 😅

    Du findest bestimmt ne KI, die dir das übersetzt.

    Dann kann ich dir nur einen Tip geben, schau dir doch am besten die Spiele von Bayern und Arsenal an, wenn du auch so tollen Fußball sehen willst... Da kannst dich dann in fast jedem Spiel über ein souveränes Elfmeter Tor von Harry freuen 🤣

    D.h,, ich werde in Leverkusen nie wieder tollen Fußball sehen? :LEV15 Das fänd' ich aber nicht so schön. Ich glaube allerdings, meine Fußballleidenschaft reicht dann nicht für Spiele von München.

    Aber er war unter der Woche doch guuuuuuut!111!!!! ....Muss natürlich hinten raus. Wäre ganz nett mal 'ne Perspektive vom Trainer für die Konstellationen, an denen er mittelfristig aufstellungstechnisch beteiligt sein wird, zu bekommen. Spielaufbau müsste man einem erfarhenen 6er aber eigentlich auch zutrauen können. Ka was der Plan mit ihm so sein soll, ggf. auch undankbar, so aufgestellt zu werden...

    Mein Gott, sind hier wieder idioten unterwegs!

    Den Haken setzt du doch bei der Anmeldung, also willkommen im Club. Kommt noch was Substanzielles. um den guten Rob zu verteidigen, vielleicht mal ne Statistik oder so, die für ihn spricht (Spoiler: Da kannste aktuell lange suchen...also Spielerstatistiken)? Ist ja offensichtlich dein guilty pleasure für ihn in die Bresche zu springen, ich verstehe nur nicht wieso. Geile Sprüche? Sympathischer Typ? Legendenteam? Dann könnt' ichs verstehen.

    In den letzten 7 Spielen haben wir 2 Gegentore bekommen. Bei einem von den beiden war Andrich nicht in der Startelf.

    Also, 6 Spiele mit Andrich als IV in der Startelf, 1 Gegentor.

    Klingt für mich nicht nach Aufstellung nach Nasen- oder Soft-Faktor. Sondern knallhart nach "Leistung erbracht".

    Also haben sich die Gegentore mit Andrich in der Startelf verdoppelt? Kleiner Spaß ;)

    Es gibt haten und es gibt (sachliche) Kritik.

    Haten ist zum Beispiel "der Andrich spielt nur, weil er Kapitän ist / zur WM fahren muss"

    Die Leute, die sowas schreiben, sind komischerweise immer still, wenn sich das Gehate als substanzlos erweist.

    Ja genau und dazwischen gibts nix. Das ist in sich schon maximal unsachlich. Wäre natürlich ungemein angenehm, wenn das Leben so komplexitätsreduziert wäre. Sehe seine sog- "Prime" (wo wir schon Schulhofvokabeln wie "haten" benutzen wollen) auch vorbei, sehe hinsichtlich des Spielercharakters aber auch, warum er aufgestellt wird. Gute Spiele dürfen selbstredend auch so benannt werden, sind mir bei ihm allerdings zu wenige und die Ratio aus markigen Interviews zu Hochleistung auf dem Platz auch gelinde gesagt "unbalanciert".

    "Gehate" (ich verstehs immer noch nicht...) erweist sich ab wann eigentlich als "substanzlos"? Wenn er murks spielt und das benannt wird und er zwei Tage später okay oder gut spielt, hat er dann vorher doch eigentlich auch gut gespielt? Die meisten, die sich über wen auch immer ärgern, ärgern sich doch über die Tagesform, dann irgendwann über einen Trend. Über letzten kann man sicherlich diskutieren. So ein Zufall, es handelt sich hier um eine Plattform genau dafür. Persönlich finde ich seinen Leistungsabfall zu früher schade, insbesondere oder gerade weil wir mMn akut keine Typen haben, die konstant hohe Leistungen und Kapitänsaura in einer Person verbinden, aber Alternativen sind schlicht auch nicht im Kader. "Andrich ist scheiße" ist jetzt auch nicht mein Stil, aber das kommt hier doch kaum vor, die meisten liefern zumindest einen persönlichen Grund für die Meinung über seine Leistungen. Naja, mal gucken was aus dem Goretzka-Gerücht wird....

    er war gestern sehr stark, insbesondere im Aufbauspiel. Gestern im Passspiel viel besser als z.B. Grimaldo und Garcia. Für die Fehlpässe hätte es bei einem Andrich hier Kritik gehagelt

    Die Fehlpassquote habe ich angemerkt und was waren sie da alle angefasst. Ändert nichts daran, dass Andrich gestern eines seiner besseren Spiele der jungen Vergangenheit gezeigt hat. (um beim Thema zu bleiben).

    KO-Spielbilanz in der CL seit 01/02 war vor dem Spiel 1 Sieg - 1 Unentschieden - 10 Niederlagen! Ich finde dafür, dass dieser Sieg ein so außergewöhnliches Ereignis ist, hält sich hier die Euphorie doch noch sehr in Grenzen!

    Gutes Spiel. Verdienter Sieg! Jetzt im Rückspiel den Sack zumachen und gleich auch den dritten Sieg in einem CL KO-Spiel seit 23 Jahren einfahren.

    Die Perspektive kauf ich, ist wohl alles eine Sache des Framings.