.....gegen Bayer kann man mal verlieren (schon ein bisschen wtf)
Beiträge von Rayzeel
-
-
Um mal meine Freundin neben mir zu zitieren:
Orrr nee, der Affe kommt!
A women of culture.
-
Kurze Anerkennung für die Interpretation des Kapitänsamtes von Grimaldo.
-
Nicht vergessen, da sitzt ziemlich viel Kapitalismus, bevor da ein Absatzmarkt zerbombt wird, suchen die wahrscheinlich eher nochmal woanders Öl
-
Öhm....sag ich ja, "wir führen". Ich möchte einen großen Philosophen Hummel04 zitieren: Was ist denn hier los?! Haaland darf gerne auch gar nicht eingewechselt werden.
-
Wenn ihr schon euch konsequent gegen rechte Gesinnungen, Fremdenfeindlichkeit usw. einsetzt, dann solltet ihr auch konsequent gegen Ausgrenzung und Hetze sein. Jemand, der so etwas schreibt (Rayzeel)
hat bei mir, abgesehen von der himmelschreienden Widersprüchlichkeit, jeglichen Respekt verloren. Eigentlich sollte ich so etwas mal auf der CDU-Seite verlinken, mal sehen, ob sie das gelassener sehen als manche andere Politikerinnen und Politiker, die gerne mal Normalbürger anzeigen. Und von korrekten Definitionen (Nazi, Faschist, usw.) und Unterscheidungen ist hier auch nichts zu sehen, eher ist das Meinungstotalirismus. Da würde sich sogar Rosa Luxemburg im Grabe rumdrehen.
Ich bedaure auch, dass die CDU zu oft das C vergisst und kann viele Kritik verstehen, aber es kommt immer auf das Wie an. Aber wem sage ich das, da zitiere ich doch liebe den echten Christen:
„Ihr sollt das Heilige nicht den Hunden geben und eure Perlen sollt ihr nicht vor die Säue werfen, damit die sie nicht zertreten mit ihren Füßen und sich umwenden und euch zerreißen. “ (Matthäus 7,6 LUT).
Aber um Himmels Willen, ich habe aus der Luther-Bibel zitiert, der war ja ein Antisemit und damit nach eurer Definition auch ein Nazi.
Du bist ja komplett verloren
Aber die schnuckelige Variante, ich hol mal Popcorn in der Hz (wir führen btw, hast du wahrscheinlich nicht gesehen) und guck dir weiter dabei zu, Worte aneinanderzureihen, die du mal gehört hast. Wenn du dir extra die Zeit zum Verlinken nimmst, ick freu mir: Ich halte Jens Spahn für einen ausgemachten HuSo, der Schutzsuchende in den Krieg schicken möchte, Carsten Linnemann für einen Rektumnuckler, der Menschen mit mentalen Einschränkungen markieren möchte, Julia Klöckner für 'ne Nestlémätresse und Markus Söder für einen Rassisten und einigermaßen behandlungsbedürftig. Alex Dobrindt für korrupt, Friedrich Merz für einen ausgemachten Frauenfeind (Vergewaltigung in der Ehe straffrei, da war Fritze ja ganz vorne mit dabei), Philipp Amthor für die kleinere Variante davon ("Lebensschützer"...your body your choice kannste halt auch einfach ablehnen, wenn an deinen Body keiner ran will), Andi Scheuer nur für einen sehr teuren Loser (Maut) und Katarina Reiche für einen Roboter im Körper einer Superlobbyistin (Aufsichtsrätin nochmal wo gewesen). Und das war nur die erste Reihe...wobei da fehlt eigentlich noch das Verkaufen unseres Kulturstaatsministers von Gesprächsslots von SpitzenpolitikerInnen oder der Vorschlag von einem unbedeutenden Bonner Virologen, alte Menschen nicht mehr jedes Medikament zukommen zu lassen (muss eher Altes Testament sein), aber ich schweife ab. Dieser durch und durch verkommene Politbodensatz bestimmt seit Jahrzehnten die Geschicke der Republik und hat nicht "ein bisschen das "C"" vergessen. Jede dieser Gestalten hatte schon ihren persönlichen Skandal, aber zitier mal weiter das Märchenbuch, du bist offenbar nicht lange genug dabei um zu erahnen, wie wichtig mir Anerkennung von Leuten ist, die das Kristalline einmal zu viel aus dem Schwenker geschnüffelt oder vom Blech genascht haben. Über die SPD gäbe es wahrscheinlich etwas weniger, aber mindestens ähnlich Nerviges zu berichten (Exkanzler im größten Wirtschaftsskandal der Nachkriegsgeschichte mit Amnesie geschlagen...sowas aber auch), aber irgendwie ist das ja auch wie die Totenruhe zu stören. Schön aber, dass ein bisschen Zank bei so bibeltreuen Kamerrrraaaden dazu führt (bin zu kleingeistig, um das Pferd bei dir nicht zu reiten, bis es tot umfällt ), dass sie schon die eigenen Werte verleugnen...Respekt...so schade. Hab ich mal als Aufhänger für ein bisschen ablästern über den christlichen Teil der Regierung genutzt, besten Dank, endlich mal wieder Stimmung in der Bude 
Du bist einfach nur ein bisschen angefasst und "total missverstanden". jaja, der Ton macht die Musik.....nur leider bist du halt nicht der einzige DJ. Mal ein Gedankenspiel für zu Hause zum Abschluss: Zur Machtergreifung der NSDAP haben 33% der Stimmen ausgereicht, die Narrative und die Sparpolitik der Weimarer Republik (Brüning) sahen ähnlich aus und ich bin mir ja sowas von sicher, dass bei den 33% noch nicht alles Nationalsozialisten dabei waren...allein weil sich die Enddefinition (upsi) entwickeln musste. Jetzt der kognitive Teil, kriegen wir gemeinsam hin: Welche Rolle spielte das für das Endergebnis? A Keine, B Gar Keine, C Nooooin D Kartoffeln auf die 1 = Genau. So, Popcorn, bis in zwei Wochen oder so. -
Du disqualifizierst dich und deine Aussagen selber in dem du "Null Kontext" schreibst. Du magst eine politische Meinung haben, kannst sie auch behalten. Aber, Dinge einfach aus dem Zusammenhang reißen nur weil sie nur so in deine Blase passen hat nichts mit Meinungsbildung zu tun. Es spricht für deine "sorgsame" Recherche, dass Du nach einer bestimmten Aussage gesucht hast und sie - oh Wunder - bei Vertretern der AfD gefunden hast.
Igrid hatte einfach recht: You know nothing, John Snow.
Sie ist auch einfach viel zu früh von uns gegangen. Eine Allgemeingelehrte. Ach und nur, falls das auch noch nicht allen klar ist: Du merkst aber schon, dass er trollt
? Der wandelnde confirmation bias hat damit angefangen, als unser aller Lieblingsuser hier nicht mehr rein durfte und ist auf jeden Zug aufgesprungen, der Reaktionen produziert hat. LEIDER nützt aufgrund des Dauerzitierens mein blauer Balken (so ironisch eigentlich...) nicht mehr so viel, daher dachte ich, ich sags mal.Mal ernsthaft, wenn ich mir die Beiträge hier so ansehe, höre ich durchgängig die " Tagesschau in einfacher Sprache " Dies zumindest kann man Jon Snow nun nicht vorwerfen. Man darf ja auch mal eine eigene Meinung haben. Auch wenn sie dem Durchschnitt nicht gefällt.
Zum Inhalt nur eine Frage. Was glaubt man denn , was im Konfliktfall ( vielleicht auch aus einer Fehleinschätzung ) passiert, wenn man atomare oder auch nichtatomare Mittelstreckenraketen auf seinem Territorium hat ?
Ist die Frage rhetorischer Natur? Bei atomarer Abschreckung geht es nur drittrangig um das Benutzen. Auch Aggressoren können rechnen, wie lange es bei welchem Wind dauert, dass die Störfallwolke über ihrem Land runterregnet.
Zum Bedrohungsszenario an sich: Aus privaten Verbindungen habe ich jmd. in meinem Umfeld, der sich viel mit dem "Cyberanteil" des ganzen Themas beschäftigen muss/darf/fürstlich dafür entlohnt wird. Habe da immer aufmerksam zugehört und vieles an Vorhersagen für Räuberpistolen gehalten.....tjoa, seit 1,5 Jahren weiß ich nun ungewollt Dinge 6 Monate bevor es mir die Tagesschau erzählt, weil der Kollege beim Bier immer recht auskunftsfreudig wird. Mein Eindruck ist: 2027 wird ein beschissenes Jahr, meine Hoffnung ist, dass es dieses Mal doch eine Räuberpistole ist. "Cyber Warfare" ist in diesen Kreisen jedenfalls gar keine Zukunftsmusik mehr und es wird härtestens daran gearbeitet, kritische Infrastruktur wie Krankenhäuser und Co. sicher zu machen. Gelassen sind irgendwie alle bei China, weil da ohnehin Fatalismus herrscht: die müssten wenn die Bock haben nicht eine Patrone verschießen, die verkaufen einfach ein halbes Jahr niemandem Medikamente, dann hat sich für die alles gelöst. -
...deren sog. "Spitzenpolitik" kann da sicher günstige Tickets organisieren. Die Quote deren Landesverräter gemessen an der Aufhebung von Immunitäten oder Wortbeiträgen wie vom Storch (Ich erzähle russischen Funktionären in Russland, wer im dt. Parlament gegen sie ist, während ich eigentlich im selbigen zu sitzen hätte -> Quelle sie selbst bei den sYstähmMädiähnhuren) übersteigt ja auch wirklich jedes satirische Maß. Wer mal nen herzlichen Polit-Lacher braucht, der sucht mal auf der Tube nach deren legendärer Sitzung in Geldern aus diesem Jahr. Ich.liebe.alles.daran.
-
Dann kann man sicherlich hier schon mal ein paar Störfeuer für Hjulmand lostreten oder? 😬
....wir sind ja ein Pionierverein, also Attacke und zwei Cheftrainer, ggf. dann mit vier Cos, um 8x Meister zu werden. Die 16 CL-Titel wären ggf. 'was übertrieben.
-
Diese undifferenzierte Behandlung abweichender Meinung kotzt mich so extrem an. Die Meinung bezüglich der Auswirkung der Überbevölkerung auf den Gebrauch der Ressourcen muss man ja nicht uneingeschränkt teilen, aber man kann das doch nicht auf eine Stufe stellen mit der Behauptung, dass Klimakrise und Überbevölkerung alles erfundener Quatsch ist. Das behauptet Trump, das hat Willi aber nicht behauptet, sondern Snow. Dann im darauffolgenden Beitrag sich auf ihn zu beziehen, ist dann schon merkwürdig.
Einige der linken Elite merken nicht, dass sie mit solchen Pauschalisierungen die Rechtspopulisten nur immer weiter stärken. Wenn man z. B. Merz und Söder wegen ihrer teilweise plumpen und unüberlegten Sprüche auf eine Stufe mit der AFD und Trump stellt, gibt man dem Teil der Bevölkerung, die man noch in die Mitte zurückholen kann, nur das Gefühl, auch nicht ernst genommen zu werden, und viele von denen wählen dann erst recht weiter rechts.
Juhu, eine Off-topic Chance, die nehm ich doch mit: Du hast hier ja schon viel geschrieben und die richtigen Antworten bekommen. Die Nummer mit "keine Nazi-Partei" war schon sehr dumm (Verfassungsschutz kennste? Ansonsten gerne hier informieren, Sachen, die in (k)einer Nazi-Partei nie gesagt würden: https://das-ist-afd.de/ ); P-Block: Kein Ding, übernehme ich gerne mit der Offensive, wenn mal wieder jemand Faschismus relativiert), insbesondere angesichts der geforderten Differenzierungsfähigkeiten deiner Mitdiskutanten...kannste dir kaum ausdenken, aber da der Teufel offenbar nach wie vor auf den größten Haufen scheißt, machst du noch den Gänseblümchen-Move und pauschalisierst ja wirklich im selben Satz, in dem du Pauschalisierungen versuchst anzuprangern. Die Unterkomplexität kennt dann natürlich keine Grenzen mehr bei dem traurigen Versuch einer Hirnakrobatik: Während zunächst bei dir jeder selbst für sein Wahlkreuz verantwortlich ist, sind es, wenn es darum geht, die Speerspitze des Feminismus, Markus Söder, zu alimentieren, die "linken Eliten", die in die Arme der Rechtspopulisten treiben. Die sog. "linken Eliten" sind untereinander so zerstritten, die könnten nicht mal ne Kuh ins Gehege treiben, wenn sie schon drinständ.
Was mich übrigens "ankotzt" sind so Kameraden wie du, die Erwachsenen absprechen, sie hätten nicht zumindest ihre drei IQ-Zellen angestrengt, als sie das Kreuz bei den Faschos oder den Christfaschos ("....patriotische Pflicht" und so...dieser wandelnde Sack Scheiße kann gerne mal die Masken abzahlen) gemacht haben. Es ist überhaupt nicht deine oder meine Aufgabe irgendwen "zurückzuholen". Die nächste Platitüde ist dann, dass die "verunsichert" oder "orientierungslos" sind (Anm. d. Red.). Also entweder wir behandeln sie immer wie 4-jährige oder nie, aber nicht immer dann, wenn es gerade in rechte Narrative passt (war bestimmt auch keine Pauschalisierung, wa?). Offenbar hast du, ziemlich ersichtlich in deinen weiteren Posts, immensen Nachholbedarf bei den Definitionen (und Unterscheidungen) der Termini "Nazi" und "Faschist". Was muss eigentlich noch mehr passieren, wenn 1:1 NSDAP-Zitate für Wahlkampf und Co genutzt werden, muss da erst einer vor deinen Augen den Duschhahn aufdrehen oder was würde helfen?Zu den Reaktionen kann ich nur sagen: q.e.d.
Seine Wahl verantwortet jeder Mensch selbst, zur Spaltung der Gesellschaft tragen aber viele bei, auch welche, die eigentlich in guter Absicht handeln, weil sie gegen Ausgrenzung, Diskriminierung und Umweltzerstörung sind. Manche merken nur halt nicht, dass sie dabei andere ausgrenzen.
Hier mal die Argumentationskette: Willi sagt, dass der Anteil des Bevölkerungswachstums an Umweltproblemen nicht genug berücksichtigt wird => Willi Trump. Dann sage ich, dass Trump den Klimawandel komplett leugnet und das etwas völlig anderes ist, man sollte aufpassen Menschen nicht zu schnell in die rechte Ecke zu stellen. Daraus folgt, dass ich Menschen verteidige, die "Nazis" wählen, was auch immer damit gemeint ist. Und diese Schlussfolgerung wird auch noch gefeiert.
Ich bin übrigens weit davon entfernt, rechtspopulistische Parteien zu wählen, finde es aber sehr bedenklich, dass die Mitte immer weiter schrumpft und so viele nur noch in ihren Blasen leben, rechts wie links.
....und das ist auch so ein Stammtisch-Take: Ich bin sehr gespannt, was denn die sog. "Mitte" sein soll, die da schrumpft. Wenn überhaupt, kippt sie nach rechts ab....und weil du dir für dein Bullshitbingo offenbar diese Woche den ultra kill ausgesucht hast, packst du auch noch das Hufeisen aus, was natürlich kein Wahlergebnis hergibt. Die AFD "duldet" also Nazis.....was genau rauchst du eigentlich? Ich könnte eine Argumentation, die sich auf die innerparteilichen Allianzen wie "den Flügel" etc. bezieht ja noch irgendwie ernstnehmen, auch wenn die akut darin münden müsste anzuerkennen, dass die Partei wohl eher noch "entfernt an Demokratie Interessierte" in ihren Reihen duldet, aber was du hier betreibst ist so offensichtlich motiviertes Reframing, dass ich mich so langsam nach der Agenda frage. Zum Russlandverständnis: Du hast wirklich keine Ahnung. Du musst dir nur EINE Demo von denen reinziehen und siehst Shirts mit "Slogans" zum Hitler-Stalin-Pakt.
Jetzt hört endlich auf mit dem Thema und den unverschämten Unterstellungen. Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie weit ich von dieser Partei entfernt bin. Aber dieses selbstgerechte Gehabe trägt sehr wohl zur Spaltung bei. Das sind sich inzwischen auch die öffentlichen Medien einig und ihr seid der beste Beweis dazu. Regt euch darüber auf, wer von weit rechts alles als links angesehen wird und macht es umgekehrt genauso. Und alle jubeln dazu. Keine Spur besser als Trump, den ich ebenfalls verabscheue.
Heul also leise. Du hast absolut recht: deine Postings lassen gar nicht vermuten wie weit oder unweit du von denen weg bist, das sollte wohl eher dir als allen anderen zu denken geben. Wenn du dich nicht an deinen Postings messen lassen willst oder verhindern willst, dich missverstanden zu fühlen, dann ist der heißeste Tipp der Saison: Poste nix. Willkommen im Internet. Aber mal so von Selbstgerechtigkeitsavatar zum Bewertungsfan (das ist einfach auch so eine deiner Lieblingsvokabeln): Du kannst im Internet ein fliegendes Schwein malen und es werden sich genug Leute finden, die dich aufgrund dessen zu allem kommentieren, was es so gibt, kein Grund nervös zu werden. Dein moral highground ist nach dem Vergleich der User hier mit einem Autokraten, der gerade erneut gefordert hat, Demokraten ggf. hinzurichten oder zum Zersägen von Khashoggi "Dinge passieren" kommentiert hat, ohnehin irgendwo unterm Teppich. Immerhin kanns dann ja auch nur noch bergauf gehen.
Leute es reicht!
Das hier ist ein Fußballforum. Wir haben extra im grünen Rasen ein Politiktreff. Geht bitte dahin, wenn ihr über Politik diskutieren wollt.
Bald. Sag doch 'nem Mod Bescheid.....der kann dann ja sicher alle Beiträge verschieben und proaktiv dafür sorgen, dass dann der andere Thread genutzt wird....wo doch im "Zukunft"-Thread das überhaupt nicht politische Thema einer Entscheidung für oder gegen ein Trainingsgelände auch schon nichts zu suchen hatte. Oh wait....
@1288
Sehr seltsame Replik.
Sich in einem Hobby (z.B. Fußball) Forum auf politische "Kleinkriege" einzulassen, kann ich ohnehin nicht nachvollziehen. Irgendwann wurden die Schleusen hier geöffnet, und dann brachen die Dämme. Teilw. völlig sinnentleert, teilw. beleidigend. In der virtuellen Realität taucht halt so mancher Scheinriese auf und verschwindet im besten Fall wieder. Oder um es mit K. Kraus zu sagen: "Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten". Angenehmes Wochenende und 3 Punkte in Wolfsburg!
Du weißt, ich schätze deine Beiträge ja in der Regel sehr (und das wird auch so bleiben), aber ein paar Dinge muss man bekämpfen, wo sie entstehen. Warum soll man privat dagegen sein, wenn sie öffentlich agitieren? Fänds auch entspannter, wenn es weniger offensichtlich wäre, aber da kein Mod Themen verschiebt, bleibt da leider nur der direkte Widerspruch. Ist ja auch irgendwie reziprok: man muss diese un-informierte Mulmigkeit lesen, da ist es doch nur fair, wenn von dem Gefühl die andere Seite auch ein bisschen hat. Immerhin streitet man dann noch offen, wahrscheinlich sogar besser als gar keine Kommunikation ;).
-------
Aber lange Postings sollen ja dem Service-Gedanken dienen und da können wir doch mal die Frage aufwerfen, wie Vereine in NRW eigentlich so mit AFD-Mitgliedern in ihren Reihen umgehen (würden), die dann die....Achtung, massive Überleitung incoming....die Zukunft des jeweiligen Vereins mitbestimmen würden, bitte sehr: https://www1.wdr.de/nachrichten/la…-100~table.htmlDie VIP-Loge ist voll mit Salonbolschewiken. Und stinklangweilig ist es da...
"Salonbolschewiken" fand ich ziemlich lustig....man kann auch mal mit was Positivem enden
-
...schon auch interessant, wie viele von unseren ehemaligen Trikotträgern auf der Sensen-Highscore-Liste auftauchen. Leverkusener Spielkultur hat sich offensichtlich "entwickelt". "Hard-Kohr" gehört natürlich in gar kein Team, in der Nähe von Sport.
-
Der FC nimmt für Dauerkarten der Kategorie 1 fast 1.000 Euro. Sie sollten erstmal vor ihrer Haustür kehren.
Pyrooooootäähchnick, ihs dohch kain Fähbräschn........irgendwo muss es herkommen.
-
Ich denke auch häufig über Grimaldo nach.
...und über Flo
...und über Jerry
...und über Granit
...und über Stani
...und ....
-
Immerhin wurde er nicht gehauen.
Ich wollte hier mal ganz vorsichtig allgemeine Kritik platzieren, nicht in Bezug auf das letzte Heimspiel. Habe keine Dauerkarte aber bin eigentlich seit vielen Jahren so jedes zweite oder dritte Heimspiel da, häufig im Steher C.
Ich bin immer motiviert, mich an der Stimmung zu beteiligen. Meine Beobachtung ist, dass alle Lieder mit komplizierten veränderlichen Klatschrhythmen die Stimmung killen. Es sind mehrere Lieder, kann die jetzt gar nicht benennen. Aber man merkt wie ab dem Moment wo kompliziert geklatscht werden muss, die meisten Zuschauer außerhalb von SD raus sind. Die Rhythmen sind einfach unintuitiv, kompliziert und zu schnell, um ein einheitliches Klangbild im gesamten Stadion zu erzeugen. Das muss doch den „Verantwortlichen“ auch bekannt sein. Wie steht man zu dem Thema?
Anderes Thema sind Liedtexte die man teilweise nur mitsingen kann, wenn man aktiv nach den Texten im Internet sucht. Wäre doch schön wenn man auch diejenigen mitnimmt, die darauf keine Lust haben und die Texte hin und wieder im Stadion austeilt oder an prominenterer Stelle veröffentlicht sodass sie auch jeder direkt findet.
Die Kritik am Liedgut und dessen Verständlichkeit ist doch ein alter Hut in Leverkusen. Finde die Songauswahl/Kompositionen, die von den Betonungen irgendwie wie Besoffskischluckauf klingen (stADt......värAIN.........(und mein all time favourite:) "ihr schwarzroten Jungs" -> da hab ich schon 20 Interpretationen um mich herum gehört...."Hunds","Bumms") und auch irgendwie hinsichtlich der Harmonien teilweise aus zwei Ideen zusammengeschustert wirken ("Unsre Ahnen sah'n Legenden") am schlimmsten, aber selbst das kann man in der Masse irgendwie hinbekommen, wenn nicht die perfekte Arie, sondern der Support im Vordergrund steht. Hat man eigentlich nach zwei Auswärtsfahrten drin. Wer sich allerdings "Ich bin geboren, um dich zu lieben" ausgedacht hat, hat hoffentlich Stadionverbot, das versteht wirklich kein Schwein. Ansonsten bin ich irgendwie eher Freund der Songs 10-12 Jahre und älter, ggf. eine Gewöhnungsfrage, deiner Meinung bin ich trotzdem.
"Straight and simple" passt mMn besser in ein Stadion, was sich auch an der Beteiligung der eher zurückhaltenden Blöcke im Falle eines Falles ablesen lässt. "Ungeschlagen Meister" ist jetzt nicht deutsche Hochkultur, funktioniert aber aus Gründen. Wenig Worte, viele Vokale, gewinnt auch gesangstechnisch Pokale. micdrop.
-
Hat sich laut ASS wirklich sehr verändert, Tore zu Bartwuchs statt Schwerter zu Pflugscharen (was können die eigentlich).
-
München ausgeklammert immerhin im Grunde unter Kasper ungeschlagen. Aus beschissenen Voraussetzungen macht er sukzessive was, trotzdem war das nur Heidenheim. Immerhin die Pflichtpunkte mitgenommen, gute Wechsel, Trainerhandwerk läuft. So einen richtigen roten Faden neben dem Auftritt in Lissabon (die Definition von dreckigem Sieg) will sich irgendwie noch nicht erschließen, aber Siege sollen dabei ja so oder so helfen.
-
Kimmich dann noch mit ner Intelligenz-Gelben nach Abpfiff, da hätte ich ja gerne mal den O-Ton.
-
.... wäre schon gut ,wenn die für den nächsten Versuch ungeschlagen zu bleiben wieder ein Jahr warten müssten ✌️
-
Hoffenheim vs. Leipzig wird "ironisch" als der "Unbeliebtico" beworben. So aus Erfahrung mit fehlgeschlagener Selbstironie wird die das wohl noch verfolgen.
-
