DOPPELSCHLAG. jetzt gehts nur noch um die Höhe der Niederlage. Abwehrverhalten wieder bedenklich.
Und Kane hockt noch auf der Bank...
Beiträge von Gunimo
-
-
Den Mannschaftsbus im Strafraum parken ohne eigenen Entlastngsballbesitz ist kein erfolgversprechendes Mittel gegen die Bayern. Irgendwann rutscht immer einer durch.
Und Schick macht bei langen Bällen kaum mal einen fest.
-
Ja, schon klar. Hat nur nichts mit dem Thema zu tun, ob Spieler geschont werden oder ob der Trainer das heute für die beste Mannschaft hält.
Darauf habe ich mich ja auch nicht bezogen, sondern auf den Hinweis, dass die Trainerausssgen bei der PK ein Bluff waren!
-
Ich glaube kaum, dass unser Trainer das Wort Geheimtaktik benutzt hat. (...)
Ich habe lediglich die Titelzeile aus der Qualitätspresse bemüht.
-
Wir brauchen Cochones wie Medizinbälle!
Bloß nicht! Wie soll man denn damit laufen...
-
Das war ein plumper Bluff
Was auch sonst!?
Eine "Geheimtaktik" die so geheim ist, dass man sie auf der PK verkündet.
-
Grimaldo hatte sich wohl eine Verletzung während der Verlängerung im Pokal in Paderborn zugezogen. Eine Verlängerung, die so unnötig war wie ein Kropf, nachdem man in Überzahl passiv den Ausgleich kurz vor Schluss gefressen hat.
Es ist eben nicht egal wie man performt im Pokal. Hauptsache weiter? Wie man sieht kann das Auswirkungen auf die Folgespiele haben.
-
Die nehmen uns nicht ernst
Genau! Das ist ja die angekündigte "Geheimtaktik" unseres Trainers auf der PK.
-
Das habe ich nicht gesagt. Aber direkte Demokratie wäre eine wahre demokratische Entscheidung. Das könnten die Befürworter mit einem Bürgerbegehren auf den Weg bringen.
Es wurde von den Bürgern in Monheim ja abgestimmt. Per Wahlzettel. Offenbar hat der Programmpunkt "Campus nein danke" den politischen Umschwung erheblich beflügelt.
Ein Bürgerbegehren in Form einer Art "Volksabstimmung" und dann fügt sich alles wie mehrheitlich gewünscht klingt ja nett, funktioniert so aber nicht wirklich.
Stelle doch mal den gigantischen Autobahnausbau samt Küppersteger Monsterstelze zur Abstimmung. Da braucht man nicht viel Phantasie um zu erahnen, dass die Leverkusener Bürger mit großer Mehrheit diese städtebauliche Katastrophe abwählen würden. Und glaubt irgendwer, dass das Ausbauprojekt deshalb von den politischen Entscheidern abgespeckt oder gar abgeblasen würde?
Ich nicht...
Die große Unterschriftenaktion, also ein "Volksbegehren" mit Tausenden Unterschriften wollte eine Leverkusener Delegation in Berlin im Verkehskehrsministerium abgeben. Die Gruppe um unseren OB wurde nichtmal empfangen, sondern an der Rezeption abgefertigt wie dumme Schuljungen.
Im Grunde ist die Stimmabgabe bei der Wahl die einzig relevante Abstimmungsmöglichkeit. Und da bleibt leider oft nur die Wahl des "kleinsten Übels".
-
Ich hab heute irgendwie das Gefühl, dass es ein bitterer Abend wird und wir schon relativ schnell 3:0 hinten liegen und es am Ende peinlich werden könnte.
Auf der anderen Seite hoffe ich auf die große Überraschung und hoffe wir geben Vollgas
Diese Erwartung und Hoffnung an den Abend teile ich weitestgehend.
Wenn die Mannschaft spielerisch und kämpferisch Vollgas gibt und dann trotzdem verliert ist das zwar bitter, aber wenigstens nicht peinlich. Nur bitte keinen so unnötig dämlichen Auftritt wie in Paderborn abliefern oder sich hilflos und ehrfürchtig abschießen lassen.
-
Gibt es irgendein Großprojekt, das nicht umstritten ist?
Mit Sicherheit wird sich IMMER und überall der eine oder andere Bedenkenträger Meinungsstark zu Wort melden. Dass das ohne Repressalien zu befürchten möglich ist, ist Zeichen einer funktionierenden Demokratie.
Wer in Russland den Angriffskrieg gegen die Ukraine als "Krieg" benennt und dagegen friedlich demonstriert, landet im Gulag, verstirbt bei einem "Unfallereignis", oder verschwindet spurlos.
Dann doch lieber argumentativ betriebener Streit. "Umstritten" ist nichts negatives und auch kein Schimpfwort.
-
Sorry, das Spiel mit dem Stöckchen halten und dem drüber springen macht einfach zu viel Spaß.
Prima!
Dann hast Du Dich ja jetzt selber als Provokateur überführt, dem an einer respektvollen Diskussionskultur besonders gelegen ist.
Glüchwunsch zum Eigentor.
-
Ich finde die Debatte zeigt halt exemplarisch wie investitionsfeindlich und bürokratisch Deutschland ist. Kein Wunder, dass die Investitionen zunehmend ins Ausland fließen. Aber naja noch kann man es sich ja anscheinend leisten darauf zu verzichten. Eine Lösung zwischen allen Beteiligten hinter verschlossenen Türen wäre die beste Option gewesen.
Oh-oh! "Geheimdiplomatie" hinter verschlossenen Türen und der betroffene Bürger muss/"darf" das "von denn da oben" Entschiedene dann einfach "fressen". Jau, das ist sicher Futter für den sozialen Frieden und ein Beispiel für die so oft geforderte Bürgernähe...
-
Bin da eher skeptisch. Die angesprochene Debatte zeigt aber exemplarisch, wie man einen (Neben) Satz in alle politischen Richtungen instrumentalisieren kann. Grundsätzlich diskutiert/lamentiert man ja hier eh gerne bis der Arzt kommt. Die Franzosen z.B. sind da ganz anders: da fliegen schnell die Pflastersteine, der Großmarkt wird gestürmt, das Gelände besetzt usw. Nicht dass ich sowas gutheißen möchte, aber in BlaBla ist Deutschland in sehr vielen Bereichen immer ganz vorne dabei. Ach so: ich hab die Petition als langjähriger Bayer 04-Fan/Unterstützer unterschrieben, mich aber auch von allen Newslettern etc. gleich wieder abgemeldet. No more comments.
Absolut richtig, in unserer derzeitigen politischen Landschaft, werden Halbsätze und aus dem Kontext gerissene Passagen vom politischen Gegner gerne mal absichtlich "missverstanden", böswillig "interpretiert", skandalisiert
und dann gemäß der jeweiligen Ideologie bis zum Erbrechen als "Sau" durchs Dorf getrieben.
(Der da, der hat "Indianer" gesagt, der ist ganz klar ein Nazi.)
Allerdings einen gewalttätigen, Steine werfenden Mob als ggf. bessere Alternative zum "Bla-Bla" anzuführen, ist im Sinne der Demokratie eher nicht sinnvoll.
Ich habe natürlich verstanden, dass Du das so nicht gemacht und gemeint hast!
-
Ich habe es doch sehr diplomatisch ausgedrückt. Ich habe nicht geschrieben" Wie kann man so blöd sein, sich das anzuschauen?"
Wenn man sich dafür entscheidet, sollte man sich aber hinterher nicht beschweren.
Wo habe ich mich denn "beschwert"?
Ich habe mir das Spiel angesehen und nachher lediglich meine Meinung (in einem Einzeiler) dazu geäußert.
Nicht mehr und nicht weniger.
Genau so, wie es auch in den Spieltagsthreads unserer Mannschaft von jedermann praktiziert wird.
So what?
-
...Und das sind nur drei von beliebig vielen in der gesamten Nachkriegszeit verfehlten "Zielsetzungen"
bei der Monheimer "Stadtplanung" , welche zu gleichen Teilen von ausnahmslos jeder Partei in Monheim zu verantworten sind.In Anbetracht all dessen wird im Monheimer Parteien-Glashaus mit Steinen geworfen, trieft das obige Zitat aus dem Antrag nur so vor Heuchelei. (...)
Heuchelei???
Ich habe noch nie verstanden, warum man - nur weil es an anderen Stellen in der Stadtgestaltung bereits Fehlplanungen und Bausünden (wie fast überall) gibt, deshalb jede Zurückhaltung über Bord werfen soll und fortan ungeniert weitere hart umstrittene Problemfälle schaffen darf.
Vielleicht hat man ja aus den Fehlern gelernt? - Aktuell ist die vom Kanzler angestoßene "Stadtbild"-Debatte ja richtig heiß gelaufen.
-
Dass irgendwann der Klimawandel als Argument kommt, war klar ... Wie wohnst Du? Wie oft fliegst Du? Welches Auto fährst Du? Kaufst Du nachhaltig (langlebige) Produkte ein? Raus damit!
Kein Problem:
- Wie wohnst Du? - bescheider Luxus
(fliessend warmes Wasser verfügbar, Toilette im Gebäude, Dach dicht)- Wie oft fliegst Du? - bin ich noch nie, werde ich auch nie (Flugsicherheitsbedenkenträger)
- Welches Auto fährst Du? - "Smart" (Bj. 2004) - ich wohne zentral, nutze häufig lieber das Fahrrad, weil ich in der mehr und mehr verstopften Innenstadt damit oft schneller am Ziel bin, als mit dem Auto.
- Kaufst Du nachhaltig (langlebig)? - wann immer möglich, ich bemühe mich auf jeden Fall darum
Ich behaupte: Keiner von uns ist ein "Heiliger" in Sachen Ressourcenschonung, aber jeder kann/könnte in seinem Rahmen etwas für Umwelt und Klimaschutz tun.
Eines ist aber auch klar: Als Bewohner eines Industrielandes gehört man automatisch zu den Ausbeutern des Planeten. Da darf sich grundsätzlich jeder an die eigene Nase fassen.
Aber: Auch wenn man kein "Umwelt- und Klimaschutz-Apostel" ist, muss man keine solch umstrittenen Großprojekte wie einen Fußball-Campus, oder einen monströsen Autobahnausbau gutheißen. - Nach dem Motto: Wer Auto fährt und Fleisch konsumiert, hat sein Recht verwirkt, sich gegen ökologischen Raubbau anderer zu beklagen. Das sind unsinnige Totschlagsargumente.
-
Lieber Gunimo,
es ist zutiefst bedauerlich, dass ich das überhaupt schreiben muss, aber offenbar ist es nötig: In einem Forum – also einem Ort des Austauschs und Respekts – sollte es selbstverständlich sein, dass jede Meinung ihren Platz hat. Jede. Einzelne. Meinung.
Und nein, das bedeutet nicht, dass man höhnisch mit einem Clown-Smiley reagieren muss, nur weil einem der Gedanke nicht passt. Dieser inflationäre Einsatz des
ist nichts anderes als eine digitale Form der Herablassung – eine Verhöhnung der Diskussionskultur, ein Schlag ins Gesicht der freien Meinungsäußerung... 
Lieber PauloSergio-SD2,
der beste Scherz des Jahres: Ein Ort des Respekts!? - Dieses Forum??
...schön wär's!!
Dieses Board ist überschwemmt von gegenseitigen Anfeindungen und Brleidigungen. Inhaber anderer Meinungen werden in gefühlt jedem Thread verbal abqualifiziert, als "Trolle" bezeichnet und mit Stimmungsmache überzogen. Gerne wird dann - (Achtung: Diskussionskultur) - mit der Ignor-Funktion "gedroht" und die Aufforderung nachgeschoben, der User solle sich hier "verpissen", weil ja: Jede. Einzelne. Meinung. Zählt.
Und Du spielst den Empörten über den hier--->
- Er sei (Zitat): "digitale Form der Herablassung, eine Verhöhnung der Diskussionskultur, ein Schlag ins Gesicht der freien Meinungsäußerung. (Zitat Ende)Hast Du es vielleicht noch etwas dicker?
Das ist Comedy vom Feinsten!
(*Empörungsmodus ein): Dass man hier aber auch solche "bösen" Smileys überhaupt zur Auswahl stellt, ist ja geradezu eine Anstiftung zu respektlosem Umgang der User miteinander. Kein Wunder, dass die Sitten hier derart verrohen.
-
Ich bin mal am Campus von Manchester United vorbeigewandert. Etwa 1 km2 groß, mitten in einem naturgeschützten Feuchtgebiet.
Toll! Dann machen wir das doch einfach auch so...
In China z. B. enteignet man von Baumaßnahmen betroffene, "renitente" Bürger und stellt sie öffentlich an den Pranger, begeht ökologischen Frevel in großem Stil für Bauprojekte, pfeift auf den Klimawandel oder leugnet ihn einfach.
Viel besser, oder?
-
So, wie ein Endlager für Atommüll gefunden wurde, das man seit mehr als 60 Jahren erfolglos sucht ...
Ich kann voll und ganz nachvollziehen, dass der Campus an der Stelle auf erheblichen Widerstand stößt und aus guten Gründen verhindert wird. Diese Maßnahme mit der Suche nach einem Endlager für Atommüll zu vergleichen, finde lch dann aber doch ziemlich gewagt.
