Beiträge von DerSchwatte
-
-
#Inter | André Cury está na Itália, segundo ele, Aránguiz quer o Bayer e só lá na Alemanha que ele atuará.
Tante Google sagt:"Andre Cury ist in Italien, sagte er, Aránguiz will Bayer und nur dort in Deutschland, dass es zu handeln." -
Wenn der Transfer nicht zu Stande kommt, was ja jetzt warscheinlich ist, dann bin ich vom Herrn Schade und seiner Aussage im Express - wo er doch ein Kommunikationsprofi ist - enttäuscht.
Wo steht denn das in Konflikt miteinander? Wir können uns doch weiterhin mit dem Spieler einig sein, aber wenn Internacional nur an den Höchstbietenden verkaufen will... Schade sagte ja auch, dass man sich mit dem Verein noch nicht einig ist.
Letzte Hoffnung ist Aranguiz selber. Vllt. wehrt er sich mit Händen und Füßen und zwingen kann ihn keiner... Wenn Leicester dann abspringen sollte, könnten wir ja wieder im Rennen sein

-
Auf Twitter wird der Sportdirektor von Internacional so zitiert:
@Zizouology: Internacional director: "If Aránguiz does not want to go to Leicester City or to the club with the biggest offer, then he will be here."
Mal angenommen es stimmt ist es doch ganz einfach für den Bayer: Bestes Angebot matchen oder eben aus dem Poker aussteigen

-
Aranguiz und Bayer: Doch nix fix
Update Anscheinend ist zwischen Leverkusen und Aranguiz doch noch nichts fix. "Wir arbeiten weiter an vielen Dingen - es gibt aber keinen neuen Stand", sagte Rudi Völler der Bild. Ich denke, da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.
aus dem SPOX-Ticker.Ein ständiges hin und her.
Die Aussage galt übrigens generell für Transfers, wenn ich das richtig lese. Abgesehen davon: Was ist daran denn neu? Wenn es News gäbe, sprich Vollzug, dann werden wir es schon erfahren. Kein neuer Stand heiß ja nur, keine Erfolgsmeldung. Gerade nach dem "Wirbel" der zitierten Aussage von Schade werden die sich doch jetzt hüten, nochmal Wasserstandsmeldungen abzugeben.
-
Das kommt aber einem nur so vor, denn das "Chaos-Hick-hack" wird doch hier im Forum verursacht, wenn innerhalb von ne Stunde 5-mal die selbe Meldung gepostet wird. Und nichts wirklich neues in dem Meldungen steht. Ich wette, wenn der Kicker oder RP jetzt eine Meldung raushaut und als Quelle "Radio General" genannt wird, wird die hier auch gepostet (in 5-facher Ausführung).
Ich meinte eher das Chaos, was die (angebliche) Aussage von Schade und das Quasi-Dementi des Kickers ausgelöst hat. Dass sich die Quellen hier fortpflanzen wie die Karnickel, obwohl die Ursprungsquelle meist die selbe ist, daran sollte man sich hier ja mittlerweile gewöhnt haben

-
http://www.transfermarkt.de/bericht-arangu…_medium=twitter
Wird auf Transformarkt.de als Perfekt gemeldet. Quelle aus Chile-
Ich glaube es erst, wenn ich ne Push- Nachricht von Bayer bekomme. GrüßeDie Quelle steht doch hier oben auch schon, nix neues also... Nach dem ganzen Hin & Her der letzten Tage (der Medien wohlgemerkt) warte ich auch lieber auf die offizielle Bestätigung.
Wenn es klappt brauchen wir nur noch einen Stürmer und ggf. Rechtsverteidiger (sollte Donati noch wechseln).

-
Auf Transfermarkt.de hat ein User folgendes gepostet:
"Im Print Express wird Schade mit den Worten zitiert "Aranguiz will
unbedingt zu uns.Wir haben Einigmeit mit dem Spieler, aber noch nicht
mit dem Klub".Bayer soll bereit sein, 11 Mio. Ablöse zu zahlen. Der Spieler soll
direkt ins Training einsteigen und dafür einen längeren Winterurlaub
erhalten."Klingt jetzt erstmal gut, kann das jemand bestätigen?
-
Metroparkplatz ist immer was frei, von dort 10 min zu Fuß
Also A3, Lev Zentrum ab, links und wieder links und ab zur Metro? Ist da keine Schranke abends nach Feierabend?
-
Tach auch,
bin heute seit langer Zeit mal wieder im Stadion
Wo kann ich denn aktuell, wenn ich nicht auf die Variante Pendelbus setzen kann, am Besten parken? Die Wohngebiete sind rundherum ja alle dicht, gibt es irgendwelche Tipps diesbezüglich? ÖPNV fällt weg, komme über die A1 aus Richtung Dortmund, könnte also sowohl Leverkusen Zentrum als auch Opladen abfahren.Danke im Voraus.
Greetz
-
Wen es interessiert, der TM-Insider hat nen Haufen Namen in den Ring geworfen und kommentiert. Kann man glauben oder eben nicht

--------------------------------------------
Ein paar Stürmer-Namen:
H. Almeida: Interesse ist da, Verhandlungen sind geführt worden.
Besiktas fordert jedoch noch zu viel (6 Mio. Euro). Es kann sein, dass
er heute in Leverkusen weilen wird.K. Kurayni: Wir sind interessiert, er ist ebenfalls sehr interessiert.
Knackpunkte sind sein Gehalt, und ob Dynamo ihn überhaupt ziehen lässt.
Bisher gab es keine Entscheidung.L. de Jong: hat am Mittwoch in Leverkusen vorgesprochen. Er ist
zwiegespalten: einerseits reizt ihn ein Neuanfang in Leverkusen;
andererseits kann er sich immer noch vorstellen in Gladbach
durchzubeißen. Er könnte sich vorstellen erst im Winter nach Leverkusen
zu wechseln. Fraglich, ob Bayer warten wird. Gestern Abend sollte ein
Gespräch mit Favre "Klarheit" bringen. Mit Gladbach ist eine Leihe samt
KO oder ein sofortiger Kauf vereinbart. Mitunter die teuerste Lösung.E. Derdiyok: er möchte, Bayer ist nicht abgeneigt, falls Hoffenheim die
Bayer-Konditionen annimmt. Inzwischen hat sogar Hitzfeld mit Rudi und
Sami gesprochen. Könnte unser Backup-Stürmer werden.D. Kuyt: seit bekann ist, dass wir einen Stürmer suchen, wurde er uns
angeboten. Interessant, da er auch als Halb- oder Außenstürmer auflaufen
kann. Könnte ein Kandidat für ein 1-Jahres-Vertrag mit Option werden.
Fener fordert jedoch 5 Mio. Euro Ablöse...A. Ramos: wir haben 6 Mio. Euro geboten. Hertha hat bisher gar nicht
reagiert. Er hält sich bedeckt, mit seiner Agentur wurde bereits
erfolgreich verhandelt.N. Müller: Mainz hat unsere 2 Angebote in der letzten und dieser Woche abgelehnt. Ggf. werden wir im Winter noch einmal aktiv.
C. Pizzaro: wie bei Müller haben wir in den letzten Tagen zwei Angebote abgegeben. Beide sind abgelehnt worden.
B. Sanogo: ist uns angeboten worden. Kein Interesse.
M. Diouf: wir haben mit ihm und mit Hannover gesprochen. Er würde sich
nicht mit einer Rolle hinter Kießling nur schwer anfreuen können. Daher
kein Thema mehr.V. Moses: wir haben uns mit Chelsea bzgl. einer Leihe unterhalten. Ein
sehr teures Paket. Vielleicht geht Chelsea noch runter mit den
Forderungen.D. Ba: wurde uns ebenfalls als Kauf angeboten. Das Gesamtpaket ist nicht bezahlbar.
X: ein Holländer, dessen Namen ich noch nicht herausbekommen habe.
Verhandlungen mit dem Spieler erfolgreich, mit dem abgebenden Verein
noch nicht.Y: ein flexibler Stürmer mittleren Alters, der uns am Mittwoch neu
angeboten worden ist. Habe keine Details. Ein Ausländer, der in Europa
spielen soll. Ich vermute, dass er entweder in England, Holland oder
Belgien spielt, weil aus diesen Ländern im Moment sehr viele Spieler auf
den Markt gespült worden sind.Zu hier gehandelten Namen:
L. Holtby: Tottenham will nur verleihen. Allerdings nur innerhalb der
PL. Everton ist interessiert, dorthin will Holtby jedoch nicht.R. Lukaku: wird nicht abgegeben
Generell kann ich sagen, dass in dieser Transferperiode mind. noch ein
Spieler kommt, je nachdem welcher Preisklasse er ist, vielleicht auch
zwei. Ansonsten wird es im Winter einen Transfer als geben, der sowohl
eine Sofortverstärkung, als auch Vorgriff auf 2014/5 ist. -
Auszug aus dem Kicker-Transferticker:
Bayer Leverkusen hat Emre Can (19) bis 2017 aus München verpflichtet
(siehe Transferticker-Eintrag um 12.05 Uhr) - nach kicker-Informationen
lauten die Rahmenbedingungen wie folgt: Die Rheinländer überwiesen jetzt
fünf Millionen Euro an die Bayern, die von ihrem Rückkaufrecht
frühestens in zwei Jahren, also im Sommer 2015, Gebrauch machen können.
Dann müssten sie - wie bei der Personalie Daniel Carvajal (von
Leverkusen zurück zu Real Madrid) - eine höhere Summe als jene fünf
Millionen Euro berappen. -
6 Mio....ohne Worte.
Der hatte doch nur noch Vertrag bis 2014.
Ich glaube manchen Leuten macht es echt spass, immer nur negativ gg. Transfers und Entscheidungen des Vereins zu reden. Was sollen die Schalker sagen... denen wurde mal Morientes versprochen und Edi Glieder geliefert
Aber mal ernsthaft, diese Reaktionen ähneln doch denen, die es bei Kroos und Carvajal auch gab. Klar war das bitter, das Dani nach einem Jahr schon wieder weg war, aber er hat uns mit in die CL gehievt. Und besser als die Kroos Geschichte ist das auch, der war nämlich tatsächlich nur ausgeliehen, für Can würden wir sicherlich einen Überschuss erwirtschaften.
Und ob er einschlägt bzw. besser ist als Kohr & Meffert? Kein Plan, dass muss eben die Vereinsführung entscheiden. Und auch wenn viele hier sicherlich einige Spiele, auch unserer U-Teams verfolgen, traue ich denen das deutlich mehr zu als allen hier zusammen.Und egal ob man den Transfer jetzt gut findet oder nicht, der Junge verdient jede Unterstützung, er ist jetzt einer vom Bayer

-
Und die Bild schreibt, dass die Rückkaufoption frühestens in zwei Jahren möglich ist.
-
Gibt es irgendwo einen Ergebnisdienst? Die Standard-Ticker zeigen nichts. Vielleicht haben sie das Spiel nicht eingeplant, weil es kurzfristig angesetzt wurde.
-
-
Also wenn ich mir den Text auf Bayer04.de so durchlese, klingt das weder nach IV Nr. 4 noch nach weiteren Transfers für die IV...
Zitat: "Wir sind überzeugt, dass wir jetzt mit Philipp Wollscheid, Ömer Toprak und Emir Spahic im Mittelblock der Abwehr sehr gut aufgestellt sind“
Edit: Ach ja, Herzlich Willkommen

-
Jo das wäre ein Argument meinerseits gewesen. Obwohl ich jetzt die Zahlen von SKY nicht kenne. Aber wir leben nun mal in einem kapitalistischen System und SKY möchte Geld verdienen. Ich mein, SKY will auch weg von einer reinen Abspielplattform, sprich eigene Programme (Shows / Serien) produzieren, das kostet Geld, alle BuLi-Spiele übertragen zu dürfen, das kostet Geld, alle Spiele in HD, kostet Geld. SKY ist kein Wohlfahrtsunternehmen, sondern ein Unternehmen das Gewinn erwirtschaften will und nicht den Fußballfan mit netten kleine Angebote subventionieren.
Ja, SKY ist für den einen bezahlbar, für den anderen ist es zu teuer. Du hast die freie Wahl, Stadion, live zu Hause oder Sparpaket "Sportschau". Klingt vielleicht überheblich, aber so dreht sich die Welt. Ich mein, ich würde auch lieber einen 64er Lincoln Continental fahren. Kann ich mir nicht leisten, also fahre ich ein kleineres Auto. Ich kenne dich nicht persönlich und ist jetzt auch nicht gegen dich persönlich. Aber die "Geiz ist Geil - Mentalität" ist nicht so mein Ding.
Was kostet SKY jetzt, also BuLi allein? 35€? Ich weiß es nicht, weil ich drei Pakete habe. 35€, sprich am Tag 1€ , sorry wer (um es polemisch zu sagen) nicht in der Lage ist 1€ am Tag zur Seite zu legen, sollte sich sich eh überlegen ob sich das überhaupt leisten kann.
Wenn du denkst, Sky kostet für BuLi alleine 35 € dann denke ich, dass du für Komplett den Vollpreis zahlst und empfehle dir folgendes Forum: http:\\forum.digitalfernsehen.de
Ich zahle dank der Infos von dort nämlich knapp 35 € Euro für Komplett inkl. HD, SkyGo usw.
-
Trotzdem sch.eisse.
Würde also in meinem Fall bedeuten, das wenn er Ende September endet ... und ich die besagten 99 Euro umgehen möchte bis Ende Dezember warten müsste und solange auf Sportschau etc. umswitchen müsste.
Tolle Sache Sky.
Ich bin mir nicht sicher wie das gehandhabt wird, wenn du ein Rückholangebot bekommst und annimmst. Das passiert ja vor Ende September und dein Vertrag wird ja quasi "verlängert". Da aktuell immer noch Rückholangebote kommen, solltest du die 99 € aus meiner Sicht umgehen können, bin mir aber nicht ganz sicher. Fakt ist, das die 99 € fällig werden, wenn du auslaufen lässt und komplett neu abschliesst.
-
Angeblich verfolgt Sky ab sofort ne neue Geschäftsstrategie um den vielen Kündigungen und Neuabschlüssen entgegenzuwirken.
Habs schriftlich auf meiner Kündigungsbestätigung stehen und auch telefonisch sagte mir man dann, das bei Neu-Vertragsabschluss zukünftig ca. 99,00 Aktivierungsgebühr pauschal fällig werden.Kann da bitte von Euch mal jemand was zu sagen sofern er da mehr Infos hat?!
Prüfen die jetzt zukünftig ob man schon Kunde war und muss bei Neuabschluss diese knapp 100 Euro berappen?
Ist nur halb richtig. Um den sogenannten Rückholangeboten Herr zu werden, müssen alle Kunden, die gekündigt haben um ein neues Angebot wahrzunehmen, bis 3 Monate nach Ende des Vertrages 99 € Aktivierungsgebühr zahlen.Beispiel:
Vertrag läuft bis 31.07.13 und ist bereits gekündigt. Nun wartest du vergeblich auf ein Rückholangebot und lässt den Vertrag auslaufen, um Anfang August sofort einen komplett neuen Vertrag mit einem guten Angebot abzuschließen. In dieser Konstellation musst du bis 3 Monate nach der Kündigung (in diesem Fall der 01.11.) warten, um als wirklicher Neu-Kunde behandelt zu werden, innerhalb dieser 3 Monate musst du die genannten 99 € berappen.
Umgehen kann man das, wenn man auf den Namen der Freundin/Frau abschließt, die Adresse sollte aber dieselbe sein. Im nächsten Jahr dann wieder auf den eigenen Namen
