habe mich mal in der Pille mit ein paar Engländern unterhalten...die meinten die Preise in England sind so absurd, dass es für die billiger ist die Flüge hier hin zu zahlen + karte+ übernachtung.
Das war sogar mal den Tagesthemen einen Beitrag wert. Da war ein Engländer (glaub aus Manchester) der regelmäßig zu Bayer-Spiele fährt (fliegt)
Alles anzeigen1.) Mein Einwand mit den Stadien, am Beispiel Stuttgart, deren Stadion zu 2/3 von der Stadt übernommen wurde. Und ich geh mal davon aus, dass nicht jeder Stuttgarter VfB Fan ist. Sprich wie der ganze Bums finanziert werden muss.
2.) Das eine einfache Mehrheit positiv gegenüber Investoren sind.
3.) Den Beitrag eines User, den du mit Danke bewertest hast, wo beispielsweise Stuttgart und Bremen ach so dolle wirtschaften, den ich dahingehend kommentiert habe, das Bremens wirtschaftliche Kompetenz zur einer Strafzahlung die folge haben.
4.) Mein einfacher Punkt. Freie Wahl. D.h. man kann, man muss nicht.
Ein weiteres Argument, warum eine Diskussion mit dir sinnlos ist, da du die Beiträge nicht liest. Und nur das wahrnimmst, was du wahrnehmen willst. War ja bei 50+1 auch so. Wo du mir unterschieben wolltest ich bin gegen 50+1 weil ich den neuen Messi haben will.
Denn User Shady_04 schrieb
Aber okay. Wer zwischen "Fan" und "Sympathisant" nicht unterscheiden kann, hat vielleicht leichte verständigungsprobleme.
Zu den Punkten:
Sorry da war ich nach ein paar mal hin und her aus der Diksuission raus, bzw. 2-3 Tage nich online.
Möchte das jetzt nicht hier alles vermischen, daher nur kurz:
Die Subventionen von Städten/Geminden/Ländern ist scheiße klar, lehne ich auch ab, alleine welche Vorteile die Ziegen oder Bayern durch deren Stadienum/neubauten zu großen Turnieren bekommen haben.
Allerdings würden die (nicht ich!) jetzt damit argumentieren, dass das ja notwendig war, weil eben Vereine "wie wir" da sind, und sie sonst den Nachteil hätten.
Mehrheit von regelmäßigen Stadiongängern würde ich gerne mal durch eine repräsentative Studie sehen. Eine einfache Mehrheit aller deutschen, mag sein, aber wer davon ist wirklich Fan, und nicht nur Highlight gucker? Alsow ill eigentlich nur PSG gegen City sehen? Natürlich ist diese Person Anti 50+1.
Frei Wahl -> über kurz oder lang kipppen aller, das ist doch logisch, fangen 5-10 an, ziehen die anderen stück für stück nach, da ja auch je Verein/GmbH immer mal andere Strömungen am Ruder sind und in jeder schlechten Saison eines Vereins, würden dann Abstimmungen für Investoren durchkommen.
Shady_04 sorry das ich da grad die Fortuna und die Bayern Thematik bei dir und dem anderen user durcheinander geworfen habe.
Und natürlich besteht ein unterschied zwischen Sympathisant und Fan, aber das interpretiert jeder anders.
Für den einen ist es, dass man sich beim Kicker Ergebnisse druchlesen freut wenn die gewinnen, beim anderen sind es 2-5 Spiele pro Saison im Stadion gucken.
Ersteres wäre nicht so dramatisch, wenn es nicht sehr häufig alleine schon damit verbunden ist, dass eben genau diese Leute dann Freunde/Familie die meist andere Anhänger sind, zu Heimspielen mitschleppen oder mit Karten versorgen, denn dieser Verein "ist ja Sympathisch".
habe mich mal in der Pille mit ein paar Engländern unterhalten...die meinten die Preise in England sind so absurd, dass es für die billiger ist die Flüge hier hin zu zahlen + karte+ übernachtung.
Ja die fliegen mit RyanAir für'n Appel un Ei und freuen sich über unser Bier und Bratwurst im Stadion...
Das war sogar mal den Tagesthemen einen Beitrag wert. Da war ein Engländer (glaub aus Manchester) der regelmäßig zu Bayer-Spiele fährt (fliegt)
Kenne zwei aus Luton die regelmäßig hier sind und mit denen wir auch international oft ein Bier trinken.
