Lustig wie die User - die hier die Leute kritisieren die qualitativere Verstärkungen fordern - in gleicher Weise einzuschätzen wissen, dass die Preise für die als Beispiel rangezogenen Spieler zu hoch waren. Die müssen ja mehr Ahnung haben als die GF des BVB.
Nur mal so zum Vergleich.
Es ist keine leichte Situation für die GF, klar könnte man jetzt gut bzw teuer investieren, das ist jedoch auch immer mit einem höheren Risiko verbunden. Wir sind einfach (noch) nicht dort angelangt, dass wir über Jahre hinweg die CL Teilnahme & Einnahmen fest im Visier haben, dafür muss vieles für uns gut und für andere Vereine, die finanziell mehr Möglichkeiten haben, schlechter laufen. Sollten wir jetzt viel ausgeben für Spieler die viel Gehalt kosten und der sportliche Erfolg bleibt dennoch aus, haben wir hier bald die Kacke ordentlich dampfen. Man muss einfach hoffen mit klugen, sinnvollen Verstärkungen in den kommenden beiden Jahren wieder die CL zu erreichen. Ich denke, dass wir dann finanziell auch mal mehr Risiko eingehen könnten!
Von daher kann ich den aktuellen Kurs gut nachvollziehen, auch wenn ich mir den ein oder anderen Star wünschen würde. Wir müssen einfach sehen, dass WIR zusammen mit dem Team auch in der nächsten Saison den größtmöglichen sportlichen Erfolg erreichen und nicht schon vor Saisonbeginn über zu geringe Ausgaben meckern!
Was heißt hier Geringe Ausgaben? Wir haben knap 17 Mio für neue Spieler ausgeben (Laut Transfermarkt),und haben damit hinter Dortmund & BAyern am meisten ausgegeben. Wieso soll man das Geld jetzt rausschleudern ,wenn es kein bedarf mehr gibt.
Wir haben aktuell ein Kader ,von den andere Manschaften nur träumen können. Und wir verfügen auch noch über genug Geld ihn in den kommenden Jahren zu verbessern ,falls es einmal mehr nur auf EL hinauslaufen würde.
Schließlich will man ja nicht wie Bremen Oder HSV enden.
In dem Punkt muss ich dir Recht geben. Alles das was die Clubs unter den Top 3 bislang geholt haben steht in keinem Verhältnis zu dem was wir bislang eingekauft haben. Vor allem qualitativ. Womöglich Schalke noch, aber was Hamburg, Stuttgart und auch Wolfsburg bislang geholt haben sollte uns nicht beängstigen.
Lustig wie die User - die hier die Leute kritisieren die qualitativere Verstärkungen fordern - in gleicher Weise einzuschätzen wissen, dass die Preise für die als Beispiel rangezogenen Spieler zu hoch waren. Die müssen ja mehr Ahnung haben als die GF des BVB.
Nur mal so zum Vergleich.
Naja wenn du diese Gleichung/Vergleich aufmachst, dann musst du sie auch fort führen und nicht mittendrin abbrechen. Denn unsere GF sieht es ähnlich, siehe diverse Artikel in den letzte 3-5 Tage.
Hamburg und Stuttgart sind ja auch pleite. Schalke eigentlich auch, aber die planen wohl den Schuldenberg durch CL Teilnahmen und einem Draxler Verkauf abzubauen.
Hamburg und Stuttgart sind ja auch pleite. Schalke eigentlich auch, aber die planen wohl den Schuldenberg durch CL Teilnahmen und einem Draxler Verkauf abzubauen.
hat der nicht grad velängert??
Ja, Götze hatte gerade verlängert.
Ja, Götze hatte gerade verlängert.
...Schlauch??
Dass so eine Verlängerung nichts zu sagen hatte, weil Götze hatte auch erst zuvor verlängert.
...das wird bei Draxler nicht so sein....warum?
Warum sollte er bei Schalke bleiben? Also diese Saison schon, aber nächste...
dat ist doch heutztage egal. Reus hatte gerade verlängert und wechselt zu Dortmund. Götze hatte gerade verlängert und wechselt zu Bayern. Schürrle unterschreibt für 5 Jahre und will nach 2 Jahren weg. Dann der Bochumer der sofort zu Dortmund will. Verträge das gilt doch heute nichts mehr.
Draxler bleibt nur wegen der WM. Danach ist er weg sollte nichts Überraschendes passieren (Leistungstief, Verletzung). Das hatten beide Parteien so angedeutet.
Also meistens werden die Verträge doch eh nur nochmal verlängert um im Endeffekt ne höhere Ablöse dann zu generieren
....mein Reden....diese Saison wird er bleiben, also werden sie jihn jetzt wohl nicht in den Schuldenabbau reinrechnen....das meine ich
ja diese Saison werden die auch keinen Schuldenverg von 170 Mio abbauen. Aber auf lange Sicht wird der Verkauf eventuell mit eingerechnet
nach seiner aussage wird er auch diese saison noch bei s04 spielen. wenn danach der richtige club kommt, der die ausstiegsklauselsumme bezahlen will, geht er. 
Weiß nicht ob es schon jemand gepostet hat: Vrsaljko ist nach Genua gewechselt, Tremoulinas nach Kiew.
was sind im heutigen Fußball noch feste Verträge wert :D:D:D
es muss nur ein Verein mit Geld fedeln und schon sind 99% aller Spieler bereit zu gehen.
schon bitter irgendwie
Solangsam sollte der Kader komplett sein, schließlich sind wir schon im Trainingslager
