Fands auch ok, aber ist halt echt krass, wie bei 2,3 Antigesängen alle ausrasten, die vorher 90 Minuten nicht einmal den Mund aufbekommen.
Das sind eben spiel- und gegnerbezogene Gesänge, die kommen besser an bei Leuten, die tatsächlich das Spiel verfolgen.
Richtig und falsch. Dauergesänge schließen Spielbezogenheit überhaupt nicht aus - im Gegenteil. Sie bedingen sich gegenseitig.
Also ich find da eigentlich immer dieses beschweren über den "ultra Singsang " übertrieben, aber das am Samstag war ja echt zum k****. Da beschwert sich Robert in hz1 noch zurecht über die Leute die da rumstehen und nix machen (hatte auch en Pärchen vor mir was lieber durchgehend kuscheln musste und das im stehblock..) aber dann knallen wir Hamburg weg und spielen die an die wand in hz2 und dann wird so en kack Lied angestimmt was wieder 4566 Strophen hat und wieder vielleicht 30 Leute singen. Selbst beim Basketball war das schon schei.sse und leise trotz ner Halle.
Absolut unverständlich wie man die Stimmung bewusst dadurch kaputt macht
Also ich find da eigentlich immer dieses beschweren über den "ultra Singsang " übertrieben, aber das am Samstag war ja echt zum k****. Da beschwert sich Robert in hz1 noch zurecht über die Leute die da rumstehen und nix machen (hatte auch en Pärchen vor mir was lieber durchgehend kuscheln musste und das im stehblock..) aber dann knallen wir Hamburg weg und spielen die an die wand in hz2 und dann wird so en kack Lied angestimmt was wieder 4566 Strophen hat und wieder vielleicht 30 Leute singen. Selbst beim Basketball war das schon schei.sse und leise trotz ner Halle.
Absolut unverständlich wie man die Stimmung bewusst dadurch kaputt macht
was wäre aus deiner sicht die alternative? Verstehe den Punkt. Jedoch habe ich meistens das Gefühl, dass die kurzen Gesänge auch nicht mehr als 4566 Leute für vielleicht 30 Sekunden ermutigen.
Die Alternative ist, nicht über 90 Minuten durchzusingen. Braucht kein Mensch.
was wäre aus deiner sicht die alternative? Verstehe den Punkt. Jedoch habe ich meistens das Gefühl, dass die kurzen Gesänge auch nicht mehr als 4566 Leute für vielleicht 30 Sekunden ermutigen.
Zumindest einfach mal die Lieder weglassen die offensichtlich so gut wie niemanden ansprechen. Und schon gar nicht bei so spielen wo Potential da wäre
Die Alternative ist, nicht über 90 Minuten durchzusingen. Braucht kein Mensch.
Und dann kommt alle 10 Minuten irgendwas Kurzes, Abgehacktes? Wie authentisch.
Und dann kommt alle 10 Minuten irgendwas Kurzes, Abgehacktes? Wie authentisch.
Authentischer geht es nicht.
@ r3no
Ja, ich denke, es ist wichtig, dass einfache Lieder gesungen werden, damit alle im gleichen Zug mitfahren können. Je komplizieter die Gesänge, deso kleiner der Kreis der potenziellen Singer.
Authentischer geht es nicht.
Käse.
Wieso Käse? Es gibt nichts authentischeres als spielbezogene Stimmung. Alles andere ist künstlich.
Wieso Käse? Es gibt nichts authentischeres als spielbezogene Stimmung. Alles andere ist künstlich.
In dem Punkt sind wir uns einig. Aber das Spiel "läuft" ja auch 90 Minuten. Würde man den Support "anhalten", würde die Stimmung nicht-spielbezogen sein. Oder sieht du das anders?
Ja, sehe ich anders. Aber das ist eben Geschmackssache. Ich bevorzuge die klassische Stimmung wie in England. Vereinzelte Gesänge, die entsprechend laut sind, dazwischen Ruhephasen mit Szenenapplaus, Aufregen und Schimpfen. Dem Spiel angemessen.
Ja, das stimmt. Ich mag vor allem den Celtic-Support. Die schaffen es teilweise perfekt, den Gegner mit ihren kurzen, lauten Schlachtrufen an die Wand zu brüllen und kommen gleichzeitig über einen längeren Gesang wieder "zurück ins Spiel". Bei you.tube gibt's so ein Video: https://www.you.tube.com/watch?v=pDPQILYRFg8 - das sehen wir nächste Saison auch in Leverkusen.
Ja, sehe ich anders. Aber das ist eben Geschmackssache. Ich bevorzuge die klassische Stimmung wie in England. Vereinzelte Gesänge, die entsprechend laut sind, dazwischen Ruhephasen mit Szenenapplaus, Aufregen und Schimpfen. Dem Spiel angemessen.
Dürfen sich Deine englischen Freunde denn dabei auch mal über den Schiedsrichter aufregen (und nicht nur dann, wenn er die gegnerische Mannschaft benachteiligt) - - oder werden sie dann gleich von Dir gemaßregelt?
Ob du es glaubst oder nicht, ich rege mich auch über den Schiedsrichter auf. Allerdings nur dann, wenn es auch einen Grund dafür gibt. 
@ Tucho1978
Gute Frage! Ich denke, "alles, was nicht mein Freund ist" ist während des Spiels mein "Feind". Aber nur während der 90 Minuten. Anschließend muss man sich die Hand geben können - so wie wahre Sieger das halt machen. WIe siehst du das?
Ob du es glaubst oder nicht, ich rege mich auch über den Schiedsrichter auf. Allerdings nur dann, wenn es auch einen Grund dafür gibt.
Wenn Rudi Völler nicht Sportdirektor, sondern Schiedsrichter wäre.... hätteste viel Spaß, oder? 
@ Tucho1978
Gute Frage! Ich denke, "alles, was nicht mein Freund ist" ist während des Spiels mein "Feind". Aber nur während der 90 Minuten. Anschließend muss man sich die Hand geben können - so wie wahre Sieger das halt machen. WIe siehst du das?
Sagen wir: 90 Minuten plus ausgiebige Nachspielzeit... dann sind wir uns einig.
Also im Fernsehen klang es leider so, als wäre es ein Auswärtsspiel.
Laß mich raten... Du hast bestimmt Sky geschaut?
Die drehen - warum auch immer - den Ton der Mikros vor der Bayer-Kurve fast immer gegen Null.
Ich war am samstag krankheitsbedingt leider verhindert, ins Stadion zu gehen und habe mir das Spiel via Internet-Livestream angeschaut.
Dort hast Du die Möglichkeit, aus mehreren Übertragungen (u. a. auch die Sky-Übertragung) und Sprachen auszuwählen.
Da die Verbindung jedes Anbieters alle paar Minuten unterbrochen wird, ist man auch leider gezwungen, ab und zu zwischen den angebotenen Live-Übertragungen zu switchen.
Und siehe da: Sky war mal wieder Spitzenreiter des Stadiontons (im Negativen Sinne).
Nicht nur, was das Gleichgewicht der beiden Blöcke angeht, sondern auch generell ist der Stadionton bei Sky viel zu leise und viel zu dumpf (nur Bässe, kaum Höhen).
Da ziehe ich mir das Spiel lieber auf türkisch oder spanisch rein, auch wenn ich den Kommentar nicht verstehe - Hauptsache, ich verstehe, was im Stadion gesungen wird! 
- Warum verlangen die bei Sky eigentlich so viel Geld für den Dreck, den die Woche für Woche abliefern?
In allen anderen Übertragungen hat es sich definitiv wie ein Heimspiel fürn Bayer angehört, Hamburger waren da so gut wie gar nicht zu hören (waren überhaupt welche da?).
Hier nochmal meinen herzlichen Dank an Sky, die den Fußball durch ihre unterirdische Übertragungsqualität immer mehr und mehr kaputt machen!!!
