Beiträge von LevFanSince1990

Zitat von osito2409

Das erklaert auch unser Bestreben nach einem CL-Platz. Dem Voeller und Schade ist unter aller Garantie ein 4. Platz lieber wie ein DFB-Pokal und 5. Platz. Was bringt mehr Geld fuer den Verein?

Natürlich bringt mehr Geld dem Verein immer was. Es ist ja nicht so, dass wir jeden Gewinn definitiv abführen müssen. Es steht doch der AG total frei, Gewinne im Verein zu belassen, oder jederzeit noch mal was mehr zu Investieren...

Die AG investiert doch aus Werbezwecken in uns. Erfolg heißt also immer auch gute Werbung und ein besseres Image. Meiner Meinung nach tut die AG da aber immer noch zu wenig. So eine Sache wie Ballack hätten die auch mal öfters machen dürfen = punktuell einen richtigen Star und Publikumsmagneten zu uns holen. Leider hatte es sich damals bei Ballack nur nicht aus sportlicher Sicht gelohnt.

Zitat von Lucioforever

Gibt es für diese Information auch eine Quelle?

Dafür braucht man keine Quelle. Es genügt ein funken an Unternehmenskenntnissen. Wir (die Bayer 04 Leverkusen Fußball GmbH) sind eine 100 prozentige Tochterfirma der Bayer AG, auf gut Deutsch: Bayer Leverkusen gehört der Bayer AG. Wir haben 0 Eigenständigkeit. Wenn die AG möchte, dann verkauft die uns morgen an VW, die Spielerverträge würden natürlich Gültigkeit behalten und in der nächsten Saison könnten alle bei Wolfsburg spielen Im Ernst: Die Bayer AG kann alles an Kohle aus unserem "Verein" herausziehen, wie sie es möchte.

Wir waren unter Callmund-Zeiten pleite und damals hat die AG einen enormen patzen an Geld ausgeglichen, damit wir nicht offiziell Pleite gehen. Kann man bei google nachlesen. Siehe Bayer Leverkusen vor der Pleite. War eine heftige Summe, die damals ausgeglichen worden ist, mindestens 50 Millionen. Hab die Zahl nicht mehr im Kopf und keine Lust auf erneutes nachlesen. Findet man aber wie gesagt.

Die Bayer AG hat noch nie in Sachen Sport mit Kohle umsich geworfen. In den letzten Jahren waren wir sehr zurückhaltent in Sachen Transfers. Kann mir gut vorstellen, dass die AG sich in den letzten Jahren schon ein wenig zurückgeholt hat.

Man vergesse aber nicht Teldafax! Aktuell müssen wir wohl doch 16 Millionen zurückzahlen und dieser Batzen ist doch nicht unerheblich.

Ich denke aber schon, dass wir ca. 20-25 Millionen ausgeben können und werden, aber gute Spieler sind wie gesagt sehr teuer, daher wird es spannend, wie wir die Gelder aufteilen. Noch besteht meiner Meinung nach aber kein Grund zur Panik. Wir haben eine sehr gute Basis...

Mich kotzt im Nachhinein nur die Spahic-Geschichte besonders an, weil wir nun "unötigerweise" eigentlich ca: 10-15 Millionen für einen gleichwertigen Ersatz ausgeben müssten und genau dieser Betrag fehlt uns dann, um unsere Mannschaft noch mal so richtig in der Spitze verstärken zu können. Ansonsten hätte man wirklich auch mal ein Volland kaufen können, ohne dafür überhaupt z.B. einen Drimic verkaufen zu müssen...So Geschichten hätten uns richtig gestärkt

Zitat von rippi

Erstmal sollte man nicht mit CL Geldern planen die man noch nicht drinne hat und das macht bei unserer GF auch garantiert niemand!
2. Wozu sollte man noch nein DM verpflichten wir haben 3? Vor allem einen DM für die Summe? Bender, Kramer und Ramalho sind ja nun auch nicht die größten Nulpen die es hier gibt, oder?!

3 DM´s sind viel zu wenig, wenn wir weiterhin immer mit 2 DM spielen. Man muss immer davon ausgehen, dass einer gesperrt, oder verletzt ist, dann bleiben noch genau 2 und somit ist man vollkommen z.B. auf Ramalho angewiesen. Ob Ramalho, der von der Ösi-Liga kommt, sofort in der Bundesliga als Verstärkung, bzw. adequaten Ersatz angesehen werden kann, wage ich zu bezweifeln. Von der Championsleage mal abgesehen. Wenn Ramalho floppt und einer von den beiden anderen (Kramer/Bender) dauerhaft verletzt sind, dann könnten wir ein echtes Problem bekommen und dann mal schnell aus den Championsleage-Rängen rausrutschen, besonders anbetracht des Wettbewerbs. Dortmund und Schalke werden höchstwahrscheinlich nicht noch mal eine so schlechte Saison spielen und dann wird es eng. Aber das wir unsere GF schon alles auf dem Schirm haben. Wie man hört, soll da ja auch was gemacht werden...

Zitat von JalalS

V.a. sagt er "werden... dazukommen." Also nicht, wir sind auf der Suche usw, sondern schon eine Stufe konkreter/zuversichtlicher!

Das stimmt mich auch sehr positiv und ich bin überzeugt, dass wir schon was in der Hinterhand haben. Besonders im Bereich IV hatten wir durch die Spahic Geschichte und Papa-Leihe, reichlich zeitlichen Vorsprung, um uns FRÜHZEITIG nach Ersatz umzugucken.

Wäre ja fast schon naiv gewsen darauf zu vertrauen, dass wir Papa für einen angemessenen Preis bekommen, bzw dass Schalke den bei der jetzigen Krampenmannschaft ziehen lässt. Neben Papa hätten wir dann ja eigentlich auch noch einen zusätzlichen starken IV gebraucht, bzw RV, um mit Jedval als IV planen zu können.

Ich bin mir also sicher, dass wir an den einem oder anderem starken IV schon längst konkret dran sind. Mit den 11 Millionen für Castro, 4 Millionen für Wollscheid, 2,5 Millionen (?) für Milik = 17,50 Millionen, lässt sich schon was anfangen.

Hinzu kommen die Championsleage-Gelder, mit denen man planen kann. Natürlich geht ein Teil in den Etat, aber wie man es so in etwa aus den letzten Jahren abschätzen kann, können wir schon ca. 15 Millionen für Spieler investieren, wenn wir in die Championsleage kommen.

Wären also dann ca. 30 Millionen, die man ausgeben könnte, evtl abzüglich 7,5 Millionen vorgezogenen Transfer für Jedval, Rest ca. 22 Millionen.

Ich würde mir dafür lieber Qualität als Quantität wünschen, also einen starken IV für ca. 7-10 Millionen, einen starken DM für 7-10 Millionen und evtl noch einen RV...

Das ist ja echt der Wahnsinn, was alles so an Gerüchten im Umlauf ist und ich bin total gespannt, was unsere GF daraus macht.

Die Ängste einiger kann ich nicht verstehen. Fakt ist, dass wir jetzt schon eine super und überwiegend junge Truppe haben, die sich noch enorm weiterentwickeln kann, bzw. wird. Stand jetzt hat auch unsere GF alle Asse im Ärmel, denn wir müssen niemanden verkaufen, wenn wir nicht wollen, egal, was andere Vereine bieten.

Im Detail sehe ich die Situation wie folgt:

Sturm/OM. Hier sind wir qualitativ und quantitativ vollkommen ausreichend besetzt. Noch ein starker spieler macht wenig Sinn, da ansonsten Brandt und Co sich die Einsatzzeiten noch mehr teilen müssen, was A die Entwicklung hemmt und B manche Spieler verärgern könnte.

Drimic: 22 Jahre, letzte Saison erst den Durchbruch geschafft. Hier tut er sich schwer. Hat aber sein Können schon aufblitzen lassen. Für die Ablöse hätten und würden wir keinen Besseren mit mehr Potential bekommen. Auch wenn er unzufrieden ist. Na und? Wechselverbot für die kommende Saison und gut ist! Der muss sich mindestens noch mal eine Saison versuchen durchzubeißen.

DM: Reinartz und Rolfes gehen. Krammer und Ramalho kommen. Würde jetzt einfach mal pauschal sagen, dass wir damit fast 1:1 Ersatz gefunden haben, mindestens was die Startelf anbetrifft.

Castro: Habe jetzt erst was von einer 12 Millionen Klausel gelesen. Ansonsten hätte ich mir auch gesagt, warum nicht einfach behalten, Vertrag auslaufen lassen und mit dem Kader dann garantiert wieder in die Championsleage kommen. So hat man ein Jahr Zeit, sich in Ruhe umzugucken und mit der Championsleage dann auch wieder genug Kapital, um punktuell noch mal richtig Geld in einen Starken Mann zu investieren.

LV Super besetzt, nur Backup fraglich.

RV: Warum suchen wir hier so intensiv? Hilbert hat sich super entwickelt, Donati ist ein ausreichendes Backup (Wechselverbot!!!) und Jedval macht das ja auch extrem stark. Letzteren bräuchten wir aber unter Umständen mehr für die IV.

IV
Hier müssen wir aufpassen. Die Verpflichtung von Papa ist für mich Pflicht. Auch hier haben wir das Zepter des Handels in der Hand, wenn wir was vernünftiges bieten. Startgebot muss schon 6-7 Millionen sein, sonst machen wir uns lächerlich. Verletzungen hin oder her, der ist einfach megastark und so ein Kämpfertyp ist Gold wert für jede Mannschaft. Er will ja auch bleiben. Schalke wird pokern, aber es auch nicht zu bunt treiben können, denn was wollen die mit nem unzufriedenen Spieler für ein Jahr und danach keine Kohle sehen??? Wir haben es also in der Hand. Die werden bestimmt (freche?!) 12-15 vordern und dann trifft man sich in der Mitte, also ca bei 9-12 Millionen. Das ist der auch wert und selbst wenn das für manche 1-3 Millionen zuviel ist, dann sollte man bedenken, dass dies aber unsere wichtigste Baustelle ist. An ihm weiß man, was man hat und da gibt man lieber ein wenig zuviel aus, als jemanden für 5-6 Millionen zu kaufen, der nachher nicht wirklich zu gebrauchen ist und dann kriegen wir ein riesen Problem, wenn Toprak oder Jedval mal länger ausfallen und oder jemand gesperrt ist.

Also Papa kaufen, Wechselverbot für den Rest und alles ist gut. Jeder weitere gute Spieler on Top wäre das I Tüpfelchen und lässt uns nächste Saison noch souveräner in die Championsleage einziehen.

Zitat von Tombay1969

Was gibt der eierkopp von ziegenexpress denn da von sich? Nur weil da ein plakat hing sind wir gewaltbereite fans? Sowas sollten wir uns nicht bieten lassen...wir waren offen bereit gewalt aufzurufen in Mainz? Kifft der junge? Es reicht langsam uns in den dreck zu ziehen, uns vom stadion zu verbannen?. Es sollte jetzt eine reaktion her von schade und diesen hohlkopf aus dem ziegenland mal die meinung geigen. Jetzt sollte schade aber auch mal vor uns stellen, ist der hohlkopp auf facebook? Shitstorm garantiert...

Ja

RTL (!!!) hat das Video in den 19Uhr Nachrichten gezeigt....

Zitat von Murphy

Wer hätte gedacht, das wir auf den Manager-Positionen nachkaufen müssen ..... die laufen auch in Scharen weg, da bleibt kein Geld mehr, um die Mannschaft zu verstärken. Ich hätte ja schon gehofft, das da ein Spieler kommt, der die Mannschaft weiterbringt. Aber nix, in meinen Augen nur weiterhin Ergänzungen.
Irgendwie hab ich es erwartet.

Ich würde ja schon ganz gerne wissen, wo eigentlich das ganze Geld hin ist. Oder ist da wirklich nichts von den CL-Einnahmen und den Verkäufen übrig? Wofür wurde das denn ausgegeben?

Die gleiche frage stelle ich mir auch permanent. Bestimmt hat die Bayer AG mehr die Hand auf unsere Geschäfte, als wir es uns eigentlich vorstellen können. Gewinne unsererseits müssen ja an die AG abgeführt werden. Vor einigen Jahren musste die AG Schulden in erheblichen Maßen übernehmen, die damals unter Callmund angefallen waren und uns ansonsten das Genick gebrochen hätten. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die AG aktuell unserer GF die Vorgabe macht, nach Möglichkeit Gewinne zu erzielen, um endlich mal was von den Schulden zurückzuzahlen. Denn genau jetzt wäre der Zeitpunkt dafür da!

Geld ist genug da! Ca. 15 Millionen Transferüberschuss aus der letzten Saison. Der geplatzte Deal mit Erikksen (12,50 Millionen) oder das Mitbieten bei De Brunye bis ca. 15 Millionen sind ja ein Zeichen dafür, dass in der Tat solche Beträge verblieben sein müssten. Aktuell sind wir aufgrund des Can-Verkaufes sogar bei einem Transferüberschuss von 3 Millionen. In der Regel haben/konnten wir sowieso immer 10-15 Millionen für Spieler investieren, wenn wir Championsleage gespielt haben. Somit hätten wir mindstens 30 Millionen für Transfers zur Verfügung. Anderweitig kann auch kein Verlust entstanden sein, da wir in der Championsleage und im DFB-Pokal sehr weit gekommen sind. Mit mehr wird unsere GF mit Sicherheit auch nicht kalkuliert haben. Mit der Bayer Finanzierungsumstellung (75 Millionen alle 3 Jahre, anstatt 25 Millionen jährlich) könnten wir sogar noch mal anteilig ca. 10-15 Millionen fürs Transfers ausgeben, wenn wir diese für die nächste Saison vorwegnehmen. geschmälert werden könnte dieser Betrag nur etwas, wenn wir uns dieses Jahr doch nicht für die Championsleage Qualifizieren, bzw. in der kommenden Saison auch nicht. Also, 30 Millionen sind mit Sicherheit vorhanden, plus 10-15 Millionen, wenn wir vorweggreifen. Und was passiert??? Es kommt maximal nur noch ein HC für 12 Millionen und sonst nichts. Der Rest geht dann in Form von Gewinn an die AG, die ja offensichtlich mit unseren Zielen zufriedenen ist und gar nicht mehr erreichen will und aufgrund dessen ja auch nicht mehr investiert....

Tada - da ist er doch - unser neuer Bomben-Spielmacher, der Kracher, die Granate, der Mr. X und dann noch ein Brasilianer mit ganz viel Erfahrung. Was wollt Ihr mehr?

Dortmund holte Aubameyang für 13 Millionen, Immobile für 20 Millionen, Schalke Boateng für 12 Million. Jetzt sollen wir mindestens 12 Millionen für HC bezahlen und betitteln den als Königstransfer. Das ist echt ein witz für mich und ich kann nicht nachvollziehen, dass wir keinen Plan B haben. Da draußen muss es doch für 10-18 Millionen was tauglicheres geben. Siehe Aubameyang, etc., gute Leute sind teilweise auch noch bezahlbar und Fakt ist doch, dass wir A Kohle haben und B einen OM unbedingt brauchen. Da darf man ja gerne für jemanden 15 Millionen ausgeben, der vielleicht nur 10-12 wert ist, aber soll das HC sein??? In meinen Augen bestimmt nicht. Natürlich würde ich den auch aufgrund seines Potentials hier gerne spielen sehen, dann aber nur für max 10 Millionen, ohne weiteren Hick-Hack! Wir machen uns doch lächerlich und der HSV noch mehr. Sollen die doch Absteigen und pleite gehen, sowie deren GF wegen fahrlässiger Insolvenzverschleppung in den Knast.

Wenn der tolle Herr Kühne schon einen Wechsel verbietet, dann soll er den HSV doch die verpassten 15 Millionen zusätzlich zur Verfügung stellen, damit die mal in die Krüppelsmannschaft investieren können. Die letzten 10 Millionen von dem sind doch nur verpufft, damit die überhaupt die Lizenz erhalten. Macht der aber nicht. Nur punktuelle Investments, um sich als der Held darzustellen, die in Endeffekt einen Fliegenschiss im Betracht zum Gesamtvermögen darstellen. Das wäre das Gleiche, wenn unsereins ne Dauerkarte kauft und dann sagt "Hey, ich finanziere den Verein und Spieler A und B wird nicht Verkauft"

Zitat von ds1990

Stellt er sich wirklich als Heilige samara hin?
Oder doch samantha?

Genau, auf jeden Fall wie irgendeine Tussi ohne Eier in der Hose. Denn gemessen am Gesamtvermögen sind das doch nur Peanuts, bzw. Beträge, die für unsereins mit dem Kauf einer Dauerkarte gleichkämen!

Kühne wird mir mittlerweile genauso unsympathisch wie Hopp. Immer das Portmoirnee für die dicken Transfers aufmachen und sich somit als Samarita hinstellen. Vor den ganz großen Investments (massiver Schuldenausgleich HSV, oder Championsleage-fähiger Kaderausbau Hoffenheim) wird dann aber der Schwanz eingezogen...

Ich würde dem Hamgurger Schmier-Verein keinen Cent mehr in den Rachen werfen. Sollen die deppen doch absteigen und pleite gehen! Über 100 Millionen Schullden, die Mannschaft ist ein Trümmerhaufen, zwischenzeitlich keine richtige GF am start, die sich vielleicht mal damit beschäftigen könnte, diesen Witz-Kader zu verbessern, was am besten mit den HC Millionen möglich wäre. Was wollen die mit einem unzufriedenen Spieler, wenn die dafür 3 Spieler a 5 Millionen kaufen könnten, die denen wesentlich mehr weiterhelfen. Ab in Liga 2 mit denen!!! Aber ich sehe es schon kommen. Nächste Saison stehen da 120 Millionen Schulden und irgendwie drückt der DFB wieder ein Auge zu! Das ist doch fahrlässiges Runterwirtschaften. In der freien Wirtschaft wäre da jeder Geschäftsführer wegen Insolvenzverschleppung dran!

Macht euch keine Sorgen. Auch der kann uns wieder von der Roma weggekauft werden, sobald der hier einschlägt. Hat unsere GF wie gewohnt souverän eingefedelt. In solchen Dingen haben die ja (nur gute) Erfahrungen. Was zählt schon langfristiger sportlicher Erfolg, wenn liquide Mittel und Gewinn gut aussehen. Man denkt hier halt ganz unternehmerisch wie unsere Bayer AG Mutter...

Zitat von asco

Naja, hatte der nicht vielleicht sogar mehr Länderspiele als der Kießling?

Zitat von Maulwurf

Wie hier immer wieder der Name Kramer auftaucht....

Kann mir mal einer hier irgend eine vernünftige Quelle nennen die von einer Rückholoption schreibt. Die haben wir nämlich nicht. Kramer kann frühestens nach der nächsten Saison zu uns und das dann mit einem Jahr Vertragsrestlaufzeit! Wiederholt er sein gutes Jahr in Gladbach und etabliert sich in der Nationalelf könnt ihr ja mal raten ob der überhaupt jemals das Bayertrikot tragen wird. Ich habe da so meine Zweifel....

"Vor der Saison 2013/14 verlängerte Kramer seinen Vertrag mit Bayer 04 Leverkusen bis 2017" Quelle Wikipedia.

Zitat von Stubbi

von dieser Transferperiode bin ich bis jetzt maßlos enttäuscht. 2 Wichtige Personen verloren, einen Absteiger und eine brasilianische Wundertüte für 13 Millionen gekauft. Schwach.
Egal wer kommt, nächste Saison wird noch schwerer als die Vergangene.

Ich würde hier mal realistisch bleiben. 1. Drimic war ein Schnäppchen! Man muss erst mal 17 Tore für die Gurkentruppe schießen. Der kann außen und auch Sturm spielen und passt damit perfekt in unseren Kader. Für mich ein super Transfer, der uns weiterbringt.
2. Wendell wird hoch gelobt, also gebt dem doch erst mal ne Chance. Vielleicht ist der wirklich die Ablöse wert und andererseits: Wen hätte man sonst aus deutschland oder Europa verpflichten sollen, den Du/wir nicht als Wundertüte bezeichnet hätten und der finanzierbar ist?

3. Die Transferperiode ist noch lange lange nicht zu ende. Über die Kader-Breite kann man erst nach ende der Transferperiode urteilen und die Qualität der Neuzugänge ist erst nach den ersten Spielen abzuschätzen.

Zitat von n1klas

Erwirtschafte du erstmal 3 Millionen Euro. Manchmal habe ich das Gefühl, dass diese ganzen Vorurteile gegenüber Werksvereine manche SVB-Fans ebenfalls verinnerlicht haben. Wenn mal Geld fehlt, überweist uns Bayer halt einfach 10 Millionen Euro

Er hat aber irgendwo recht. Wie hier bereits ein user korrekt vorgerechnet hat, sind wir seit dem Abgang von Can sogar trotz der Verpflichtungen von Drimic+Wendell bei einem Transferplus von ca. 3 Millionen. Hinzu kommen die Transfer-Überschüsse aus der letzten Saison, wo wir uns schon sehr passiv auf dem Transfermarkt verhalten haben, die Chmapionsleage-Einnahmen aus der letzten Saison + voraussichtlich auch aus der kommenden Saison + die Finanzierungsumstellung von Bayer (75 Millionen alle 3 Jahre, anstatt 25 jährlich)

Ich wage also mal zu behaupten, dass uns aktuell so viel Geld für Transfers zur Verfügung steht, wie schon lange nicht mehr. Das man die 75 Bayer-Millionen nicht komplett draufhauen kann und man noch Gehälter+laufende Kosten zahlen muss, ist mir auch klar.

Ich vertrete daher mittlerweile auch ganz klar die Meinung, dass man lieber zum Beispiel einen HC überteuert kauft, anstatt niemanden, oder einen qualitativ (noch) schlechteren für weniger.

Man muss hier auch ganz klar die sportliche Wertigkeit für unsere Mannschaft sehen, die höher als die Transfersumme sein kann, wenn man dadurch seine Ziele (Championsleage) erreicht. Lieber für HC 15 Millionen ausgeben und damit vielleicht noch knapp in die Championsleage kommen, als jemanden für 6 Millionen kaufen, der uns nicht weiterbringt und dann die Championsleage verpassen. So rechnet sich das Ganze dann auch wieder.

Im Fußball ist es leider genauso, wie in der Wirtschaft. Man kann nur mit Investitionen dauerhaft oben dabei sein und es ist ja auch nicht so, dass Spieler keinen Wiederverkaufswert haben, bzw. erzielen können, daher sollten man auch vor größeren Summe keine Angst haben, denn die können auch entsprechend größere Transfer- und Championsleage-Einnahmen mit sich bringen.

Zitat von Luca

Man hat jetzt so viel Geld zur Verfügung wie nie und auch so viele Baustellen wie nie; Kampl und Calhanoglu müssten beide drin sein, auch für einen ST ist noch genug da. Als Can Nachfolger bleibt uns nichts anderes übrig als Kramer sofort zurück zu holen, dann bezahlen wir für den eine Abfindung an BMG und haben einen perfekten Nachfolger.

Sehe ich genauso. Ich meine gelesen zu haben, dass wir den für 2 Millionen vorzeitig zurückholen können. Das sollte man jetzt auch machen. Praktischer Weise schwächen wir damit auch einen Mitbewerber und haben direkt eine Sorge weniger. Dann bleibt wirklich nur der OM und wir haben eine gute Basis!

Für mich sind wie gerade gesagt die 15 Millionen mit extrem viel Risiko behaftet. Wenn ich es doch jetzt noch mal unter dem Aspekt bedenke, dass wir gerade 12Millionen für Can eingenommen haben, dann könnte man hier auch mal "unvernünftig" sein, bevor wir wieder mit leeren Händen dastehen und nur Kohle bunkern.
Anscheinend hat unsere GF ja doch keinen Plan B, oder C in der Hand, ansonsten würde man nicht solche Summen bieten und das Angebot stetig erhöhen. Mehr für weniger ist wohl nicht in Aussicht