Beiträge von LevFanSince1990

Fact ist, dass unser System nur gegen Offensivstarke und "Mitspielende" Mannschaften theoretisch funktioniert. Denn wie will man einen Ball erobern und Überraschungsmomente/Gegenkonter kreieren, wenn der Gegner selber überhaupt nicht am aktiven Spielgeschehen teilnimmt und nur hinten drinsteht? Siehe unsere Spiegel gegen Darmstadt und Augsburg. Hier hätte ein 5er Mittelfeld mit einem 10er als Ballverteiler viel mehr Sinn gemacht!!! Gegen Offensivstarke Mannschaften funktioniert unser System auch nur zu selten und hier besteht die große Gefahr, auch mal eins auf den Arxx zu kriegen, wenn wir zu offen stehen. Siehe unsere Spiele gegen Dortmund, Bayern und das 4:4 gegen Rom. Fazit: Das System ist für mich gescheitert. Bringt in der Masse zu wenig. Ist nur gegen Mitspielende und nicht allzu Offensivstarke Mannschaften geeignet. Siehe unser Spiel gegen Bremen. Die haben versucht mitzuspielen, besonders nachdem Sie zurück lagen und gegen solche Mannschaften ist unser System optimal. Leider gibt es nicht viele von den Mannschaften, die Offensiv spielen, ohne dabei richtig gefährlich zu sein und zudem hinten anfällig sind.

Zitat: Roger Schmidt richtet die Mannschaft nach seinem Konzept aus und nicht sein Konzept nach der Mannschaft.

Sehe ich genauso!!! Mit Kampl und Hakan haben wir 2 Spielmacher-Typen, nach denen sich andere Vereine die Finger nach ablecken würdem!!

Warum stellt man dann nicht auf ein 5er Mittelfeld um? 2 Sechser und einen echten (10er) Spielmacher davor in Form von Kampl, oder Hakan.
Das geniale dabei ist ja auch, dass beide extrem gut nach hinten arbeiten, womit wir insgesamt im Mittelfeld auch nach hinten stabiler werden und nach vorne kreativer.

Mehr Übergewicht im zentralen Mittelfeld heißt auch mehr Platz für die Außenspieler. (Bella, Brandt, Mehmedi)

Chicha als alleiniger Stürmer reicht dann vollkommen aus und mit 2 echten Spitzen spielen wir sowie nie!!! Egal ob Hakan, Bella, oder Kieß die angeblich zweite Spitze geben. Die hängen doch sowieso viel zu weit hinten, als dass man Sie als echte Spitze bezeichnen könnten! Dann ninnt man lieber wie gesagt einen Kampl oder Hakan auf die 10, was viel mehr bringt.

Man kann ja trotzdem pressen! ich empfinge Schmidt hier als Stur und unkreativ! Ein Trainer sollte immer einen Plan B, bzw. System B am Start haben. Wir haben so viele tolle kreative Mittelfeldspieler wie noch nie und da liegt es dann klar auf der Hand, dass man wenigstens als Plan B auf ein 5er Mittelfeld umstellen MUSS!!!

Der Schweizer hat
Tor-Durst, erzielte in 639 Einsatzminuten vier Tore und bereitete zwei
vor. Bellarabi kommt in 1157 Minuten auf zwei Treffer und eine Vorlage.

Die Zahlen sagen alles. Admir ist doppelt so effektiv bei halber Spielzeit! Frage mich schon seit Wochen, warum er so wenig, bzw. teilweise überhaupt nicht spielt, obwohl er super eingeschlagen ist. Man muss doch eigentlich als Trainer genau solche Spieler fördern = Effektiv, obwohl Neuling und daher noch weiteres Potential. Oder hat Bella eine Stammplatzgarantie?

Kevin muss in der Zentrale spielen. Genau hier hat er seine größten Stärken und ist für die Mannschaft am wertvollsten. Entweder als 6er, oder wenn Schmidt das zu unsicher ist, dann soll er das System Umstellen auf ein 5er Mittelfeld und Ihn als 10er, also Spielmacher, bringen!!!

Zitat von Stammtisch Trainer

Hakan auf die 6er, Kampl bitte Zentral wenn er Fit ist, eine Spitze dazu Bella rechts und Mehmedi links. Dazu Donati und Wendell, Tah und Papa. Wobei er wohl eher Toprak nehmen wird.

Eine Leistung wie bei Lazio mit einer etwas besseren Chancen Verwertung und ein Auswärtssieg ist drin.

Genau meine Denke! Ich würde öfters auf ein 5er Mittelfeld umstellen, da wir einfach mit Kampl oder Hakan gleich 2 perfekte Spielmacher-Typen im Kader haben, die auch super nach hinten arbeiten können. Wir bekommen damit mehr Übergewicht in der Zentrale, was der Defensive, aber auch Offensive zugute kommt. Hakan, oder Kampl daher bitte auf die 10 Stellen, vor unseren 2 Sechsern! Vorne dafür nur Chicha als Stürmer und Mehmedi + Hakan auf die Außen. (oder Kampl, je nachdem, wer von denen auf der 10 spielt.)

Zitat von Ballack1904

Madlung, ihr seid doch wahnsinnig. Es geht um Qualität! Selbst Bender wäre da hinten besser als Madlung.
Ich würde gar keinen holen

Sehe ich genauso. Das wäre rausgeschmissenes Geld! Tah hat enorm überzeugt. Ja, er war in der einen Szene zu langsam, aber ansonsten hat er 2 fast perfekte Spiele abgeliefert und das im dem Alter und mit der wenigen Erfahrung ist das echt der Wahnsinn!

Was besseres wird man unter 20 Millionen nicht kaufen können. Selbst ein Hummels wäre in der Szene wahrscheinlich auch zu langsam gewesen. Erinnert euch einfach mal an das Spiel gegen Atletico. Da konnte man doch vor Anpfiff in den Augen von Toprak erkennen, dass er wieder einen Köttel vorm Loch hängen hat. Auf dem Platz folgten viele überhastete und unglückliche Szenen am Stück, sowie auch eine unnötige Gelbe, weil er auch zu langsam war. Auch Spahic war wieder mal überhitzt und rucki zucki Gelb->Rot gefährdet.

Tah und Papa haben das meiner Meinung nach gegen Lazio auf keinen Fall schlechter gemacht, wie z.B. Spahic und Toprak gegen Atletico. Und man bedenke, dass die beiden erst 3 Pflichtspiele so zusammen gespielt haben.

Ich denke auch, dass ein Ramalho uns schon nicht blammieren wird, wenn einer von beiden auch noch kurzfriftig ausfällt. Hoffentlich kommt bald Jedvaj zurück und spätestens wenn Toprak wieder fit ist, dann haben wir 4 Top IV´s, von denen 3 noch mega Entwicklungspotential besitzen. Tah, 19 Jahre, Papa 23, Jedval 19?! Andere Vereine würden sich danach die Finger ablecken.

Dann würde ich das Geld lieber sparen und nächste Saison in einen richtigen Kies-Ersatz investieren, sowie evtl noch in einen super RV. Meiner Meinung nach haben wir hier noch am meisten Potential. Hilbert macht das zwar nach hinten gut, aber nach vorne mehr schlecht als recht. Er kann hier nicht "den Unterschied" ausmachen. Aber wer weiß, vielleicht entwickelt sich Jedvaj als RV diese Saison noch in die richtige Richtung.

Thema Risiko. Guckt euch doch mal die Videos genau an, auf denen sämtliche Aktionen von der Copa drauf sind. So überragend ist der jetzt auch nicht. Natürlich ist der recht Pass-Sicher, kann einen Mann ausspielen, haut sich hinten gut rein. Aber 18Millionen wäre mir das auf keinen Fall wert. Vor der Copa hat sich auch nicht umsonst kaum jemand für den interessiert. Also, bleibt mal locker. Entweder wir kriegen den für einen fairen Preis, aber alles über 12 Millionen ist eigentlich total übertrieben. bin mir sicher, dass unsere GF einen guten Plan B in der hand hat, wie es Rudi bereits öfters bemerkt hat. Für 15-18 Millionen bekommen wir was besseres. Ich hätte da keinen Bock drauf, auf teufel komm raus bei so idiotten mitzubieten. Guckt euch doch mal das Bild von diesem fetten Mafiosi-Präsidenten und den schw. Englang Geldsäcken an. Das ist doch einfach eckelhaft. Von solchen würde ich mich jetzt nicht erpressen lassen. Das haben wir nicht nötig!!!

[quote='SVB-1904','index.php?page=Thread&postID=1962559#post1962559']Und einmal Rolle rückwärts bitte -> Und einmal Rolle rückwärts bitte -> kicker.de: Keine Zusage von Aranguiz an Bayer

:LEV18Denn nach kicker-Informationen liegt Bayer 04 weder eine schriftliche noch eine mündliche Zusage von Aranguiz vor...

Für mich total unglaubwürdig. Woher soll der Kicker das wissen? Hat der Kicker mit dem Spieler gesprochen? Mit Sicherheit nicht!! Woher sollen die schlauer sien als unsere GF, oder warum sollte unsere GF lügen??? Umsonst sagt Schade mit Sicherheit so etwas nicht!

Zitat von Tapeworm

Ach ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt...wenn doch alles so einfach wäre...

An dein Szenario glaube ich beim besten Willen nicht. Eher daran, das Bayer sein Angebot aufstockt, meinetwegen 18 Millionen, und dann gibt es Klauseln, wie Erfolgsprämien usw., so das am Ende des Tages der Deal teurer wir, wie bei Tah, so dass aus den 18 über 20 werden.

Aber an einen schmollenden Aránguiz, der trotzig in seiner Ecke steht und ein vor Angst bibbern Porto Alegre, daran glaube ich nicht.

Achso, die Vereine treffen sich in der Mitte und alle sind glücklich und zufrieden. Du machst es dir ja auch einfach. Und was ist, wenn Porto das Angebot nicht annimmt und Arranguiz wirklich nach Leverkusen wollte? Hat dann deiner Meinung nach ein Spieler auch nie das Recht und Grund zu schmollen? = Menschenhandel. Muss er dann zu dem Verein, der am meisten bietet, weil Porto sich auch mit Verein Nummer 2,3, und 4 nicht einigen kann, da 5 am meisten geboten hat?

Zitat von Tapeworm

Naja, wir sind nicht der Nabel der Welt. Mag sein, das er zu uns will, mag sein das uns das ein Stückweit in den Karten spielt. Aber ich glaube den Druck, den der Spieler ausüben kann, geht in Richtung Null. Zwei Jahre den Vertrag "aus sitzen", was soll ihm das bringen, dadurch wird er nicht besser und dann ist er 28 Jahre alt und der Zug "Europa" ist abgefahren. Und so schlecht ist England jetzt nun auch wieder nicht. Übrigens hatten wir als Verein bei Vidal auch die Zügel in der Hand und Vidal hatte nur ein Jahr Vertrag und hat sich dem Verein gebeugt und ist ins Ausland gewechselt.

Unterschätze die macht des Geldes und somit die Macht des Spieler nicht. Angenommen wir bieten bis zu 18 Millionen. Das wäre für den Verein von Arranguiz sau viel Kohle, wo die richtig scharf drauf wären. Auch wenn andere Vereine 25 Millionen bieten, dann könnte er erst mal sagen, dass er keine Verhandlungen aufnimmt, da er nicht an England, etc interessiert ist. Ich sage dir, dass es 7-10 Tage dauern wird, und dann knickt der Verein ein, weil er Schiss hat, die Abslöse nicht kassieren zu können. Was meinst Du eigentlich was die mit der Kohle da alles anfangen könnten, egal ob jetzt 18 oder 25.... Im Zweifel geben die sich 100Pro auch mit den 18 zufrieden, wenn der Spieler sich schlau anstellt und glaubhaft äußert. Sowas muss man ja noch nicht mal in einem agreesiven Ton dem Verein verkaufen, sondern ganz locker sagen, ich bin hier voll zufrieden, eigentlich nicht an einem Wechsel interessiert, aber Leverkusen könnte ich mir aufgrund von Empfehlungen vorstellen. Und das Statement müsste der wie gesagt einfach mal 7-10 Tage im Raum stehen lassen...Bei den angeblich vielen Anfragen läuft Arranguiz der Wechsel nach Europa auch nicht davon, zumal die Saison da ja auch noch läuft. Siehe Hakan, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern...

Ich bin bei Arranguiz doch recht optimistisch, auch wenn andere Vereine mehr bieten. Wenn es wirklich so ist, dass er am liebesten zu uns möchte, dann kann er auch auf den Verein etwas druck ausüben, dass man sich einigt. Denn Fakt ist, dass zunächst der Spieler die Karten in der hand hat. Er hat einen gültigen Vertrag und könnte auch knallhart sagen, hört mal zu, ich wechsel jetzt nur nach Leverkusen, ansonsten zu niemanden und sitze ansonsten meinen Vertrag ab und wechsel dann in ein paar Jahren ablösefrei. Man kann einen Spieler nicht zwingen, zu einem Verein zu wechseln, egal was jemand bietet und das könnte unser Vorteil sein, wenn er wirklich voll von uns (z.B. durch Vidal,etc) überzeugt ist.

Zitat von Triplevize

Eigentlich mag ich solche Aussagen ja nicht.... aber ich muß mir in diesem Fall eingestehen, Ähnliches gedacht zu haben.... Wirklich schade, dass er nicht den Mumm und Willen zeigt, sich hier durchzusetzen, zumal Kies hier nicht mehr ewig die unumstrittene Nummer eins sein wird. Vielleicht ist der Verkauf daher generell auch zu rechtfertigen, aber nach Gladbach? Zu einem direkten Konkurrenten?

An jeder Meinung hier ist was Wahres dran!

Mit 21 Jahren, 5 Jahres-Vertrag und nach nur einem Jahr hinter Kies zu "flüchten" ist echt schwach. Er hat mit Sicherheit drauf gedrängt, ansonsten hätten wir Ihn nicht verkauft!

ca. 4 Millionen Gewinn nach einem Jahr für einen "Ersatzspieler" ist echt stark.

Mehmedi als Ersatz für das Geld ist auch eine gute Nummer (Wobei ich Mehmedi eher als OM sehe, mehr als Alternative zu Son, Bellarabi, Brandt, Hakan)

Mich verlässt aber nicht das ungute Gefühl, dass wir das in 2 Jahren bereuen werden. Dann geht Kies so gut wie in Rente und Drimic ist dann wahrscheinlich voll durchgestartet und ballert alles weg. Ein Stürmer braucht Einsatzzeiten und Vertauen. Lewandowski war in seiner ersten Saison auch nur Einwechselspieler mit Potential und noch ein kleiner Chancentot. Was danach aus Ihm geworden ist, wissen wir alle. Vertrauen und Spiele am Stück hat er unter Schmidt eigentlich nie bekommen und das ist der einzige Fehler, den ich Schmidt überhaupt in der vergangenen Saison vorwerfe. Drimic hätte viel öfters spielen müssen und können. Da gab es auch enorm viele Spiele, bei denen vorzeitig eigentlich alles entschieden war und hier hätte man Ihn oft z.B. ab Minute 60 bis spätestens 70 einwechseln können, um Ihn bei Laune zu halten und auch Kies zu schonen...

Anfang der Rückrunde setzt er Kies dann auf die Bank und gibt Drimic in 4-5 Spielen die Chance. Wir spielen wirklich nicht gut, Drimic´s Leistungen waren hier aber echt okay und danach spielt er überhaupt nicht mehr. Unverständlich und hier fehlte echt die richtige Mischung an regelmäßigen und aufbauenden, sich steigernden Einsatzzeiten...Keine Ahnung in wie weit er sich vielleicht hat im Training hängen lassen, aufmüpfig geworden ist, oder nicht ins System gepasst hat. Letzteres war für mich als Betrachter aber bei den Spielen in der Rückrunde voll okay. Da hat er sich auch öfters im Rahmen seiner körperlichen Möglichkeiten in Kopfbälle, etc, reingehauen...

Zitat von Ansteff

Ist es nicht ein bisschen naiv, anzunehmen einer der beiden würde sich perspektivisch mit dem Platz auf der Bank zufriedengeben? Wenn man sie eh nicht zusammen spielen lassen wollte, wäre es sinnvoll, Bender jetzt für die kolportierten 20+X Mio nach England ziehen zu lassen und dann die Topleute fuers Mittelfeld zu verpflichten, die man wirklich zusammen spielen lassen will.

Mein Gott, wir haben den Anspruch, ganz vorne mitzuspielen, uns zu vertsärken und in der Championsleage gut auszusehen. Da sind 3 Top DM´s vollkommen okay und könnten sich die Spielzeiten wunderbar aufteilen. Man muss auch immer davon ausgehen, dass sich einer länger verletzt und/oder einer gesperrt ist. Wenn wir Pech haben, bringt Ramalho nichts in der BuLi. Außerderm fördert Konkurenzkampf die Leistung. Bender bräuchte manachmal auch echt feuer untem Arsch...Der muss sich auch mal wieder darauf konzentrieren, sich fußballerisch weiter zu entwickeln und nicht nur einen neuen 90min km-Rekord aufzustellen...

Zitat von portello

Son klassischer Bulldozer-Stürmer, der Kies ersetzen könnte, wenn der Knicker mal auf Teufel- komm-raus über die Linie gedrückt werden muss, ist hier mit Dmitri Bulykin wohl zum letzten Mal vor einigen Jahren übers Green getrabt. Unsere polyvalenten Dribbel- bis-der Arzt-kommt-Filigrantechniker werden das in der nächsten Zeit wohl mit oder ohne Kies richten dürfen. Ich rechne da eigentlich nicht mit weiterem Zuwachs, die EL müssten wir ohnehin auch so gewinnen. Ansonsten lassen wir uns mal überraschen.

Vielleicht sollten wir dann mal beim Undertaker oder The Rock anfragen...Der Undertaker hat bestimmt einen fetten Flugkopfball drauf.

Zitat von eisenfuss

Papadopoulos!

Geile Idee. Das müsste man echt mal testen. Lucio ist früher ja auch immer extrem vorne mit reingegangen, wenn wir zurücklagen und der Gegner gemauert hat...

Zitat von Vize7

Ich lese immer "....als Kruse-Ersatz..."...wer sagt eigentlich, dass dieser den Verein verlässt bzw. gibt es irgendwelche Gerüchte, dass Robbie wechseln könnte?

Sorry, aber der ist doch Kack egal. Wie viel Spiele hat der in den letzten beiden Jahren gemacht und vor allem in wie vielen Spielen hatte er uns davon weitergeholfen?? Da kannste einfach einen A-Jugendlichen als drittes eventual back back up planen und gut ist. Mehmedi sehe ich auch eher mehr als OM ähnlich wie Son, Brand, Bellarabi, Hakan. Somit brauchen wir echt keinen weiteren mehr fürs OM! Ein körperlich robuster Stoßstürmer mit Kopfball-Qualität für tief stehende Gegner muss noch her...

Toller Transfer. Er ist mir schon öfters durch seine Vielseitigkeit positiv aufgefallen. Schnell, guter Abschluss, gute Standards, Spielübersicht ist auch vorhanden. Recht kompletter Spieler mit noch viel Potential, wenn man das Alter betrachtet und dass man als Offensivspieler bei einem Absteiger eigentlich nie gut über die Saison aussehen kann.

5,50 Millionen sind vollkommen okay.

An Drimic noch Geld verdient, wunderbar.

Offensive ist jetzt noch flexibler.

Würde mir aber noch einen "Stoßstürme" wünschen und denke, dass da evtl noch wer kommt, denn nur mit Dribbelmäusen kann man vorne nicht immer was reißen, zumal man auch mal mit einer Kies-Pause oder Verletzung rechnen muss...

Zitat von Caminos

= 35 Millionen Euro

Dafür bitte sofort verkaufen. Er ist sicherlich ein sarker Spieler, aber meiner Meinung nach ist er in den letzten 2 Jahren in seiner Entwicklung total stehengeblieben. Nach vorne kommt einfach so gut wie nichts und wenn es nur ums Abräumen geht, könnte man für das Geld 3 gleichwertige Spieler kaufen. Wenn ich Wunschkonzert spielen könnte, dann würde ich von dem Geld für 15-20 Millionen Emre Can zurückholen und vom Rest (=ca. 15-20 Millionen!) noch eine richtige Bombe für vorne holen..

Zitat von MaddinB04

Übrigens ist hier die Quelle zu der Gewinnabführung http://www.sportschau.de/fussball/bunde…nzserie100.html

Da heißt es:

Das besagt nur, dass wir rechtlich gesehen das Geld abführen müssen. Die AG kann aber natürlich jederzeit auch beschließen, dass der im Jahr X angefallene Gewinn Y diesmal in der GmbH verbleibt.Die Hlzhäuser Aussage muss also nicht jedes Jahr stimmen...

Zitat von Lucioforever

Das war nicht die Frage! Die Frage war/ist, ob sie das auch tatsächlich tut.

Das ist der interessante Punkt! Das Gefühl habe ich nämlich auch. Aber da die GmbH ja keinen Abschluss vorlegt, weiß man leider nichts Genaues.

Ohne entsprechende Transparenz wird man übrigens meiner Meinung nach nie die Vorurteile (?) im Rest der Liga loswerden, dass wir eben doch erfolgsunabhängig wirtschaften und insofern eben in die Schublade WOB, Hoffenheim, RB gehören ...

Du hast dir die Antwort selber gegeben! Das wird alles verheimlicht. Niemand weiß da was genaues, außer die hohen Vereins-, bzw AG-Internen...