Es hört sich vielleicht hart an, aber solange er und Mamba nicht regelmäßig in der BL eingewechselt werden, muss man davon ausgehen, dass Bayer nicht wirklich mit den Zweien plant.
Offensichtlich hält man die zwei auch auf offensiveren Positionen für nicht für stark genug, da dort eher Amiri zum Einsatz kommt und Amiri darf wohl auch nur im Winter weg, falls man einen Ersatz holt.
Ein hohes Standig scheinen sie also nach wie vor nicht zu haben.
Schade für die Zwei.
Mainz lief bis jetzt 2,5 km mehr als wir. Von daher läuft es nicht ganz unähnlich zum Spiel gegen Heidenheim.
Ich frage mich wie wir mit der Verletzung von Arthur umgehen wollen?
- Grimaldo und Frimpong spielen mehr als geplant
- defensive Variante mit Kos/Stani - Hinca
- Hofmann - als Schienenspieler gegen schwächere Gegner?, dafür mehr Adli und Tella/Hlozek offensiv?
- Puerta, Mbamba sonst wer wird dort öfters eingewechselt
So, jetzt habe ich mal was gefunden, bei dem Boniface nicht so gut abschneidet. Bei den Werten für die Laufleistung sind Wind, Kane, Haller um etwa 1km pro Spiel besser (gerechnet auf 90 Minuten). Füllkrug etwa 0,5 km besser, aber der hat recht wenig Spielzeit und es kann sich noch was verschieben.
Die anderen müssen also für ihn etwas mehr mitlaufen.
Ansonsten sehe ich nicht wie Andrich so einfach in die 11 kommen soll. Die zwei im Zentrum sind einfach ein bärenstarkes Duo. Dabei war Andrich letzte Saison so extrem wichtig.
Der Gegner griff mal mit Pressing an oder zog sich auch mal Luft holend zurück. Wir haben es bis auf wenige Ausnahmen nicht geschafft Dauerdruck und damit die eigentlichen Vorteile von uns, die bessere Spieler nach vorne, ins Spiel zu bekommen. Es wirkte so als würden wir oft mit einem Spieler weniger auf dem Platz spielen. Dazu war der Gegner einfach reifer. Er wußte wann er Pressen mußte, wann er wo den Ball spielen und halten mußte usw.
Dafür gibt es eine einfache Erklärung, etwa nach Minute 70 wurde eingeblendet, dass Elversberg 88 km lief, wir 77. 11 km zu diesem Zeitpunkt ist mehr als ein Spieler mehr. Wir wollten die an die Wand spielen, doch durch ihre Laufbereitschaft wurden nur unsere zu großen Abstände (und die zu geringe Laufbereitschaft aufgedeckt).´
Enttäuschend
Täusche ich mich, oder ist dies Transferperiode viel ruhiger als man ursprünglich erwarten konnte.
Wir hatten zwei Spieler die sehr sichere Wechselkandidaten waren: Alario, Baumgartner (Karriereende).
Baumgartlinger hat seine Karriere beendet, doch niemand kam als Ersatz. Da bleibt nur Andrich.
Bei Alario hat man ja Azmoun.
Dann die ganzen Spieler mit recht hoher Wechselwahrscheinlichkeit: Paulinho, Amiri, Sinkgraven, Aranguiz, Weiser. Dazu wecken gewisse Spieler halt Begehrlichkeiten; da kann schnell was passieren z.B. Diaby. Doch die sind alle noch da.
Also verglichen mit all den Aussagen und Artikeln, welche man seit Ende der Saison hörte, hat sich sehr wenig getan. An sich ist es ja immer von Vorteil, wenn Neuzugänge möglichst viel der Vorbereitung mitmachen können.
Ich dachte Azmoun war der Vorgriff auf den Abgang von Alario? Gerade das Zusammenspiel Schick-Azmoun hat mir in den letzten Wochen recht überzeugt.
Hlozek zeitweise Ersatz für Wirtz - kann danach links oder als zweite Spitze, eventuell als alleinige Spitze, falls Schick pausiert?
Bin auch gespannt ob wir auch mal ein 442 sehen werden.
Hilbert war nicht so schlecht, wie er gemacht wurde. Die meisten Elfer waren Fehlentscheidungen.
The Bundesliga's Penalty Maker - Roberto Hilbert (kann man ja mal suchen)
Der hat schon einige angestellt im Strafraum.
ON Topic
bei fussballtransfers wird Palhinha mit England in Verbindung gebracht. Wolves
Mal was zum Schmunzeln, (nach all der Panik um Braaf und Hlozek).
Auf football-talent.com mal Hlozek eintippen -> Spieler von Bayer Leverkusen,
Mudryk -> Spieler von Bayer Leverkusen
Dann ist ja alles klar.
Wobei ich glaube, dass dort Nutzer editieren dürfen. 
Ich bin mir gar nicht sicher, ob wir einen weiteren 6er brauchen.. Angenommen Aranguiz ginge neben Baumgartlinger..
Es blieben Andrich, Palacios, Demirbay und Sertdemir. Geht man davon aus, dass die Doppel6 aus einem eher defensiven und einem offensiveren Part besteht, scheinen Andrich und Palacios den defensiven Teil zu tragen. Für die Spielgestaltung also Demirbay und Sertdemir? Anders gesagt, würde ich da nur Kohle raushauen, wenn Kohle reinkommt. Was war mit Edimbe von PSG? War der nicht im letzten Vertragsjahr und kann ablösefrei (Handgeld) zu uns? An Schlager oder Skhiri glaube ich nicht. We'll se...
Vor der abgelaufenen Saison waren wir auch doppelt besetzt - Amiri, Demir fürs Offensive, Baumgartlinger (hatte die Verletzung überstanden) Charles fürs Defensive.
Dachte auch das dies doppelt besetzt ist und damit ausreicht. Stellt euch einmal vor man hätte dann Andrich nicht verpflichtet, da hätten wir ordentlich draufgezahlt.
Alles anzeigenIn der Tat!
21 Jahre alt
26 Erstligaspiele in der Ukraine, 2 Tore, 9 Vorlagen.
6 CL Spiele, oft nur Kurzeinsätze, kein Scorer.
Um dafür 20 Mio auf den Tisch zu legen, müssen eine Reihe Scouts schon sehr überzeugt sein.
Nur mal zum Vergleich: Hlozek ist 19 Lenze alt, kommt aus einem ähnlichen Preisregal (angeblich 25 Mio.), hat schon über 90 Erstligaeinsätze mit 29 Toren, 30 Vorlagen und auch international schon Duftmarken hinterlassen.
Laut TM dieses Jahr 21/22 - 11 Einsätze, 2 Tore, 7 Vorlagen. Dabei war er erst in den letzten 3 Spielen wirklich in der Startelf und über volle Distanz - Ausnahme Sp 5, dort mit 2 Vorlagen.
Im vorletzten Spiel hatte er gleich 4 Vorlagen. Findet man unter "donetsk vs lviv" bei YT (Kanalname FC Shaktar Donetsk)
Das "längste" Spiel in der CL hatte er gegen Real auswärts - 70 Min.
Davon gibt es ein "Mudryk vs Real" Video auf Yt.
Auf dem Yt-Kanal des Vereins findet man auch ein paar Zusammenfassungen und Fulltime von verschiedenen Testspielen in den letzten Wochen.
Da kann sich dann jeder selbst ein Bild machen.
Völkerrechtswidrige Angriffskriege dürfen auf diesem Planeten ungestraft nur die USA führen.
Hat wohl jemand vergessen, Putin das zu sagen.
Sehe ich nicht so. Die Friedensbewegung ist immer am stärksten, wenn die Amis Kriege führen z.B. Vietnam oder Irak. Dort konnten sie Millionen Menschen mobilisieren. Bei Kriegen, in dem die USA nur Nebenrollen hatten, war die Friedensbewegung schon dramatisch schwächer z.B. Syrien. Bei Kriegen und Konflikten, in denen die USA gar nicht dabei war, war die Friedensbewegung praktisch nicht sichtbar, z.B. Türkei stiehlt bis heute Gebiete in Syrien, Krimkrise, aktuelle Krise, (Zweiter) Kongokrieg (um die Jahrtausendwende mit ca. 2 Mio. Toten). Solche Kriege und Konflikte gingen an der Friedensbewegung vorbei, ohne, dass sie wahrgenommen wurde. Wie soll man auch wahrgenommen werden, wenn man niemanden mobilisieren kann?
Die Friedensbewegung braucht die USA als Reibungspunkt, denn alles andere zieht bei deren Sympathisanten nicht.
Natürlich gibt es aber viele Übereinstimmungen zwischen den Vorstellungen der Friedensbewegung und der Linkspartei. Sprich eine USA kritische Haltung und Russland freundliche Haltung. Die AFD hat auch eine Russland freundliche Haltung, nur dafür auch eine USA freundliche. Von daher ist die aktuelle Situation sowohl für die Friedensbewegung als auch für AFD-Linkspartei recht unangenehm.
Russland kam bei der Krim davon, und wird wahrscheinlich wieder davon kommen.
Falls die USA nichts macht sind sie die Bösen ->Verrat an Verbündeten
Falls man die Entscheidungsträger sanktioniert sind die auch die Bösen -> über sowas lacht sich Russland kaputt, die USA macht zu wenig also sind sie böse.
Falls man schwere Sanktionen verhängt sind sie auch die Bösen -> sowas trifft die russische Bevölkerung, ergo schafft man Armut
Deshalb hält sich die Friedensbewegung noch zurück, man wartet auf den richtigen Moment um den USA dann zu wenig oder zu viel Einsatz vorzuwerfen.
Damit ist der Fokus wieder auf den USA und in ein paar Jahren werden die Sanktionen wieder rückgängig gemacht, weil die Europäer mehr dadrunter leiden als die Amis.
Von daher: Alle haben ihre Agenda, ob Russland, China, USA, NGOs.
Ich würde größtenteils Mikar zustimmen, und es wurde ja auch schon von anderen erwähnt, dass er von einer schweren, langwierigen Verletzung zurück ist. Früher hat man gesagt, dass die Länge der Ausfallzeit in etwa gleich ist wie der Zeitraum bis man wieder seine alte Leistungsfähigkeit erreicht. Ich weiß nicht wie weit das immer noch Bestand hat, doch ein bisschen Wahrheit dürfte schon noch dran sein.
Der andere Punkt wurde auch schon erwähnt. Er hatte niemals richtig viel Spielzeit. Als er verpflichtet wurde, hatte er eine Ellbogenverletzung und verpasste damit die Vorbereitung. Danach hatte er nur wenig Spielzeit. Die Saison danach war er näher dran an der Stammelf. Doch dann kam Corona, der Aufstieg von Wirtz und die Verletzung.
In puncto Erfahrung durch Spielzeit und Nachholbedarf durch die Verletzung hat er also sicher noch Handicaps.
Dazu ist er definitiv ein zentraler Spieler.
Dass er in der zweiten Saison aber dennoch so lange brauchte, um in die Nähe der Startelf zu kommen, ist tatsächlich ein wenig bedenklich.
Über seine Leistungen bin ich auch nicht glücklich, wobei ich ihn diese Saison insgesamt besser finde als Amiri oder Bellarabi. Dazu hat er tatsächlich gewisse Auffälligkeiten in seiner Spielweise, welche ich sonst nur bei Wirtz sehe.
Aufgeben würde ich ihn also noch nicht.
Iker Bravo - das Talent, das Barça in Bedrängnis bringt
Leverkusens U-19-Mittelstürmer Kandidat für Tor des Monats
Bayers neuer Feingeist: Was Sertdemir noch fehlt
Leverkusens neuer Rekordspieler steigt in Dänemarks U 19 auf
Er hat noch in jedem Spiel den einen oder anderen Fehler drin. Mal etwas schläfrig, mal ein Ball ihm zum Gegner springt. Nach der Umstellung auf 5 Kette fand ich ihn bis auf eine Aktion aber gut, dazu mit ordentlichem Spielaufbau.
Ich war überrascht als Bakker ausgewechselt wurde. Frimpong humpelte schon vor dem Wechsel Bakker-Sinkgraven deutlich herum.
Wir haben jetzt im Vergleich zu den anderen (ambitionierten) Teams eine sehr junge Startelf, inklusive Wechselkontingent. Was nichts Schlechtes sein muss.
Zumindest ist er ein Linksfuß, da legen einige Trainer durchaus Wert darauf. Schneller als Tah oder Drago wird er wohl hoffentlich sein. Dazu wirkt er auf mich agiler und ordentlich bei Ballannahme und Spielaufbau. Bin persönlich recht froh, dass er kommt.
Nur manchmal geht es halt doch in die Hose siehe Retsos.
Spaßeshalber mal auf seinen Transferwert geschaut. Im Feb bei 700K, Juni 5 Mio, Juli 8 Mio. Viel schneller kann es eigentlich nicht nach oben gehen. Gegen ARG 2 mal gepatzt, dennoch ging sein Wert nochmals nach oben.
Länger warten hätte ihn wohl kaum billiger gemacht. 
Verfickt, verflucht, verdammt schnell. Wahrscheinlich sowas in der Richtung
Neger schnelle Spieler macht nämlich keinen Sinn.
Also ich finde die Aufstellung jetzt nicht so überraschend.
Es sind viele Spieler dabei, mit denen er während der Woche arbeiten konnte. Für einen neuen Trainer jetzt nicht so überraschend, dass man da so an das Spiel herangeht.
