Beiträge von Santander

    Erstaunlicherweise maskieren sich Kinder wahnsinnig gerne.

    Noch erstaunlicher ist, dass vom Verständnis gerade das Masketragen in Zeiten von Corona bei Grundschulkindern überhaupt kein Problem darstellte, sie es ganz toll erklären und umsetzen konnten.

    Ausnahmen sind mir zwei bekannt, wo allerdings wiederum ganz eindeutig das Elternhaus Ursache des Problems war.

    Jedenfalls wog die zeitweise Distanz zu Freunden und Spielkameraden weitaus schwerer. Und wie sich die vorübergehende Abwesenheit von Teilen der Mimik mittel- und langfristig auf die Psyche auswirken kann, ist bereits Thema der Forschung.

    Bin mir aber ziemlich sicher, daß auch in dem Fall mehr Schäden bei entsprechender, elterlicher Projektion zu vermelden sein werden.

    Unfassbar.

    Du hast gelogen. Zweimal. Oder die Erhebung nicht verstanden (oder nicht zuende gelesen).
    1.) Lauterbach hat nie behauptet, dass die Impfung "nebenwirkungsfrei" sei.

    Aber das ist völlig egal, denn der Bullshit, der dahinter kommt ist wirklich abenteuerlich und krude.
    Korrekt ist: 0,2 Meldungen auf 1000 Impfungen wurden offiziell bestätigt. Was nicht bestätigt ist sind die schweren Nebenmeldungen.
    Denn...

    2.) Ein ursächlicher Zusammenhang mit der Impfung wurde nicht überprüft - lediglich die zeitliche Verbindung ist überprüfbar. Wenn man sich dann das Durchschnittsalter der zur Erhebungszeit primär geimpften Personen anschaut...

    und vor allem

    3.) Im Detail wurde festgestellt, dass teilweise "Kopfschmerzen" und "mehrtägiges Unwohlsein" als "schwerwiegende Nebenwirkungen klassifiziert worden sind.

    Die Datenbasis ist also völliger Müll und deine Interpretation ist Irrsinn.

    Zu 1.) Lauterbach hat das bis vor ein paar Tagen mandraartig wiederholt. Z.B: Bei Anne Will, https://sciencefiles.org/2022/02/21/66-…die-aus-israel/ - in dieser Quelle findest du den Videoauszug dazu.

    Zum Nachlesen noch einmal hier: https://www.berliner-zeitung.de/news/karl-laut…sehen-li.238592 aus einem anderen Blatt.

    Zu 2.) Die Daten und Zahlen, auch meine Interpretation geht aus mehreren Tweets des BMG hervor, die ich angehängt habe.

    Es geht nicht um Nebenmeldungen, es geht um Nebenwirkungen. Das BMG weiß, was eine schwerwiegende und eine schwere Nebenwirkung ist.

    Zu 3.) Wer hat das wo und wann festgestellt und wo veröffentlicht?

    Für die müllige Datenlage bitte ans BMG wenden, was Irrsinn ist, kann jeder selbst einordnen. Weiß nicht, wie man die Fotos besser einfügen kann.

    Hätt der Jung das Tor gemacht, wäre alles richtig gewesen.. Es war ihm nicht vergönnt.. Sicher einer der Wenigen, der immer Alles gibt.. Bellarabi ist sicher kein Problem beim Bayer.. :LEV2

    Er macht das Tor aber nicht. Er macht es nie. Er kann nicht schießen. Seine Flanken sind Glücksmomemente - oder nicht. Nur Einsatz, Betrieb machen und gute-Laune-Kabinenbär ist zu wenig. Dass er gestern positiv auffiel, zeigt eigentlich nur, was der Rest der Truppe abgeliefert hat: Zu wenig fürs Geld.

    @ Santander

    Es ist leider Zeitverschwendung hier zu diskutieren. Du hast hier 4- 5 Leute die denken, die Weißheit mit Löffeln gefressen zu haben. Andere Argumente werden nicht geduldet und sie bedauern schon das die natürliche Auslese nicht funktioniert und Leute mit anderen Ansichten weiter existieren.

    Als nächstest würdenn sie am liebsten die Auslese selber vornehmen. Aber das hatten wir ja schon alles in Deutschland.

    Spar Dir die Zeit, genieße den Sommer und sei Dir sicher das auch sie irgendwann in der Realität ankommen.

    In dem Sinne auf eine schöne Saison :LEV3

    Du hast Recht. 👍🏻

    Naja. Die Leberwurst in Deinem Kühlschrank kann Dir eine ähnlich fundierte Aussage machen wie der von Dir zitierte Blog bzw seine "Quellen".
    Voller Lügen, Verdrehtheiten und Hetze bis zum Gewaltaufruf.
    Wenn man alle Sinne zusammen hat, sucht man halt nicht so lange bis man ne Quelle hat, die die Erde für würfelförmig hält wie man selbst.

    Im österreichischen Blog tkp werden durch einen anerkannten Wissenschaftsjournalisten Studien und wissenschaftliche Erkenntnisse allgemeinverständlich aufbereitet und zusammengefasst. Jeder Beitrag benennt ausführlich mindestens eine, meist einige wissenschaftlich belegte Quellen. Die Beiträge bauen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, veröffentlicht in den anerkanntesten wissenschaftlichen Fachzeitschriften, auf.

    Die Diffamierung, die 1288 und seinesgleichen betreiben, hat dazu geführt, dass die Bevölkerung dieses Landes in Angst erstarrt ist und kaum noch sich ernsthaft mit all dem auseinandergesetzt hat, was nützlich gewesen wäre.

    Die bloße Behauptung von Diffamierung, Herabsetzung und Verleumdung sind die Methode, die uns Demokratie, Mut und Zuversicht kosten. Haltlose Anschuldigungen reichen mittlerweile aus. Unfassbar. Da schreibt dieser Mensch: "Lügen, Verdrehtheiten und Hetze bis zum Gewaltaufruf". Leider verfangen diese Behauptungen - kaum einer wird sich jetzt noch die Mühe machen und im tkp-blog nachlesen und sich selbst davon überzeugen, was an 1288s Behauptungen dran ist. Denn 1288 hat natürlich sofort Recht - in dem Moment, wo er die Anschuldigung mit den Unworten erhebt.

    Lauterbach hat behauptet, die Impfung ist nebenwirkungsfrei. Gestern hat das BGM veröffentlicht, dass auf 1000 Spritzen 0,2 Meldungen von schwerwiegenden Nebenwirkungen (Tod und ein bisschen weniger) kommen - 2 auf 10000 Spritzen, also 20 auf 100 000 oder aber 200 auf 1000000 Injektionen verursachen offiziell schwere Nebenwirkungen. Wir haben 180 000 000 Spritzen gegeben. Macht 36 000 schwerwiegende Nebenwirkungen in der BRD. Oder hab ich mich verrechnet? Da das Gesundheitsministerium in dem Tweet auffordert, sich bei der Vermutung, auch noch betroffen zu sein, vertrauensvoll ans PEI zu wenden, gibt es eine Dunkelziffer. Der Minister hat gelogen.

    Baerbock hat ihren Lebenslauf gefälscht, in ihrem Buch unwissenschaftlich fremdes geistiges Eigentum als ihr eigenes vorgebracht und kann nicht stolperfrei sprechen. Die Ministerin hat betrogen.

    Scholz hat Milliardenverluste an Steuergeldern zu verantworten. Aber er erinnert sich nicht. ...

    Lindner hat gesagt: Mit der FDP gibt es keine Impfpflicht. Vor der Wahl. Nur 4 Wochen später hat er die Impfpflicht befürwortet. Lügner, Betrüger.

    Deutschlands freie Geister haben das Land zur Blüte gebracht. Wer gegen die freien Geister und die streitbaren Charakter vorgeht hat die Freiheit und die Demokratie nie gel(i)ebt.

    2 Min Recherche zum TKP Blog und keine Fragen mehr.

    War ja im Beitrag weiter oben noch genug anderer Lesestoff dabei. Und die Beiträge bei TKP sind alle mit Quellen hinterlegt. Reicht ja, wenn man das liest.

    2 min Recherche zu Lauterbach oder Baerbock wären auch ganz spannend.

    Ich lese alles - und dann wird geschaut, was dran ist. Aber wenn du erst erklärt haben musst, was du von einem Beitrag halten ! sollst, ist das vollkommen in Ordnung.

    Therapeuten stehen auf
    Bᴇɪᴛʀᴀɢssᴀᴍᴍʟᴜɴɢ: Kɪɴᴅᴇʀ ᴜɴᴅ Mᴀsᴋᴇɴ/Aᴛᴍᴜɴɢ/ᴘꜱʏᴄʜᴇ ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ » Kinder und Masken FAZ-Artikel Coburger Tageblatt "Der Mund gehört nicht mehr dazu"…
    t.me

    Eine lange Liste von Beiträgen, Studien, Berichten usw. zum Thema Maske. Lesen schadet nicht.

    Die Vorschau wollte ich eigentlich nicht hier drin haben. Wenn mir einer sagt, wie sie ausgeblendet wird, mach ich das.

    Das Max-Planck-Institut sieht das allerdings anders - und im Gegensatz zu Dir liefere ich auch gerne die Quelle als Beleg dazu.

    Zum Rest möchte ich nichts mehr sagen.

    Die Maske schützt bei den aktuellen Varianten mehr als bei den vorangegangenen, weil die Viruslast sich stärker in Tröpfchen und größeren Auswurf-Teilchen findet, als vorher. Heißt: Größere Partikel werden rausgefiltert - dafür ist ffp2 ja gemacht. Wenn vorher die Viruslast stärker im Aerosol zu finden war, hat die Maske bisher nicht gut geschützt. Das steht in der Studie.

    Es ist wiederum klar, dass Tröpfchen und Sekretpfropfen nicht mal 50cm waagerecht fliegen - oder irre ich mich?

    Wenn ich krank bin und Auswurf habe, dann bleibe ich zu Hause. Dann brauche ich keine Maske, um andere vor dem schlimmsten Virus aller Zeiten zu bewahren. Übrigens: Alles, was durch die Maske des Gegenübers durchgeht (oder dran vorbei) ... Und so weiter. Nochmal: Wer sich mit Maske sicherer fühlt - ok. Aber lasst mich in Ruhe, ich möchte mich nicht mit Maske schützen, mir ist freie Atemluft wichtiger.

    So wie wir jetzt kürzer die Hände waschen (wegen der Energie) werden wir in Kürze auf keinen Fall mehr Masken brauchen - wegen der Kosten. Also wegen Putin.

    Diese ganze sinnlose Maskerade und der Irrsinn mit der "Impfung", die ganzen Diskussionen und sinnlosen Behauptungen (schützt vor Infektion, ähm, nein, nur vor schweren Verläufen, ähm nein, schützt davor auf Intensiv zu müssen, ach doch nicht, schützt vor dem Corona-Tod - oder auch nicht ...) wird sich in den nächsten Monaten anhand der Folgen: Heruntergefahrenes Immunsystem, Witterung, Langzeitfolgen der Spritze usw. von ganz allein in die Richtung bewegen, wo sie hingehört. Und ich wage mal zu orakeln, dass die kommende Saison keinen Meister haben wird, weil wir alle mit ganz anderen Dingen und Problemen beschäftigt sind, als mit einem Spiel auf einer grünen Wiese. Denn bereits jetzt überlegt man sich, wie teuer Flutlicht ist - und ob wir den Strom dafür haben.

    Gute Unterhaltung.

    Der Wind weht langsam in die andere Richtung.

    Nebenwirkung nach Covid-Impfung: „Lauterbach hat das Produkt Impfstoff die ganze Zeit falsch bewertet“
    Der Bundesgesundheitsminister hat zum ersten Mal öffentlich über mögliche Impfschäden informiert. Rechtsanwalt Cäsar-Preller erklärt die juristische Brisanz.
    plus.tagesspiegel.de

    ... Nur ein Beitrag. Vor kurzem war sowas noch krude Verschwörungstheorie. Jetzt hat die Realität die Verschwörung aufgefressen. Impftote (ja, ich kannte 2 persönlich - bis vor kurzem) und Impfgeschädigte (ja, ich kenne 12 persönlich mit allem, was man nicht haben will). Stand heute bin ich tippitoppi gesund - ohne Spritze, ohne Husten oder Fieber oder irgendwas Erkältungsmäßiges durch die letzten 5 Jahre gekommen. Und ja, ich kenne noch mindestens 70, bei denen das auch so ist. - Alles Einzelfälle und unwissenschaftlich, ist aber so. Übrigens: Maske tragen schadet, schützt nicht vor Viren - das ist wissenschaftlich belegt. Und nein, ich bringe keine Quelle dafür, ich hab sie auch allein gefunden - Studien, Studien, Studien. Wer jetzt nach einer Quelle fragt, der bringt mir eine Studie, die die Wirksamkeit von Masken gegen den C-Virus zweifelsfrei belegt. Ich gebe demjenigen darauf einen aus.

    Wer sich spritzen lassen will - bitteschön. Wer sich einen Faserstoff vors Gesicht binden will - bitteschön. Wer Abstand halten will - bitteschön. Wer allein zu Haus sitzen will - bitteschön. Und ich habe Verständnis dafür, wenn Oma bei 50° im Schatten allein auf der Straße mit Maske rumrennt. Und ich geh ganz weit weg, damit sie keine Angst zu haben braucht.

    Aber lasst doch endlich die Menschen zufrieden mit Belehrungen, Fürsorge, Solidarität und all dem vorgeschobenen Kram. Wenn ich mir morgen maskenlos, ungespritzt und fußpilzfrei die C-Mikrobe einfange, dann ist das mein Ding. Damit muss mein Körper fertig werden.

    Würden die "Vorsichts-Menschen" auch bei Alkohol, Rauch und Zucker so konsequent sein, dann hätten wir viele Probleme weniger. Mich würde mal interessieren: Hat jemand von euch einen Vitamin-D3-Spiegel von 66 und mehr und hatte Corona? Von der Sorte kenne ich echt nicht einen ...

    Ich wollte nix mehr schreiben dazu, aber wenn wir nicht alle genauer hinschauen, ob das, was da so im Umlauf ist, richtig ist, dann wird der Winter nicht nur kalt. ...

    Warum folgst du nicht dem Motto "alle oder keiner" und lässt dich impfen? Warum sollte sich die impfbereite Mehrheit von einer Minderheit der Impfverweigerer etwas aufzwingen lassen? Viele lassen sich impfen, um Normalitat zurückzubekommen und tragen die möglichen Konsquenzen einer Impfnebenreaktion. Du entscheidest dich dagegen. Ok, dann trag auch du die ja wohl kaum überraschenden Konsequenzen und hör auf zu winseln! Es jammert ja auch niemand hier rum, dass die Behandlungskosten der künftig krank werdenden Ungeimpften auf die Schutern aller umverteilt werden!


    Lemminge waren nie mein Ding. Impfnebenreaktionen brauch ich nicht. Ob ich geimpft bin, diese Information ist meine Privatsache und geht dich nix an. Aber das hab ich schon geschrieben. Und nu ist gut, Leute wie Du langweilen mich so sehr. Einfach weiter laufen, Ansteff, einfach weiter ...

    De wurde doch nicht aufgrund des Hausrechtes nicht bedient. Das war Rassenhass, Verblendung, Menschenfeindlichkeit. Steht jetzt an den Scheiben "Kauft nicht bei ungeimpften" ? Droht uns auch die Vergasung, die Ermordung ?

    Es gibt genügend Sachen gegen die man Widerstand leisten kann und muss. Und man darf auch anderer Meinung sein, Dinge hinterfragen.

    Aber man kann und darf doch nicht ernsthaft die Zugangsbeschränkung zur Bayarena mit der Verfolgung im dritten Reich gleichsetzen.

    Stark. 1934 hat niemand in D sich vorstellen können, dass Vergasung überhaupt jemand drohen könnte. Aber Geschichtsunterricht gibt es jetzt nicht für umsonst. Die ersten Schilder damals waren übrigens genau anders herum: "Wir verkaufen (!) nicht an Leute mit Stern!". Wie man leicht z.B. im Museum für Deutsche Geschichte in Bonn sehen und entdecken kann. Und heute habe ich eine Mail vom Bayer bekommen, da steht drin: Wir verkaufen an Ungeimpfte, aber die kommen nicht rein. Dürfen ihre Karte aber weitergeben. Merkste was? ... Wahrscheinlich nicht. Was bitte ist das denn, wenn nicht menschenfeindlich? Der Ungeimpfte, der nicht ins Stadion darf, kann nachweislich gesund sein, während der Geimpfte NICHT nachweisen muss, dass er gesund ist. Siehe Mainz, da wurde ein Geimpfter Spieler positiv getestet, die nicht geimpften, gesunden, hat man in Quarantäne geschickt.
    Merkt ihr wirklich nicht, dass es nicht um den Stadionbesuch, sondern um das Prinzip geht, dass dahinter steckt? Merkt ihr nicht, dass ein Führerschein nicht mit einer medizinischen Anwendung mit invasivem Eingriff zu vergleichen ist? Es geht um die freie Entscheidung des Einzelnen, die hier ad absurdum geführt wird. Die nicht respektiert wird. Ich verzichte auf den Stadionbesuch, so lange es solche Regelungen gibt. Ganz einfache Nummer. Und es spielt keine Geige, ob mir Dr. X vor drei Wochen J&J in den Oberarm gejagt hat, gegen seine ausdrückliche Empfehlung. Gar keine. Es geht um Grundrechte, die der Staat sich erdreistet, einzuschränken ohne Grundlage. Es geht um dummen Aktionismus durch die "Vereine des Westens", denn niemand hat diese bekackte Regelung angeordnet.

    Hier waren mal sehr viele der Meinung: Alle oder keiner. Davon ist seit dem mRNA-Imfpstoff sehr wenig übrig geblieben. Weil ihr glaubt, dass, wenn jeder gepikst ist, die Normalität zurückkommt. Kommt sie nicht. Es geht erst los. Und mit diesen Maßnahmen wird die Gesellschaft gespalten - kurz und klein. Warum sagt der Bayer nicht: Okay, dann spielen wir weiter ohne Zuschauer? Warum ist die BuLi sich nicht einig, eine weitere TV-Saison zu absolvieren? Wenn es um den Schutz vor einer ach so gefährlichen Krankheit geht, dann schicke ich nicht 25k Menschen in ein Stadion. Versteht ihr nicht, dass die Politik keine Angst mehr vor der Krankheit hat, sondern die Regelungen nur noch trifft, um Macht zu erhalten? Wenn die jetzt sagen: Wir haben uns geirrt ... Was glaubt ihr, passiert dann? Nach all den durch Lockdowns vernichteten Existenzen, nach den zerstörten Kinderseelen und -psychen? ... Freut euch über eure Stadionwurst, freut euch über euer Bier am Eck. Freut euch über eure Vorteile, die ihr den Ungeimpften gegenüber genießt. Ich gönne es euch, ganz ehrlich. Aber ich verzichte, weil ich diese Diskriminierung nicht ertrage, kaum aushalte, was da passiert. Macht´s gut und habt Spaß.

    Es ist eine politische Entscheidung, es gibt einen Thread dazu. "Diskutiert" doch bitte da. Hat mit dem Bayer nix zu tun, der setzt nur geltendes Recht um.

    Das ist ja nun der größte Nonsens. Es gibt keine einzige "rechtliche" Regelung - weder eine Verordnung noch ein Gesetz, in dem dieses Vorgehen geregelt ist. Unfassbar, wie blind man bleiben möchte.