stand jetzt ist die Einschätzung des Kickers hier absolut richtig. Man muss ja alles ins Verhältnis der Möglichkeiten und der Ausgangssituation setzen.
Sie können ja nur den Ist-Stand bewerten und nicht mögliche theoretische Entwicklungen. Alleine der ganze Sommer mit der ETH Posse lässt hier gar keine bessere Bewertung zu.
Eigentlich ist das nur ein kleiner Faktor:
Zitat
Management-Wertung: Beurteilt wurde dabei neben den Neuzugängen auch, ob Kader-Baustellen im Sommer geschlossen wurden, wie die Verkaufspolitik des Klubs aussah und wie mit den finanziellen Mitteln gehaushaltet wurde.
Spieler: Wie erfüllte der betreffende Spieler die ihm zugedachte Rolle? Und: Ging der Plan mit ihm auf?
Management:
- Kaderbaustellen wurden geschlossen (ich sehe nicht, was offen geblieben ist)
- Verkaufspolitik hatte einen Fokus auf die Realisierung der Marktwerte der Spieler (zu 100% umgesetzt)
- wie mit den finanziellen Mitteln gehaushaltet wurde
Ich finde es ziemlich dreist, wenn sich ein Journalist zutraut, so früh zu benoten, wie ein Clubmanager mit seinen Mitteln gehaushaltet hat. Wie will ein von Nocks beurteilen können, welche Spieler alternativ verfügbar gewesen wären, was an Handgeld & Gehalt fällig gewesen wäre und wie die Alternative in den Kader und in das geplante Spielsystem gepasst hätte. Bayer 04 beschäftigt Dutzende Mitarbeiter, die nichts anders tun, als sich Gedanken darüber zu machen. Hier werden viele Perspektivtransfers für die kommenden 3 oder 4 Jahre getätigt - und ein Journalist denkt, er könne nach 10 Ligaspieltagen beurteilen, ob der Plan aufgehen wird oder nicht? Das ist doch völlig absurd!
Spieler:
- Wie erfüllte der betreffende Spieler die ihm zugedachte Rolle?
- Ging der Plan mit ihm auf?
Kennt der Kicker überhaupt die internen Planungen? Wie kann man nach 10 Ligaspieltagen beurteilen, ob ein Spieler die im zugedachte Rolle erfüllen wird und welche Aussagekraft haben zum Beispiel die Leistungen eines Spielers in diesem Zeitraum, der mit einer Verletzung hierher wechselte und den es dann noch mal erwischt hat? Ist das eine 6 oder wird der nicht benotet? Macht es überhaupt irgendeinen Sinn, jetzt schon den vergangenen Transfersommer zu beurteilen?
Fakt ist, dass die komplette Achse der Führungsspieler verkauft wurde. Es wurden viele Spieler hinzugekauft, die nicht zwingend sofort, sondern eher perspektivisch wieder einen Titel ermöglichen sollen. Über 30 Spieler wurden geholt oder abgegeben! Es gab einen Fehler bei der Trainerverpflichtung, der nach 2 Spielen behoben wurde.
Viel ist passiert und die Mannschaft steht dennoch aktuell auf Platz 5, 2 Punkte hinter dem Zweiten. Eine ganze Reihe der ´verpflichteten Perspektivspieler haben ihr Potenzial nicht nur angedeutet, sondern liefern schon jetzt erstaunlich konstant gute Leistungen ab. Wenn man zu so einem frühen Zeitpunkt überhaupt ein Urteil abgeben will, dann kann das doch nur lauten, dass dieser radikale Umbruch bislang erstaunlich gut funktioniert hat. Die Gesamtnote des Kicker dafür: Platz 15, deutlich hinter Teams bei denen es bislang überhaupt nicht läuft?? Was haben die denn geraucht? So was kann man doch nicht ernst nehmen!
