Dafür braucht man aber nicht mehr Geld, sondern eine vernünftige sportliche Leitung. Das hat man spätestens in der laufenden Saison erkennen können. Selten hatten wir einen so teuren Kader mit so teuren Neuzugängen, nur der sportliche Erfolg hat sich nicht eingestellt. Die Lösung lautet also nicht "mehr Geld", sondern "besser arbeiten". Die Entlassung von Schmidt war ein erster Schritt in die richtige Richtung. Ob Korkut die langfristige Lösung ist, bleibt abzuwarten. Aber an fehlendem Geld liegt es sicher nicht. 2002 war die Mannschaft auch nicht teurer oder besser besetzt.
Ich nehme mir deinen Beitrag einmal heraus, da ich in gewissen Teilen mit dir konform gehe.
Stimmt, unsere sportliche Leitung ist in meinen Augen sehr festgefahren und sollte sich hinterfragen, WAS man im Endeffekt erwartet, bzw. welche Ziele man erreichen möchten. Die Vorgabe derr Bayer AG kenne ich nicht und möchte sie eigentlich auch nicht thematisieren.
Bis dato, sprich in den letzten Jahren war es zum Großteil ein Selbstläufer, gute Mannschaft, nicht zu teuer und Ziele erreicht die andere, sogenannte Traditionsmannschaften nicht bestätigen konnten.
Den angeblich teuren Kader mit nochmals teuren Neuzugängen (es wird ja immer wieder gerne behauptet, dass es der beste Kader aller Zeiten war/ist) sah ich pers. nie so.
Dass man heutzutage keinen Topspieler, der unseren vorab angesetzten Ansprüchen genügt, für weniger als 15/20 Mio. bekommt sollte schon in Betracht gezogen werden.
Daher bin bzw. war ich bereits vorab ein Gegner von dieser Aussage.
Dass die Kurve schlussendlich derart nach unten geht, damit hat wohl Niemand von uns gerechnet.
Und ja die Entlassung von Schmidt war zwar ein Schritt aber leider kam dieser viel zu spät. Leider hielt auch Völler nebst Schade viel zu lange an dem Trainer fest.
Es hätte SPÄTESTENS zum Ende der Hinrunde zu denken geben müssen, dass ein Spieler nach dem Ingolstadt Spiel zur Kurve sagte, "die Mannschaft ist tot". Ein Toprak wechselt/e hauptsächlich wegen Schmidt, andere Spieler kamen mit Schmidt, seinem angeblichen System, menschlichen Umgang und mit "seinem" Hero Bartlett nicht zurecht.
Ohne dies pers. bewerten zu wollen, MUSS man diese Dinge alle in Betracht ziehen.
Und ja, da gebe ich dir recht ist auch ein Völler dementsprechend zu hinterfragen. Schade ist da eher ein Mitläufer, der von der Bayer AG auf diesen Posten gehoben wurde und wie man es so schön sagt "vom tuten und blasen keine Ahnung hat" und vielleicht auch nicht haben will.
Vielleicht war es schlussendlich auch nicht gut, dass wir unseren Kader zusammengehalten haben. Da passt so Vieles nicht 
p.s
Was übrigens auch stört ist, dass uns gerade zum jetzigen Zeitpunkt diese "Typen" fehlen und damit möchte ich wahrlich keinen Spieler von uns in ein schlechtes Licht bringen.
Und Typen sind für mich wahrlich kein Großkreutz und/oder auch kein Spahic, kein Effe und auch kein Basler die ihre Außendarstellung schlussendlich selbst zu verantworten haben.
Allerdings hätte ich z.B. einen Donati behalten, ein Papa würde uns derzeit mehr als gut zu Gesicht stehen und wahrscheinlich gibt es auch noch den ein oder anderen Spieler. Kies ist leider über seinem Zenit, vorallem körperlich und der Rest sind meist doch Spieler, welche sich noch entwickeln müssen. Auch diese Transferpolitik ist im Nachhinein ein Fehler
Anscheinend greifen wir immer in die Gülle 
