Beiträge von schmidty

    Die Situation war früher schon so. Auch mit der Kapazität von 22500 Zuschauern hatten wir zahlreiche Spiele mit 8000 oder 10000 "Gäste"-Fans.....
    Meiner Meinung nach muss man die Sache umdrehen. Die Lev´s, die in B oder A sitzen, müssen den Gästen den Besuch so "angenehm" machen, das sie sich nie wieder dorthin setzen.... Wir sind selber viel zu brav....

    1992 hat Uwe Kamps alle 4 Elfmeter von uns gehalten.......

    Ich suche nicht das Haar in der Suppe, aber Argumente aus dem Phantasialand kann ich nicht anerkennen.

    Das vermeintliche Interesse der Bayern war damals 'ne Geschichte der Bild - zufällig direkt vor unserem Gastspiel in München. :LEV18 Wie es aussieht, wenn Bayern an Bayer-Spielern baggert, haben wir bei Vidal und Bender gesehen. Das ist 'ne ganz andere Nummer.

    Klopp mag Kießling, richtig. Ein wirkliches festes Interesse als Lewandowski-Nachfolger ist aber nicht hinterlegt, er war lediglich einer der Kandidaten und wäre im Endeffekt für den BVB wohl die bessere Wahl gewesen als Immobile oder Ramos. Ein echhtes schriftliches Angebot wurde aber nie kommuniziert, aber vielleicht ist das Fax ja bei dir auf dem Tisch gelandet. Bei Kasan und Schalke wurde das Interesse hingegen von Vereinsseite bestätigt bzw. Magath hat damals auch erzählt, dass er Kieß gern geholt hätte. Hatten damals wohl 14 Millionen Ablöse geboten.

    Da bist du aber auf dem Holzweg..... Hoeneß hat beim Berater von Kießling konkret angefragt und ein Angebot abgegeben. Weil Kießling aber sofort ablehnte soll Hoeneß sich tierisch aufgeregt haben. Die Bayern wollten Ihn definitiv haben.... Das habe ich irgendwo vor ein paar Wochen in einem Interview des Beraters gelesen. Die Geschichte stimmt also auch.

    Schade macht aus ner Mücke nen Elefanten! Wenn "wir" solche Probleme, wie in Köln, Rotterdam oder sonst wo hätten, dann könnte ich die ganze Aufregung noch verstehen!

    Vielleicht sollte einfach mal der Support eingestellt werden - mal schauen, was dann von ihm kommt! Vielleicht seine Bitte, doch die Mannschaft und den Verein zu unterstützen, da wir jeden Sieg brauchen, um unsere Ziele zu erreichen!

    Die Sache ist noch viiiiiiel einfacher. Auf Pyros verzichten!

    schmidty

    Dann nenne mir einen User welcher in diesem Thread Pyro gerechtfertigt hat !

    Direkt tut das auch niemand. Mein Eindruck ist aber, das die Wortwahl von Schade als Ablenkung über die eigentliche Problematik dient. Es wurde sich wiederholt über ein Verbot hinweggesetzt und sich vereinsschädigend verhalten. Jetzt kann jeder für sich selber entscheiden, was er für "schlimmer" hält. Ich persönlich bin erstaunt, das gerade bei einigen führenden Persönlichkeiten der Szene das Echo auf Schade deutlich größer war als auf das Zündeln in Augsburg. Ich werde bei Gelegenheit auch den einen oder anderen persönlich darauf ansprechen. An meiner Irritation und Enttäuschung über die Richtung in der sich die Leverkusener Fanszene bewegt ändert das aber nichts.

    Der letzte Satz trifft es 100%!
    Es ist verboten, wird aber trotzdem praktiziert. Dass da jeder einen gewissen Beissreflex im Verein entwickelt, sollte doch klar sein.

    Dieses Gejammer von gewissen Szenen (nicht nur bei uns, auch in Köln etc) ist einfach furchtbar. Benehmt Euch einfach, lasst Pyro, Platzstürme, Attacken...
    Statt dessen ist man empört, macht Blocksperren aus Solidarität usw.
    Nehmt Euch nicht wichtiger als Ihr seid, es hat auch vorher ganz gut ohne Euch geklappt!

    So ist es! Da versuchen einige ihr verbotenes, vereinschädigendes Verhalten im Nachhinein zu rechtfertigen. Schade, das das Engagement die zündelnden Herrschaften auszusortieren nicht annähernd so groß ist wie die Empörung über ein paar Sätze des Vereinsbosses.....

    Völler soll einfach mal seine Schiedsrichter-Kritik stecken lassen und runterschlucken, statt sie in irgendein Mikro zu plappern.

    Bei Bellarabis Foul hätte man sich über einen Platzverweis auch nicht beschweren können, und in Anbetracht des nicht gegebenen Elfmeters und dem daraus resultierenden Platzverweis für Leno im vorletzten Spiel, halte ich seine Äußerung für ziemlich unangebracht und vor allem unnötig. Lass den Merk in seinem Keller doch reden, wie heißt es so schön, Was schert es die deutsche Eiche wenn sich die Sau dran reibt...

    :bayerapplaus

    So ist das mit Erinnerungen, es bleiben in der Regel nur die schönen hängen. Von mir aus soll man ihn feiern für seine Leistungen. Ich bin froh, dass dieses Kapitel bald beendet ist.

    Ich bin auch froh, das er aufhört. Das Abtauchen ist deutlich stärker bei mir in Erinnerung, wobei ich seine guten Spiele aber fairerweise nicht unter den Teppich kehren will. Spannend ist für mich die Hierarchie in der Mannschaft und wie diese sich entwickelt.

    Fehlen wird er Dir wahrscheinlich erst, wenn er nicht mehr da ist...... wie es in solchen Situationen meistens ist. In dem Jahr nach seiner längeren Verletzung hat er mir nicht so gut gefallen, davor und danach war er über jeden Zweifel erhaben. Wenn er auch in der nächsten Saison kein Stammspieler mehr gewesen wäre, zu einer allerersten Alternative hätte es mindestens noch gereicht und bei unserem teilweise dünnen Kader (siehe diese Saison speziell auf der 6) werden wir ihm nächstes Jahr sicher noch einmal nachtrauern.

    Wer weiß, wie seine Entscheidung ausgefallen wäre, hätte er bei den Fans ein besseres Standing gehabt.

    Findest du nicht, das du etwas übertreibst? Neben vielen guten Leistungen sind sein Abtauchen, wenn es nicht gut lief, genauso bekannt.

    ...13 und die haben die beste Rückrunde aller Zeiten dann gespielt und wir mit den schlimmsten Einbruch gehabt. Aber der BVB ist Stand heute desolat. Da kriselt es seit mehr als einer Saison und es fehlt an neuen Reizpunkten. Zumal auch Sprachprobleme und Motivationsprobleme dazu kommen. Die cL Erfolge täuschen auch noch hinweg und sind eher hinderlich für die Konzentration auf den Abstiegskampf.

    2009/10 war aber noch schlimmer..... Am 23. Spieltag hatten wir 14 Punkte Vorsprung auf Werder Bremen und am Ende lagen wir 2 Punkte hinter denen und haben die Champions League verpasst.......


    naja ich meine mich zu erinnern, dass es durchaus recht viele gab, die ab 2009 gefordert haben, dass man das Engagement mit TelDaFax bitte schnellst möglich beenden möchte.


    Ein Vergleich wird es nicht geben. Das einzige was möglich ist wäre, dass die Insolvenz erst zu einem späteren Zeitpunkt absehbar war und demzufolge erst ab diesem Zeitpunkt die Rückzahlungen stattfinden. Eigentlich könnte man so argumentieren, dass zumindest 2009 und 2010 TelDaFax noch kein hoffnungsloser Fall war, sondern erst 2011.

    Auch wenn ich mich wiederhole und zum x-ten Male hier poste, aber Wolfgang Holzhäuser war selber von Anfang an gegen ein Engagement bei Teldafax. Das hat er klipp und klar beim damaligen Fanclubmeeting geäußert, als der Sponsor gerade erst vorgestellt wurde. Er sagte damals sinngemäß, das er lieber noch mit potentiellen anderen Partnern verhandelt hätte, er aber im Gesellschafterausschuß überstimmt wurde. Ich glaube nicht, das er seine eher negative Einstellung gegenüber Teldafax im Laufe der Zeit geändert hat.

    Wie kann man eigentlich ernsthaft diesen Typen immer noch verteidigen? Über 10 Jahre regelmäßig bei der Trainerfrage daneben gegriffen und in der Mannschaft (zum Beispiel durch die Zusammenstellung) ein Klima geschaffen wo das geflügelte Wort der Komfortzone noch untertrieben ist? Wie lange will Herr V. diesen Verein eigentlich noch quälen? Völler muss weg! Sofort!

    Ich finde das mit der Kader- und Transferbeurteilung schwierig, weil das auch viel mit dem Trainer und dem System zusammenhängt. Ein Donati wäre sicherlich ein super Rechtsverteidiger, wenn er nur defensive Aufgaben hätte. Da in unserem System aber von den Außenverteidigern Impulse in der Offensive verlangt werden, kann man ihn fast als Fehleinkauf bezeichnen. Gleiches gilt da aber auch für Boenisch, Hilbert oder Guardado, die allesamt in diesem System keine optimalen Besetzungen sind.

    Jetzt kann man das entweder Völler und dem Scouting in die Schuhe schieben, oder dem Trainer, der das System nicht dem vorhandenen Personal anpassen kann. So, wie es aktuell ist, sind weder System noch Personal gut gewählt. Konsequenterweise sollte man im Sommer Sportdirektor UND Trainer entlassen. Wird aber leider nicht passieren.

    :bayerapplaus

    Eben. Klopp haben wir uns ja damals schon durch die Lappen gehen lassen. Sowas sollte nicht ein zweites Mal passieren.

    Ich bin mir nur nicht sicher, ob ein Tuchel nicht auch ven der Schlafmütze auf dem Sportdirektorposten kaputt gemacht wird. So lange wir dort nichts ändern wird hier kein Trainer der Welt was ausrichten...

    Das wird nicht so einfach sein, irgendwelche Sachen die über 10 Jahre her sind, jetzt noch zu belegen. Und man muss da als Journalist natürlich aufpassen, dass man nicht in die Ecke des Lügners gestellt wird ohne handfeste Beweise. Selbst wenn man jetzt Sachen findet werden die verjährt sein. Wenn es ungereimtheiten gibt, dann um die Jahrtausendwende mit Adidas-Deal und Arena-Bau.

    Es ist klar, das das nicht einfach ist. Mir fällt halt nur die sehr große Zurückhaltung auf. Da wird im Moment überhaupt nichts, bzw sehr zögerlich hinterfragt. Man stelle sich vor, das nicht Hoeneß dieses Schmierentheater veranstaltet hätte sondern ein Dietmar Hopp zum Beispiel. Was wäre dann in den Medien los. Eine Forderung die TSG Hoppenheim sofort aus der Bundesliga auszuschließen wäre noch die harmloseste....man würde alles in direkte Verbindung zum Verein bringen.

    Wie kommst du drauf? Der Axel Springer Verlag (Via Die Welt) und die FAZ fragen/haken doch nach.

    Nur sehr zurückhaltend, wie ich finde...... ich warte darauf, das mal ein Journalist so richtig im Dreck wühlt.
    Man könnte die verbliebenen Verantwortlichen des FCB mal auf deren Verhalten und möglichen Verwicklungen ansprechen. Mal sehen, wie die reagieren.... Bisher fährt die gesamte Medienlandschaft im Fall Hoeneß gegenüber dem FC Bayern einen totalen Schmusekurs....