Beiträge von Spustin

    natürlich ist es so das viele Fans und eine gute Stimmung positiv Effekte hervorrufen, aber wie jeder von uns weiß, hängt das eine auch immer mit dem anderen zusammen. Irgendwer muss einfach jedes Mal den ersten Schritt auf den Anderen zu tun und dann kann es eine Symbiose ergeben, wie schon so oft erlebt.

    Und wenn ich nur darum nicht ins Stadion ginge, weil der Gegner zu uninteressant sei, dann könnte ich mich glücklich schätzen....denn dann hätte ich weder ein Mangel an Zeit, noch an Geld :levz1


    Ich kann nicht erwarten , daß die Mannschaft sich top motiviert und ihre beste Leistung
    zeigt gegen No-Names , selber aber zu Hause bleiben.

    Ohne Witz : Da hätte ich ein schlechtes Gewissen gehabt....ging gar nicht.


    Unsere Eindrücke : Abgeschenkt ist was anderes - aber sich auf Teufel komm raus die
    beste Ausgangsposition fürs Rückspiel zu verschaffen wars sicher nicht.

    Und das erwarte ich in einem Ko-Wettbewerb.....sonst ist das Ganze relativ sinnfrei

    deine Identifikation mit dem Verien/Mannschaft ist merkenswert, aber ich muss dir da aus meiner Position, mit Blick auf die Dinge, deutlich widersprechen.
    Ich, als Fan der eine Jahreskarte hat, kann von den Fußballprofis die bei Bayer 04 angestellt sind verlangen, dass sie gegen jeden Gegner, sei es ein großer oder ein kleiner Namen, hochmotiviert sind um das bestmögliche Ergebnis zu erreichen, dass sie erreichen können. Klar das sind auch nur Menschen, ABER die werden dafür bezahlt das sie Fußball spielen und ich müsste für die Euroleague bezahlen wenn ich hingehe. Also selbst wenn niemand käm, dürften die ja nicht aufhören Fußball zu spielen.

    Beim anderen Punkt gebe ich dir recht, abgeschenkt ist anders, aber im Hinspiel hat die zur Zeit viel zitierte Konsequenz gefehlt. Leider.

    das war einfach nur peinlich was da abging...schäme mich wirklich, dass solche typen die repräsentanten unserer fanszene darstelllen sollen! gott sei dank sind nicht alle so!
    dutt raus kann ich ansatzweise tolerieren, aber holzhäuser raus war einfach völlig unangebracht (denn sind wir mal ehrlich, unser finanzchef ist am wenigsten an der situation schuld, aber an der sportdirektor völler traut ihr euch ja nich raus) und die krönung des ganzen war das singen für ballack der zum einen verletzt und zum anderen in den letzten noch weniger überzeugend war...
    peinlich!


    Ich finde die Antwort ist, selbst auf diese Frage, immernoch deppert. Warum kann er nicht wenn er über Kontinuität und/oder Rückenhalt nicht mal was neutrales sagen. Wi zum Beispiel: "Ich spüre den Rückhalt der Geschäftsführung" oder "Wir haben uns nach Weihnachten zusammen gesetzt und reinen Tisch gemacht, Rudi schätzt mich und meine Arbeit und das finde ich klasse". Aber bei ihm hört es sich immer so selbstverliebt an. Man will meinen, dass er der jenige ist der der GF sagt wann sie ihn entlassen müssen. Desweiteren muss in jeden seiner Sätze eine Spitze gegen sein Team sein, so etwa von wegen, dass er am längeren Hebel säße und die Spieler könnten machen was sie wollen, denn wenn er nicht will dann wird halt anders gemacht.

    Ich glaube Dutt hat so viel Angst, dass man seinen Anteil an einem Erfolg der Mannschaft nicht genügent beachtet schenkt, dass er vergessen hat das wir zu nächst einmal Erfolg brauchen.

    ehrlich gesagt und vllt wirst du mir zustimmen, klingt das was du als vorschlage geschrieben hast noch selbstverliebter ;)

    und der zweite "fette" satz find ich gar nich so schlecht....zuckerbrot und peitsche find ich persönlich gut...vllt erreichen wir damit mehr als mit zuckerbrot und zuckerbrot (wie meiner meinung nach und jh)
    fazit: warten wir ab in welchem kontext das zitat getätigt wurde und dann können wir mal semantisch und pragmatisch analysieren was dutt "genau" gesagt hat.
    bitte dran denken das ich nur meine "meinung" geäußert habe und die dinge nicht als fakt darstellen möchte!

    das problem bei der aussage ist doch, das sie losgelöst vom kontext da steht! ich vermute das Dutt das nicht einfach so gesagt hat, ich denke da war schon eine diesbezügliche Frage gestellt worden war (z.B. Herr Dutt sie werden öffentlich immer wieder kritisiert, erhalten aber intern Rückendeckung, wie sehen sie die Unterstützung durch Völler und Holzhäuser?)
    wenn er den satz als antwort auf diese frage betrachtet ist das alles andere als deppert...das spricht von kontinuität! Konstanz nach der wir uns doch alle hier sehnen!

    Er ist einfach zu nett, das ist eine seiner großen Schwächen. Das konnte man z. B. bei seinem Auftritt im "Doppelpass" nach dem München-Debakel Ende September sehen, als er mit wohlfeilen Worten die Darbietung schönzureden versucht hat.


    aber da liegt doch auch ein problem begraben....wenn er sagen würde: ich bin enttäuscht von der mannschaft, das was gar nichts...wie die spieler mit den hosen voll aufgelaufen sind war eine frechheit....
    ja dann sag ich dir verdrücken sich rolfes und co zum schmollen in eine ecke und schlecken gemeinsam einen topf nutella und rufen zur revolte auf!

    da bin ich mit dir ganz einer meinung....ich will dutt nicht aus der schuld oder pflicht nehmen, nur mir ist das einfach viel zu einfach das problem alleine bei ihm zu suchen! der bayer ist seit langer zeit an diesem phlegma erkrankt und die wurzel dieses infekts liegt irgendwo zwischen spielern, trainer(n) führungsetage und auch fans!

    es geht mir im grunde nur darum, dass hier immer die vergangenheit unter heynckes in den himmel gelobt wird und da fast gar nichts gold war und nicht oft irgendwas geglänzt hat...ich versuch nur anzumerken, dass es nicht allein in der hand des trainers liegt, sondern die spieler gefordert sind! mit rolfes und co haben wir noch nie was großes erreicht...schon letztes jahr war das mehr der verdienst von einem überragendem vidal als von dem großteil der mannschaft...da möchte ich auf einen vorredner zurückgreifen der schon so oder so ähnlich trefflich anmerkte: wie will man mit spieler was großes erreichen, die die momentane station immer nur als durchgangsstation betrachten?

    dann sieh dir mal den verlauf an...in manchen spielen hatten wir die chance sehr großen druck auf die dortmunder auszuüben...haben es aber nicht geschafft...und im heimspiel war die leistung unserer mannschaft schlecht...schon da hätte man den abstand deutlich veringern können!


    Sehe ich auch so. Klar gehört den Spielern den Marsch geblasen, aber ich sehe rein GAR NIX was Dutt hier positives geleistet haben soll, das ist das reinste Chaos. Er hat ein intaktes Team bekommen und nun sieht man was er draus gemacht hat. Er ist einfach der falsche Trainer und muss sofort weg.

    Meine Güte...das ist unglaublich! wo warst du die letzten jahre? hast du irgendwas mitbekommen? du sprichst von einer intakten mannschaft...aber in welchem sinne? im sinne der spieler waren sie das: friede freude nutellakuchen! aber das was auf dem platz abging war auch nichts! wir haben letztes jahr die große chance verpasst endlich mal irgendwas zu holen...denn die bayern waren schwach und dann musst du als team da sein! dortmund war zu packen...aber das ist geschichte....als fazit kann man aber nur festhalten, das wir mit fast dem gleichen kader letztes jahr auch keinen titel oder irgendwas zählbares geholt haben und jetzt wirfst du ein ähnliches abschneiden dem trainer vor? bei heynckes haben sie einfach gemacht was sie wollten und jetzt bei dutt gibts es änderungen, bis die greifen dauert es etwas?
    noch mal zum nachdenken: mit fast dem gleichen kader haben wir über jahre nichts gewonnen....liegt das also an den 4 verschiedenen trainern oder vllt an spielern?