Yeahhhh!!!! 
Der größte Erfolg seit dem La Palomas Cup in der Winterpause vor ein paar Jahren 
Beiträge von UnrealBest
-
-
-
Naja Vidal ist erstmal zwei Klassen besser gewesen. Desweiteren hatte er mehr als eine gute Halbsaison und vorallem hat er sich sportlich mit seinem Wechsel verbessert.
Sam hat in dieser Saison in 13 Spielen 12 Scorerpunkte gemacht. Besser gehts wohl kaum. Klar man weiß nicht, ob er diese Form die ganze Saison hält. Aber wenn er so wie bisher weiterspielt, ist er für mich keine Klasse schlechter als damals Vidal. Und auch Vidal war nur in seiner letzten Saison Leistungsträger bei uns. Davor hat man sein Potenzial zwar schon gesehen, aber den richtigen Sprung zum Spitzenspieler hat er erst in seinem letzten Jahr für uns gemacht. Genauso wie jetzt bei Sam. -
Das ist ein Vorwurf, denn ich jetzt schon öfters gelesen habe. Ich finde, dass ist ein völlig haltloses Argument, denn Schalke wollte ihn in der letzten Winterpause (noch kein Nationalspieler) und im Sommer holen. Sam war nicht abgeneigt gewesen, nur das Bayer dem nicht zugestimmt hat. Das witzige ist, dass damals alle gesagt haben, er könne doch gehen. Wenn einige von denen, die hier jetzt heulen, GF bei Bayer wären, die hätten Sam schon letzten Winter verkauft. Also wenn es nach Schalke / Sam (und einige hier im Forum) gegangen wäre, wäre er schon längst da. Nix da, mit erst Leistung bringen / Nationalspieler werden und dann abhauen.
Gut, dann habe ich mich falsch ausgedrückt. ICH habe ihm diese Leistungssteigerung zugetraut! In den Phasen wo er mal nicht verletzt gewesen ist, hat er sein Potential ja auch oft gezeigt. Und scheinbar hat auch der Verein sein Potential gesehen, sonst hätten sie ihn längst an Schalke verkauft. Allerdings war das Vertrauen in eine Leistungssteigerung wohl nicht so groß, dass man seinen Vertrag verlängert hat. Und jetzt man das Problem. Das ihn viele hier gerne bereits letztes Jahr zum Teufel gejagt hätten, hab ich damals schon nicht verstanden. Wenn er gespielt hat, war er meistens einer der Besten. Es ging nur darum, ihn endlich mal verletzungsfrei zu bekommen. Und das sah ja auch ganz gut aus, da man endlich den Rücken als Ursache für die vielen Muskelverletzungen ausgemacht hatte und ihn entsprechend behandeln konnte.
-
Wir haben die ganzen Jahre an ihm festgehalten, obwohl er oft verletzt war und damit nur sehr wechselhafte Leistungen abrufen konnte. Jetzt wo er zum 1. Mal seit er bei uns ist konstant gute Leistungen zeigt, verlieren wir ihn womöglich direkt nach einer guten Saison. Erinnert an Vidal. Jetzt wo er endlich das zeigt, was alle von ihm erwartet haben, haut er ab. Das ist das verdammt ärgerliche dabei
-
Freiburg ist von der Spielweise her sowas wie Dortmund light, was Pressing und Umschaltspiel angeht. Da kann man vor Samstag eigentlich nur Schiss haben... Sobald mal ne Mannschaft gegen uns Pressing spielt, fällt uns nix ein...
Na ja, Hauptsache gewonnen (mit einem! Torschuss in der 2. Hälfte), alles andere zählt im Pokal nicht! -
Ohne Reinartz in der Startaufstellung!
Er sitzt auch nicht auf der Bank! -
Nach einer Nacht drüber schlafen, sehe ich die gestrigen Ereignisse folgendermaßen:
Es war durch das Phantomtor natürlich ein äußerst glücklicher Sieg. Aber jetzt ein Wiederholungsspiel zu fordern, finde ich echt lächerlich. Wenn wir schon keine Torlienientechnik haben und diese bekloppte Tatsachenentscheidungsregel, dann muss die auch konsequent umgesetzt werden. Wie hier schon gesagt worden ist, es wird ja auch für nichts eine Rote Karte gegeben und der Spieler wird trotzdem 1 Spiel gesperrt. Genauso unsinnig, aber Tatsachenentscheidung. Außerdem kann dieses Tor nur dazu beitragen, dass endlich der Chip im Ball oder was auch immer eingeführt wird. Zumindest die Entscheidung Tor oder kein Tor MUSS klar entschieden werden können.
Das wir jetzt blöd dastehen und eine Fairplay-Debatte losgetreten wird, regt mich richtig auf. Weder unserere Spieler noch die von Hoffenheim waren sich doch absolut sicher ob der Ball drin war oder nicht. Die Hoffenheimer haben ja nicht mal protestiert. Aber klar, Kieß ist jetzt der unfairste Spieler der Welt
Und wenn ich jetzt schon Skandalspiel lese, dann kommt mir gleich die Galle hoch! Es ist ein Skandal, dass die Torlinientechnik noch nicht eingeführt worden ist! So siehts aus!
Und wenn wir schon beim Thema Fainess und Skandal sind, dann verweise ich gerne auf den 32. Spieltag 2002 Dortmund gegen Köln, das "Foulspiel" Reeb an Kohler. Durch so was wurde die Meisterschaft entschieden! Gab es da ein Wiederholungsspiel???Unabhängig von diesem Tor, muss man sich natürlich auch kritisch mit der eigenen Leistung auseinandersetzen. Das war nichts, gar nichts. Versteh nich, wieso wir seit einigen Spielen so dermaßen passiv spielen. Vorne hoffen wir auf Sam und hinten auf den lieben Gott. Das wird in Zukunft nicht mehr reichen!
Bei Boenisch und vor allem Hilbert bekomm ich Bauchschmerzen, wenn ich sehen, was die da hinten veranstalten. Das ist zu wenig für Championsleague-Ansprüche. Rechts MUSS Donati spielen, links haben wir ja scheinbar noch keine Alternative. Auch die IV wird deutlich stabiler, sobald Spahic auf dem Platz steht.
Im Mittelfeld hat man gemerkt, dass Bender gefehlt hat. Castro ist nach seiner Verletzung noch nicht so weit. Rolfes war gestern meiner Meinung nach leider nicht präsent genug.
Und im Sturm hat man momentan einfach nur Sam. Gott sei Dank, denn was der zurzeit spielt, ist aller Ehre wert. Links fehlt uns allerdings ein konstanter Partner, weder Son, Hegeler, Kruse oder Can konnten da bisher dauerhaft überzeugen. Und vorne ist Kießling leider seit ein paar Spielen außer Form. Seit der Jogi sich plötzlich jedes Spiel von uns reinzieht, gelingt ihm fast gar nichts mehr.Die letzten Spiele können einem echt Angst und Bange machen. Gut das jetzt Augsburg und Braunschweig kommen, genau die richtigen Gegner um wieder in Schwung zu kommen!!!
-
Von Hegeler muss mehr kommen, wenn er in der Mannschaft bleiben will. Kießling spielt seit ein paar Wochen auch nicht mehr das was er kann. Die Außenverteidiger können scheinbar nicht mehr. Versteh bloß nicht, wieso Donati nicht spielt, der mir bisher deutlich besser gefallen hat als Hilbert.
-
Da kann man Angst bekommen für die 2. Halbzeit. Beide IV gelb vorbelastet und auf den Außen Boenisch und Hilbert...
-
Bei Dortmund haben in der letzten Saison genau wie bei uns genau 17 Spieler mehr als 15 Einsätze gehabt, die Spieler mit weniger Einsätzen haben so wenig gespielt, dass sie vernachlässigt werden können. Der Kader von Dortmund war also genauso groß wie unserer. Dortmund konnte genauso wenig rotieren und ist trotzdem, obwohl sie Spiel für Spiel fast mit derselben Elf aufgelaufen ist, in allen 3 Wettbewerben nahezu bis zum Ende dabei geblieben. Komisch nur, dass unser Kader angeblich zu klein und die Spieler am Saisonende müde sein sollen.
Obwohl man natürlich zugeben muss, dass Dortmund auch das Glück gehabt hat, auf den Schlüsselpositionen nahezu keine Verletzungen gehabt zu haben (Lewandowski, Schmelzer, Piszcek). -
Ich denke und hoffe doch, dass im OM noch was passiert, da wir a) keinerlei kreativen Ersatz im Zentrum für Castro haben und b) das Ringen um KDB gezeigt hat, dass die GF diesen Mangel auch erkannt hat.
Ich denke KDB war als Schürrle-Ersatz eingeplant, für diese Position hat man nun Son verpflichtet.Es müssen für die Abwehr noch mindestens zwei Spieler kommen. Man stelle sich nur mal vor, Toprak ist mal verletzt oder gelbgesperrt. Dann würde Mr. X in der IV mit Wollscheid spielen und wen haben wir dann für die Abwehr auf der Bank?
Sehe ich genauso. Glaub aber nicht, dass noch 2 IV kommen werden. Man brauch auch nur mal auf Dortmund zu gucken. Die hatten hinter der Stamm-Verteidigung lediglich Santana als IV und Kirch auf der Bank, wobei Kirch gar nicht als ernsthafter Ersatz eingeplant war. Da hat Großkreutz als RV und LV ausgeholfen. Auch im Sturm hinter Lewandowski war lediglich ein Schieber vorhanden! Dortmund hat einfach nur extremes Glück gehabt, dass sie in der Abwehr und im Sturm kaum Verletzungen zu beklagen hatten. Ich hoffe nicht, dass man sich da an Dortmund orientiert, sondern nochmal vernünftig nachlegt! -
Da fehlt jetzt aber noch der Hosogai-Ersatz, der ja insgesamt auch eine recht beträchtliche Anzahl von Einsätzen gemacht hat. Außerdem kann man die Personalie Stafylidis noch überhaupt nicht einschätzen, würde mich gar nicht wundern, wenn man nach den ersten paar Trainingswochen und den ersten Eindrücken dann nochmal zuschlägt, wie letztes Jahr bei Boenisch.
Für Hosogai wird keiner kommen. Im DM sind wir mit Reinartz, Rolfes und Bender sowie den polyvaltenten Castro und Hegeler gut besetzt, dazu noch den jungen Kohr in der Hinterhand. Hosogai hat seine Spiele in der letzten Saison als LV gemacht, da hinter Kadlec niemand da war. Da wir jetzt mit Boenisch und Stafylidis dort zwei Spieler haben, ist ein Spieler wie Hosogai nicht mehr von nöten.
In der Offensive wird nichts mehr gemacht, bei einem Ausfall von Kießling wird Son vom OM in den Sturm wechseln, Milik bleibt dahinter Backup.
Interessant wird es jetzt in der Abwehr. Ich hoffe nicht, dass mit der Verpflichtung von Donati jetzt nur noch ein IV-Backup kommt, der auch RV spielen kann. Allerdings befürchte ich dies sehr stark. Ob man dann allerdings mit Donati und Boenisch/Stafylidis championsleague-reif aufgestellt sein wird, darf stark bezweifelt werden... -
es sind 4 Abgänge! Da erwarte ich 3 Leute für die Abwehr! Im Besonderen dann wenn einer Donati ist (totale Wundertüte)
Stafylidis ist ja bereits der Ersatzt für Kadlec. Für Carvajal kommt noch einer und einer für die IV als Backup. Es werden niemals noch 2 IV verpflichtet. Und der IV-Backup kann dann auch auf der RV-Position aushelfen und dann passt das seitens der Vereinsführung. In der Offensive wird auch nichts mehr passieren, zumal Son auch Sturm spielen kann (und auf dieser Position beim HSV auch besser gespielt hat als als hängende Spitze oder offensiver Mittelfeldspieler). Von einem breiteren Kader können wird weiter nur träumen... -
Ihr glaubt doch nicht im ernst, dass 3 Spieler für die Abwehr kommen?! Es wird noch ein halbwegs guter Rechtsverteidiger und ein Backup für die IV verpflichtet, das wars dann aber auch. An weitere Neuzugänge glaube ich definitiv nicht. Ich glaub ja auch nicht an den Weihnachtsmann...
-
Richtig ärgerlich die Sache mit de Bruyne, wenn man bedenkt, dass man ihn für ein Jahr hätte leihen können. Wieder wurde hier ein Transfer verschlafen bzw. durch eine unnötige Verhandlungsweise kaputt gemacht. Ich kann nicht verstehen, dass hier einige sagen, dass er uns für 1 Jahr nicht weitergeholfen hätte oder dass es ja nichts bringen würde, weil er uns nach 1 Jahr wieder verlässt. Völliger Schmarrn!!! So ein Klasse-Spieler hätte uns enorm vorangebracht, egal ob er 1, 2 oder 3 Jahre geblieben wäre! Mannnnn, ich hatte so auf Son UND de Bruyne gehofft...
-
Und es ist dir so wichtig, uns das mitzuteilen, dass du deinen gestrigen Post jetzt nochmal wortwörtlich wiederholst?
Definitiv, ja! Versteht mich nicht falsch, gemessen an unseren Möglichkeiten, ist das der beste Transfer, der für diese Position innerhalb der Bundesliga möglich ist. Ich setzte auch große Hoffnungen in ihn, allerdings dürfen einige berechtigte Zweifel jawohl erlaubt sein. Im Übrigen wollte ich auch nur darauf hinaus, dass Son genau die Schwächen hat, die Schürrle immer vorgeworfen werden. -
Ich weiß nicht, ob Son ein Spieler ist, der uns weiterhelfen kann. Klar, er hat 12 Tore beim HSV geschossen, das ist schon ganz in Ordnung. Und das was man in der Sportschau usw. von ihm sieht, kommt auch ganz gut rüber. Ich kenne aber einige HSV-Fans, die weinen dem keine Träne nach. Bei ihm mangelt es anscheinend an Spielverständnis (siehe geringe Anzahl an Assists), er vertändelt viele Bälle, in der Rückwärtsbewegung ist er auch nicht so gut und von Konstanz ist überhaupt nicht zu sprechen. Alles in allem somit jedoch ein perfekter Ersatz für Schürrle
-
Ich weiß nicht, ob Son ein Spieler ist, der uns weiterhelfen kann. Klar, er hat 12 Tore beim HSV geschossen, das ist schon ganz in Ordnung. Und das was man in der Sportschau usw. von ihm sieht, kommt auch ganz gut rüber. Ich kenne aber einige HSV-Fans, die weinen dem keine Träne nach. Bei ihm mangelt es anscheinend an Spielverständnis (siehe geringe Anzahl an Assists), er vertändelt viele Bälle, in der Rückwärtsbewegung ist er auch nicht so gut und von Konstanz ist überhaupt nicht zu sprechen. Alles in allem somit ein perfekter Ersatz für Schürrle
-
