Beiträge von Merkwuerden

    War einer meiner Lieblingsspieler von seiner Art auf dem Platz, die aber zuletzt auch nicht mehr das war, was ihn in der Anfangszeit ausgzeichnet hat. Die Transferpläne mit und von ihm waren jetzt auch nicht das Gelbe vom Ei - erst möchte er nach Saudi Arabien, dann ist er froh in Leverkusen zu sein, um dann nach Mailand gehen zu wollen und schließlich in Bremen zu landen. Naja, sei es.

    Leverkusen plant mit Schick und Kofane, da spart man jetzt (sollte das so stimmen) 1/3 Gehalt. Sollte bei ihm tatsächlich nochmal der alte Boni hervorkommen, hat man die Auswahl ob man ihn hält oder einen teureren Wechsel anstrebt. Das ist zwar nicht das, was ich mir für ihn vorgestellt habe, aber da gäbe es auch noch schlimmere Szenarien bis hin zur Sportinvalidität.

    Unabhängig von der schlechten Leistung gegen Hoffenheim: früher war der Kicker ein Nachrichtenmedium. Der für mich unsägliche Transferjournalismus hat dazu geführt, dass jeder Reporter sich verpflichtet fühlt, als erster über irgendwas zu berichten. Inhalt und Wahrheit sind erstmal uninteressant, Hauptsache etwas vor den Anderen haben. Wenn dann 10-20 Prozent stimmen kann man sagen: "haben wir gewusst". In meinen Augen hat sich der Kicker, eigentlich nahezu jeglicher Sportjournalismus und gerade auch der von Herrn von Nocks vom Nachrichten- zum Spekulationsmedium entwickelt. Hier steht nicht mehr die Nachricht im Mittelpunkt, sondern das "Was-könnte-sein" oder das "Was-wäre-wenn". Mich würde es nicht wundern wenn irgendein Spieler sich bei von Nocks über irgendwas beklagt hätte und raus kommt eine reisserische Überschrift/Geschichte, die dann noch hinter die Paywall gesetzt wird.

    Also ganz realistisch. Sie wollen ihn stand jetzt nicht mit KO verleihen. Also glaubt man entweder an sein Potenzial oder an eine große MW-Steigerung.

    Sollte er sich also gut bei uns machen, warum sollte sie dann eher geneigt sein ihn zu abzugeben?

    Die Frage ist logisch und berechtigt. Allein, die Vergangenheit hat gezeigt, dass gerade bei den "großen" Vereinen der PL nicht immer alles logisch ist. Die vermuten hinter der nächsten Ecke einen noch besseren Spieler. In einem Jahr taucht irgendwo ein Talent oder ein älterer Spieler auf, der sich noch mehr in den Vordergrund spielt. Geld ist ja in der PL immer genug da.

    Hier gibt es irgendwie nur ein Gejammer, dass wir zu wenig Spieler verpflichten oder alternativ, dass wir zu viele Spieler verpflichten. Nichts dazwischen. Es ist echt mühsam, dass hier noch durchzuhalten. Ich bin mir nicht sicher, ob es diesen notorischen Nörglern bewusst ist, dass wenn hier immer weniger User aktiv sind, sie irgendwann allein sind und auch niemand mehr Interesse an Diskussionen hat.

    Es ist noch nicht mal die Hälfte des Augusts vorbei. Es können noch genügend Spieler kommen und es können uns auch noch ein paar Spieler verlassen. Aber hört doch auf ständig wie die Fahne im Wind vom einen Extrem ins andere zu schwenken.

    Jetzt wo du es geschrieben hast wurde mir erst bewußt, dass wie viel zu wenig Spieler zuviel haben, dafür aber viel zuviele Spieler zu wenig. Danke!

    :levz1

    Nur Spaß!

    Sind wir ehrlich. Das ist das Ende. Der Winter naht. Wir werden niemals wieder einen Spieler verpflichten. Zum ersten Spiel gegen Hoffenheim werden nur 5.000 Zuschauer kommen, weil das an einem Samstag stattfindet. Noch dazu um 15.30 Uhr wo doch alle ihre Autos waschen. Der Kader ist zu dünn, Boniface zu dick, es hat alles keinen Zweck mehr. Rolfes raus, Ten Hag raus, Carro raus, alle raus.

    Das Motto lautet: An Morgen denken, Särge schenken!

    dann Zeig mir mal eine von meinen rassistischen, homophoben Äusserungen, wenn du mir das schon vorwirfst .

    und ohne Probleme vertrete ich meine Ansichten..

    aber vielleicht ist ja mein Avatar schon rassistisch, weil kulturelle Aneignung und so...... 8)

    Meiner unmaßgeblichen Meinung nach bist du nicht doof und weißt genau wann du wen wie triggern kannst und du machst es, subtil und meiner Meinung nach auch absichtlich. Kann man machen, macht das Forum aber nicht attrakiver und hat mit Fußball eigentlich nichts zu tun.

    Die empörten Reaktionen auf emotionale Kritik sind mal wieder beispiellos. Diese Fans, die hier nach derartig katastrophalen Wochen jede Kritik kriminalisieren, repräsentieren diese Wohlfühloase und die Anspruchslosigkeit, die wir mit der Meisterschaft zu überwinden geglaubt gehabt haben. Die Truppe kann sich gegen Hintertupfingen bis auf die Knochen blamieren und eine Woche später vom asozialen Baumgart eingesargt werden und hier wird die Legitimität kritischer Anmerkungen in Zweifel gezogen?

    Diese Fans hier sind teilweise zweitklassiger als der FC Köln.

    Tut mir leid, aber viel höher kann man Forenbeiträge kaum noch hängen. Dein Beitrag scheint mir eine empörte Reaktion auf emotionale Kritik an Deinen Beiträgen zu sein. Anspruchslosigkeit oder überhöhtes Anspruchsdenken ... das liegt doch im Auge des Betrachters. Ich mag jetzt nicht alles lesen, aber könntest du mir evtl. einen Beitrag zeigen, der deine Kritik kriminalisiert hat?

    Eine technische Frage??? Alter...

    Sei mir nicht böse, aber bei Dir schlagen sich Deine Abneigungen gegen bestimmte Personen auch ohne Provokation in deinen Antworten nieder.

    Aber ich schreibe die Frage von BeLEVe nochmal ganz langsam hier rein, falls du nicht so schnell lesen kannst:

    "Kann man auch ganze Threads sperren? Nervt, dass dieser immer wieder nach oben gespült wird. Weiß das zufällig jemand?"

    Das ist in der Tat eine technische Frage. Aber vielleicht hatte es BeLEVe zu schnell für dich geschrieben.

    :D

    Ist doch alles nur Herumgestochere im Nebel, wie üblich.

    Pessimisten: Er bekennt sich nicht zum Bayer - er geht.

    Optimisten: Er hat Vertrag und muss nichts entscheiden - er bleibt.

    Realisten: Keine Ahnung - er geht oder er bleibt.