Beiträge von xmnn

Zitat von Ansteff

Oh je! Gegenthese: Bitte auch weiterhin die Spieler, die Alonso - also der, der es wirklich beurteilen kann - zum seiner Meinung nach richtigen Zeitpunkt bringt. Mein vollstes Vertrauen hat er und nicht irgendein Forist, der seit jeher den ein oder anderen Spieler unseres Clubs systematisch abschreibt. Alonso hat den kompletten Überblick zum Leistungsstand im Training, den diagnostischen Daten, der detaillierten Verletzungshistorie und letztendlich auch den Leistungen im Abgleich mit den exakten Aufgaben, die er den Jungs in den Spielen gestellt hat.

Man kann ja retrospektiv seine Meinung zu Leistungen von Spielern entwickeln. Alles schön und gut. Aber warum denkt hier irgendwer, er könne aufgrund seiner zwangsläufig limitierten Einschätzung letztendlich besser als der Coach beurteilen, wer künftig ab welchem Zeitpunkt spielen soll? Ganz generell und insbesondere in dieser Saison, in der dieser mit seinen Jungs so eine Bilanz aufs Parkett zaubert. Es ist echt schwer nachvollziehbar, was das soll...

Um was geht es in einem Fußball-Fan-Forum?

Das Beurteilen der Leistung / Spieler gehört auf jeden Fall dazu.. vergleiche ich jetzt die andere 17 Fanseiten der 1.Bundesliga, komme ich zu übereinstimmenden Ergebnissen.

Aus unserer Beurteilung, bzw. der Abweichung zu Alonsos Aufstellung - entsteht doch echter Diskussionsstoff. Darüber kann man doch sprechen, ohne anderen Usern abwertendes, diskriminierendes, oder sonst ein Verhalten zu unterstellen.

Niemand lässt Schick "fallen". Aber die meisten erkennen seine schwachen Leistungen und benennen das.

Andere Sichtweise: Es geht nicht darum, das Haar in einer historischen Spielzeit zu finden (in Form von Schick), sondern darum, die STÄRKSTE erste Elf herauszufinden. >> Das ist übrigens etwas anderes als die BESTE Elf (siehe Erklärungsansätze unten).

Diskussionsanregungen:

Sieht Alonso im Training mehr als wir im Spiel und glaubt an Schicks Stärken?

Gab es so viel Spielzeit, weil wir vermeintlich leichte Gegner hatten? (Macht es deshalb am Do wieder Sinn Schick Spielzeit zu geben?)

Möchte Alonso Schick die Chance geben, die (neue) Stürmer-Hackordnung selber zu gestalten, statt ihm Iglesias "sofort" vor die Nase zu setzen?

Warum bekommt Iglesias keinen Startelfeinsatz trotz vieler guter Kurzeinsätze?

Mit wem / welcher Aufstellung / Gegner harmonieren Schick / Iglesias besonders gut?

u

s

w

Eure Meinung interessiert mich.

Weniger Stammtischgelaber (XY macht in der Xten Minuten das 2:3) und weniger Forumspolizei. Danke.

Zitat von Jon Snow

Danke Lazio das ihr keine Eier hattet und Bayern weiter in UCL seine Spieler verheitzen darf.

aber ein bissel härter hättet ihr schon spielen können.

Hättet ihr wennigstens 1EI wäret ihr wahrscheinlich weiter gekommen, aber SO WHAT

In Halbzeit 1 tief gestanden, fast noch mit dem Lucky Punch << Matchplan

in Halbzeit 2 war das dann hoffnungslos! 3-4 Leute Pressen, der Rest des Teams kümmert sich in der eigenen Hälfte um die "Restabsicherung" << planlos

Zitat von jule89

kommen also auch in der CL um glasklare gelbe karten herum

Mag sein das Bayern noch Punkte liegen lässt. Aber das war gestern ( wenn auch gegen keinen starken Gegner) von Beginn an eine starke Vorstellung. Gegen zwei tiefe Blöcke schon in HZ 1 ca. alle 5-10 Minuten eine gute Möglichkeit herauszuspielen ist für mich das Gegenteil von einfallslos.

Die zuvor gezeigte FCB-Einfallslosigkeit aus ihrer BL Rückrunde dürfen sie am WE gerne wieder zeigen

Zitat von Babo Brahia

Da fehlt doch momentan bei allem erkennbaren Willen Einiges!

Und diese sagenumwobenen Läufe, um Räume für andere zu schaffen, sehe ich im Augenblick (und seit Längerem) praktisch gar nicht.

Hingegen Stockfehler und schlampige Abspiele (wegen weicher Knie?).

Der braucht mal wieder nen Brustlöser in Form eines Tores.

Und wir brauchen den Jonas in der Form der Hinrunde...

DAZN Spiel-Wiederholung starten und auf 0.5x Geschwindigkeit gehen.. dann sieht man es noch besser

Er hat durchaus Luft nach oben, insb. letzter Pass

und bei den Abschlüssen stimme ich dir zu. Er hätte 3 Buden in zwei Spielen machen können. Trifft er, spielt er noch befreiter auf.

Eine bedeutende Szene war für mich ein "schlampiges Abspiel" geschippter Ball auf Frimpong / Stanisic am Seitenrand, nach der sich Hofmann auch zurecht aufregte. Läuft Frimpong weiter, entsteht der Raum für Stanisic <<-- genau der Raum, in den Hofmann den Ball passt. Er fordert halt die gleiche Spielintelligenz, die er selber an den tag legt von seinen Mitspielern.

Zitat von Babo Brahia

Dafür sind die ein Team.

..was dazu führt, dass der Schiri auf dem Platz immer seltener Verantwortung übernimmt.

In strittigen Situationen weiterlaufen zu lassen, ist in meinen Augen garnicht verkehrt. Wieso man dann eine Offensivaktion von Iglesias* sofort abpfeift, bleibt dann wiederum ein Rätsel - wenn man doch ein ganzes Team im Rücken hat.

* eine super Szene von Iglesias!

Unfassbare Serie!! Und ja, es waren glückliche drei Punkte nach einem harten Arbeitstag für unsere Profis. Wurde ja schon mehrfach kommentiert.

M05 wird es weiterhin schwer haben, auch wenn es spielerisch teilweise richtig gut vorgetragen wurde. Aber die individuellen Fehler erinnerten mich schon hart an unsere Hinrunde 22/23. Eineinhalb Towartpatzer und zwei haarsträubende Ballverluste im Sechzehner (die wir nicht genutzt haben) in nur 90 Minuten. Hoffentlich bekommen sie das noch in den Griff. Amiri unheimlich präsent und ballsicher. Alles Gute Amiri.

Ich habe M05 mit viel weniger Zug zum Tor erwartet. So ergab Adli auf der 9 sogar Sinn, aber das erschloss sich für mich erst während des Spiels Schick als Wandspieler leider komplett abgemeldet. Ich kann mich an keinen erfolgreichen Doppelpassversuch erinnern. Dennoch hat er bei der Einwechselung erneut den Vorzug erhalten. Psyche, Fitness oder Wettkampfhärte? Irgendwas fehlt oder von allem ein Bisschen. Ich könnte mir vorstellen, das seine vielen Minuten darauf zurückzuführen sind, dass die Leute die wirklich Ahnung vom Fußball haben 1) weiterhin an seine Stärken glauben und 2) ihn Mental nicht noch zusätzlich f***** wollen. Mal sehen, ob sie ihn durch Spielpraxis wieder auf die Beine bekommen. Was mich persönlich betrifft, ich bin froh, dass wir Iglesias verpflichtet haben.

Der schlechteste Mann war gestern eindeutig der Schiedsrichter. In Halbzeit 1 dachte ich, wir spielen heute gegen 12 Mann. Wieso zeigt DAZN die vielen strittigen Szenen nicht? >> Offene Sohle am Knie Wirtz an der Eckfahne (ja nein?), blutiger Knöchel von Wirtz nach einem Zweikampf in 16er ( ja nein?), die Frimpong-Szene wurde zumindest wiederholt (eindeutig ja).

Viele weitere Szenen mit schlechter Zweikampfbewertung. Mit zwei Händen am Trikot, aber kein Gelb oder Kohr hätte 5 Minuten vor seiner Gelben Gelb bekommen müssen.. Gott sein Dank führte die Fehleinschätzung des Schiris nicht noch zum Platzverweis für Kohr. Das hätte der schwachen Leistung die Krone aufgesetzt. Aber für DAZN war so ein Spiel mit wenigen Unterbrechungen natürlich toll anzusehen.

Zum ersten Mal gebe ich mir zusätzlich die Spiele der Konkurrenz. Ich bin einfach so unfassbar nervös

Das muss auch der Grund sein, warum mich Xhaka mit seinem Jubel so dran bekommen hat

Schmerzverzerrt mit der Hand am hinteren Oberschenkel.. was denkt der sich!

Man kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus.

No-look-Pass auf Adli zum spielentscheidenden 2:0 Zwischenstand. Genial.

Zitat von Knallar

Der Ball von Kovar war aber auch scheisse...

Die Ballan- und Mitnahme erinnerten aber auch irgendwie an die letzten 270 Minuten von Schick

Ja, der Elfer ist gerechtfertigt. Aber für mich bleibt es auch nach der Zeitlupe eine Kann-Entscheidung. Oder wie Ballack sagte, "In England wurden schon ganze andere Sachen nicht gepfiffen."

Grüße

Tolles Spiel von beiden Mannschaften.

Den Elfmeter kann man geben. Etwas ungestüm und total unnötig in der Situation. Ich hätte ihn aber nicht gepfiffen. Oberkörper/ Arm-Kontakt minimal, Fuß minimal mehr. Das Körper vorstellen, bzw. Eindrehen des Fußes von Hofmann ist dann auch wirklich gut gemacht - das Quentchen Theatralik, das es gebraucht hat.

Für mich war der Elfer ausgleichende Gerechtigkeit. Da es hier glaube noch nicht erwähnt wurde, meine ausführliche Begründung:

Dem gefährlichen Angriff, der zur Ecke (1:0) führte, ging ein Ballverlust von Tapsoba voraus, dem wiederum ein Taktisches Foul von Gnabry voraus ging (ja, hätte, hätte...). Trotzdem für mich neben der Zweikampfbewertung von Wirtz, der eigentliche "Skandal" des Spiels. Wer DAZN hat, kann sich die Szene noch einmal in Ruhe anschauen (min 5-7). Der Schiri kann problemlos einen Vorteil nach Ballverlust aufheben, macht es aber nicht.

Tapsoba geht ins Dribbling, ist an Gnabry vorbei - fünf Bayern um ihn herum, die komplette Mitte ist offen - mit einem einfachen Pass auf Boniface wäre das gesamte!! Bayern Mittelfeld ausgehebelt gewesen. Das weiß auch Gnabry und greift zum taktischen Foul.

Das Spiel geht weiter (Vorteil?), der Passweg ist bereits zugestellt, Gnabry macht den Raum für einen Rückpass clever wieder zu und Tapsoba fühlt sich gezwungen erneut ins Dribbling zu gehen.

Der Schiri sah es wahrscheinlich nicht, weil er exakt in der Gasse zwischen Tapsoba und Boniface stand. Sieht er es, müsste er sogar zu Gelb greifen.

Am Ende sind es oft Kleinigkeiten. Bei diesem Spiel hielten sie sich die Waage. Foul an Tapsoba vs "softer" Elfmeter.

Weiter so Bayer04!!

Danke Lucio - was der Kicker schreibt, ist wie fast immer - oberflächlich.

Die Nettospielzeit zeigt nicht wie widerlich die Römer spielten. Interessant sind die Schauspiel/ Verletzungspausen der Römer anteilig zur gesamten Spielunterbrechung. Zieht man dann noch Leverkusens Unterbrechungen ab, ... erhält man einen Wert, über den man diskutieren kann. Alles andere bleibt Kicker-Journalismus.

Im Kern stimmt es leider dennoch. Wir haben zu wenig Mittel gefunden.

Aber jetzt bitte Fokus auf Gladbach.

Zitat von Stammtisch Trainer

Das meine ich mit zu ungenaue Anspiele. Alleine die Freistöße heute aus dem Halbfeld waren so leicht zu verteidigen. Demirbay ist hier Gift für uns. Das selbe mit den Ecken. Da können wir die auch kurz ausspielen und hätten mehr davon. Auch seine Eingaben aus dem halbfeld und dem Spiel heraus. Da kommt keine Gefahr bei heraus. Es gab den einen Ball, den einen auf Bakker, wenn Bakker den einfach nur ins Zentrum zu Sardar bringt... aber nee, er versagt kläglich. Da kann auch Lewandowski oder Haaland stehen genauso gut wie Sardar perfekt stand... kommt da kein Ball hin kann er das Tor nicht machen. Wir haben kein Stürmer Problem sondern fehlende Qualität um Bälle vorne anzubringen.

Was nutzte es das Demirbay 4 mal den Hero Ball versuchte wenn da bei nichts bei heraus kommt? Genau, null. Wir haben bereits Neuzugänge die hier Abhilfe schaffen werden. Aber da hätte ich mir Amiri heute von Beginn an gewünscht statt Demirbay. Für mich klarer Fehler beim Coach.

Puh..

ich rege mich mittlerweile über jeden zweiten Post von dir so auf, wie über Roms Spielweise. Demirbay war heute in einer tollen Leverkusener Mannschaft einer der Besseren.

Er hat in den letzten Wochen wirklich schlecht gespielt, aber heute war das (mit Sorge nach Andrich Verletzung) ein Lichtblick für unseren Saisonendspurt und auch Werbung in eigener Sache, was seine Wechseloptionen betrifft. Bei ihm hat heute sehr viel gepasst. Der Ball auf Bakker war obendrein absolut Zucker - bringt er uns damit auf die Siegerstraße, hätte das fast seine Ablösesumme rechtfertigen können

Ich weiß, deine Kommentare stecken voller Emotionen. Auch ich habe mir gewünscht, dass er einen Fernschuss besser platziert, oder Sardar sich nach seinem Abpraller nicht abkochen lässt.. seine insgesamt sehr gute Leistung mit "hätte mir Amiri gewünscht (..) klarer Fehler beim Coach" zu kommentieren ist nicht gerechtfertigt, schlicht unfair.

Grüße

Ich musste gestern beim CL-Achtelfinale zweimal an Lukas Radetzky denken.

Ich habe seine frühere Laufbahn nicht verfolgt. Aber drei gute Spiele, danach katastrophal, klingt für mich nach schlechtem Scouting.

..der Junge war noch keine 90 Minuten am Stück auf dem Platz. Über solche Spiele wie gestern holt man sich einen Teil seiner Kondition! Amiri wird sich in diesem Bereich weiter steigern können.

Seine Leistung ist ein absoluter Lichtblick und

zeigt, dass wir nicht nur die von vielen beschriebenen „charakterschwachen aussortierten Bankdrücker“ haben. Amiri hat seine Rolle angenommen und in den letzten beiden Spielen geliefert, teilweise ist er vorangegangen!

Meiner Meinung nach die erste richtige Ohrfeige für Seoane.

Einige User schreiben von verbesserten Laufwerten - andere, dass sie bis auf die Tore keinen Unterschied zu früheren Spielen gesehen haben.

Wenn Punkt 1 stimmt, es aber keinen sichtbaren Unterschied gab, dann bedeutet das, wir haben (da schließe ich mich gerne mit ein) einfach viel zu wenig Ahnung von Fußball

Meine Vermutung: Sobald unsere Laufleistung wieder stimmt, kann unser DM auch den Laden zusammenhalten. Charly vielleicht nur 60min - aber solange wir zu große Räume haben, schafft das niemand, nicht einmal Alonso persönlich.

Wobei! Bleibt die Frage, ob unsere Spieler das nicht erkennen oder schlichtweg konditionell nicht können. Im ersten Fall fehlt nur jemand, der seine Mitspieler anweist.. das könnte Alonso sehr wohl.

Am meisten gespannt bin ich darüber, falls ein Ruck durch die Mannschaft geht und alle Feldspieler richtig brennen, wie viele Minuten halten sie das durch… (Laufleistung)

Mit anderen Worten: War die Kondition seit Saisonbeginn ein Problem oder nur ein Symptom?

Bis Berlin durchaus spielbelebend.

Sehe ich auch wie der Schwatte. CHO hat schon die nächsten zwei Schritte im Kopf und fragt sich, wo sind meine Mitspieler...

Er ist eigentlich fast immer gezwungen abzudrehen, um dann das Spiel zu verlagern. Meiner Meinung nach profitiert CHO enorm von einem nachrückenden Außenverteidiger, so wie es auf der Gegenseite Frimpong macht. Das spricht für mich als einziges Argument für Bakker im Augenblick.

Ansonsten waren wirklich alle tiefen Pässe in die Gefahrenzone absolut glücklos. Zu schnell, zu ungenau, in die Hacken..

aber da wird noch mehr kommen!

..nicht nur die Flanke, die Aktion vor der Flanke. Die Bewegung des Gegners lesen, das können nur wenige!

Selbst sein Abschluss mit dem schwachen rechten Fuß. Volles Pfund unter die Latte! Sah zwar blöd aus, weil der Ball drüber ging, aber im Endeffekt gefährlicher als der Schick Kopfball bzw. der Ball von Hlozek - das waren nette Torwartbälle.

Zu Schick, ich bin trotz Treffer sprachlos. Letzte Saison wäre nicht nur der Erste Kopfball reingegangen, auch der letzte Schuss des Spiels. Der Herthaner springt mit Ansage (frühzeitig mit hohem Tempo/ Risiko in den Schuss) - in Normalform legt sich unser Stürmer den Ball nach innen und gut ist.

Hoffentlich zieht er sich an seinem Treffer irgendwie aus seinem Loch. Wobei auch dieser zu 90% auf das Konto Andrich/Azmoun geht.