Dost ist für sein Leistungsvermögen einfach viel zu teuer. Er hatte sein hoch und das war es vermutlich auch. Langfristig sehe ich bei ihm recht wenig Potenzial.
Dost bitte nicht. Der hat 3, 4 mal geglänzt und wurde dann in höchsten Tönen gelobt und nebenher war nur Hausmannskost. Da stehen wir mit Josip kaum anders da.
Kicker-Tabellenrechner sagt die werden Achter. Alles gut also
aha ... die gewinnen aber auch den DBF Pokal. Und nun ?
Rolfes, Reinartz , Spahic weg
Donati wahrscheinlich weg
Castro & Papa sieht ein Verbleib immer schlechter aus
Drmic Abgang Gerüchte werden auch wieder hochkommen, und Liverpool beobachtete Son.
Also ich will ja nix sagem aber wenn sich alles zum schlechten wendet , dann MUSS investiert werden. Und zwar nicht nur Quantität (der Kader darf ja auch nicht kleiner werden) sonder auch Quaitativ um nächste Saison wieder oben anzugreifen.
Rolfes, Reinartz , Spahic weg
Donati wahrscheinlich weg
Castro & Papa sieht ein Verbleib immer schlechter aus
Drmic Abgang Gerüchte werden auch wieder hochkommen, und Liverpool beobachtete Son.
Also ich will ja nix sagen aber wenn sich alles zum schlechten wendet , dann MUSS investiert werden. Und zwar nicht nur Quantität (der Kader darf ja auch nicht kleiner werden) sonder auch Quaitativ um nächste Saison wieder oben anzugreifen.
Kramer da - Ramalho da. Weitere werden kommen. Warte doch erst mal ab, was sich noch ergibt
(Mindestens) 1 Punkt + ein geschlossen roter Gästeblock ist Pflicht!
ich denke 1 Punkt wäre in der Endabrechnung zu wenig für Platz 3 § wären geil, aber ich denke die Quali würden wir auch locker schaffen
Der eigentliche Schwachsinn ist, eine WM in ein Land zu vergeben, dass keine Stadien, keine Liga, keine Vereine und keine Fans hat.
Klima, Korruption, Menschenrechte, Terminplan kommen dann noch oben drauf.ABER - das Fanvolk ist derart süchtig, dass a) trotzdem genug Fans hinreisen werden und b) wenn's drauf ankommt, doch alle anderen vor der Glotze hängen werden. So erwirtschaftet die FIFA dann trotz allem wieder einen Gewinn und alles war super!
Wobei man ja sagen muss, dass die Fans im Grunde schon länger auf der Strecke bleiben, was die Liveerlebnisse im Stadion angeht. Der frei verkäuflich Kartenanteil für uns Fans nimmt doch von Turnier zu Turnier ab
naja. Bayer ist nicht gerade beliebt bei Löw. Denn noch sehe ich bei Volland die Ziele bei uns eher umsetzbar, als wo anders
Blatter und Co nerven halt aktuell nur noch
Die WM in Russland ist nicht mal so schlecht gewählt worden. Zu dem Zeitpunkt waren die Verhältnisse Europa / Russland ja zumindest noch nicht getrübt. Aus aktueller Sicht
müsste man einen Boykott vielleicht sogar unterstützen, aber wie viele der FIFA Länder würden das tun, nachdem 4 Jahre auf das nächste internationale Grossereignis bei
Nationen und Fans hingefiebert wurde.
In Sachen Katar sehe ich das anders. Das geht im Grunde gar nicht und Hier ist es schade, dass gewisse Dinge im Vorwege der Abstimmung (z.B. dass im Sommer dort
eine WM aufgrund der Temperaturen nicht überdacht werden müsste) nicht mal ins Kalkül gezogen wurden. Aus meiner Sicht wäre die Abstimmung nicht pro-Katar gefallen,
wenn da schon eine Winter WM als einzig machbare Möglichkeit aufgezeigt worden wäre. Das wusste man mEn schon, als man die Kohle der Scheich angenommen hat, um
diesen Plan der WM im November / Dezember dann erst mal in die Schublade zu legen, bevor der veröffentlicht wurde. Money makes the World go round
Was solls offizielles geben? Bayer wäre ja dumm, wenn man irgendwas bestätigt.
so sehe ich das auch. Es sickert in LEV selten viel durch, aber wenn, dann haben wir oft den kürzeren gezogen, weil dann binnen Tagesfrist andere auf der Matte standen.
Siehe Kevin de Bruyne. Und auch mit Aubemayang wurden wir in Verbindung gebracht bevor plötzlich der BVB auf der Matte stand. Ist ja dahin gehend auch legitim, aber
oft ist es halt sicher besser, einfach mal nicht so rasch etwas nach aussen sickern zu lassen. Volland halte ich für interessant und wenn wir mit einem Volland in die neue
Saison gehen könnten und bei Sonny noch einen Überschuss machen, der dann auch noch in die Breite des Kaders investiert werden könnte.
Ganz klar aber auch mein Wunsch ... Sonny bleibt und Volland käme zusätzlich
wenn er gehen möchte, soll er das tun. Ob BVB, Bayern oder wohin auch immer.
Man sollte da nicht undankbar sein, denn er hat unserem SVB lange die Treue gehalten und wenn er sich wirklich eine Veränderung wünscht, und ein für ihn passendes Angebot im Raum steht,
dann ist das nun einmal so. Er hat in dieser Saison viele gute Spiele für Bayer gemacht, hat aber auch Spielzeiten mit eher durchschnittlichen Leistungen gehabt. D.h. unersetzbar ist er nicht,
wenn man die Erfahrung im Verein mal aussen vor lässt. Ich würde Gonzo sicher nicht unbedingt gerne im Trikot eines anderen Bundesligisten sehen wollen, wenn er das aber ab 2015/2016
vorzieht, sollte man ihn auch nicht als Söldner sehen, denn er hätte seinen Job bei uns lange und im grossen und ganzen auch gut gemacht.
Das ist doch genau die Sorte Spieler die wir suchen. Potenzial muss er haben, sonst hätten ihn die Bayern nicht geholt. Zudem ablösefrei. Das er mal beim FC war spielt doch keine Rolle. Das war Helmes auch und er hat für uns Tore geschossen.
Gerne eintüten.
Genau so sehe ich das auch. Der Junge kostet keine Ablöse und wird zu dem noch recht überschaubare Gehaltsvorstellungen mitbringen. D.h. dann Verstärkung in der "Breite" des Kaders, denn Potential hat er. Und es heisst zu dem
finanziellen Spielraum für weitere Transfers. Verkehrt machen, können wir mit Weiser nichts. Ich stimme Dir zu bei der Aussage "gerne eintüten". Papa unbedingt auch und dann mal sehen, was ansonsten noch so realisierbar ist.
Wenn Gonzo, was ich hoffe, noch bleibt, würde es eh für die kommenden Saison schon gut ausschauen. Immer bedenken, dass Ramahlo und Kramer ja auch schon fix sind. Da könnten wir in Ruhe schauen, was auf dem Transfermarkt
noch so machbar ist
Papa hat aber nur noch ein Jahr Vertrag,wenn er also bei uns bleiben möchte und Schalke noch Ablöse haben will,müssen sie ihn im Sommer verkaufen.
schön und gut, aber meinst Du nicht, dass es evtl. neben uns noch Interessenten gäbe ? In dem Sinnen wären die Schalker zumindest das Zünglein an der Waage. Und da es ja nun mal keine Kaufoption gibt, würden sie
sich in Ruhe Angebote anschauen können, was den Preis logischer Weise auch noch oben treibt
Hmm sportlich gesehen für uns jetzt natürlich eher nicht so gut, jedoch in Bezug auf die nächste Saison deutlich besser anzusehen, denn wer nimmt schon eine verletzten Spieler unter Vertrag? Gut gibt welche die das machen, aber die Chance ist damit ein Stück weit gestiegen, dass er auch nächste Saison bei uns spielt. In diesen Sinne Gute Besserung und auf ein Karriereende beim Bayer, bis dahin er mindestens noch 2 Titel mit dem SVB gewinnt
Also erst mal gute Besserung "Gonzo"
Was Deinen Kommentar angeht ... sicher hat sich die Situation gebessert, dass Gonzo auch 2015/2016 bei und für Bayer spielt. Nur wäre er danach dann auch ablösefrei. Von daher würde ich das mal eher mit gemischten Gefühlen sehen.
Viel schwerer ist aber, dass er uns im Kampf um Platz 3 fehlen wird, denn das wird vermutlich bis zum letzten Spieltag ein Kopf an Kopf Rennen mit BMG
also einen di Santo Transfer würde ich begrüssen, einem Kruse Transfer stünde ich eher kritisch gegenüber. Allerdings haben wir denke ich erst mal noch an anderen Stellen Handlungsbedarf. Sollte Schalke Papa abgeben, was für mich eher fraglich ist,
dürfte das auch nicht ganz preiswert sein. Eigentlich ist es wie so oft in Leverkusen. Gerüchte gibt es genug und kaum ist ein Gerücht in Umlauf, gibt es auch schon Konkurrenten, die um den Spieler buhlen. Am Ende wird dann wieder etwas aus dem
Hut gezaubert, aber so ganz dumm stellt sich Bayer dabei ja auch wirklich nicht an 
Ramalho ist ne Wundertüte, sitzt aber bei RB Salzburg auch nur noch auf der Bank. Und ist auch eher ein Sechser.
vom ihm verspreche ich mit eigentlich recht viel
- er ist schon länger in Europa angekommen
- er kennt Roger Schmidt und sein System
Eine Eingewöhnungszeit dürfte sich damit auf ein Minimum reduzieren
Dass er aktuell mehr auf dem Bank sitzt ist wohl eher dem zu verdanken, dass er sich für den Wechsel entschieden hat
mit seinen fussballerischen Qualitäten hat das mEn aktuell weniger zu tun. Eher ein Trotzreaktion der Red Bulls
Ich gebe Dir aber Recht, dass sich Bayer sicher in Sachen IV noch recht intensiv umsehen muss
Wenn hier schon so fleißig über einen neuen IV diskutiert wird...
Wie wäre es mit HAVARD NORDTVEIT von Borussia Mönchengladbach?
Der dürfte nicht so teuer sein, aber mEn interessant. Vertrag bis 2016 = Handlungsbedarf für Gladbach, will man ihn nicht am Ende ablösefrei abgeben.
Warum zur Hölle Sam? Andauernd verletzt, spielt nur wenn er Bock hat mal gut ja er hat ein bisschen was für den Verein geleistet, aber wenn Bellarabi für bspw. 15 Milo geht kann man selbst mit 10 Milo einen besseren holen.
Sam würde ich nicht zurück holen. Wenn er gut in Form war, hat es Spaß gemacht ihn zu sehen. gar keine Frage. Aber er war / ist auch recht verletzungsanfällig. Ich für meine Teil denke, dass man über ihn
aktuell nicht wirklich nachdenken sollte.
Dante wäre doch der erfahrene Spieler, den Boldt in seinem Interview meinen könnte
Dante wäre sicher nicht schlecht. Ich habe jedoch Zweifel, dass die Bayern einem Transfer nach LEV zustimmen würden. Zu dem hat er Vertrag bis 2017 und dürfte deshalb nicht wirklich billig werden. Für
die Ablöse könnten wir vermutlich 2 entwicklungsfähige Spieler (auf welchen Positionen auch immer) finden.
Ich denke mal, Spahic und Leverkusen haben sich einvernehmlich getrennt. So bitte das klingen mag, ist es aus Vereinsseite durchaus logische Konsequenz
Das spielerisch nun Potential verloren geht, das ist nun mal so und kann erst im Sommer korrigiert werden. Man hat einiges im Internet sehen können und
aufgrund dessen war Spahic nicht mehr tragbar. Man kann sicher darüber nachdenken, ob auch er provoziert wurde. Das kann und mag sein. Da er aber den
Rauswurf so hingenommen hat, mag eher dagegen sprechen. Mit 34 lässt man sich sonst sicher nicht einfach so einen noch laufenden Vertrag durch die Lappen
gehen.
verstehe ich die ganze Diskussion im Moment nicht. Stefan Kiessling ist ein sehr mannschaftsdienlicher und engagierter Spieler.
Als "Knipser" mag er in das aktuelle System nicht passen. Als Spieler, der aber Räume für andere frei macht, die dann halt die
Tore erzielen ist er schon gut. Ich bin ganz klar PRO Kiess eingestellt und von der spielerischen Anlage und seinem Ehrgeiz sehe
ich ihn einem Ulf Kirsten sehr ähnlich
Würde auch unabhängig der Diskussion jetzt.. einen Drmic, momentan auf jeden Fall vorziehen.
gebe ich Dir im Grunde Recht. Beide gemeinsam in der Startelf passen mEn nicht ins System. Es gibt also auf der Position aktuell einen gesunden Konkurrenzkampf
und da sehe Drmic derzeit auch eine Nasenlänge vor.
Meiner Meinung nach hat Drimic die Sachen die Kießling auszeichnen (Räume schaffen, Bälle behaupten) einfach besser umgesetzt als eben jener
so weit würde ich nicht gehen, da er wesentliche kürzer im Verein ist, hinkt der Vergleich doch sehr. Fakt ist aber, dass der Drmic, den wir nach der Winterpause sehen, ein anderer
ist, als vor der Winterpause. Da hat er für meine Begriffe zu viel lamentiert und zu wenig gezeigt. Er ist ganz klar aktuell auf einem guten Weg und darf den gerne weiter bei uns gehen
