Man wird/sollte sich jetzt realistischerweise auf Platz 5 oder 6 konzentrieren. Alles andere ist in der aktuellen Form unserer Mannschaft aber auch der von Frankfurt und wolfsburg Träumerei. Sollte Bosz diese Plätze erreichen, wird man an ihm festhalten. Ab Platz 8 wirds eng.
Man sollte sich vor allem (wie immer) darauf konzentrieren, das nächste Spiel bestmöglich zu gestalten.
Alles anzeigenHabe gestern die Vierberichterstattung verfolgt.
Da glaubt scheinbar niemand mehr an ein durchstarten.
Für 100Mio darf es schlichtweg keinen Ausreden wie "Eingewöhnungsphase" geben.
Viele vergessen, dass Fussball kein Ponyhof ist sondern big and bigger Business, ein Milliardenmarkt.
Willst Du wie ein Gott bezahlt werden, dann musst Du auch Gottmodus liefern.
Ihr mit eurer Fussball-Romantik
Ja, genau!!!11!1! Sag ich doch. Eine Verletzung kann ja wohl bei 100 Millionen kaum als Grund herangezogen werden. Irgendwann muss man ja dann mal resumieren, dass er KEINE EINZIGE MINUTE Spielzeit bekommt. Und das alleine mit der Verletzung zu erklären, ist ja wohl ein bisschen einfach!!!1!
is aber auch hinderlich, so eine verletzung ...
Bei dieser Ablösesumme ist das aber eine billige Ausrede. 
Ich lese hier immer wieder "Spiel juckt mich nicht"...oder die Saison "juckt eh keinen mehr"..... da frag ich mich, warum juckt es dann einen im Finger, hier was rein zu schreiben? Dann kann man sich doch lieber am Pimmelmann jucken.
Das is wohl so ne Charaktereigenschaft, die sich mir auch nicht erschließt....! 
Ich denke, in den letzten Wochen und Monaten ist klar geworden, was der Mannschaft fehlt:
Ein frischer, DEFENSIVER Sechser. Einer mit Kernkompetenz Defensive. Einer, der voran geht wenn es mal nicht läuft. Vom Einsatz und der Mentalität. Ein Führungsspieler. Am besten körperlich stark, groß, mit solidem Passspiel. Wer? Keine Ahnung.
Ja. Stimme ich zu! Und zusätzlich ein zweiter, abgeklärter und sicherer Innenverteidiger neben Tapsoba. Der Rest gefällt mir inzwischen ganz gut.
Richtig starke zweite Halbzeit. Da hat man das gesehen, was er kann. Im Abschluss und vor allem im Spiel. Hoffe, er kann das jetzt immer häufiger mit einbringen. Aufgrund der schnellen Alternativen um ihn herum bin ich da guter Dinge.
Denke, und hoffe ebenfalls das er der richtige, aber eben auch dank fehlender Alternativen für Bayer, Mann hier ist. Nur muss seine Argumentation langsam mal umgestellt werden. Immer nur das schlechteste Spiel bei uns gesehen zu haben, reicht auf Dauer eben nicht. Der Trainer ist der richtige! Aber es ist seine verdammte Pflicht die faulen Eier auszusortieren oder in die Spur zu bekommen...auch nach gespielten 89 Minuten.
Absolut. Glaube, wir sind da sehr nah beieinander. Allerdings darf man auch nicht vergessen, dass alle nach Rotation brüllen, wenn er es nicht tut in diesen Wochen, und wir leider dann doch noch einige "faule Äpfel" besitzen im Kader. Das wird wohl auch immer so sein...aber der eine ist eben "fauler" als der andere. Da kann man das Körbchen doch nochmal neu bestücken zur neuen Saison.
Es ehrt ihn ja, dass er im Kicker die Schuld auf sich nimmt. Dass er die Spieler nicht richtig erreicht hat, was ja an der ersten Halbzeit deutlich zu erkennen war. Hoffen wir, dass der Umbau des Kaders entsprechend vorangetrieben wird, und entsprechende Schlaftabletten aussortiert werden.
Ich glaube weiterhin, dass er der richtige Trainer für uns ist. Aber das ist schon harter Tobak gerade mit Essen und die erste Halbzeit gestern.
Aus meiner Sicht eine der wichtigsten Personalia für die kommende Saison. Tah abgeben und einen Nachfolger für Bender verpflichten. Mit Ruhe und Qualität, der neben Tapsoba seinen Mann stehen kann.
Hoffen wir, dass Bosz hier mitliest..
Gesendet von meinem FP3 mit Tapatalk
hmmmm, ich weiß nicht so recht... 
Beeindruckend, was RB da zeigt.
Wenn wir in die CL wollen, sollten wir 6 Punkte holen in den nächsten beiden Spielen. Sonst wird das wohl nix.
Glaube, dass wir das schaffen.
Das haben viele schon gewusst, außer Völler, als er noch Mainz trainiert hat und bei uns Skibbe sein Unwesen trieb. Na ja, schauen wir mal, wie es mit Liverpool weitergeht. Okay, okay, hier ist mehr der Wunsch Vater des Gedankens.
...ich red mir die Welt, widde widde wie sie mir gefällt... 
Alles anzeigenAngemessen, also Verhältnismäßig im engeren sinne, sind Maßnahmen, wenn Sie nicht außer Verhältnis zur Schwere der Eingriffe und der daraus entstehenden Schäden stehen.
Dieses wird wahrscheinlich ein 80 Jähriger Asthmatiker anders bewerten als der 35 Jährige Einzelhändler mit 3 Kindern.
Die Frage die man sich stellen muss: Sind die Maßnahmen in dieser Art überhaupt erforderlich? Gibt es mildere Mittel und Wege. Und da kann man von unserer Politik seit einem Jahr leider keine innovativen, sinnvollen Ideen erkennen. Andere Länder machen es vor. (Vorübergehende Einschränkung des Datenschutzes zur besseren und schnelleren Nachverfolgung, Schnelltests vor Schul- oder Friseurbesuch usw.)
Corona ist gefährlich. Corona wird über die Jahre aber auch seinen Schrecken verlieren. Was ist uns jedoch unser Gesundheitsschutz (nur in Bezug auf das Virus) wert? Auf wieviel wollen wir zwischenzeitlich verzichten? Wieviel Todesfälle nehmen wir als Gesellschaft in Kauf.
Da denke ich wird mit zweierlei Maß gemessen. Corona ist allgegenwärtig. Die Angst wird täglich geschürt. Bei anderen Fragen gehen wir als Gesellschaft deutlich gelassener mit Todeszahlen, gesundheitlichen Folgeschäden um beziehungsweise stellen unsere persönliche Freiheit über mögliche Todesfälle (Beispiele: Tempolimit auf Autobahn, 240.000 krebstote jährlich, KLIMAWANDEL!)
Oder anders: warum machen wir das Land quasi dicht, bedrohen Existenzen, schaden unseren Kindern und lassen uns in Grundrechten dermaßen einschränken, wenn wir nicht mal in der Lage sind uns auf ein Tempolimit 130 auf Autobahnen zu einigen um Verkehrstote zu reduzieren?
Beim Beispiel Tempolimit laufen Leute Sturm und fühlen sich in ihrer Raserfreiheit beschränkt. Wenn Kinder in die Schule möchten wird das größte Untergangsszenario beschworen.Ähnlich beim Datenschutz. CoronaApp wird wegen Datenschutz nicht genutzt, aber Lockdown über Monate ist die bessere Alternative?
Aus meiner persönlichen Erfahrung kann ich sagen, dass besonders die jetzt gefährdete Personengruppe der älteren Menschen vor kurzem sich noch über Jugendliche amüsiert hat, welche für Klimaschutz, Nachhaltigkeit demonstriert hat. Wo war da die Solidarität für die kommenden Generationen?
Ich will den Virus nicht ungeschützt durchlaufen lassen.
AHAL-Regeln, Schnelltests, Quarantäne, Luftfilter, Corona-App, Selbstverantwortung JA
Lockdown NEIN
Ich akzeptiere deine, sehr differenzierte und durchaus erklärbare Meinung voll und ganz.
Ich habe eine andere, und alle Umfragen und demokratisch legitimierte Politiker ebenfalls. Eine breite Mehrheit trägt diese Maßnahmen.
Das ist in einer Demokratie manchmal hart und schwierig, is aber so.
Alles anzeigenAlles richtig gemacht Carsten! Bin absolut deiner Meinung.
Wie lang soll der Quatsch noch gehen?! Nochmal 3 Wochen. Die spinnen doch. Was will man erwarten, wenn man eine Frau aus dem Osten auf dem Stuhl sitzen hat. Wird man eingesperrt. (P.S. Ich komme selbst da her)
Diesen Virus werden wir eh nie los. Die Impfung ist Blödsinn hoch zehn, da man sich trotzdem infizieren kann und das ja anscheinend das entscheidende ist. Da kommen wir ja nie raus! Die Zahlen sind doch jetzt ganz weit unten. Also, was soll das denn jetzt noch. Ich würde mich nie testen lassen. Absolut keine Aussage hat dieser Test.
Die Bundesländer sind selbst schuld. Niemand hat die Altenheime abgeschlossen. Jeder durfte dort rein und jetzt wundern die sich. Die Zuständigkeiten waren nicht klar und keiner wollte die Verantwortung tragen.
Im Winter sterben immer mehr Menschen. Ist eben so und war schon immer so. Die, die jetzt anscheinend an dem Virus gestorben sind (ich will die Totenscheine vom Arzt sehen!), werden in den nächsten Jahren ja nicht mehr sterben können und so entsteht dann eine Untersterblichkeit - Das ist dann wieder gut, oder?! Altenheime sind doch eh nur Massentierhaltung. Dort stecken wir die Alten rein, damit wir sie los sind. Wir können nicht mit dem Tod umgehen und schei.ßen uns jetzt in die Hosen. Lächerlich!
Naja, egal - Hauptsache die Börse läuft wie bekloppt. Danke Corona-Angst!
1. Der Quatsch geht solange, bis die tödlichen Folgen des Virus soweit im Griff sind, dass bei der Abwägung wieder sinnvoll gelockert werden kann. Wir reden über tote Menschen. Mütter, Väter, Brüder, Schwestern, Kinder. Also reiß Dich mal zusammen. Verdammt nochmal.
2. Die Impfung ist von den besten Wissenschaftlern entwickelt, getestet und in Rekordzeit zur Verfügung. Es hilft, dass die Krankheit keine schwere Folgen hat und Menschen sterben. Deshalb: Super, dass wir impfen können. Das hilft uns, bald zu öffnen.
3. Deine Aussagen zu den Altenheimen sind einfach nur falsch. Und bei allen Einschränkungen sind Mütter, Väter, Verwandte am Virus verreckt und keiner durfte sie besuchen. So viel zum Thema "keiner hat sie eingeschlossen".
4. Wir haben eine eindeutig nachgewiesene Übersterblickeit und der Punkt "normale Grippe" ist seit langem eindeutig widerlegt. Wer das weiterhin behauptet ist ignorant oder dumm.
5. Ja, mit der Börse gebe ich Dir recht. Da hat unsere Gesellschaft noch viel zu tun. Hat aber wenig mit dem Thema zu tun, denn wenn es nach der Börse ginge, wäre der Bumms lange wieder offen und noch viel mehr Menschen verstorben.
Letztlich lässt der autoritäre Hang des ein oder anderen Politikers durchaus dauerhaft um unsere Grundrechte fürchten. Manch einer fordert jetzt, dass Ramelow aus seiner Position im Verein entfernt werden soll. Weil er sich regierungskritisch äußert?
Jedenfalls - klar er erzählt im Interview ziemlich viel Unsinn. Das machen aber Politiker wie Lauterbach auch.
Nein, der eine ist offensichtlich ein ahnungsloser Schwätzer, der andere ein Wissenschaftler, der mit fast all seinen Thesen und Vorhersagen richtig lag.
Ziemliche Frechheit, diese beiden in einen Topf zu werfen.
Und zum Thema Einschränkungen. Das regeln in einer Demokratie die höchsten Gerichte. Es ist alles ständig auf dem Prüfstand und es ist ständig der Prüfung der Demokratie unterlegen. Und die Maßnahmen sind eben weiterhin angemessen, wenn man denn verstanden hat, um was es geht. Und das verstehen eben unsere Wissenschaftler und höchsten Richter zum Glück besser, als unsere YouT u benWissenschaftler. Und nur deshalb sind die Maßnahmen aktuell auch noch angemessen und deshalb demokratisch legitimiert.
Hoffentlich haben die Kollegen, in Sachen Fans, nicht aus dem Nähkästchen geplaudert.
Im Allgemeinen gehts eigentlich....nur wenn er hier ins Forum schaut, dürfte er schnell wieder weg sein
Es wird zur Farce. Nicht nachvollziehbar.
Puh, also gegen solche Kommentare möchte ich unseren Carsten doch in Schutz nehmen.
Würde ich am liebsten auch...
...nur leider kann man es nicht, nach solchen Aussagen von ihm 
Das Thema Meinungsfreiheit ist hier etwas problematisch: natürlich darf ich der Meinung sein dass die Maßnahmen zu viel, zu wenig, die falschen oder was auch immer sind. Was nicht geht, ist, aus der Meinungsfreiheit eine Handlungsfreiheit abzuleiten und zB keine Maske zu tragen.
Genauso darf ich der Meinung sein, dass alle, die denen folgen, die eindeutig und nach allen objektiven Maßstäben zu den Matschhirnen zählen wie Hildmann und Naidoo, selber nicht alle Kabel am richtigen Stecker haben.
Und ich darf auch der Meinung sein dass jeder, der den Rotz immernoch als Grippe abtut, nur weil ihm die Maßnahmen persönlich mehr schaden als nutzen (Stichwort Fall in der Familie) entweder dumm, oder egozentrisch verblendet ist.
KEINER der wiedergewählt werden will fährt wegen einer Grippe alles runter. Und keine Grippe sorgt für eine Übersterblichkeit wie wir sie in allen Ländern spätestens seit November haben, oder bringt in weniger als 2 Wochen 15 Altenheimbewohner in Rheindorf um.
„Das wird man ja noch sagen dürfen“ ist richtig, aber dann darfst auch für genauso strunzdumm wie Flatearther oder QAnons gehalten werden.
DAS muss man jawohl noch sagen dürfen.
Danke. Kann man nur unterstreichen.
