Genau das habe ich auch auf den Seiten davor auch geschrieben?!
Jeder weiss, wo er nahe der Weltklasse ist und was er eben nicht kann.
Das ist dann die Sache der Mitspieler/des Trainers anhand der Taktik/des Systems diese Waffe einzusetzen.
Der Mann ist seit Ewigkeiten bei uns und liefert, wenn man ihn entsprechend nutzt. Verstehe nicht, woher dann die harte Kritik kommt.
Als ob er sich jetzt noch zu einem anderen Stürmer wandeln würde.
Die Frage ist, für wen was "hart" ist. Ich würde sagen, sie kommt daher, dass jemand mit dem teaminternen Gehaltsniveau und jemand "der seit Ewigkeiten" da ist, nicht nur im Kontext seiner Position auf dem Spielplan gesehen , sondern auch mit einer gewissen "Mehrverantwortung" assoziiert wird. Es wirft ihm ja niemand vor, wenn er etwas gut macht (da darf man ihn ja auch loben
), sondern immer dann, wenn es ersichtlich ist, dass das Team 'nen Hänger hat, die Körpersprache fehlt und jemand gebraucht würde, der das ändert. Entweder durch eine krasse Einzelaktion, 'ne Ansprache oder was auch immer. Einem Weltklassestürmer fällt in diesen Situationen ein Ball so vor die Füße, dass es dann eben zum Umschwung kommt. Was Schicks Torquote isoliert betrachtet angeht, ist er schon ein Mr. Zuverlässig, viele - mich eingeschlossen - sehen ihn aber halt als Mentalitätsmitläufer. Btw wäre das vollkommen fein, würde der Aspekt akut durch irgendwen sonst ausgeglichen. Da die Aura eines Xhaka aber derzeit fehlt, ist mEn der Kontrast zu früheren Saisons mit "Hänger-Spielen" a) deutlicher und b) fällt auch mehr auf, wer auch in diesen Spielen noch in der 80. Minute den Eindruck vermittelt, hier nochwas reißen zu wollen und wer nicht. Da sähe ich etablierte Kräfte zwingend vorne - die Rolle ist aber nicht seine. Streiten kann man sich sicherlich, ob die nie für ihn vorgesehen war oder er sich dort selbst nicht sieht und diese Entwicklung daher auch nicht gehen will/wollte. Wenn man deinen Gedanken der "eingesetzten Waffe" aufgreifen wollen würde, dann sähe ich für den Sommer Transferbedarf an "Fingern am Abzug" und der einen oder anderen "Zündschnur" -> Schick ist halt auf dem Platz unsichtbar, wenn er nicht bedient wird (was hier ja zu Genüge thematisiert wurde), also wäre es, will man das "Kaliber Schick" behalten, doch fahrlässig, im kreativen Mittelfeld nichts zu machen. Übrigens sind mMn seine herausragenden Spiele die, wo er mit nach hinten arbeitet/gearbeitet hat. Kleine Statistik dazu: Schick hat durchschnittlich ca. 23 Ballkontakte pro Spiel. Denis Undav ca. 34+, Harry Kane knapp 38. Habe die beiden genommen, weil sie die einzigen über ihm in der Torschützenliste sind, bei einem Spiel weniger als Undav, allerdings auch vier 11m - Toren.