Für mich trägt der Pitter die Verantwortung für dieses Debakel.
Da braucht mir keiner allein mit Havertz zu kommen. Mag ja sein, dass er, verglichen mit der letzten Saison, nur noch ein Schatten seiner selbst ist. Aber liegt das nur an Havertz ?
Welcher Spieler hatte denn gestern Normal-Niveau, um den Kai zu unterstützen ?
Warum stellt ihn der Trainer denn immerzu auf ? Die Mannschaft scheint sich förmlich hinter Kai zu verstecken, was man m.E. auch daran erkennen kann, dass sie ohne ihn viel flexibler agiert.
Was ist denn mit Tah, Volland und Konsorten los ? Was machen unsere Außenverteidiger eigentlich so ? Wie schlecht war Retsos eigentlich gestern ?
Für mich steht da einfach keine Mannschaft auf dem Platz und eine Mannschaftsleistung ist immer besser, als individuelles Können und reißt die Zuschauer auch viel eher mit.
Da liegen sie 0:1 zurück und was passiert ? Sie spielen den gleichen Murks weiter. Schrecklich !
Auf jeden Fall Glückwunsch an diejenigen, die zuhause geblieben sind. Hätte ich zwar nicht gedacht, aber es war eine gute Entscheidung.
Beiträge von P-Block
-
-
Der Verein schafft es einfach nicht bei den Zuschauern eine Euphorie zu entfachen
Zu viele Enttäuschungen in wichtigen Spieler wie gegen den BVB, MG oder jetzt KölnKommen nicht umsonst immer weniger Zuschauer
Da darf man sich dann auch nicht wundern wenn dann zuhause demnächst gegen den BVB wieder ein Auswärtsspiel ansteht
Der alte Klassiker: Da werden wahllos irgendwelche Niederlagen aufgelistet und schon hat man die Erklärung für abnehmende Zuschauerzahlen. Macht die Presse auch gerne ! Ein typisches Beispiel ist die Bewertung einer EuropaCup-Saison. Da wird solange gewartet, bis der Bayer irgendwann verliert und prompt heißt es: Wenn es drauf ankommt, versagt dieser Verein.
Das sind alles fadenscheinige Ausflüchte, denn wenn das bei einer gesunden Fanszene normal wäre, hätte der FC nur noch 300 Zuschauer. Stattdessen kommen da 50.000, egal ob gegen Aue oder Dormund, egal ob Sonntagnachmittag oder Freitagabend. Wenn da jemand nicht kommen kann, springt ein anderer in die Bresche. Bei uns wird stattdessen über die Familientauglichkeit, die Anstoßzeit, die Arbeitszeit gejammert. -
Nein, danke.Aber den Beitrag muss man sich echt auf der sprichwörtlichen Zunge zergehen lassen...
Damit kann der Verfasser unverzüglich bei den Deppen der Social Media Abteilung anfangen, die coole Zweikampfwerte ausrechnen oder geile Statistiken ausgraben...Nee, also echt jetzt, der Beitrag geht mir voll auf den Sack. Die Social Media - Abteilung ist in meinen Augen das allerletzte. Mich damit in Verbindung zu bringen, nehme ich persönlich.
-
Lasst sie doch alle zuhause bleiben, das sind die gleichen Experten, die keine Lust auf Europa League haben. Und die sich dann auch noch über die lustig machen, die doch hingehen.
Genau diese Leute sind der Grund, warum der Bayer die Hütte nicht dauerhaft voll bekommt. Die nach 6 Spieltagen auf Platz 10 das große Mimimi befällt.
Ich bin davon überzeugt, dass die Mannschaft ziemlich genau weiß, was sie da für eine Sch... verbockt hat. Und ob meine grüne, leere, Sitzschale das schlechte Gewissen noch weiter vertieft, wage ich mal ernsthaft zu bezweifeln.
Im Gegenteil: Jetzt sollen sie vor voller Hütte beweisen, was sie für Penner waren. Spielen sie aber vor leerer Hütte, sind sie fein raus.
Und noch ein Wort zu Bailey: Im Stadion war mein erster Kommentar, unmittelbar bevor der Schiri rot zückte: Wenn der jetzt rot sieht, muss er den Verein verlassen.
Wenn ich mir das Ganze im Fernsehen anschaue, ist es für mich einfach nur PECH. Er wird gefoult, anschließend vom Kölner betatscht und schlägt den Arm weg. So what ? Blöd nur, dass er das Gesicht traf. Das ist für mich aber etwas ganz anderes als das, was mir hier und von der Presse verkauft wird. -
Also mal ehrlich: Wer nach der mega-peinlichen Niederlage seine Dauerkarte kündigt, darf gerne zuhause bleiben....
Im Grunde habe ich genau solche Reaktionen im Vorfeld schon befürchtet, denn die Leute, die wie selbstverständlich davon ausgehen, dass man einen FC mal eben so wegbügelt, sind kein Stück besser, als die Spieler am heutigen Tag. Aber beschweren sich im Anschlkuß am lautesten wenn es nicht so läuft.
Ja, das Spiel war unterirdisch, ja ich weiß gar nicht wo ich mit meiner Kritik anfangen soll, ja, ich habe schon nach 3 Minuten ein schlechtes Gefühl gehabt (á la Unterhaching seinerzeit). Auch finde ich schlimm, wenn die Spieler nicht begreifen wann Derby ist und wann ich eben auf gar keinen Fall so eine Leistung abrufen darf. Aber wen bitte schön soll ich denn hier rausnehmen ? Volland spielen zu lassen war möglicherweise die falsche Entscheidung, meint denn hier ernsthaft einer das Spiel wäre mit Alario besser gelaufen ? Das Spiel stank von der ersten Minute auf annähernd allen Positionen. Ich möchte sicherlich nicht die Spieler in Schutz nehmen, aber wer tatsächlich annimmt, der Bayer würde seit Jahren einen gruseligen Kick anbieten, dem sei doch mal ein Blick nach Köln empfohlen. Da wird der Fussball gelebt, auch wenn er unterirdisch ist. Kein Verein, nach Bayern und Dortmund, hat so oft an der CL teilgenommen. Kein Verein hat seinen Fans so oft die Gelegenheit geboten Weltstars à la Ronaldo sehen zu können. Ihr findet das normal ? Ich nicht. Ich bin mit diesem Verein aufgestiegen, ich weiß gar nicht mehr wann wir das erste Mal den FC geschlagen haben. Es kann einfach nicht sein, dass Leute nacheinander Siege gegen Madrid, Bayern und Schalke bejubeln (egal unter welchen Umständen sie zustande gekommen sind, aber so schlecht war es nun wirklich nicht) und bei der ersten Niederlage gleich die Dauerkarte kündigen.
Hättet Ihr das vor 2 Wochen gemacht, Respekt, heute ist es einfach nur purer Aktionismus. Der im übrigen die Spieler auch nicht erreicht, sonst hätte das Ganze ja vielleicht noch einen Sinn.
Ja, ich bin heute totunglücklich und maßlos sauer, geradezu empört. Aber ich bin Bayerfan und ich weiß, dass zum Sport beide Seiten gehören: Die guten wie die schlechten. Und, wie gesagt, wer nur die guten Seiten will, der möge doch Fan des FC Barcelona werden. Das könnte helfen. -
Du darfst gerne Deine Meinung haben und doch gehst Du im Grunde auf keinen meiner Punkte ein.
Wie ich bereits sagte, hat Paulinho meiner Meinung nach in jedem Spiel sein Potenzial zumindest mal angedeutet. Kann natürlich sein, dass Du das anders siehst, damit wärst Du dann in meinem Bekanntenkreis aber ziemlich allein. Aber wahrscheinlich haben die auch alle ihren Kopf nicht eingeschaltet....
Wie ich ebenfalls schrieb, hat in meinen Augen die Scouting-Abteilung gepennt, oder aber der Trainer trifft merkwürdige Entscheidungen. Bist Du der Meinung, dass Bosz allers richtig macht diesbezüglich, dann kannst Du mir bestimmt auch sagen wozu man 18 Mio. investiert hat. Wenn meine Fa. 18 Mio. in heiße Luft investiert hätte, würde jedenfalls schon die oder andere Frage aufgeworfen.
Ich "vergleiche" auch nicht die Spieler Paulinho und Demirbay, ich schreibe lediglich, dass Demirbay (zumindest aktuell) seine Ablösesumme auch noch nicht gerechtfertigt hat. Aber eben immerhin regelmäßig spielt.
Und Amiri / Paulinho können m.E. sehr wohl auf der gleichen Position kicken.
Wie auch immer: Ein Spieler wird auf der Bank garantiert nicht besser und die Tatsache, dass Diaby so plötzlich in aller Munde ist, haben wir nämlich dem glücklichen Umstand zu verdanken, dass dem Trainer die Spieler ausgingen.
Zu Diaby hatte ich nämlich tatsächlich bis vor 3 Wochen die gleiche Meinung: Guter Spieler, spielt aber aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen nicht. Jetzt tut er es endlich und genau das gleiche würde ich mir für Paulinho wünschen. -
Ich bin vom Umgang mit Paulinho maßlos enttäuscht. Mal abgesehen davon, dass er mich praktisch in jedem seiner Kurzeinsätze durchaus überzeugt hat und mal abgesehen davon, dass er auch in sämtlichen Auswahlmannschaften überzeugen konnte: Der Mann hat 23 (!?) Mio. gekostet. Wofür, frage ich mich ?
Entweder muss in der Scouting-Abteilung der Hammer kreisen, oder aber der Peter muss mal seinen Kopf einschalten. Jetzt kann ich unserem Trainer wenigstens zugutehalten, dass er den Einkauf nicht mitverantwortet hat, aber ein Spieler, der so viel Geld kostet KANN einfach nicht so schlecht sein (wobei ich mir bei Demirbay mittlerweile auch nicht mehr so sicher bin, aber den lässt er ja auch immerhin spielen...).
Bei den vielen englischen Wochen so einen Spieler im Grunde gar nicht zu bringen, ist schon fast eine Frechheit. Zumal er beim einzigen Spiel, in dem er wirklich mal eine Halbzeit ran durfte, direkt eine Bude gemacht hat.
Dann soll er halt mal beginnen und bei Nichterfüllung seiner Aufgabe AUSgewechselt werden, statt andersrum. Das perverse ist ja, dass er noch nicht mal beweisen durfte, dass er es NICHT drauf hat. Da fragt man sich dann schon auf welcher Basis solche Entscheidungen gefällt werden.
Amiri finde ich ja wirklich gut, aber Paulinho wirkt auf mich nicht schlechter. -
Ich habe zu der Dauer-Invasion ja eine ganz eigene Meinung:
Ich will die alte Bayarena zurück !!!!!! 22.500 Plätze, genau richtig für unsere Ansprüche. Allerdings natürlich auf der anderen Seite erbärmlich klein.
Aber da gingen zwangsläufig nicht mehr als 5.000 Gäste rein, Ende.
Nun, dafür ist es jetzt zu spät und wir müssen wohl damit leben, wie es ist. Mehr Fans wird der Bayer tatsächlich erst dann rekrutieren, wenn er mal was gewinnt. Möglichst mehrfach, denn eine "einfache" Meisterschaft (plus späteren Pokalsieg) hat in Wolfsburg auch schon nix gebracht. Werden wir aber auch nicht erleben, fürchte ich.....
Warum sich ein FC-Anhänger eine Dauerkarte in Lev holt, werde ich wohl nie verstehen. Das kann ich nichtmal mit dem einen Heimspiel erklären, dass der Bayer gegen den FC hat. Eher würde ich mir die Eier abschneiden, als ich mich in die Ziegenarena zu hocken, egal gegen wen (außer natürlich wenn der Bayer da aufläuft).
Bleibt noch die grundsätzliche Besetzung unseres Stadions. Vielleicht wäre es wieder hilfreich die Steher in verschiedene Areale (von SD5 bis C) zu verteilen. In der ersten Saison unter Christoph Daum (schluchz) hatten wir einen Bombenstimmung, weil alle Fanclubs wild über die D-Tribüne verteilt wurden. Dann hat man die Steher in C gebündelt, das war großer Käse, jetzt sind sie über D verteilt, aber eben nur unten. Man könnte auch bestimmte Areale sperren, um den Andrang der Doofmunder / Ziegen einzudämmen. Kostet aber Einnahmen.
Komisch finde ich auch, dass man im Fernsehen manchmal die 50 Supporter aus Krasnodarsk besser hört, als den gesamten D-Block. Zumindest das müsste sich doch irgendwie lösen lassen, oder ? Ist doch kein Wunder, dass sogar Leute, die nie in unserem Stadion waren von der "schlechten Stimmung" faseln. -
Alles Gute, Danger !
Ich freue mich Dich (hoffentlich) wieder irgendwann in unseren Farben auflaufen zu sehen. Deine 3 Buden gegen Hamburg haben für immer einen Platz in meinem (Fussball)-Herzen gewonnen.
All denen hier, die seine sofortige Entlassung fordern: Geht doch zu einer Unternehmensberatung ! Da werden solche kalten Aussagen sehr gerne gehört.
Als ob es auf die paar Kröten ankommt, die der Mann beim Bayer verdient.
Als ob dadurch auch nur eine Personalentscheidung (z.B. der Kauf eines neues Spielers) beeinflusst wird.
Seit Ihr Bayerfans oder Steuerberater ?
Wieviele Spiele der Dede wohl in seinen letzten Jahren bei der Borussia gemacht hat ? Komisch, dass ihn die Fans nicht rausschmeißen wollten, kostete doch wahrscheinlich nur Geld, oder ?
Im Gegenteil: Sie haben ihn gefeiert !
Ja, Pohjanpalo hat eine gruselige Spielestatistik, aber es hat auch seinen Grund warum man ihn erstmal nach Düsseldorf ausgeliehen und wieder zurückgeholt hat.
Denn seine Tor-Statistik, gerade in Relation zu den gespielten Minuten, ist überragend.
Und wenn sich Alario und / oder Volland verletzen sollten, sind wir froh so einen Vollblutstürmer in unseren Reihen zu haben. -
Ich tue mich echt ein bisschen schwer mit der Bewertung dieses Spiels.
Ich habe tatsächlich nichts erwartet und wurde nicht enttäuscht. Im Gegenteil: Der Bayer hat alles in allem sogar überraschend ballsicher agiert und Juve hat mitnichten hier 90 min lang ein Feuerwerk abgebrannt. Aber lag das wirklich am Bayer, oder fehlte Juve vielleicht gestern ein wenig der Punch ?
Fakt ist: Ballbesitzfussball ist echt langweilig wenn man zurückliegt. Eigentlich sogar wenn man führt, aber dann kann man es wenigstens noch als legitimes taktisches Mittel den Sieg zu verteidigen verkaufen.
Wenn man aber zurückliegt bringt es mal gerade gar nichts, solange man nicht auch mal was nach vorne macht.
Die Kritik an Tah finde ich überzogen, auch wenn er vor dem 1:0 etwas unglücklich agierte. Und dennoch würde ich dem Dragovic mal häufiger eine Chance geben. Im Grunde verstehe ich sowieso nicht warum er mit 3 Innenverteidigern nicht einfach ständig rotiert. Bender / Tah, Bender / Dragovic, Dragovic / Tah. Immer schön im Wechsel. Bis einer mal ausfällt.
Weiser ist der einzige mit Zug zum Tor, leider auch mit einem leichten Hang zur Theatralik. Da würde ich den Lars einfach mal draußen lassen. Oder ins defensive Mittelfeld beordern, für Baumgartlinger.
Wendell hampelig wie immer, Baumgartlinger und Demirbay einfach nicht gut genug. Gerade von Demirbay bin ich momentan echt enttäuscht. Da hat Amiri schon deutlich mehr Zug.
Und der Kai darf auch gerne einfach mal auf die Bank. Im übrigen hat Hradecky gestern auch maßlos genervt. Was für eine Geeiere teilweise.....
Und dennoch: Juve ist einfach nicht der Gradmesser. Sollten sie gegen Leipzig wieder so rumkicken, dann schwillt mir auch der Hals, heute kann ich mich gar nicht wirklich aufregen. -
Union hat sich wie andere Mannschaften ertsmal hinten reingestellt. Der Unterschied im weiteren Spielverlauf.. Union hat nicht ansatzweise das Potenzial, in der Lige zu bleiben. Von daher ein schmeichelhafetr Pflichtsieg. Gute Ansätze von Amiri, Paulinho, 2 Stürmertore...das war`s. Kein Grund, in Jubel auszubrechen
Naja. Jubel ist nicht gleich Jubel.
Bin ich EUPHORISCH ob des dargebotenen Fussballs ? Eher nein !
Bin ich wirklich froh, dass dieses Spiel so souverän gewonnen wurde ? Definitiv ja !
Warum ? Weil ich ernsthaft mit dem gleichen Murks wie gegen Moskau gerechnet habe.
Und da darf auch mal der Moment zu einem Jubel genutzt werden. Was das gegen Augsburg bringt ? Nix, aber so ist der Fussball. -
Zumindest was die Erwartungshaltung betrifft, ist das ja hier schon Bayern-Niveau.
Was genau kann man dem Kerem nach diesem Spiel vorwerfen ?
Eine Super-Ecke, die auf der Linie geklärt wurde, ein genialer Freistoß, wie ich ihn beim Bayer überhaupt noch nie gesehen habe. Zwei Schüsse auf's Tor, zumindest der in der ersten Hälfte war brandgefährlich. Am 1:0 direkt beteiligt, leider hat ihm hier der Baker den Ruhm geklaut.
Neben Volland so gesehen der auffälligste Spieler.
Das Gegentor geht auf seine Kappe, allerdings mit der Einschränkung, dass es m.E. ein Foul an ihm war. Da boten die ähnlichen Aussetzer von Sven Bender und Aranguiz schon weniger Raum für Entschuldigungen. Führten halt nur nicht zu einem Gegentor. Im übrigen sah der Jonathan bei dem Tor auch nicht grandios aus.
Nee, nee, ich bin schon sehr zufrieden mit ihm.
Also seid mal nicht so streng, bitte. -
Die 5 Minuten PK kann man sich auch gleich schenken. Die von Funkel ist schon deutlich interessanter (HP Fortuna oder YT), u.a. auch seine Aussagen zu Kai Havertz. Der Mann selbst hat bald die 500 als Trainer voll.

..und das Wichtigste: "Der Rasen ist gut!"
Es wird ein perfekter Fußball-Nachmittag.

*Für die, die mit Wohnwagen oder Traktor etc. anreisen: P2/Merkur Arena ist die parking area.
Zustimmung: Die Bayer-Pressekonferenzen sind meistens mega-öde.... Aber Funkels Rede war klasse. Ist aber auch egal. Entscheidend ist auf'm Platz.....
-
-
Es gibt doch nichts Schöneres, als wenn die Konkurrenz sich selbstzerfleischend
aus dem Rennen nimmt.
Sorry, aber wenn Schalke zur Konkurrenz gehört, dann haben wir ein echtes Problem. Oder ? So tief sollten wir nicht sinken....
-
Wir wollen nicht ernsthaft in einem FUSSBALL-Forum eine politische und / oder moralische Diskussion führen, oder ?
Natürlich ist der Bevölkerungswachstum in Afrika und Asien grundsätzlich ein Problem für den Planeten.
Aber das in dem Konsens so zu erwähnen, und vermutlich auch noch hämisch rüberzubringen, schließlich haben angeblich alle Zuhörer (mit Verzögerung) gelacht, gehört sich einfach nicht. Schon gar nicht in so einer eponierten Position, wie sie Herr Tönnies innehat.
Dass man heutzutage offensichtlich immer schamloser irgendetwas aussprechen darf (Beispiel Trump), ist in meinen Augen sehr bedauerlich und ein wirklich trauriges Zeichen unserer Zeit.
Das ist respektlos und unanständig.
Und gehört sanktioniert, so leid es mir tut. Zumal mittlerweile praktisch jeder Bundesligist ganz selbstverständlich auch Afrikaner beschäftigt.
Er hätte den gleichen Inhalt seiner Rede auch ganz anders rüberbringen können, so hat es einfach was rassistisches. Traurig aber wahr. -
Ich bin mit der Kaderplanung bisher auch zufrieden, bei genauerem Hinsehen kommen mir aber doch noch ein paar Zweifel.
In meinen Augen sollte der Kader verbreitert werden. Wenn ich aber drei Spieler abgebe (Kiese-Thelin, Kohr, Brandt), dann sind drei Neuverpflichtungen schlicht zu wenig. Wir müssen MEHR Spieler haben, als in der vergangenen Saison, damit wir die Dreifachbelastung stemmen können. Jetzt kann man natürlich sagen, Kiese-Thelin hat eh kaum gespielt, aber hin und wieder hat er eben gespielt. Und weit gekommen sind sie in den Pokalwettbewerben ja nun auch nicht gerade. Da erhoffen wir uns alle ja eine Verbesserung. Deswegen bin ich der Meinung sollten wir schlicht zwei Spieler mehr auf der Gehaltsliste haben, als in der abgelaufenen Saison. Und wenn jetzt jemand damit kommt, dass Danger und Retsos ja gefühlt auch Neuzugänge sind, muss ich entgegenhalten: Solche Ausfälle werden wir auch in diesem Jahr wieder haben. Fragt sich nur auf welcher Position. -
Lächerlich ist es so eine These als "lächerlich" abzutun. Natürlich gibt es nach einer Saison immer viele Beispiele woran es gescheitert ist bzw. warum man ein Ziel nicht erreicht hat. Solche Beispiele wird ggf. auch Eintracht Frankfurt reichlich auflisten können. Wenn man aber am drittletzten Spieltag eigentlich genau weiß was man leisten muss, dann halte ich das gestrige Verhalten nach der Pause tatsächlich für unprofessionell. Und ich bitte das jetzt nicht falsch zu verstehen. Natürlich finde ich einen 6:1 - Sieg gegen die Mannschaft der Stunde geradezu atemberaubend geil und bin immer noch völlig fassungslos. Aber wie mein Vorredner schon schrieb: Es wäre tatsächlich sogar noch mehr drin gewesen (abgesehen davon dass der Bayer erstmalig überhaupt mehr als 6 Tore in einem Heimspiel hätte schießen können). Jedes weitere Tor gestern hätte quasi doppelt gezählt und ich habe das Gefühl genau das haben die Frankfurter sogar noch eher verstanden als unsere Jungs.
Man stelle sich vor der Bayer muss am letzten Spieltag mit 2:0 gewinnen und schafft nur ein 1:0. Wie bescheuert wäre das denn ? Wollen wir denn wieder wegen zweier Tore die CL verpassen ?
Aber das alles ist natürlich klagen auf allerhöchstem Niveau, was die Jungs gestern abgeliefert haben war einfach unbeschreiblich. Und das in so einem wichtigen Spiel. Hut ab ! -
Ich denke man sollte hier mal ein kleines bißchen differenzieren. Nicht immer ist gleich alles schlecht, nur weil der Bayer trotz Pausenführung ein Spiel verliert.
Die Abwehr:
Grundsätzlich bin ich ja kein Freund derselben und das war gegen Bremen und Hoffenhein auch leider deutlich zu sehen. Aber gestern ?
Wieviele Torchancen hatte Leipzig denn ? Einen Freistoß, den unser ansonsten immer tolle Keeper auf dem Gewissen hat, einen geradezu absurden Elfmeter, ein Tor Marke Weltklasse (da kann mir ja mal einer sagen wie man das verteidigen soll, zumal der Bayer in den letzten Minuten zu Recht hinten aufgemacht hat). Lediglich das Werner-Tor hätte man sicherlich verhindern können. Leipzig hatte bis zum vierten Tor genau 5 Torschüsse, Klasse.
Der Sturm:
Ja, Volland hätte das 2:0 machen MÜSSEN, aber es ist ja nicht so, dass man normalerweise jeden Ball grundsätzlich reinmacht, oder ? Alario hat ausnahmsweise mal wieder 15 Minuten gespielt, da erwarten hier einige einstudierte Laufwege. Ich bin sicher unser Argentinier hätte die Volland-Chance versenkt.
Dieses Spiel, so leid es mir tut und so billig es klingen mag, hat uns der VAR versaut. Da schießt der Bailey das 3:1 und alle jubeln. Das ist einfach zum Kotzen, dass man gar nicht mehr weiß, ob man sich freuen oder ärgern soll. Und für einen Spieler sicherlich auch eher unglücklich wenn er fest damit rechnet, dass es 3:1 steht und dann eben doch wieder nur noch 2:1. Richtig dumm war die Szene, als der Bayer mit 3 Spielern alleine auf's Tor zurannte und der Brandt irgendwo im Niemansland ein völlig überflüssiges Foul beging. Ich hoffe inständig, dass es zumindest wirklich ein Foul war und keine Einbildung vom Schiri. Ja und der Elfmeter, sorry, aber da fehlen mir die Worte. Schon, dass sich der Kölner Keller überhaupt meldet, ist ein Scherz, aber dass der Schiri sich darauf einlässt, ist geradezu bizarr. Das kommt bei all den technischen Möglichkeiten tatsächlich einer Schiebung gleich. Wenn sogar der Gegner lacht und angeblich der Merk im Studio die Entscheidung nicht versteht. Wollen die mich verar.... ?
Weg mit dem Drecks-VAR. Lieber ärgere mich über den Schiri, zumindest weiß ich sofort, ob ich mich ärgern oder freuen darf. -
Ich habe ein schlechtes Gefühl. Es spricht einfach zuviel für uns, im Grunde alles bis auf's Wetter. Und das hat diesem Verein bislang immer geschadet. Dennoch lasse ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen.....
Als hätte ich es geahnt.....
Unterm Strich aber definitiv eine geile Lesitung. Muss man erstmal wegstecken, so ein Wetter.