Beiträge von Fanis1904

Hjulmand ist der Inbegriff einer lame duck. Es ist unmöglich ihn nach der Nummer weiter zu beschäftigen (zumindest als Trainer).

Die Medien spielen eine wichtige Rolle, ob man das will oder nicht. Dauerhafte Unruhe von außen kann kein Verein gebrauchen. Über die gesamte Sommerpause und spätestens nach einer Niederlage im 1. Saisonspiel, wüsste man was los ist.

Zitat von Tapeworm

Nochmal für alle zum mitschreiben

Mir (persönlich) ist ein Trainer wichtiger der mit der kompletten Mannschaft kann. Der mit dem vorhandenen Kader eine Idee hat. Und (das ist meine Meinung) ist es ist für mich unerheblich, ob ein Talent dadurch durch die Lappen geht. Und was bringt es, wenn man jetzt, wegen einem 16-jährigen nen Schnellschuss macht,

Sicherlich ist es für den Jungen wichtig, wie sein nächster Schritt aussieht (und wie gesagt, glaube ich eh nicht das Leverkusen da in der Verlosung ist). Aber davon sollte Bayer sich nicht treiben lassen, weil laut Fanis ja "der Druckt immens steigt". Klingt ja fast so, als ob der Berater dem Rolfes die Pistole auf die Brust gesetzt hat. Rolfes hat mit ten Hag ins Klo griffen, Dann kam Hjulmand. Und ich sach mal so, meinetwegen müssten wir in diesem Thread nicht diskutieren. Aber das ist meine meine Meinung. Wie dem auch sei, der nächste Trainer ist eine immens wichtige Personalie, die wohl überlegt ist. Wichtiger,als ein 16-jähriges Talent. Die Entscheidung muss sitzen, davon hängt die Zukunft des Vereins ab.

Auch wenn du's nochmal wiederholst: weder ich noch irgendwer hier im Thread haben je behauptet, dass man einen Schnellschuss landen soll, nur damit Eichhorn kommt. Ich habe oben selbst geschrieben, dass der Trainer die höchste Priorität hat, daher keine Ahnung warum du dich immer wieder an dieser nicht vorhandenen Behauptung aufhängst.

Dass Rolfes unter Druck steht habe ich geschrieben und das ist nunmal so. An der Trainerfrage hängen wichtige Personalentscheidungen, ob du das allürenhaft finden magst oder nicht.

Das heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass ich hier einen Schnellschuss fordere. Aber da drehen wir uns im Kreis.

Zitat von Tapeworm

Sicherlich ist es interessant zu wissen wer Trainer ist. Aber 1.) ist Bayer mehr als nur Trainer und 2.) Jeder weiß das die Dauer eines Trainers sehr begrenzt sind. Da denn Wechsel abhängig zu machen. Sorry nen Trainer kann schneller weg sein als der Eichhorn gucken kann. Und dann? Will er dann wechseln, weil der Trainer ein anderer ist? Gut für dich mag das Stammtisch sein (trifft mich hart) ich find es eher Strange (und möge sein Talent Gott gesegnet sein) hängt die Zukunft von Bayer eher an einem guten Trainer, als an einen 16-jahrigen. Hab gelesen das der BvB und/oder Bayern auch interessiert sind. Aber anscheinend sind Kovac und Kompany nicht die richtigen Trainer.

Du wirfst nem 16-jährigen, (den du wohlgemerkt noch nie gesehen hast) allürenhaftes Verhalten vor, wenn er seine Zukunftsentscheidung u.a. an die Trainerwahl knüpft. Es ist nun mal ein entscheidender Faktor und du würdest auch nicht in jungen Jahren bei einer Firma unterschreiben, in der der Chef nix mit dir anfangen kann und dich nicht fördert. Strange finde ich es daher eher nem jungen Kerl das vorzuwerfen, der das erste Mal das Elternhaus verlässt und seine Entscheidung offensichtlich nicht nur an monetäre Bedingungen knüpft.

Fandest du es auch allürenhaft, dass Wirtz seinen Wechsel zu Liverpool mit der Überzeugung von Arne Soot begründet hat?

Eichhorn liegen nunmal mehrere gute Angebote auf dem Tisch und da geht es u.a. um Softfaktoren und ob der Trainer dich in seinem System gebrauchen kann. Völlig legitim das zu berücksichtigen, Leverkusen ist nunmal nicht der Nabel er Welt.

Ich glaube manche verstehen nicht, was Eichhorn für ein Übertalent ist. Für so einen Jungen schaffst du zur Not Platz und Equi kann sich nach der Dormund-Story eh wieder in die Wüste verpissen.

Aber was zum Teufel ist bitte "allürenhaft" daran, wenn man als junger Spieler wissen möchte, wer einen in der kommenden Saison trainiert? Peinliche Stammtischaussage.

Dass die Trainerfrage natürlich die wichtigste Priorität hat, sind wir uns doch alle einig. Wenn dadurch aber jetzt Transfers platzen, weil nochmal 2-3 Wochen ins Land gehen, wäre das nunmal ärgerlich. Kommt jetzt auch nicht sooo überraschend, dass man mit Hjulmand nicht weitermacht.

Zitat von Eased04

Es gibt jetzt nicht unbedingt gigantischen Druck.

Alleine dass wir bei Eichhorn wohl gute Karten haben und seine Klausel in den ersten zwei Juni Wochen auslaufen soll, macht den Druck immens.

Wenn’s am End an der offenen Trainerfrage scheitert, wäre das maximal bitter.

Das Ding geht durch:

Zitat

Im Hotel traf der Journalist Alessandro Schiavone für MilanNews.it den CEO von Bayer Leverkusen, Fernando Carro. Auf die Frage nach der Zukunft der Trainerbank seines Klubs und zu Andoni Iraola habe Carro mit einem Lächeln und einem einfachen Satz geantwortet:
„Könnte sein.“

MN - Iraola al Leverkusen? Il CEO del Bayer sorride: "Può essere"

Iraola al Leverkusen: il CEO del Bayer sorride a Budapest e alimenta così le voci su un accordo imminente con il tecnico basco

m.milannews.it

🍿

Zitat von BayerMania87

Alonso war zumindest Trainer in Europa und kannte die Bundesliga zudem konnte er zumindest rudimentär Deutsch. Jetzt nach mutmaßlich zwei Entlassungen in kurzer Zeit wird es eher auf eine solide Lösung hinauslaufen

Sorry aber Europa ist für mich hier absolut kein Argument, wenn man ne zweite Mannschaft trainiert.

Luís hat einen südamerikanischen Topclub trainiert und 8 Titel in 2 Jahren geholt. Dazu starke Spiele bei der Club-WM gegen den späteren Sieger Chelsea (3:1 Sieg) und Bayern (unglückliche 2:4 Niederlage).

Wenn ich's mir aussuchen dürfte nehm ich auch lieber die "sichere" Lösung, aber so zu tun als hätte Luís weniger als Alonso vorzuweisen ist schlicht falsch.

Zitat von BayerMania87

so eine riskante Lösung wie Luis ohne Erfahrung in Europa kann man sich aktuell nicht erlauben

Wieso? Auf Tabellenplatz 17 in "Abstiegsnot" konnte man es sich doch offenbar auch erlauben Alonso zu installieren.

Zitat von BayerMania87

meine Meinung. Er wurde hier nur wegen den Verbindungen zu Rolfes als Name gespielt

Find ich ne gewagte Behauptung. Es haben gestern einheitlich fast alle Medien berichtet und Romano schreibt ja auch von Gesprächen mit anderen Klubs.

Meine Vermutung ist weiterhin, dass er halt die B/C-Lösung war. Dass die Gerüchte zu uns so kurz vor der Monaco-Meldung aufkamen spricht für mich eher dafür, dass man Monaco noch dazwischen grätschen wollte, ehe man keinen aus Glasner/Iraola/Luís bekommt.

Zitat von BayerMania87

Stand hier aber wohl auch nicht wirklich auf der Liste als relevanter Kandidat

sagt wer?

Zitat von Werkself-04

Wir waren in einer Position, wo wir Wagnisse eingehen mussten.

Ehm weiß nicht. Wir standen auf Tabellenplatz 17 nach 8 Spieltagen. Wenn es einen Zeitpunkt gab wo man eiegentlich kein Risiko eingehen sollte, dann wohl dieser.

Trotzdem war das im Nachgang die beste Entscheidung der Vereinsgeschichte. Und das mit einem Trainer, der kurz zuvor noch mit Sociedad B abgestiegen ist (dagegen hat Luís mehr vorzuweisen).

Zitat von Mattt

Kicker jetzt auch bei Luis:

Filipe Luis wohl Bayers Top-Favorit - Iraola sagt Milan ab - kicker

Danke.

Für mich klingt es so, als wäre Luís nach Glasner/Iraola eher die B- oder C-Lösung und sich nun abzeichnet, dass beide wohl nicht zu haben sind. Muss aber nichts Schlechtes bedeuten (s. Kompany). Bei mir überwiegt klar die Vorfreude, falls er es wird.

Bin nur gespannt, wie wir das Thema mit der fehlenden Lizenz lösen.

Bild, Kicker und Sky alle mit unterschiedlichen Topkandidaten.

Sprich: niemand weiß irgendwas.

Zitat von Mattt

Laut SportBild hat Tillman weitesgehend mit Leverkusen abgeschlossen. Klub Führung sei informiert, fordert aber, dass die 35 Mio wieder eingespült werden.

Equi Fernandez würde den Verein auch gerne verlassen.

Würde ich beides befürworten. Fernandez ist nach der Dortmund Nummer unten durch.

Alajbegovic für Tillman, Eichhorn für Fernandez und wir hätten uns mE verstärkt.

Zitat von Fanis1904

In den Niederlanden gibt es Conference-League-Playoffs (war mir vorher auch nicht bekannt). Dabei treten im Halbfinale der 5. vs 8. sowie der 6. vs 7. an. Die jeweiligen Sieger spielen dann ein Finale um den Conference-League-Platz.

Utrecht hat gestern das Halbfinale gegen Heerenveen mit 3:2 gewonnen und Stepanov hat das wichtige 1:0 erzielt. Sollte sich Utrecht am Sonntag gegen Ajax durchsetzen, würde er in der kommenden Saison in der Conference League spielen.

Leider im Elfmeterschießen 4:3 verloren

Zitat von dertorgarant

Find ich ehrlich gesagt ziemlich gut. Halte sehr viel von dem

Was kannst du denn zu seinen Qualitäten als Trainer speziell sagen?

Und hätte Thiago im Gegensatz zu Filipe Luís die Lizenz?

In den Niederlanden gibt es Conference-League-Playoffs (war mir vorher auch nicht bekannt). Dabei treten im Halbfinale der 5. vs 8. sowie der 6. vs 7. an. Die jeweiligen Sieger spielen dann ein Finale um den Conference-League-Platz.

Utrecht hat gestern das Halbfinale gegen Heerenveen mit 3:2 gewonnen und Stepanov hat das wichtige 1:0 erzielt. Sollte sich Utrecht am Sonntag gegen Ajax durchsetzen, würde er in der kommenden Saison in der Conference League spielen.