Beiträge von lasse04

    Der Skandal besteht eigentlich darin dass es der fleischgewordene Traditionsverein ist, der keine Gelegenheit auslässt, gegen Leipzig, hoffenheim, Wolfsburg und in Abstrichen uns zu wettern. Der Verein, deren Verantwortliche sich mehrfach schon über „scheichkonstrukte“ echauffiert hat. Ausgerechnet die nehmen jetzt also die Kohle von einem Rüstungskonzern.

    Wenn die in Zukunft noch einmal das Maul aufmachen und gegen „Brausevereine“ oder Ähnliches schimpfen, sollte man denen richtig die Fresse polieren.

    OK und Verstanden. Aber die Kritik war schon immer albern von einem börsennotierten Kapitalunternehmen.

    Also ich bin froh, dass wir ein Unternehmen haben, dass gute und moderne Waffen herstellt - mit denen wir uns und unsere Freiheit verteidigen können - und der Ukraine dabei helfen. Rheinmetall ist ein klasse Unternehmen und zwei gute Freunde von mir arbeiten da - worauf sie stolz sein können.

    Den BVB mag ich nicht besonders, aber was an dieser Werbung skandalös sein soll erschließt sich mir nicht.

    Gerne. Aber ich wünsch mir zumindest ein paar Einsatzminuten für Iglesias (hatte ich schon für Frankfurt :levz1) und Puerta. Wie die 2 immer nach den Drama- Spielen aus vollem Herzen mitjubeln/feiern, das ist doch einfach mal ne Belohnung wert. :bayerapplaus

    Dito - plus ggf. Mbamba - sowohl in Bochum als auch gegen Augsburg (dann ggf. sogar noch Lomb im Tor a la 6tes Spiel EL-Vorrunde und ein paar Minuten für Fosu-Mensah) ?

    Ich mache mir große Sorgen, dass Xabi Boniface kaputt macht :LEV16 Der Hinrunden Boniface war einer der besten Stürmer, den wir hatten. Warum kriegt er kaum noch Minuten? Ist er wirklich so weit weg von Match-Fitness? Nicht, dass er das Gefühl bekommt, er wird hier nicht mehr gebraucht und dann im Sommer weg will :LEV16

    Nach der langen Verletzungpause braucht Boniface noch einige Wochen, um wieder in Topform zu kommen (Faustformel : So lange die eigentliche Verletzungspause dauerte). Haben wir bei Wirtz letzte Saison schon gesehen. Nächste Saison ist Boniface wieder eine Waffe.

    Ob wir jetzt die 12,5 Mio aus der Klausel von Rom bekommen oder auch - denke ich - so eher 6 bis 8 Mio. - ich denke wir verkaufen ihn und gut ist. Fand ihn gestern nicht so unsportlich wie viele dass hier sehen, aber sportlich ist er zu klar hinter Boniface und Schick. Und mir zu langsam, ein guter Fussballer der technisch gut ist und mitspielt, aber er ist kein Knipser, kein Kopfballungeheuer, kein Dribbler, nicht besonders schnell. Ihm fehlt das Herausragende.

    Vor allem ist Rheinenergie eine 100 Prozent Tochter der Stadt Köln (mit den Kölner Stadtwerken, NetCologne etc.). Das ist nun wirklich klassische (Kölner) Inzucht und nicht Ausdruck irgendeiner (unternehmerischen) Leistung oder was auch immer, das ist kölscher Klüngel, da wird Werbung für die Kölner Stadtwerke etc. gemacht - auf die der Kölner Bürger nun mal ohnhin so ziemlich angewiesen ist.

    Drei Posts über dir schreibt noch jemand, dass Amsterdam noch mit 300 € geht.

    Baku wäre ein scheiß Austragungsort. Dublin kompletter Durchschnitt wenn man die letzten Jahre betrachtet. Sightseeing-Faktor sicherlich sogar sehr gut.

    Ab Amsterdam hin und zurück heute Mittag für 260,- gebucht - Mischung aus KLM und Aerlingus, Di. bis Do. Auch Ryanair fliegt da. Da geht m.E. noch am ehesten was. Amsterdam Schipohl kommt man auch recht gut mit dem Zug hin, von Venlo aus gibts einen durchgehenden IC der unter 2 Stunden braucht.

    Finde die letzten Aussagen (Titelfavorit Leipzig noch vor Bayern und Trainerauswahl Bayern) eher unnötig bis unglücklich. Seine Gesamtperformance bleibt natürlich erstklassig. Albern die sofortige Stilkrizik im Kicker von unserem "Freund", solche Dinger und mehrfach schlimmer hat Wurst-Uli in den letzten Jahren/Jahrzehnten regelmäßig rausgehauen - gerade auch zuletzt im FAZ-Interview zu (vertraulichen, denke ich mal) Gesprächsinhalten mit Alonso oder dem kaum verklausulierten Interesse an Wirtz - "100 Mio. würden wir für den zahlen"). Würde an Carros Stelle aber jetzt mal mit öffentlichen Aussagen vs. Bayern einen Gang rausnehmen, das bringt uns nix.

    Das sehe ich grundsätzlich ganz genau so. Tapsoba kann die zentrale Position der IV spielen, aber ob er auf Strecke seine Nebenleute so gut organisieren kann, wie Tah es gemacht hat, kann man durchaus bezweifeln.

    Tah sollte sich einen Wechsel nach München genau überlegen. Dort balgt er sich dann mit de Ligt (67 Mio Ablöse), Kim (50 Mio Ablöse), Upamecano (42.5 Mio Ablöse), Dier Eric und dann auch Stanisic um einen von 2 Startplätzen. Und wenn der neue Trainer Rangnick heisst, dann werden Anforderungen an die Spieleröffnung aus der IV Position gestellt, die so vermutlich nicht unbedingt in seinen Kernkompetenzen liegen.

    Alles richtig, wobei die Bayern Tah nicht holen werden ohne einen der genannten Verteidiger zu verkaufen (Upamecano ?). Natürlich werden wir Tah einen sehr guten Vertrag anbieten, aber er muss ins Gehaltsgefüge passen. Ich weiß nicht genau wer aktuell Topverdiener ist (Wirtz, Schick mit kolportierten 7,5 Mio. oder jemand anders), aber Bayern zahlt dem Vernehmen nach für de Ligt und Kim und Upamecano jeweils 10 bis 12 Mio. pro Jahr, und damit wäre Tah bei uns wohl absoluter Topverdiener deutlich über Wirtz - und das passt ggf. nicht mehr ins Gefüge.

    Wenn Tah nicht verlängern will (Verlängerung wäre klasse) sollte man ihn ggf. besser für ca. 40 Mio. ziehen lassen (falls es wirklich keine AK mehr gibt natürlich) als ihn in einem Jahr ablösfrei zu verlieren. Für 25 Mio. würde ich ihn allerdings auch nicht gehen lassen. Bayern muss mindestens das zahlen was die Premier League auch zahlen würde, ggf. ein paar Mios. on top.

    Lande erst am Spieltag um 17.40 mit Eurowings aus Düsseldorf in Rom Fiumicino (habe Do. Vormittag noch einen Termin) - der Flug ist noch bezahlbar, 130 Tacke nohne Gepäck. Ist noch jemand in dem Flieger, dann gerne eine Nachricht an mich und man könnte sich ein Taxi zum Olympiastadion teilen. Fliege am Freitag um 6.45 Uhr von Rom zurück nach Eindhoven, danke für den Tip hier im Forum (ist noch billiger, werde in Eindhoven abgeholt und nach Düsseldorf gefahren, wer auch in dem Flieger ist und nach Ddorf muss, bspw. Hbf, gerne melden, kann mitfahren).

    Es läuft ja auch alles andere als rund, das behauptet ja niemand. Teils selbst verschuldet, teils den weltpolitischen Gegebenheiten geschuldet. Durch die starke Exportausrichtung und der stark vernetzen Deutschen Wirtschaft, sind wir schon ein Spielball der globalen Unsicherheiten. Und dass die Politik sich in vielen Feldern vor klaren Entscheidungen drückt, erfahren wir ja alle.

    Aber:

    Ich erinnere mich auch gut, dass wir (also Deutschland) Ende der 90er/Anfang der 2000er als der kranke Mann Europas gehandelt wurden. Es gab Bestseller dazu: u.a. "Der Abstieg eines Superstars" von Garbor Steingart. Schon ein paar Jahre später waren wir plötzlich wieder "The German Powerhouse" und es wurde das "Nächste Deutsche Wirtschaftswunder" ausgerufen.

    Schlussendlich: Ich halte einfach nicht viel von diesen hysterischen Untergangsphantasien.

    Damals hat Schröder (den ich überhaupt nicht mag und schon damals nicht wirklich mochte) aber genau die richtigen Entscheidungen getroffen und mit den Hartz4-Reformen gerade die eigene Wählerbasis nicht geschont. Jetzt treffen wir genau die falsche Entscheidung - massive Erhöhung Bürgergeld, obwohl Arbeit bereits knapp ist und die Staatsfinanzen unter Druck. Richtig wäre eine Reform ala Schröder in die enetgegengesetzte Richtung.

    Falsch ist die Energiepolitik, bei bereits teurer gewordener Energie diese durch Abschaltung der Atomkraftwerke und den beschlossenen Ausstieg aus Kohle und danach auch Gas (gar nicht machbar) noch weiter zu verteuern - die energieintensiven Industrien wandern bereits ab, und wir laufen in die falsche Richtung. Habecks Idee, gegen alles anzusubventionieren, können wir uns gar nicht leisten - zudem ist das der immer tiefere Einstieg in die Planwirtschaft (wer in den 80ern mal in der DDR war oder in den 00ern oder 10ern in Venezuelea weiß wo das hinführt - aber an de nProblemen in der Ex-DDR in den 90ern soll ja nach der Wende Kohl oder die Marktwirtschaft maßgeblich Schuld gewesen sein - insofern erinnert mich die Hbecksche Argumentation, an den jetzigen Problemen der Energieversorgung sie Merkels Regierung schuld an damals).

    Ergebnis ist ein immer weitergehender Abstieg der deutschen Industrie. Die Fehler der Regierung Merkel werden noch verstärkt, wenn es in die falsche Richtung geht heißt es noch mehr von der Medizin (die erst krank macht, also noch mehr fossile Energie verteuern - CO2-Abgabe - oder verbieten - Kohleausstieg und Heizungsgesetz). Bei aller fehlender Sympathie für deren Politik : Die Versuche das früheren Regierungen in die Schuhe zu schieben ist abwegig, und wer das mit Verve und Überzeugung tut dokumentiert allenfalls felsenfeste Gesinnung - aber nicht sowas wie "Wahrheit" - und das gibt es in politischen Diskussionen eh nicht. Es gibt daher auch keine Wahrheizt- oder Wissenschaftsfreunde einerseits und böse Leugner der Wahrheit oder Wissenschaft andererseits und solche die richtig und falsch liegen. Wer so argumentiert zeigt dass er nun wirklich gar nichts, aber auch überhaupt nichts nur im Ansatz verstanden hat. Die allerblödesten sind aber die immer allerlautesten die anderen ihre Meinung verbieten wollen oder sie in die allerschlimmste Ecke stellen wollen.

    Welche meiner Ausführungen sind denn unwahr?

    Es ist in toto bullshit - der sich der Kategorie unwahr und wahr entzieht - 16 Jahre schlechte Politik rechtfertigen nicht 2 Jahre noch schlechtere Politik - und das Abschalten der letzten funktionsfähigen AKWs auf dem Höhepunkt der Gaskrise hat die Strompreise natürlich weiter verteuert und den Gasbedarf (für Gaskraftwerke zur alternativ erforderlich Stromerzeugung) weiter erhöht - un den CO2 Ausstoss bei the way weiter erhöht. Die Deindustralisierung schreitet voran - auch dank "grüner Experimente" - und das darf man auch schreiben ohne unter irgendeinen Extremismusverdacht gestellt zu werden - just my 5 cents.