Unsere Scoutingabteilung hat immer dadurch überzeugt einen Spieler zu verpflichten, den gerade keiner auf dem Zettel hatte. Oder kanntet ihr vorher Carvajal oder Leno? Ich kannte sie ehrlich gesagt nicht. Dass wir nun einen erfahrenen Torhüter aus Spanien an Land gezogen haben, finde ich auch mehr als interessant. Und nun kommt mit nicht mit dem Alter. Palop war immerhin in insgesamt 18 Spielen für Sevilla im Kasten und hat dort echt ansehnliche Leistungen gezeigt.
Beiträge von Matze
-
-
-
Ja sicher, Dortmund fällt mit Sokratis auf die Nase.
Alles nur Mutmaßungen von beiden Seiten. Warten wir alle mal den Saisonstart ab. Dann könnt ihr euch hier beschweren. Außer Dortmund und München hat bislang noch kein Club einen "größeren" Transfer gestemmt.
-
Jein, die Jungs spielen im Junioren-DFB-Pokal und starten dort für den Fußballverband Mittelrhein. Diese Saison war für den FV Mittelrhein der FC am Start und spielt morgen (live auf Sport1 ab 10:45 Uhr) gegen den 1. FC Kaiserslautern im Finale.
Hoffen wir mal, dass unsere Jungs es auch so weit bringen werden.
Das ging übrigens nicht an dich Moni04. Wir hatten nur nahezu zeitgleich unseren Beitrag abgeschickt.
-
Max Kruse ist - ohne wenn und aber - ein guter Offensivspieler. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass wir an ihm dran waren, aber er aufgrund der Konkurrenz bei uns eher Richtung Gladbach tendiert ist. Überlegt euch das doch mal: Bei Freiburg kann er EL spielen, bei uns CL und er geht zu Gladbach? Aus welchem Grund, außer einer gewissen Perspektive nächstes Jahr dort Stamm zu spielen und mit höherer Gewissheit als in Freiburg in der darauffolgenden Saison international zu spielen, sollte er bitte dort hinwecheln?
-
Da steht, dass Aubameyang zu uns kommt. KOACI beruft sich auf eine Quelle aus den Umkreis seines Beraters, die das Mittwoch bekannt gegeben hat. Der Transfer soll morgen, also am Donnerstag, publik gemacht werden.
-
Solange KdB nicht transferiert (oder bei Chelsea verweilt) ist, zieht das Argument nicht.
Sokratis wollte zu Dortmund und nicht zu uns. Wem willst du da nun einen Vorwurf machen? Vielleicht hatte er sich auch eine Woche Bedenkzeit erbeten und nebenbei mit Dortmund verhandelt. Wissen wir es? - Nein! -
Ganz ehrlich, wenn uns ein "Leihspieler" oder wie in Danis Fall, ein Spieler mit Rückkaufklausel, verlässt, dann kann man nicht davon reden, dass der Aufbau der Mannschaft gefährdet wird. Das sind nun mal Spieler, die wir sonst niemals am Markt bekommen hätten, weil sie einfach zu Höherem bestimmt sind (Real > Bayer) oder unglaublich viel Geld kosten, wenn wir sie kaufen würden.
-
Ja, auch da gebe ich dir Recht. Offiziell hat sich noch keiner gemeldet. Aber da wird es unter der Hand schon das eine oder andere Telefonat gegeben haben. Sebastian Jung hat man (noch) nicht geholt. Auch da gebe ich dir Recht. Glaube aber auch nicht, dass Jung zwingend seinen Stammplatz in Frankfurt gegen den Konkurrenzkampf mit einem der besten Rechtsverteidiger der Bundesliga aufgeben möchte. Genau aus dem Grund ist m.E. Jung nun auch nicht nach Dortmund gegangen. Ein solcher Transfer hätte nämlich, nach dem Ausfall von Piszczek, viel mehr Sinn gemacht als Sokratis zu verpflichten. Klar kann man nun sagen, dass Sokratis der polyvalente Spieler ist, der Außen als auch Innen eingesetzt werden kann. Dortmund muss aber m.E. den Anspruch haben, insbesondere nach den Einnahmen in diesem Jahr, auf allen Positionen nahezu gleichwertig besetzt zu sein.
Ob Jung übrigens wirklich so preiswert gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln. Ja, ich weiß, dass er eine Ausstiegsklausel hatte, glaube aber, dass er aufgrund von Danis starker Leistung niemals zu uns hätte wechseln wollen.
-
Ein gutes Beispiel dafür, dass eine Leihe, die nach einem Jahr beendet werden kann u.U. mehr schadet als nutzt. Der Spieler hat uns zwar in dieser Saison stärker gemacht, nun muss aber durchaus unter Zeitdruck eine Alternative gefunden werden. Es würde mich jedenfalls sehr wundern, wenn für den nun eingetretenen Fall bereits konkrete Verhandlungen mit einem RV von Format begonnen worden wären. Denn welche Perspektive hätte man dem aufzeigen können? Carvajals würde vermutlich eine größere Lücke als evtl. der Schürrle hinterlassen. Bei dem hatte man nun ja schon 1 Jahr Zeit, um sich mit der Situation auseinanderzusetzen.
Schade, dass das Team nach erfolgter CL-Quali so auseinandergerissen wird!
Was hast du denn bitte für eine Vorstellung von Transfers und Scouting? Glaubst du, dass die Nachricht um eine mögliche Rückkehr Carvajals irgendeinen bei Bayer04 überrascht getroffen hat? Nur weil Du erst von dem konkreten Interesse von Real (genauso wie ich) erst vor ein paar Tagen davon Kenntnis erlangt hast, heißt das noch lange nicht, dass Völler u. Co das ganze auch erst aus der Zeitung haben. Außerdem war jedem bereits bei Abschluss des Vertrages bewusst, dass Dani jederzeit am Ende der Saison zurückgeholt werden kann. Natürlich hat Bayer 2-3 Alternativen auf dem Zettel und die sehen mit Sicherheit keine vorzeitige Beendigung von unseren ausgeliehenen Rechtsverteidigern vor.
Komo: Dich verstehe ich noch weniger. Während ich dir bei Sokratis noch ein wenig recht geben kann, was die Abschlussreife des Transfers angeht, so hat der Spieler sich einfach gegen Leverkusen entschieden. So einen will ich dann auch nicht im Bayer-Trikot sehen. Mit Schürrle ist m.E. alles klar. Das Angebot von Chelsea ist über einen längeren Zeitraum gültig. Wir suchen Ersatz und haben dabei keine Eile. Finden wir den Ersatz, so wechselt Schürrle. Wenn wir ihn nicht finden, dann bleibt Schürrle. Zumindest wird letzteres zur Zeit kommuniziert, was in meinen Augen absoluter Unsinn ist. Der Spieler kann einfach nicht mehr für Leverkusen auflaufen. Wann Schürrle nun transferiert wird, ist doch vollkommen egal. Theoretisch könnten wir den Transfer auch am Ende der Sommerpause abwickeln, wenn wir 5-6 Spieler bereits dazugekauft haben. Und KdB ist nur aus dem Grund nicht fix, weil Chelsea noch keinen Trainer hat. Chelsea, der Berater und Bayer haben mehrfach kommuniziert, dass erst der neue Trainer darüber entscheidet, was aus KdB wird. Also heißt es dort einfach mal abwarten.
Nur weil die Bayern Götze für eine Unsumme gekauft haben und Dortmund nun einen RV/IV geholt hat, weil der etatmäßige RV ausgefallen ist, heißt das noch lange nicht, dass nun alle hier am Rad drehen müssen, nur weil in Leverkusen erst mal in der Mannschaft aufgeräumt wurde. Ich kann mich ehrlich gesagt nicht an große Einsatzzeiten von einen Junior-Fernandez, Rensing oder Friedrich erinnern. Daher verstehe ich es überhaupt nicht, wenn Leute plakativ hier von einer Kaderausdünnung sprechen. Rein faktisch liegt die vor, keine Frage. Aber es können sich auf der einen Seite nicht immer alle darüber beschweren, dass unsere Jugendspieler zu wenig Chancen bekommen, wenn man die nicht mit in den Kader aufnimmt oder auch, dass unsere Bank qualitativ zu schlecht sei, wenn man nicht auch mal dem einen oder anderen Jugendspieler nun die Chance (den Platz) in der ersten Mannschaft gibt und gleichzeitig durch die Abgänge und mögliche Zugänge für mehr Qualität auf der Bank sorgt.
Matze
-
Gebe dir im Grundsatz recht, BigB. Wenn man anstatt von "Socke" einen Zouma hat man nicht viel falsch gemacht. Allerdings muss dann auch ein Spieler von dieser Qualität gekauft werden. Dortmund kann sich nicht jeden Spieler, der um die 10 Millionen Euro wert ist, kaufen. Also warten wir einfach mal ab. Ich gehe davon aus, dass wir für ca 25-30 Millionen Euro auf dem Transfermarkt tätig werden.
-
Dankeschön
-
Kommt mal alle wieder runter. Beide Vereine haben ein gewisses Hasspotential aus Leverkusener Sicht. Wir müssen uns nun nicht selbst zerlegen, nur weil sich einer von uns (und auch sicherlich noch viele andere) freut, dass die Bayern nun gewonnen haben.
-
Hab ich doch schon, und es ist genau so wie du geschrieben hast. Die Registrierung hatte ich den FA-Chef gebeten durchzuführen. Dies ist bis dato noch nicht erfolgt und wird mit Sicherheit seine Gründe haben. Da hilft es auch nicht, wenn hier Tag für Tag aufs neue gefragt wird. Der FA-Chef wird hier sicherlich bekannt geben, sobald die Reg erfolgt ist.
Naja, du hattest vor einem Monat geschrieben, dass es in den nächsten Tagen erledigt wird. Ohne nun ungeduldig wirken zu wollen, ist ein Monat bei mir nicht "in den nächsten Tagen". Daher wollte ich nur ein mal höflich nachfragen, ob das Projekt "Tapatalk" nicht in Vergessenheit geraten ist.
Im Übrigen gibt es das App gerade für Android-Nutzer kostenlos. Ich hoffe folgender Link ist im Forum erlaubt:
-
Also ich bekam nun schon ein paar Mal, wenn ich mit dem iPhone auf das Forum zugegriffen habe, den Hinweis auf die Tapatalk-App. Diese scheint also korrekt in den php-Code des Forums eingefügt worden sein. Ich denke, dass auf http://www.tapatalk.com noch keine Registrierung durchgeführt wurde und daher kann man das Forum nicht finden. Wäre ganz gut, wenn diesbezüglich sich mal jemand äußern würde.
-
Zwei Beträge über deinen wird es erklärt. Das Forum taucht noch nicht im Tapatalk-System auf. Ein wenig Geduld ist noch gefragt.
-
Ich freue mich, dass das endlich umgesetzt wurde. Vielen Dank dafür Administrator!
-
Hauptsache die haben nun erst mal die 50 Punkte geknackt, damit diese Extra-Prämien, die in den Spielerverträger verankert sind, ausgeschüttet werden.
-
Zitat
Chelsea will reportedly try again for Bayer Leverkusen forward Andre Schurrle at the end of the season – and are ready to throw winger Kevin de Bruyne into the mix to get the deal done.
The Blues failed with three different bids to land Schurrle in the summer but remain big fans of the Germany international, with a summer move now in the pipeline.
Chelsea’s technical director Michael Emenalo, who works closely with Roman Abramovich on transfers, has recommended the club go all out to sign Schurrle, despite the Blues not having a permanent manager in place for next season.
According to reports in Germany, Emenalo is poised to offer around £10million for the 22-year-old, and is prepared to throw in Belgian sensation De Bruyne as part of the package.
Kurze Übersetzung in der Zusammenfassung: Michael Emenalo will, unabhängig vom Trainer in der kommenden Saison - Schürrle auf jeden Fall verpflichten. Man ist nun auch bereit De Bruyne mit in den Deal einzubinden und ca. 13 Mio. Euro noch oben draufzupacken.
Quelle: Metro.co.uk
@ Optimist: Glaubst du, dass Chelsea ernsthaft von den 20-25 Millionen Pfund, die sie letztes Jahr geboten haben, mittlerweile so weit abgerückt ist, dass sie uns nur noch 10 Mio. Pfund zahlen wollen und in diese Rechnung auch noch De Bruyne hineingerechnet werden soll? Das kannst du doch selbst nicht glauben, was du schreibst. Da steht 10 Millionen und De Bruyne als "Gesamtpaket". Anders kann man das überhaupt nicht verstehen. Und nagele mich bitte am Ende nicht drauf fest, wenn wir nur 8 Millionen Pfund und De Bruyne bekommen sollten.
-
An Kadlec liegt das nicht. Ihm spielt ja niemand mal einen Ball rüber. Alles geht bei uns über rechts oder durch die Mitte und die linke Seite ist total jungfreulich.
