Beiträge von schmidty

    Die Printausgabe der Rheinischen Post berichtet heute von der Niedergeschlagenheit der Bayernfamilie, wie ratlos man doch beim Anblick des leeren Platzes auf der Ehrentribüne sei. Aus Kreisen der Verantwortlichen klinge bereits an dass der Patron ja auch aus dem Gefängnis heraus den FC Bayern lenken könne, nach seiner Haftentlassung stünden ihm ja sowieso alle Türen wieder offen.

    Ich persönlich bin völlig fassungslos wenn ich so etwas lese. Rummenigge hätte längst den Medien gegenüber eine Erklärung oder Verlautbarung abgeben müssen dass man sich von Ullis Taten eindeutig distanziere und auf das schärfste verurteilt. Nichts passiert ! Warum auch ?

    Ribbery lässt sich mit einer Minderjährigen ein, Breno zündet im Suff seine Villa an, Rummenigge schmuggelt wertvolle Uhren und U.H. ...

    Wir wissen jetzt also dass man den FC Bayern auch aus dem Knast steuern kann. Irgendwie erinnert mich das an mafiose Legenden. Wenn es nicht so unglaublich dreist, widerlich und peinlich wäre was da an der Säbenerstraße fabriziert wird müßte man eigentlich darüber lachen.

    Es ist für mich längst mehr als eine Vermutung dass da noch ne gigantische Bombe hochgehen könnte welche auf einen Schlag die ganze Sippschaft von ihren Sesseln schießt und deren Anwälte rund um die Uhr arbeiten dürfen.

    Für mich ist es eines der größten Mysterien, warum sich wirklich KEIN Journalist, Experte oder sonstwer auch nur ansatzweise traut zu hinterfragen, inwieweit Hoeneß auch zum "Nutzen" für den FC Bayern gehandelt hat. Glaubt wirklich jemand, das er das alles alleine und zum reinen Privatvergnügen gemacht hat? Wenn er doch immer betont, wie wichtig der Verein für Ihn ist? Ich glaube auch, das viele Leute schon wissen, wie verstrickt der FC Bayern in die Geschichte ist. Diese unglaubliche Zurückhaltung lässt für mich nur den einen Schluß zu, das es dort noch Dinge gibt, die die Sprengkraft einer Atombombe in den Schatten stellen würde.....

    Ich verstehe also nicht so wirklich, warum uns dieser Mann immer als der Godfather of Sportdirektoring verkauft wird.

    Tja, das ist eines der Kernprobleme bei Bayer. Noch nie habe ich gehört, das man ihn kritisch hinterfragt. Er ist für die Trainer und die Kaderzusammenstellung verantwortlich. Unter Völler haben wir uns dieses elende Image erarbeitet und das ist das einzig nachhaltige, was er geschafft hat. So lange man Völler herumstümpern lässt wird dieser Verein nicht aus seiner Lethargie erwachen.....

    ...ich glaube, dass Sam ausgerechnet nach Schalke wechselt, macht den Verlust noch etwas ärgerlicher. Wenn er dem Ruf des Geldes zu, sagen wir, irgend einem Mittelklasse-Verein in England gefolgt wäre, könnte man ihm immer noch Söldner-Mentalität unterstellen und ihm den sportlichen Rückschritt vorwefen.

    Aber das besonders Ärgerliche ist hier, dass der Spieler eben zur direkten Konkurrenz geht. - Oder besser: dass ein Verein wie Schalke einem unserer Leistungsträger offenbar ohne Probleme ein so viel attraktiveres Angebot machen kann. Es geht - jedenfalls mir - nicht mal darum, dass man Leistung an Schalke verliert (obwohl Sams Abgang uns natürlich schon schwächt; ich glaube aber nicht, dass er Schalke allzu sehr stärken wird) - es geht viel mehr darum, dass Schalke das so einfach stemmen kann.

    Dass Bayern und der BVB und meinetwegen sämtliche ausländischen Starvereine uns die Butter vom Brot nehmen können - ok. Aber dass ein Verein wie Schalke bei uns wildern kann, ist schon ärgerlich. Zumal umgekehrt da vermutlich nichts ginge; wir könnten uns deren Spieler kaum leisten und wären für die vermutlich gar nicht attraktiv genug.

    Das nordet uns in einer Art ein, die mir gar nicht gefällt. Unterm Strich hätte ich Sam lieber an Liverpool verschenkt, denn für Kleingeld an Schalke verkauft...

    Ich bin mir gar nicht so sicher, ob wir nicht auch gekonnt hätten. Wenn der Verein überzeugt gewesen wäre, das Sam in den nächsten 2 oder 3 Jahren die Form des letzten halben Jahres hat, dann hätten wir zumindest ähnlich viel gezahlt. Unsere medizinische Abteilung kennt Sam aber besser als jeder andere und ich glaube, das hier mit Weitsicht gehandelt wurde. Für mich ist das Handeln von Bayer, auch mit Rücksicht auf die gesamten Zeitraum als Sam hier war, richtig.

    Ok Lewandowski geht ablösefrei, aber trotzdem....wer damals diese 2,5-Klausel abgesegnet hat dem gehört links und rechts eine gepfeffert. Aber ist ja nichts neues das wir unsere Spieler nicht selten fürn Appel und n Ei hergeben. Naja, seis drum, schade. Aber mir ist es erstmal wichtig das wir selbst auch aktiv werden auf dem Transfermarkt.

    Wieso? Sam spielt erst seit einem halben Jahr auf absoluten Top Niveau. Vorher war 3 Jahre lang höchstens Durchschnitt angesagt. Ist halt dumm, das ein Spieler erst in Form kommt, wenn der Vertrag ausläuft. Ob man dann sofort dem Geld hinter rennen muss, oder versucht die Leistung über einen längeren Zeitraum im gewohnten Umfeld zu stabilisieren, steht auf einem anderen Blatt. Ich prognostiziere aber mal, das er sich im Schalker Umfeld sehr schwer tun wird.....

    Schalke hat in seinem Fall zunächst einmal viel Spielraum für sein Gehalt weil die Ablösesumme im Vergleich zu anderen Transfers natürlich lächerlich ist. Eigentlich dürfte sich Schalke garnichts mehr leisten können, denen gehören doch nicht einmal die Tornetze auf dem Trainingsgelände.

    Aber es ist ja ein Traditionsverein !


    Das ist eigentlich das ärgerliche daran, wieso ein Verein wie Schalke immer noch mit dem Geld um sich werfen kann/darf....

    Das ist doch mal cool. Ab heute kann man bei Fußballübertragungen von ARD und ZDF den Ton der Radiokommentatoren wählen. Da die Radioreporter in der Regel um Klassen besser sind als ein Bartel, Simon oder Rety ist das doch mal eine feine Sache. Schade das Manni Breukmann nicht mehr dabei ist..... Obwohl.....ist heute Fußball? Wusste ich gar nicht.... interessiert die Sissi Truppe eigentlich noch jemand?

    Ich saß bei dem Spiel im F Block.
    Beim Bayern Tor sind um mich herum alle aufgesprungen undhaben gejubelt.
    Wie funktioniert das eigentlich? Das da immer ein paar reinkommen ist ja klar, aber das da Teile des Stadions fest in Bayernhand sind wie zum Beispiel auch der A Block ist für mich unverständlich.
    So weit ich das mitbekommen habe gingen doch kaum bis keine Karten in den freien Verkauf oder????

    Die sind zum größten Teil Clubmitglieder oder besorgen sich die Karten über Lev´s die im Club sind. Es gibt genügend Bauern (oder auch Dortmunder) die so schmerzfrei sind die Clubgebühren und Eintrittskarte für ein Spiel zu bezahlen.
    Es gibt sogar einen Bayern Fan, der in Lev eine Jahreskarte hat und sich neben dem Bayern Spiel höchstens 2 bis 3 weitere Spiele ansieht......


    Nur Holzhäuser hatte die "Macht" es zu verhindern, nur Holzhäuser unterschreibt als alleiniger Geschäftsführer, nur Holzhäuser ist am Ende dafür verantwortlich.

    Das Geschwätz von "Holzi wollte ja nicht" und der Begründung, dass hat ja schon mal jemand anderes erzählt ist ja eher peinlich!

    Übrigens wäre Holzi in einer rechtlich fatalen Position, wenn er trotz begründeter Bedenken so ein Deal eingeht und das Ding dann so unglaublich schief geht mit hunderten Millionen Euro an Schäden.....


    :wacko:

    Ich glaube, dir ist die Struktur unseres Vereines nicht bekannt. Es gibt über Holzhäuser einen Gesellschafterausschuss, in dem Holzhäuser zwar auch eine Stimme hat, er aber dort überstimmt werden kann. So ist das damals mit der Verpflichtung Teldafax gewesen. Er hat die Sache damals bei einem Fanclubmeeting so mitgeteilt.
    Seine Worte waren so ungefähr:" Ich war gegen die Annahme des Sponsorenvertrages mit Teldafax, weil wir noch andere Interessenten hatten und noch Gespräche führen wollten. Der Ausschuss hat sich aber gegen weitere Verhandlungen und für den Abschluß ausgesprochen. Dem musste ich mich beugen".
    Ich habe das so gut in Erinnerung, weil mir durch diese Geschichte erstmals so richtig bewusst wurde wie das so bei uns im "Verein" abläuft.

    Holzi war gegen eine Zusammenarbeit mit Teldafax und wurde im Gesellschafterausschuss überstimmt!

    Hier redet man wieder aneinander vorbei. Keiner wird ernsthaft fordern, dass die Meisterschaft als Ziel ausgerufen werden soll. Das ist völlig unrealistisch bei zwei so starken Teams wie Dortmund und München in der Liga.

    Allerdings kann man als Dritter der Vorsaison auch gerne wieder diesen Tabellenplatz als Optimalziel und den vierten Platz als Minimalziel angeben. Und nicht die Europa League. Da darf man dann ruhig mal etwas mutiger sein.

    Was aber besonders an seinem Auftritt gestern gestört hat, waren seine Äußerungen zu Stefan Kießling und der Nationalmannschaft, als er sich als einziger in der Doppelpass-Runde schützend vor den Bundestrainer und nicht seinen Spieler gestellt hat.

    :bayerapplaus

    Ich denke, das sich das Image unseres Vereins gar nicht so sehr geändert hat. Oder anders ausgedrückt: Gemocht wurden wir noch nie. Ich war auch in den 80er bereits unterwegs. Damals wurden wir quasi nicht Ernst genommen. Wir hatten ein kleines Stadion und sehr wenige Fans. Was sehr viele Dummschwätzer allerdings vergessen ist die Tatsache, das in den 80er allgemein viel weniger in´s Stadion gingen. Es gab mal eine Saison, da haben die Düsseldorfer trotz Rheinstadion einen kleineren Zuschauerschnitt gehabt wie wir. Das glauben die einem nicht. Sprachlos wurden dann einige, als man das per Smartphone gezeigt hat..... Die Dortmunder haben auch vergessen, das damals nur teilweise 15000 im Westfalenstadion waren. Das zog sich bis in die 90 er hinein. Ich erinnere mich, das wir mit 13(!) Leuten in Nürnberg im Gästeblock standen, als wir dort 1:0 durch ein Tor von Kirsten gewonnen haben.
    Was man uns damals wie heute und auch in der Zukunft vorhält ist nun mal das Werk im Rücken. Hat man uns damals eher belächelt, ist heute der Neid Ursache für das schlechte Image.
    Im großen und ganzen denke ich aber schon, das wir heute etwas besser dastehen als früher. Viele "normale" Fußballfan erkennen an, das man über 30 Jahre in der Bundesliga spielt und das wir inzwischen eine Vielzahl von (Welt)klassespielern hervorgebracht haben.