Tolle Leistung und freu mich, dass er am Ende den Sieg retten konnte.
Beiträge von Rechtsverteidiger
-
-
Was für ein toller Auftritt von ihm, klasse. Das hat Spaß gemacht, ihn spielen zu sehen. Einsatz, clevere Ideen, da hat vieles gepasst. Freut mich für ihn, gerne öfter von Anfang an.
-
Völlig veränderter Auftritt - gut. Hat eine Zeit gedauert, HSV zu knacken, aber das war hochverdient. Culbreath gefiel mir super, echt klasse der Junge.
-
-
-
-
-
-
Man könnte sich natürlich auch einfach eingestehen, dass das ein saudämlicher „Spaß“ war… 👋
Das ist halt deine Meinung, ist auch ok.
Ich hab eine andere, und ich arbeite mit einer Menge Juristen zusammen. 
-
Hab ich was von Abwehr Probleme geschrieben? Allgemein verlieren wir 3:0 weil auch nach vorne nichts geht wie gegen Mainz.
Wann haben wir denn mit 0:3 Toren verloren? Stuttgart sogar 1:4, aber sonst? Hast Du da Beispiele?
-
Finde es einfach pauschal etwas merkwürdig, wenn eine legitime Berufsgruppe auf den Meeresboden/den Tod gewünscht wird.
Ich bin auch spießig!
Natürlich war das absolut ernst von mir gemeint.
Jetzt beruhige Dich wieder, alles wird gut. -
Wir verlieren heute 3:0, weil unsere Abwehr ein Problem ist? Hast Du eventuell mal die letzten Spiele geschaut?
-
Agree. Auch wenn ich Andrich als Typ sehr schätze, sollte nicht er die Dauerlösung für die IV sein.
-
Ich kenne seinen Beruf.
Weiss nur nicht, was du konkret damit aussagen möchtest?Alle Anwälte auf dem Meeresgrund versenken?
Sind das alles böse Menschen, die sterben sollen?What the…
Ach je, jetzt hast Dich aber aufgeregt. Komm wieder runter und atme mal durch, das hilft. Ist nicht alles so dramatisch.
-
Die PK war doch erwartbar. Was genau soll er auf die Fragen sagen, wenn es um Veränderungen im Spiel geht? Er arbeitet mit dem Team daran, und er sieht die Fehler sicher viel besser, als es jeder von uns tut.
-
Oermann wird einer der 3 IV-Positionen spielen, und da wird er die nächste Zeit genügend Spielzeit bekommen.
Artur / Vasquez muss man durch Tape oder vielleicht Poku ersetzen, klassischer Schienenspieler.
-
Was soll denn dieser Blödsinn jetzt konkret bedeuten?
Ein Juristenwitz. Da oben von Stielers beruflichem Werdegang gesprochen wurde
-
"Denn außer Maza und Ben Seghir findet sich beim aktuellen Personal kein Spieler, der mit dem Ball am Fuß seinen Gegenspieler in Angst und Schrecken versetzt."
Was soll das heißen? Das wir außer Maza und EBS keinen Dribbler haben, der in einem 1:1 an einem Gegenspieler vorbeigehen kann?
Vasquez, Arthur, Tillmann, Poku, Grimaldo? Die können alle kein 1:1?EBS hat - sicher auch aufgrund seiner Verletzung - bis jetzt nicht zeigen können, was er kann.
Und Echeverri hat schlicht nicht überzeugt, hat sich nicht an die taktischen Vorgaben des Trainers gehalten und war körperlich auch nicht in der Lage, in der Bundesliga zu bestehen.
Daher - ein Verweis auf EBS und Echeverri ist aufgrund von verschiedenen Gründen schon ziemlich polemisch.
-
Was sind hundert Anwälte auf dem Meeresgrund?
Ein guter Anfang! -
Ein Verantwortlicher beleidigt einen Schiri und der DFB reagiert. Der normalste Sack Reis. Wer glaubt denn ernsthaft, dass es eine Rolle spielt, ob er ihn so oder "Dirnenspross" genannt hat. Das wird wahrscheinlich nur beim Strafmaß relevant.
Weil es dann eine sog. "Meinung" spezifischer eine geschützte Meinungsäußerung sein könnte. Auf unsere Juristen im Forum würde ich dabei ggf. auch nicht vertrauen, die posten quasi im nachvollziehbaren Klarnamen ähnliche "Tatsachenbehauptungen", aber ist ja auch nicht jeder fit im StGb
Naja, wahrscheinlich gibt das 'ne Geldstrafe und fertig.Juristisch gesehen - wenn wirklich Stieler eine Anzeige erstatten würde - hast Du ja recht. Aber das wird nicht passieren, der DFB wird ermitteln, Carro wird mea culpa sagen und einen 4-stelligen Betrag für wohltätige Zwecke, z. B. schöne Ausflüge der DFB-Oberen, bezahlen. Und danach fühlen sich alle etwas besser.
