Beiträge von lev1989

    Warum thematisieren die Medien nirgendwo das Handspiel von Subotic in der Nachspielzeit?
    Bin ich der einzige der es gesehen hat ? Gebrüllt haben es einige ...


    Die Hand war am Ball ja, denke aber das muss man nicht pfeifen, ausserdem denke ich das das kaum von einer Kamera eingefangen werden konnte, sodass man es klar sieht.

    Anderes Beispiel: Im Stadion war der Tritt von Götze für mich aus dem C-Block klar als Austreten ersichtlich. Wenn ich nur die TV-Bilder sehn würde, würd ich auch daran zweifeln obs gerechtfertigt war das als Tätlichkeit zu werten.

    Eiegntlich garnicht :D Auf die Karte guckt doch niemand mehr :D
    Aber ja, an den Häuschen müsste das sein ;)

    Also letztes Jahr hat meine ermäßigte Karte immer Gelb geleuchtet, sodass theoretisch jemand hätte kontrollieren sollen... . Diese Saison leuchtet sie grün, keiner weiß damit das es eine Karte zu Sonderkonditionen ist...

    Der obere Teil war kein Stehplatz bereich, ab dem Eingang waren es Sitzplätze...

    Der Anstoß ist um sage und schreibe 23.00 Uhr? Mir ist durchaus bewusst, dass man in Spanien gerne abends Fußball spielt. Aber das geht ja regulär bis ca. 0.50 Uhr in der Nacht - ohne Verlängerung und Elfmeterschießen, oder gäbe es im Zweifelsfall ein Wiederholungsspiel? Müssen die Spanier morgens nicht früh raus?

    :LEV5

    Im Zweifel Wiederholungsspiel, Hauptsache Barca und Real spielen so oft es geht gegeneinander und die Liga kann das Spiel in die Ganze Welt verkaufen... :LEV7

    Ganz ehrlich? Da habe ich Stuttgart, HSV oder Bremen lieber in der EL als Mainz, da sie wenigstens Punkte für Deutschland holen. Das ist schon sehr peinlich gegen eine solche Truppe aus Rumänien, die vorher niemand kannte, in der Quali (!) auszuscheiden. Ich denke, auch Hannover wird nicht groß was reißen in der EL. Zum Glück kann der Bayer international noch ordentlich punkten.


    Naja aber Stuttgart, der HSV und Bremen haben in der letzten Saison relativ wenig Interesse daran gezeigt International spielen zu wollen. Mainz dagegen hat guten Fussball gezeigt und sich daher verdient qualifiziert. Mit den Leistungen aus der letzten Saison hatte das heute aber wenig zu tun, nur wenn Stuttgart oder Bremen so gespielt hätten gegen Rumänische Dorftrupps, wie sie es in der letzten Saison in der BL gezeigt haben... naja dann wären sie heute wohl auch raus...

    Ich will ja keine Panik verbreiten, aber wir haben schon den 4. August !!!

    Lasngsam sollte sich da etwas bewegen :LEV16
    Bayer braucht das Geld, ganz dringend. :LEV17


    Ich behaupte mal unsere GF weiß ziemlich gut wie dringend der Verein das Geld braucht oder eben nicht. Das ganze sieht für mich eher ziemlich entspannt aus. Holzi und Co. wissen wie es um die Finanzen steht und wenn wir seit Wochen dringend ein paar Millionen brauchen würden, dann hätten wir auch schon nen Sponsor um des Geldes willen. Stattdessen gibts Gespräche die laut eigener Aussage gut aussehen, wenns stimmt sogar mit 4(!!) Sponsoren gleichzeitig. Da ist überhaupt keine Panik im Spiel auch wenn die Medien sowas natürlich gerne schreiben.


    Laut Rummenigge wäre Leverkusen machtlos gewesen, hätte der Spieler wirklich zu den Bayern gewollt. Der hat die Ankündigungen von Holzhäuser/Völler einfach nicht ernst genommen.

    Naja, ich sag mal so: Arturo muss denke ich auch seine Unterschrift unter den Vertrag mit Juve setzen. Wenn er das nicht macht, dürfte er Spieler bei Bayer bleiben. Sein Vertrag läuft aus, also hätte er ziemlich bald bei Bayern unterschreiben könnte. Da hätte unsere Geschäftsführung beschließen können was sie will, Arturo wäre 2012 für den FCB aufgelaufen...

    Es bedeutet übrigens nicht automatisch das 1. und letzter Spieltag beides Aus- bzw. Heimspiel sind, siehe Bayern 1. zuhause letzter Spieltag in Köln.

    Was mich viel mehr wundert ist, dass wir mit schöner Regelmäßigkeit gegen Mainz und Dortmund eröffnen, 08 Dortmund, 09 Mainz, 10 Dortmund, 11 Mainz...

    Zitat

    Ich glaube man muss aber bei diesen Kommentaren unterscheiden. Ich persönlich bin kein Freund von Löw, aber die Entscheidung das Ballack nicht mehr Teil der Nationalmannschaft ist kann ich absolut nachvollziehen. Er hat die letzte Saison nicht die Leistung dafür gebracht das er in die N11 gehört. Sicherlich kann man jetzt sagen das andere auf der Position nicht besser ware, aber da muss ich ehrlich sagen wenn ich einen, von der aktuellen Form, her gleichwertigen Spieler einsetzen kann welche 8-9 Jahre jünger ist dann sollte man das tun.

    Die Art und Weise wie Löw Ballack, und davor auch andere verdiente Spieler, aus der Mannschaft wirft ist dagegen absolut unkorrekt. Ich behaupte Löw wusste nach der WM schon das er Ballack keine Chance mehr geben wird, ok verständlich, nur hätte er es dann sagen müssen und zwar klar und deutlich. "Ballack war einer der besten Spieler der letzten Jahre aber wir wollen jetzt mit einer jungen Mannschaft anfangen" irgendwie sowas in der Art, das ganze über ein Jahr rauszuzögern ist lächerlich.

    Zu meinem Eingangssatz, ich glaube in Deutschland regen sich viele über das Verhalten von Löw auf, aber nicht darüber das Ballack nicht mehr spielt sondern wie er rausgeworfen wurde.

    In die Diskussion ob wir mit Ballack oder ohne Löw besser wären und ob wir die letzten Jahre erfolgreich waren will ich mich nicht einbringen. Nur soviel:

    Wir haben mit Ballack 1 Finale und ein Halbfinale verloren und haben ohne ihn 1 Finale und ein Halbfinale verloren. Er hat entscheidende Tore in den jeweiligen Spielen zuvor gemacht, sich aber auch dem miserablen Spiel seiner Teamkollegen angepasst. Löw hat 2 dritte Plätze und einen 2. Platz erreicht in 3 Turnieren. Ich kann ihn nicht leiden aber das hat er geschafft. Manche schreiben hier sowas in der Art wie wir hatten ja keine Gegner (Argentinien und England gehören natürlich nicht zur Weltspitze...) und vor gegen den großen Gegner versagen wir dann (Italien und Spanien sind die einzigen Großen Gegner dieser Welt...). Nach dieser Logik war Rudi Völler einer der schlechtesten Trainer. 2002 nur Gurkenländer und der einzig große Brasilien bringt uns die Niederlage und 2004 fliegen wir direkt mal gegen 2 gute (?? Moment sind Tschechien und Holland jetzt überhaupt gute Gegner???) Gegner in der Vorrunde raus....

    Sicherlich reine Spekulation, sieht man ja an Augustos Vertrag was da alles für Klauseln drin sind. Aber das Szenario das Colo Colo einfach nur 30% der Ablöse bekommt ist relativ unwahrscheinlich...

    Wenn das so ist, bin ich sicher, dass Vidal in Leverkusen bleibt. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass sich alle Parteien auf eine Gesamtablöse (also 100%) einigen können, bei der der Anteil Colo-Colos bei 30% und der von Leverkusen bei 70% liegt, ist wohl äußerst gering. Da rechnen sich alle Beteiligten vorher zu Tode. :LEV18

    Natürlich dürfte es so sein, dass die komplette Ablöse zwar auf das Bayer-Konto fließt, Herrn Holzhäuser sodann aber eine Rechnung aus Colo-Colo auf den Schreibtisch flattert. Und würde Vidal ablösefrei gehen, würde das die Klausel nicht ad absurdum führen. Allerdings würden wir dann nicht nur die Vereinsoberen in Colo-Colo, sondern ganz besonders Herrn Holzhäuser aufrichtige Tränen vergießen sehen können :LEV15 Und das wollen wir doch nicht!?

    Hier muss sich keiner auf eine Gesamtablöse einigen. Warum haben wir nur 70% Anteil , weil wir nur für 70% gezahlt haben. Wenn Neapel oder wer auch immer uns 15Mio überweist dann überweisen sie die für 70% der Rechte an Arturo Vidal. Das Szenario würde bedeuten Vidal spielt bei Neapel, die halten 70% an ihm und Colo Colo hält immer noch ihre 30%. Neapel könnte Colo Colo dann ein Angebot machen ihnen die 30 % abzukaufen welches CC annehmen oder ablehnen kann.

    Theoretisch kann uns Neapel auch 10,9 Mio bieten (auf Basis das 15 Mio 70% des Wertes Vidals wären) und würden dafür 51% an Arturo Vidal erhalten und er würde für Neapel auflaufen. Neapel hätte dann 51%, CC 30% und Lev 19% der Rechte an Arturo Vidal. Lev würde dann 10,9 Mio. bekommen und hoffen das der "Kurs" Arturos weiter steigt und die 19% irgendwann mehr Wert sind als 4,1Mio....

    Geht Arturo ablösefrei, "verschenken" wir unsere Rechte an ihm, Colo Colo kann für ihre 30% aber mit Neapel verhandeln und Geld bekommen.

    Das ist wie bei einer AG, wenn jmd. die Mehrheit der AKtien verkauft (oder verschenkt...), müssen die restlichen Aktionäre ihre Aktien noch lange nicht verkaufen, sondern hoffen auf weiter steigende Kurse...

    Lese und sehe ich das jetzt richtig, dass alle Preußen Fans die sich in dem RE befanden jetzt ein Ermittlungsverfahren am Hals haben bzw. zumindest ihre Personalien bei der Polizei vorliegen??

    "Eil +++ Bin Hammam zieht Kandidatur für FIFA-Wahl zurück

    Zürich - Mohamed bin Hammam hat seine Kandidatur für die Wahl zum FIFA-Präsidenten zurückgezogen. Das teilte der Chef der Asiatischen Fußball-Konföderation auf seiner Internetseite mit. Gegen den 61-Jährigen ermittelt die Ethikkommission des Fußball-Weltverbandes wegen angeblicher Bestechung. Bin Hammam wollte auf dem FIFA-Kongress am kommenden Mittwoch gegen Amtsinhaber Joseph Blatter antreten.
    (dpa)"


    Quelle Ksta.de