Ist für mich bisher eine Enttäuschung. Vielleicht wird das ja noch was. Aber für diese Qualität brauche ich nicht nach Südamerika zu gehen. Davon kriege ich für die Hälfte in der Bundesliga ein Dutzend.
Beiträge von Troisdorfer
-
-
Habe vor der Verpflichtung von Andrich im Mai schon mal die Verpflichtung von mindestens 3 Spielern von Union vorgeschlagen. Von einem Schlaumeier wurde mir dann entgegnet, dass diese Spieler sich nach vier Wochen der Mentalität vom Bayer anpassen würden. Sieht man das bei Andrich ? (Scheinfrage) Die Mentalität der Unioner sieht man gerade wieder in Köln. Welch ein brachialer Wille einer an sich limitierten Mannschft.
-
-
-
Jugend forscht. Das Spiel hat neben allem anderen gezeigt, dass es mit jugendlicher Begabung alleine nicht geht. Union und Freiburg zeigen, dass es für den Erfolg auch andere Mentalität braucht. Ein Andrich alleine reicht nicht, wenn fünf ,sechs Leute die Hose voll haben. Weder Union noch Freiburg hätten dieses Spiel noch aus der Hand gegeben. Ein deprimierender Nachmittag - es muss aber weitergehen .
-
-
Es geht nicht allein um Verletzungen. Vier bis fünf Länderspielpausen mit später Rückkehr nach langen Flügen führen in der Regel zum Ausfall der Spieler für das folgende Bundesligaspiel, selbst wenn sie Donnerstag zurückkommen.
-
Die grundsätzliche Frage, ob die Häufung von südamerikanischen Spielern ein zukunftsweisendes Geschäftsmodell ist, muss hier mal gestellt werden.Die Südamerikareisen von Aranguiz, Arias, Alario und Palacios waren- untertreibend gesagt- nicht gerade ein Glücksfall für uns.
-
Seine Karriere ist vom Pappi sicher minutiös geplant. Drei bis vier Jahre als 17-Jähriger bei einem der besten Ausbildungsvereine mit weitgehender Stammplatzgarantie. Gereift dann mit 20/21 zu einem der absoluten Topclubs - ob in England, Spanien oder nach Stand der Dinge bei den Bayern wird man sehen. Mehr war für uns sicher nicht drin. Ein Sümmchen zwischen 40 und 50 Mio wird wohl rausspringen. Auch nicht schlecht. Ein bisschen wird dann für den FC auch noch abfallen.
-
[quote='HeikSem','index.php?page=Thread&postID=2239193#post223
Traum wäre vorne noch einen richtigen Knipser so wie Lukaku, Lewandowski oder so. Schick und Alario sind sehr gut, aber nicht die klassischen Knipser wenn es gegen die großen geht und man die wenigen Chancen nutzen muss die man bekommt um was zu holen.[/quote]
Genau Lewandowski noch zu Alario und Schick. Sollte kein Problem sein. Wären dann in der Mitte vorne ordentlich aufgestellt.
-
-
Die Schlüsselfrage wird sein, was kann er in seinem Kerngeschäft ? Vorne quirlig und dribbelstark. Reicht das ?
-
Auch das ist richtig - wir hingegen lassen uns in den meisten Fällen von Gerüchen verleiten.Soweit ich weiß haben die für Haaland 20 Mio bezahlt, wir für Schick 27. Das Problem Haaland wäre nicht zu uns gekommen, selbst wenn wir ihm das gleich Gehalt gezahlt hätten. Das ist natürlich dauerhaft das Problem. Für absolute Top-Leute sind wir eine graue Maus. Es wird uns leider nichts anderes bleiben als ins zweithöchste Regal zu greifen oder gute junge Spieler zu verpflichten. Deshalb heute noch von Titeln zu träumen, bleibt ein feuchter Traum.
-
Sehr diplomatische Antwort. Warum muss man auf die Frage diplomatisch antwrten? Wer da heraushören möchte, dass er bleibt, soll das machen. Ich würde das begrüßen.
-
In der Verfassung nichts. Fehlpässe und viel zu langsam. Bitte Baumgartlinger!
-
Bei Arias, Palacios, Demirbay und vor allem Schick hatte sich das Wochen hingezogen. Also das kann ich nicht unterschreiben.
Aber ja, wir haben echt noch überraschende Transfers wie Bakker oder Kossounou von denen es immer nur Gerüchte gibt, dass man sie „beobachtet“.
Die von dir genannten Spieler waren schon keine Gerüchte mehr, sondern deutlich über diesen Status hinaus. Das gilt auch für Alario. Auch hier war das Interesse schon halboffiziell. Ganz anders der kleine Mexikaner - den hatte wohl niemand am Schirm.
-
Von dem was hier rumspekuliert wurde und wo wir uns angeblich auf der Pole Position befanden, stellt(e) sich früher oder später alles als heiße Luft heraus. Unsere Transfers der vergangenen Jahre befanden sich weder auf einer irgendwie gelagerten Pole Position, noch hatte die irgendjemand auf dem Zettel. Deratige Spekulationen stellen sich in den genannten Fällen geradezu ( in Börsensprache) als Kontraindikator heraus. Trotzdem bitte weiterspekulieren, man weiß dann ,wer am Markt ist und das bringt irgendwie Farbe ins Spiel.
-
Den Transfer verstehe ich aber ohnehin nicht
Das Bayern und Dortmund nicht an dem dran sind. okay
Das wir aus irgendwelchen Gründen nicht interessiert sind. Okay
Das aber auch vom restlichen Team Europa (Wolfsburg, Gladbach, Frankfurt, Hoffenheim usw) auch keiner so wirklich dran war wundert mich aber schon.
Zumindest was man so in der Presse mitbekommen hat.Eigenartig das es "nur" Augsburg wurde
Einfach: er will halt spielen oder hat noch eine Oma in Augsburg!
-
In der Form wie wir ihn kannten, existiert der Verein schon nicht mehr. Im Zusammenhang mit 50+1 haben Kartellamt und DFL bereits einen Schlußstrich gezogen. Trikotvorstellung zieht sich hin, weil am Kragen der Werkself-Schriftzug durch 'No future' ersetzt wurde. 5 Mitglieder (2 x Schlebusch + 3 x Hitdorf) haben sich bereits zur 1. Mitgliederversammlung von Rheinball Leverkusen in der 'Wacht am Rhein' zusammengefunden. Tja, wat nu?Wenn du glaubst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her.

-
Ich wundere mich immer wieder, dass nicht wenige davon ausgehen, dass die Kohle für Havertz im Sparstrumpf bei Völler unterm Kopfkissen liegt und darauf wartet jetzt mal Top-Spieler eizukaufen. Wissen wir wieviel Geld davon bereits im Vorgriff ausgegeben wurde, wieviel Geld in die Verlängerung der Verträge von Tapsoba, Wirtz und Diaby gesteckt wurde, wieviel Geld durch die Coronabeschränkungen verloren ging und geht. Davon auszugehen, dass von diesem Geld noch gewaltig eingekauft werden könnte, scheint mir wenig realistisch. Wir sollten froh sein. dass wir anders als andere Vereineohne Existenzsorgen halbwegs durch die Zeit kommen.
