Beiträge von PauloSergio-SD2

Zitat von Rheinlaender_Lev

Habe nicht darum gebeten Belege vorzulegen. Finde nur den Gedanken daran, dass die AG überlegt man könnte vielleicht wegziehen, total abwegig.

Es geht nicht um den Wegzug als physischen Standort. Es geht darum, dass Monheim in dieser Form eventuell kein verlässlicher Wirtschaftspartner mehr ist und man daher weder weiter expandieren möchte, noch weiter seine Gewerbesteuer zahlen möchte. Diese ist schließlich in Leverkusen auf dem gleichen Hebesatz. Der "Wegzug" kann ja wie der "Hinzug" rein auf dem Papier erfolgen.

Es gibt auch keine Belege dafür, dass derartige Pläne abwegig sind.

Ganz Monheim schreit nach Belegen. Wie soll es für so eine These Belege geben. Das war der Kern meines Posts.

Es gibt in dieser Diskussion belastbare Daten und Fakten auf deren Basis man argumentieren kann.

Sowie z.B. dass der aktuelle Kilmaatlas 2026 des zuständigen Landesamts KEINE Kaltluftschneise oder irgendwelche Kaltluftwinde aus dem Bergischen ausweist - Gegenteilige Behauptungen sind schlicht gelogen.

und... es gibt "Theorien". Natürlich wird ein Konzern wie Bayer nicht in der Presse sagen: Wenns den Campus nicht gibt, ziehen wir ab. Insofern ist es erstmal nur eine These, dass das vor den Kopf stoßen des größten Gewerbesteuerzahlers der Stadt negativen Folgen haben könnte. Ob man sich dadurch gleich auf den Standpunkt stellt: "Niemand kann belegen, dass Bayer beleidigt ist, wenn wir deren langjährige Planung kippen" steht auf einem anderen Blatt.

Ich bin persönlich der Meinung wer A sagt muss auch B sagen und damit leben, dass ansässige Industrie natürlich auch ihre eigenen Interessen vertritt - und gleichermaßen Konsequenzen zieht, wenn sie mit der Zusammenarbeit nicht zufrieden ist.

Zitat von benderforever

Rolfes hat beim letzten Spiel des Jahres 2025 im Dezember 2024 stolz die Verlängerung des zunächst bis 2027 laufenden Vertrags von Piero bis 2029 (2028) bekannt gegeben und wurde entsprechend gefeiert. Ein halbes Jahr später kamen die Gerüchte auf, dass es hohe Angebote für Hincapié gebe. Zum 1.9.25 kam es dann zum Wechsel zu Saisonbeginn/2. Spieltag ((= Ende der Transferperiode). Es stellte sich heraus, dass Hincapié eine AK zum 1.9.25 hatte. Es konnte kein Ersatz mehr verpflichtet werden. Das war fahrlässig und ein zentraler Grund für die verkorkste Saison mit den dadurch entstehenden Schwächen in der Abwehr.

Können wir uns darauf einigen, dass du die Rolfes-Platte noch bis zum Saisonstart 26/27 in sämtlichen Threads auflegen kannst und dann die (stille) Traumaverarbeitung beginnt mit der neuen Saison?

Zitat von Cheffe04

Änderungsphase beginnt doch erst am 19.6 oder nicht?

Für DK-Inhaber außerhalb der NK. Für NK gehts früher los.

Zitat von Rheinlaender_Lev

Das Hoppervolk wird ja nicht unbedingt nur wegen des Uerdingen Spiels auftauchen, sondern wenn es gerade passt.

Das Hoppervolk ist in erster Linie aufgelaufen, weil es das erste Liga-Spiel in einem neuen Stadion war (also "Opening Match" eines neuen Grounds) - Uerdingen bzw. der Gegner ist dabei austauschbar.

Oberliga Niederrhein: Zuschaueransturm bei SF Baumberg - KFC Uerdingen: Das steckt dahinter | RevierSport

Zitat von MYTHOS

Ich glaube, da überschätzt du die Anhängerschaft von Uerdingen und Wuppertal maßlos.

Dieses Jahr habe ich das Gastspiel von Uerdingen in Monheim beim Lokalrivalen der Baumberger gesehen.

Da waren keine 200 Schlachtenbummler dabei. Vor-Organisation bestand darin, den Gästebereich aufzuschließen und einen Grill aufzubauen.

Ein Testspiel gegen uns ist da glaube ich ne andere Hausnummer.

Ich nehme mir darüber hinaus, die SF Baumberg auf Basis eines Spielbesuchs letzte Saison bei der Eröffnung des Nebenplatzes inkl. entsprechendem Hopperauflaufes als zumindest unorganisiert zu bezeichnen

Soviele Hopper dürften nach dem "Erstspiel" von Uerdingen dort nicht mehr kommen. Bin trotzdem gespannt auf die Orga.

Der Italiener der Tennisanlage nebenan ist jedenfall gut.

Die Hose sieht etwas aus als hätte man sich eingepisst

Zitat von FranzA

Ich = 1 Leut, paar Leute > 1 Leut

Wenn du und deine Danksager weitere Erläuterungen brauchen, einfach Bescheid geben

Bescheid

Zitat von FranzA

Ich fänds mal richtig geil, wenn man zum Trainingsstart eine kleine Boni-Choreo mit nen paar Leuten macht. Glaub wenn man ihm die Fanliebe zeigen würde, gäbe es ihm nochmals einen push.

Was hindert dich daran?

Mist, zu früh auf den Thread geklickt. Den Spaß hier hätte ich mir lieber heut Nachmittag beim Feierabendbier gegeben. werkself.de-Prime

Zitat von SBender

Wird hier jetzt jeder Bildhintergrund, der irgendwann mal vom Bayer verwendet wurde als Trikotvorlage gehandelt?

https://www.radioleverkusen.de/artikel/bayer-…strikot-2379909

Nein, wie kommst du darauf?

Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber dass Eichhorn verliehen wird, halte ich für ausgeschlossen.

Ich vermute die Handgeldnummer samt Betrag hat ein beleidigter Verein an die Presse durchgesteckt, der es zwar gerne zahlen hätten wollen, aber von Eichhorn nicht ausgewählt wurde als zukünftiger Arbeitgeber.

Zitat von PezzeyRaus

Wenn ich meiner Enkelin (7) (sorry, 7einhalb) erzähle, dass unser neuer Spieler Einhorn 🦄 heißt, würde sie glatt Bayer-Fan werden.

Das wäre doch perfekt. Das (noch aktuelle) rosa-weiße Trikot mit "Einhorn - 666"

Spielerthreads werden erst bei offizieller Pressemitteilung durch Bayer04 erstellt. Bringt sonst Unglück

Wenn man schon ein rot, schwarz, weißes "diagonales" Muster möchte. Warum nicht in die Richtung?

Der Hinweis zum Background der Spielervorstellungen ist allerdings sehr handfest. Könnte wirklich so wie in den obigen Posts "gespoilert" kommen.

Keine Sorge, die Monheimer jammern genau so wenn brachliegende, versiegelte Industrieflächen zu hochwertigem Wohnraum umgebaut werden, weil dann ihre Gärten auf einmal an Mehrfamilienhäuser grenzen. Augenwischerei hier zu erzählen, dass bei der Schaffung von Wohnraum anders gehandelt wird.

Zitat von The one and only

nie wird genannt, dass die AG dort in Monheim doch eh schon bauen dürfte. Was halten die Gegner denn davon?

Weil es nicht stimmt. Nur ein "kleiner" Anteil des Geländes ist genehmigt für Bebauung. Der reicht gerade mal für das Bürogebäude und den Kunstrasenplatz samt Überdachung.

Das Argument dass (auf dem genehmigten Bereich) Fußballplätze schöner seien als ein 24m Bürogebäude wird hingegen gebetsmühlenartig wiederholt.

Zitat von Cheffe04

Auch wieder wahr. Vorallem weil seine Beiträge auch nie im Austauch mit anderen stattfinden sondern Monologe sind. Er antwortet nie auf Beiträge oder stellt gezielt Fragen an andere. Eigentlich umso einfacher ihn dann zu ignorieren. Schaff ich allerdings auch nicht immer.

Ist wie ein Autounfall, man kann nicht hinsehen und auch nicht wegsehen