Beiträge von Ballackrobat

    Kann ich mir nicht vorstellen, dass auf sowas Rücksicht genommen wird. Aber klar, mag sein.

    Pedri, Rodri und Martín Zubimendi sind gesetzt.
    Carlos Soler und Pablo Fornals Statistiken lesen sich stark.

    Marcos Llorente nicht vergessen. Der hat dieses Jahr im ZM abgeliefert bei Atletico.
    Ebenfalls Fermín López hat stark aufgespielt im ZM bei Barcelona die letzten Wochen.
    Dani Olmo im 4-3-3 kann dort auch spielen.

    Und ganz ehrlich das Jahr hat Garcia nicht so viel gezeigt. Letzten Wochen sogar öfters zu den schwächeren auf dem Platz gehört.

    Wir sind eigentlich die Einzigen die nicht abgeschlachtet wurden von den ausgeschiedenen :LEV9

    Aber am Ende haben Bodo/Glimt und Tottenham gleiche Tordifferenz nach 2 Spielen wie wir.
    Und beide dafür ein Spiel gewonnen.
    Bei den Norwegern steht es ohne Nachspielzeit sogar 3:3.

    In einer Tabelle würden wir sogar hinter ihnen stehen, da wir nur einen Punkt geholt hätten und sie sogar mehr Tore geschossen haben.
    Auch wenn wir nur 2:0 verloren haben.

    Ziemlich peinlich. Wie einige hier schon geschrieben haben, hätte sich die Social-Media-Abteilung vom Bayer diesen Post eher sparen sollen...

    Naja - bin da eher neutral. Ich finde -wie schon geschrieben- die Entscheidung absolut lächerlich und unverdient.
    Aber er hat jetzt offiziell den Titel. Da kann man (oder sollte man sogar) ihm öffentlich dazu gratulieren.

    Die Fans moegen ihn vielleicht fuer sein Verhalten hassen, aeussern sich aber in Form von Rassismus dazu. Das ist das Problem.

    Aber nicht immer. Hass einem Spiele gegenüber bringen finde ich sowieso nicht gut und habe nie bei sowas mitgemacht.
    Aber wenn er nur ausgepfiffen wird, gibt es tatsächlich Leute, die dann Rassismus-Debatte eröffnen. "Warum wir Vini ausgepfiffen? Er wurde aufgrund seiner Hautfarbe in Vergangenheit schon mehrfach angegriffen". So Artikel hab ich nicht nur einmal gelesen.

    Aber runterspielen wollte ich das auch nicht. Viele Fußball-Fans sind leider so. In Spanien noch mehr als bei uns.
    Sie wollen den Spieler so gut es geht provozieren und treffen und nutzen dann so etwas.

    Aber zum Glück kommt das nicht jeden Spieltag vor. Meisten wird er nur ausgepfiffen.

    Wird eh eine Übergangssaison sofern wir die CL verpassen. Da können wir uns keine ablösefreien Abgänge von Topspielern leisten.

    In dem Szenario sollte ein neue, langfristige LV Lösung aufgebaut werden. Eventuell auch mit der Rückkehr zur Viererkette.

    Ziel sollte aber auch sein, uns in der Übergangssaison für die CL qualifizieren.
    Und es gibt aktuell keine Alternative für die LV-/LM-Positon.
    Vor einem Jahr als Grimaldo-Gerüchte aufkamen, habe ich gedacht: okay wir haben ja noch Hincapie und können dahinter einen aufbauen.
    Aber Hincpaie ist dann gegangen. Und aktuell gibt es auf links niemanden.
    Optimalfall bleibt Grimaldo noch ein Jahr und potentieller Nachfolger kommt im Sommer und kann in Rolle wachsen.
    Grimaldo hätte die Sasion schon öfter Pause gebraucht. Zudem hätte er auch ab und an im ZM/ZOM spielen können.

    Ich hoffe, das geht noch vor den CAS.

    Alleine, dass der Ersatztorwart mehrfach angegriffen wurde von den Balljungen und Offiziellen!

    Vor allem hab ich jetzt paar Berichte gelesen, wo nur der Elfmeter erwähnt wurde und das Fans den Platz stürmen wollten.
    Warum die Fans so sauer war, wird nicht geschrieben.

    Wahrscheinlich hat kaum ein Autor das Spiel gesehen. Auch wird nirgends erwähnt, dass Senegal kurz zuvor in meinen Augen ein reguläres Tor aberkannt wurde.
    VAR dürfte nicht eingreifen, weil Schiri kurz vor Treffer abgepfiffen hat.

    nein, der wird nur missverstanden und ein absolut bescheidener junge :LEV18

    Zudem wird ihm der ganze Hass nur wegen seiner Hautfarbe entgegengebracht.

    Ja ich weiß, es gab rassistische Beleidigungen.
    Aber die Fans hassen ihn nicht wegen seiner Herkunft, sondern wegen seines Verhaltens. Aber das Ganze wird gerne mal umgedreht von Medien.

    Ist das lächerlich. Ich würde jeden Marokkaner auslachen, der behaupten würde, man wäre Afrika Cup Sieger.

    Die unsportlichste Mannschaft im Turnier legt Einspruch ein und bekommt Recht. Das ist alles nicht mehr normal.

    Ich habe das im Januar noch ironisch geschrieben. Nun Realität.
    Und offizielle waren sie übrigens die fairste Mannschaft des Turnieres. Zumindest auf dem Papier dazu gewählt.

    https://www.skysportaustria.at/nach-final-eklat-marokko-nachtraeglich-zum-afrika-cup-sieger-erklaert/

    Ich hab mich schon aufgeregt, dass Marokko den Fair Play Award bekommen hat. Und zur Mannschaft des Tunieres gekürt wurde.
    Eine Mannschaft, die so unsportlich wie sie in KO-Spielen aufgetreten ist, habe ich bei EM in den letzten 20 Jahren nicht gesehene.

    Und nun als Krönung gibt es den nachträglichen Titel.
    Ich verfolge den Afrika-Cup gerne. Und das Chaos und strittige Entscheidungen sind allgegenwärtig.
    Ich bin kein Verschwörungstheoretiker. Aber bei dem Turnier hatte ich das Gefühl, dass Schiri und der afrikanische Verband von Anfang an Marokko als Sieger haben wollten.

    Sonntag 15.3.:

    Natali stand im Profikader. Jedoch ohne Einsatz. Aber immerhin. Evlt. darf er da Saison nochmal ran. Leistungen bei zweiter Mannschaft sollen sehr gut gewesen sein.

    Stapanov wieder gestartet und sein zweites Saisontor gemacht.

    Spätestens jetzt sollte dem letzten klar sein, daß das Pokalspiel zu einer Farce verkommen wird.

    Kartengeschrei, Elferprovokationen; DFB Mafia wird das passende devote Zäpfchen als "SR" Wunscherfüller schon finden.

    Ich finde auch sehr auffällig wie laut und oft Kimmich und auch andere Spieler Schiedsrichter angehen dürfen. Nicht nur in unserem Spiel.
    Andrich hingen tritt einmal so auf wie Kimmich und bekommt sofort Gelb.

    Natürlich wissen wir nicht wie genau die Situationen waren. Und ich sage auch nicht, dass Andrich zu Unrecht Gelb bekommen hat.
    Aber Kimmich und andere Bayern-Spieler, die eig beim Schiri gar nicht zu suchen haben, dürfen sehr viel.

    Tillman ist 23 und spielt gerade seine erste Bundesligasaison.

    Ich habe keine Kritik an Tillman geübt. Aber man kann es auch anders auslegen.

    Tillmann ist schon 23.
    Hat 43 Spiele für Glasgow und 73 Spiele für PSV.
    Zudem sein Bundesligadebüt bei Bayern gemacht, für die er 7 Spiele machen dürfte für die Profis. Davon immerhin eins in S11.
    Streng genommen ist es also nicht seine erste Bundesligasaison. Aber ja, seine erste "richtige" Saison.
    Für die Profis stand er übrigens sogar 27mal im Kader (17mal Liga, 7mal CL, 1mal Pokal, 1mal Supercup, 1mal UEFA-Supercup).
    Er hatte auch schon 21 CL-Spiele auf dem Konto, bevor er zu uns gekommen ist. Teils gegen Top-Teams.
    Es ist nicht so, als hätte er keine Erfahrung und es ist seine erste Profi-Saison auf dem Niveau.

    Ohje Brandt und Tillman in einer Mannschaft :LEV9:LEV14

    Das habe ich mir auch gedacht.
    Brandt und Tillman zusammen im OM wäre hier großes Kino im Forum.

    Ich habe nichts gegen Brandt. Er ist immer noch ein guter Fußballer, der auch keine Verschlechterung wäre.
    Wäre er z.B. letzten Sommer statt Tillman gekommen, hätte ich nichts gesagt.

    Aber nun haben wir mit Maza einen bessern und jüngeren Spieler. Zudem einige Offensiv-Talente. Onyeka, Alajbegovic, Culbreath, .. wo ein Kaderplatz im nächsten Jahr denkbar wäre.

    Wenn Brandt kommen würde, müsste unweigerlich Platz geschaffen werden. Man könnte Tillman ersetzen, aber ob das wirklich eine Verstärkung wäre auf Dauer, wage ich zu bezweifeln. Gehalt dürfte Brandt höher liegen. Zukünftige Ablöse dafür niedriger.
    Tillman besteht noch Entwicklungspotential. Bei Brandt nicht.

    Aktuell sieht es sehr schlecht aus mit 5.CL Platz.
    Nach Hinspielen in letzte Runde standen Chancen noch gut.
    In Rückspielen hat jedoch keine deutsche Mannschaft geglänzt und zudem Dortmund sogar noch raus.
    Atletico auf der andern Seite weitergekommen.
    Ab da war es sehr unwahrscheinlich.

    Ich glaube nicht, dass Mainz oder Freiburg noch was reißen werden.
    Wenn müssten wir was dazu beitragen und gegen Arsenal weiterkommen.

    Bei der "Hoffnung" auf einen fünften CL-Platz vergessen immer viele, dass es für Teams wie uns wahrscheinlich schlecht wäre, wenn es den zusätzlichen CL-Platz gäbe. Die Wahrscheinlichkeit, dass dadurch ein direkter Konkurrent viel mehr Geld bekommt, ist viel größer als die, dass wir dadurch mehr Geld bekommen.
    Wenn wir am Ende Achter, Siebter, Sechster, Vierter, Dritter oder (wie auch immer) Zweiter werden, dann würden entweder RB, Hoffenheim, Stuttgart oder Dortmund durch den 5. CL-Platz mörderisch viel Extrakohle bekommen. Das kann doch keiner wollen.

    Der Extraplatz ist nur für den Fünften gut. Für die Mannschaften rundherum ist er schlecht.


    Absolut korrekt. Aber aktuell sehe ich uns am Ende genau in dem Bereich. Ich glaube nicht, dass wir weit in Tabelle abrutschen werden, da hinter uns keiner zurzeit Form dafür andeutet. Und umgekehrt machen wir nicht den Eindruck, dass wir uns in Top4 festspielen.
    Am Ende könnten wir also tatsächlich auf Platz 5/6 landen.

    Hab sie mir grad 2 Min. angeschaut und gesehen dass Benni Henrichs angeblich 7,5 Mio. in Leipzig verdient. Entweder ist die Seite Müll oder Leipzig (vielleicht auch beides ^^).

    Alle Gehaltsangaben, selbst die von zuverlässigsten Seiten sind mit Vorsicht zu genießen.
    Auch wenn eine Seite viele relativ gesicherten Angaben hat, werden restlichen Gehälter einfach geschätzt, damit für jeden was angegeben wird.

    Manchmal sind Abweichungen sehr krass.
    ter Stegen aktuelle Gehalt bei Barca hab ich erst im Januar gesucht. Schwankte von 5-25Mio.

    Bei Henrichs sieht es so aus:
    Capology (Fußball-Gehaltsdatenbank) – 7,55 Mio
    SalarySport – 5,67 Mio.
    FussballTransfers – 4,16 Mio.
    Ran – 4 Mio

    Ich vermutete FussballTransfers und Ran liegen näher dran als Capology
    --------
    Vazquez 6,6 Mio. halte ich auf für zu hoch

    Bei Brandt hingegen halte ich die 7/8Mio. als realistisch.

    Und? Spricht das gegen das, was ich geschrieben habe? Es sind 25 Spieltage durch und Kovar wurde mehr als 18 Mal eingesetzt.

    Ein Klassenerhalt rechnerisch nach 18 von 34 Spieltagen fix zu haben ist doch nahezu unmöglich? Dann müssten paar Teams Punktabzug erhalten haben? Oder haben 2 Teams unentschieden gegeneinander gespielt und sonst 17 x verloren?

    Oder bin ich zu blöd zum rechnen?

    Ja. Es sindd ja schon 25 Spieltage gespielt, wobei Kovar >18x eingesetzt wurde.

    Der Satz ist inhaltlich natürlich korrekt..
    Aber als Antwort auf Beitrag von Matt klingt es halt komisch.
    Er schrieb, dass er Zweifel hat, ob Klassenerhalt rechnerisch nach 18 Spieltagen möglich ist.
    Du antwortest, dass ja schon 25 Spieltage gespielt wurde.
    Was aber nichts mit seiner Frag zu tun hat.
    Die Kaufpflicht wegen Klassenerhalt hat nach Spieltag 18 gegriffene.
    Also komplett irrelevant wie viele Spieltage wir inzwischen haben.

    Ja. Es sind ja schon 25 Spieltage gespielt, wobei Kovar >18x eingesetzt wurde.

    Nein
    Die Kaufpflicht wurde nach dem 5:1 Sieg nach gegen Excelsior am 18. Spieltag aktiviert. Das haben zig Medien so berichtet.
    Und Kovar spielte ab Spieltag 1 und hat kein Spiel verpasst bis zu diesem Spiel. Er hat die 17 Spiele zuvor immer 90 Minuten gespielt und hatte somit sowohl von Spielen als auch von Spielzeit exakt 50% von möglichen Einsätzen erreicht. Daher hab ich genau mit einem Spiel (und einer Minute) mehr mit Aktivierung der Kaufpflicht gerechnet, da ich ausgegangen bin, dass sie greift, wenn er mehr als 50% von möglichen Einsätzen in Liga erreicht hat. So hab ich es irgendwo auf X (Twitter) gelesen in meiner Erinnerung.
    Und so kam es auch, aber der Grund soll Klassenerhalt gewesen sein in allen Berichten. Also trügt mich meine Erinnerung wohl.
    Es steht aber fest, dass Kaufpflicht nach dem Spiel am 18. Spieltag gegen Excelsior gegriffen hat.