Das hatte ich ja schon wieder ganz verdrängt. Wäre ja spannend gewesen, wie der Prozess dieses ja ausgesehen hätte 😂
Da der DFB nur die Optionen entweder digital, oder physisch ausgibt, wären es dieses mal digitale Karten geworden, die man direkt in der Bayer 04 App bezogen hätte.
Wie es jetzt zum ersten Mal auch für St.Pauli getestet wurde.
vielleicht kann @mcpork ja Infos teilen bzw. Evtl. kommt ja auch noch ein Statement von UL/NK. Ein positives Licht auf uns wirft es jedenfalls nicht.
Wobei die Jungs, oben ja auch gestern genug Probleme hatten. Da verkauft Bielefeld doch tatsächlich über/im Gästeblock die VIP Tickets an die Bielefelder. Die haben dann die Fenster dort nach dem 2:1 auf gemacht und ihr südländisches Temperament zur Schau gestellt. Hut ab, dass unsere Jungs die Sache so geregelt haben, ohne das es eskaliert ist.
Kloverwüstung: Da müsste UL/NK aber intern doch auch sagen, dass man sich so nicht präsentieren will oder ist das gewollt?
Zum Zaungeschehen wird es nur Aussagen vor Ort geben, wenn man die Leute anspricht. Habe mir selbst noch keinen abschließenden Eindruck verschaffen können.
Bei der VIP Kabine war ich direkt selbst involviert. Das schlimme waren nicht einmal die Provokationen, oder das man absichtlich den Schal abbekommt. Aber dabei dann auch noch beleidigt und vor allem gefilmt zu werden...
In der Vergangenheit wurden eigentlich immer deutliche Worte für Dummheiten gefunden. Dafür muss man natürlich wissen um wen es sich handelt. Einfach ins blaue verfängt sowas nicht.
Um keinen Streit anzufangen. Wäre aber auch dafür , dass man 2-3 Tage vor den Spielen immer für alle freischaltet
Das Thema wurde von Pöschke im AK Ticketing angesprochen, was dabei rauskam konnte er noch nicht berichten, war erst am Freitag.
Im Stadion hat sich das Spiel und der Pokal nach deutlich mehr als ein Hallenmasters oder oder einen Antalya Cup angefühlt. Wessen Idee war es denn, dass der Supercup nicht auf den Briefkopf kommt? Wurde da von NK /UL auch dahingehend beraten/gestimmt?
Du stellst die falsche Frage. Wessen Idee war es überhaupt unsere Titel im Stadion zu verewigen, wäre die bessere gewesen. Die kam nämlich aus dem Kurvenrat, wie ich hier schon mal angekündigt hatte.
Dementsprechend wurde uns u.a. deshalb sehr viel mehr Raum bei der Mitgestaltung eingeräumt.
Für den Briefkopf ist einzig Bayer 04 selbst verantwortlich.
Letzteres ist irgendwie überflüssig zu fragen, weil zwei von drei Vorständen und einer der wichtigsten Akteure der NK dem Kurvenrat angehören. Zudem sind mehrere UL-Mitglieder ebenfalls im Kurvenrat vertreten.
Wäre der Supercup drauf gelandet, wäre das auch kein Weltuntergang gewesen, aber unserer Argumentation konnte man folgen.
Aber gut, dass wir "ihn" gewonnen haben...
Ich habe mich im stadion gefreut. Gut, mehr über die Tatsache erneut die Stuttgarter geschlagen zu haben als über den Titel, aber ich habe mich gefreut 
Dann muss aber bitte auch das Hallenmasters 1992 mit da drauf
Witzigerweise war das unter anderem im Kurvenrat auch ein Argument gegen die Abbildung des Supercup.
Aber das schlagendste war, er findet sich auch nicht auf Wimpeln oder dem Briefkopf.
Vielleicht kommt ja trotzdem noch was
Nein
Die Ex-B8 ist ja nicht betroffen und die Bismarckstraße auch nicht.
Das Stadion muss dennoch von allen Seiten angefahren werden können.
Oh bitte. Schlimmste Zeit als Fan ever. Nicht nur sportlich war das bis auf die Pokalspiele ne Katastrophe. Alleine die Zeit auf diesem Parkplatz
Interessant wird aber dann auch der Zugang / Zufahrt zum Stadion. Denn wenn der Raum unter Stelze gesperrt wird, darf man ja konsequenterweise auch nicht mehr drunter herfahren. Auch wenn es nur für ein paar Meter wäre.
Somit wäre eine Anfahrt auf der F Seite nicht mehr möglich.
Es gibt Planspiele für andere Zufahrtswege. Zudem soll es wechselnde Zufahrtswege über die Siedlung aus Richtung Nord geben.
Erstere sind mehr als gewöhnungsbedürftig, aber unabdingbar, nicht nur für Bayer 04 sondern auch für die Feuerwehr und andere Notdienste.
Hab kein Online-Banking o. Ä., von daher manuell von der Karte übertragen die einzige Option.
Du kannst die auch anderweitig vortippen und dann copy&paste. Am Handy hättest du sogar die Möglichkeit alles einmal einzeln zu kopieren und dann aus dem Speicher einzufügen. Oder im Browser autofill(sowohl Handy als auch PC möglich).
Vielleicht hilft das beim nächsten Mal.
Ich arbeite ja bei dem Laden und kann Euch sagen, da herrscht Stolz und bedingungslose Identifikation - zumindest aus Wuppertaler Seite.
Der Schriftzug wird kleiner, mit Sparkle.
Soll sich am Ehemaligen Liverpool Sponsor (Standard Chartered) orientieren, der ebenfalls zweireihig war
Kann ich so bestätigen und das neue Logo passt so viel besser in viele Designs. Der alte Barmenia Schriftzug war mir häufig zu wuchtig.
Good job, Barmenia Gothaer!
Mainz zeigt der Liga wie man ein Jubiläumstrikot macht!
https://www.kicker.de/zum-120-jaehri…1097798/artikel
Wir mussten ja statt des Kreuzes das Barmenia Wappen draufknallen....
Der Sponsor ist doch bei Mainz trotzdem drauf und das Kreuz hätte überhaupt nichts mit dem ersten Trikot zutun gehabt.
Was für Vorschläge waren dass denn bzw. welche Fans wurden da angehört? Weißt du das?
Wurde das nur mit dem Kurvenrat diskutiert oder auch auf anderer Ebene?
Es gab auch noch ein Treffen mit einem Querschnitt aus Bewerbern.
Irgendjemand vom Kurvenrat liest ja immer mit. Vielleicht trägt er die Idee weiter.
Die Idee gibt es bereits.
steht auf seinem Trikot
Nein, steht es seit seinem ersten Auftritt in Trainingskleidung nicht mehr. Wurde vom Zeugwart aufgeklärt und verzichtet seitdem darauf.
Hoffentlich auch Schuhe:
Ist Teil des Deals.
Wirklich? Ich dachte Trikot von nächster Saison müsste von der Fans kommen? Stichwort Arbeitskreis Trikot.
Ideen die für Castore bestimmt waren sind eingeflossen.
Ich glaube das sollte bei Castore jedes zweite Jahr von Fans mitbestimmt werden. Das wird McPorck wissen. Ob und wie das bei NB sein wird ?
Bin sehr zufrieden mit unserem bisherigen Einfluss. Dafür das es schnell und om Geheimen passieren musste, war NB sehr offen für unsere Einflüsse.
Bin da guter Dinge für die Zukunft.
Also ich erinnere mich noch ganz genau an D. Bis heute weiß ich noch als er im BayArena Magazin ein Interview gegeben hat und von sich und seiner Arbeit nebem dem Stadion erzählt hat. Ich fand es immer sehr interessant, dass jemand der da vorne steht und schreit (damals war ich noch ein Kind/Teenager) einen Job ausübt, der irgendwie nicht in mein Kopf passte so von dem Bild was man hatte.
Ich habe aber nie mitbekommen, dass er das Lager gewechselt hat... Hab ich erst vor kurzem erfahren. Ich dachte einfach immer, dass er einfach kein Bock mehr hatte da vorne und abgelöst wurde. Mich würde schon interessieren, was passiert ist, dass er so etwas macht... Also kann mir nicht vorstellen, dass man so etwas freiwillig durchzieht.
Psychose, Borderline, Aufmerksamkeitshure, such dir was aus.
Über ihn zu sprechen befriedigt letzteres und ist ein gutes Indiz.
Ich hab mir das Video gerade nochmal angesehen. Du scheinst recht zu haben. Er ist dort in dem Block
Links neben der Süd (gleich unser A Block) zu sehen, wie er Jubelnd nach dem Tor die Treppe runterläuft
Geduldet, nicht erwünscht.
Mit „jeder kann sich selbst aufstellen lassen“ machst du es dir hier aber trotzdem sehr einfach. Jeder Mensch hat andere private/berufliche Verpflichtungen, die es dann mal mehr, mal weniger möglich machen sich zu engagieren.
Und trotzdem bleibt es dabei, wenn man das wie geschehen als „Dachverband der Fans“ kommuniziert, dann macht man das bewusst, weil man mit der Stimme von 6000 Mitgliedern macht. Dann muss man aber auch vorher das Stimmungsbild einholen. Dass das administrativ ein Monster an Arbeit ist, keine Frage. Dass es einfach ABM ist, auch keine Frage. Aber dann darf man das halt nicht als „Dachverband“ kommunizieren, sondern muss dass die Ultras (nur als Beispiel, kein Bashing) alleine machen lassen. Ich persönlich fühle mich dadurch nicht vertreten und bleibe dabei, dass ihr in dem Fall nichts für euren ansonsten einwandfreien Ruf/Ansehen getan habt. Und nur damit das nochmal klar ist, man kann es nie allen Recht machen. Aber hier scheint es mir so, dass gegen die Mehrheit gehandelt wurde. Nur ist die „Minderheit“ (und jeder darf ja seine Meinung dazu haben) halt lauter und sitzt näher dran.
inwiefern mache ich es mir einfach, wenn ich genau das doch mache? Mit diesem Ansatz hat man mich damals zur Kandidatur für den Kurvenrat "manövriert" und genau damit hat man mich für den Vorstandsposten eingespannt.
Und mit einbringen ist ja nicht alleine der Vorstand gemeint. Im Orgakreis arbeiten Alleinerziehende mit, Familienväter, Berufstätige, usw. wieso sollte man das Angebot(mehr ist es nicht) dann nicht jedem unterbreiten?
Wenn man den von dir beschriebenen Weg konsequent weiter denkt, muss man bei nahezu jedem Thema zuvor die Mitglieder befragen, um sicherzustellen alle, oder zumindest eine Mehrheit abzuholen.
Wozu erhält dann ein Vorstand ein Mandat?
gab aber in dem Zusammenhang schon etliche goodies auch vom Verein. Reden der entsprechenden Leute über Stadionlautsprecher am letzten Spieltag, Rede auf der Meisterfeier. Da war man schon in vielen Punkten sehr entgegen kommend
Was du "goodies" nennst, ist vielfach erarbeitet worden und nicht auf dem Silbertablett dargereicht worden! Das du das als "Entgegenkommen" betrachtest, zeigt das wir da nicht auf derselben Ebene ticken.
Da gibt es andere Punkte wo ich das gelten lassen würde, die aber nicht in der öffentlichen Wahrnehmung liefen.
