Was wäre der Vorteil einer Leihe von Demirbay? Offensichtlich fehlt das Geld für Neuverpflichtungen. Den demnächst 30 jährigen Demirbay zu verleihen hätte bestenfalls etwas Gehalt gespart. In keinem Fall also einen Betrag in die Kasse gespült, der z.B. die Differenz zwischen Angebot und Forderung bei Sosa ausmachte.
Unterm Strich gibst du also Demirbay ab, sparst ein halbes Jahresgehalt (bzw. auch nur einen Teil davon) und er spielt bis zum Sommer bei Hertha. Vielleicht spielt er in der Kirmestruppe sogar gut und kommt dann im Sommer zurück. Vertragslaufzeit ist dann noch 1 Jahr. Steigern ein paar gute Wochen bei Hertha seinen Wert, so dass wir ihn zu einem ordentlichen Preis verkaufen können? Kann ich mir nicht vorstellen. Stattdessen geben wir einen Spieler ab, den du im DM ja durchaus aufstellen kannst - und gehen dann mit dem dauerverletzten Aranguiz, dem immer wieder mal verletzten Palacios und Andrich als Optionen im DM in die letzten 16 Saisonspiele, aus denen wir über 30 Punkte holen müssen, um zumindest theoretisch noch einen internationalen Wettbewerb zu erreichen?
Demirbay wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit bis zum Laufzeitende seines Vertrages bei uns bleiben. Ich denke wir könnten ihn nur mit einem Deal wie bei Weiser loswerden: Bayer 04 zahlt ihm einen ordentlichen Teil seines vertraglich noch zugesicherten Gehalts aus, damit er zu einem anderen Club wechselt, wo er dann deutlich weniger verdient. Ich würde aber auch nicht ausschliessen, dass es ihn noch mal für eine Saisonphase in die Startelf spült. Genau genommen sind wir exakt eine Palaciosverletzung von dieser Option entfernt.