Beiträge von Cedone

War doch klar, dass die Holländer das noch packen.

Gegen Argentinien werden die es vermutlich einfacher haben als gegen Mexiko. Denen den Ball geben und hinten rein stellen. Bei der gut besetzten Offensive fällt dann irgendwann schon das Tor.
Und wie einfallslos Argentinien bislang gegen defensive Gegner ist, haben die schon gegen den Iran und Bosnien gezeigt.

Ein Scheißdreck war das weltmeisterlich. Wenn die am Ende in den letzten 6min das Spiel drehen, ist das Schicksal. wie Brasilien gestern.

Da immer passiert, was ich nicht will: Finale ist Brasilien gegen Holland.
Möge das dann der größere (Trainer)Unsympath gewinnen.
Wobei..Holland würd ich es dann mehr gönnen.
Ergo: Weltmeister Brasilien.

Hoffentlich gewinnt Kolumbien. Deutlich sympathischer als die Urus, nicht nur wegen Suarez. Außerdem halte ich sie für besser. Waren auch in der Quali Zweiter hinter Argentinien.

Bei meiner Serie kommt Uruguay weiter.
Und morgen dann Holland und Griechenland.

Hab sowas von die Schnauze voll.

Jedesmal verliert das Team ein Elfmeterschießen, das ich favorisiere. (Deutschland 2006 ausgenommen)

2006: Frankreich - Italien
2008: Spanien - Italien
2010: Uruguay - Ghana
2012: Portugal - Spanien
2012: England - Italien
2014: Brasilien - Chile

Bei Vereinsteams das gleiche, ich hätte benfica dieses Jahr die EL gegönnt. Nur um ein paar Beispiele zu nennen.

Man f*ckt das ab. Diesen dreckigen Unsympathen Luiz und Scolari gönn ichn Dreck.

Das war DIE Chance heute, genau wie Portugal vor zwei jahren gegen Spanien, den Favoriten rauszuhauen.
Und meine Befürchtung ist, dass die durch son Spiel nen richtigen Schwung bekommen. Sowas setzt doch Energien frei. Und das nötige Quäntchen Glück haben die ja auch.
Auch wenn die nicht gut gespielt haben, die werden gegen große Teams wie Holland, Deutschland oder Frankreich ganz anders spielen, das kann man alles nicht vergleichend heranziehen.
Zum Kotzen -.-

Das kam unerwartet...aber dankbar

Das Ding ist doch jetzt schon so gut wie gelaufen...

Ist sowieso sone Sache mit "guten WM-Turnier".

Kommt man mit 9 Punkten souverän durch die Gruppe und scheidet durch Lospech im Achtelfinale gegen den künftigen Weltmeister aus, wars ein schlechtes Turnier.

Kommt man mit Ach und Krach und nur 4/5 Punkten durch die Gruppe und dann dank Gegnern á la Costa Rica, Paraguay, Ghana ins Finale, das dann verloren geht, wars ein gutes Turnier.

Es hängt demnach nicht nur von der Spielweise ab, sondern auch vom Losglück.

Zur Diskussion, dass die Europäer in Brasilien überfordert sind..
Derzeit sind 6/13 Teams aus Europa weiter. Russland könnte noch das 7. werden. Außerdem sind alle Südamerikaner weiter außer Equador, also 5/6.

2010 waren auch nur 6/13 europäischen Teams im Achtelfinale. [Frankreich, Italien, Griechenland, Slowenien, Serbien, Dänemark, Schweiz, allesamt raus..]. Dafür war jedes einzelne südamerikanische Team weiter (5/5)

Das lag sicher nicht am milden südafrikanischen Winter.

2006 war es eindeutiger, da waren 10/14 europäische Teams im Achtelfinale. Aber auch 3/4 Südamerikaner.
2002 9/15 und 2/5.
1998 10/15 und 4/5.

Heißt: Die Südamerikaner waren schon immer gut genug, um fast alle Teams ins AF zu bringen (das Favoritensterben in Asien ausgenommen)
Die Europäer sanken von einer 60% Quote in den letzten beiden Wms auf ca 45%.

Dazu muss man aber eben auch betrachten, dass die Teams aus Asien, Afrika und Nordamerika nunmal auch immer stärker werden. Nordamerika bringt jede WM 2/3 Teilnehmern durch, dieses Jahr sogar alle 3. Auch können dieses Jahr sogar mal 2/5 der afrikanischen Teams weiterkommen (allerdings auf Kosten der Asiaten, die allesamt raus sind, sonst aber auch meist 2/4 durchgebracht haben)
Ausnahme war nur 2006, das war ein Turnier der Europäer und Südamerikaner (Australien, Ghana und Mexiko ausgenommen).
Und: Nur weil ein Team nicht weitergekommen ist, heißt das nicht, dass es schlecht war. Die afrikanischen teams bringen zwar meist nur einen Teilnehmer durch, aber sind unangenehm zu spielen und machen so den Europäern auch mehr Probleme als früher.

Fußball ist globaler geworden. Überspieltheit ist vielleicht ein Aspekt, aber kein sehr großer. England ist sicherlich nicht ausgeschieden, weil die zu müde waren.

So oft, wie bei der ARD erwähnt wird, dass der bei Leverkusen spielt...

Die scheinen sich da aber gut erinnern zu können.

Dieses blöde Kamerun...

Noch einer...

Oder einer für Kamerun.

Da ist jetzt doch noch Spannung drin...

Hoffe, Mexiko macht noch 2.

Dann ist Brasilien Zweiter und muss gegen Holland  

Nein.

Da wird dann das interessantere Spiel im TV gezeigt. Das andere auf ZDF info( alternativer ARD Sender)/ Stre*m.

Ein Remis gegen die Amis reicht, sofern da nichts Außergewöhnliches passiert.

Falls Portugal morgen nicht gewinnt, können die sogar problemlos verlieren.

Überzeugt hat mich bei dieser WM noch kein einziges Team.

Glaub die meisten sind eher gegen Löw und/oder Bayernspieler.

Der Schiedsrichter hatte mMn nicht so einen großen Einfluss auf das Spiel wie der Japaner bei Brasilien. Der Elfmeter war zwar mehr einer als der von Fred, aber dennoch kein Muss.
Soll Teams geben, die ein 0:1 in Minute 12 noch aufholen, wenn sie die Qualität haben und besser werden. Und die Rote war nunmal Dummheit von Pepe und klar. Da gibts doch nichts zu diskutieren, der muss da von Müller wegbleiben. Der hat ja nichtmal geschunden, sondern wirklich ne Hand ins Gesicht bekommen. Und ich sprech da aus Erfahrung, hab im vollem Lauf auch schonmal versehentlich jemandes Hand ins Gesicht bekommen, da fällts du schon vor Schreck hin. Und schmerzhaft ists auch.

Klar, nachm 3:0 wars Spiel kein Maßstab mehr. Aber bis dahin schon, und das war nach vorne ansehnlich, im Mittelfeld stark und die Abwehr stand (fast) völlig sicher.

Und ja, wenn der Schiri den Elfer gegen Höwedes gibt, stehts 3:1 ab der 75. Und dann machen lt. Kritikern natürlich sofort 10 Portugiesen in 15min noch 2 Tore. Daran lags, ganz klar.

Hätte ich nicht erwartet.
Unabhängig von dem Elfer-Geschenk hat die Mannschaft hinten und vorne sehr gut funktioniert. Zumindest besser, als bei vielen anderen (Geheim)Favoriten bisher.

Hab bei der Aufstellung mit Götze und Özil jetzt schon die Schnauze voll.

Die haben noch in keinem Länderspiel zusammen gut gespielt. Des offensiven Flügelspiels beraubt, kein Stürmer. Ist mir unbegreiflich.

Wenns aufgeht, meinetwegen.

Wenn das aber jetzt die erwartet langsame, einfallslose, beschissene Offensive wird, hats der Löw allein verkackt.

na gesetzt den fall, es verletzen sich hummels, höwedes und boateng.

dürfte wohl allgemein bekannt sein, dass von dem 23er Kader ca. 5 nur einsatzchancen haben wenn sich jemand verletzt. oder als taktischer wechsel für die letzten 3min.

glaube kaum, dass draxler, ginter, mustafi, großkreutz/durm und allen voran zieler großartig spielen werden, wenn sich nicht jemand verletzt. für diejenigen ist die wm ne erfahrung für die zukunft.

klar, könnte er dich mitnehmen. auch mich. würde kurzfristig für diese wm genauso viel sinn machen wie in 95% der fälle die mitnahme eines dritten torhüters. mittelfristig bringen wir für weitere weltmeisterschaften aber genauso wenig wie für diese. wer weiß, was aus mustafi mal wird. [ja, wäre für volland auch toll, aber damit der spielt, müssen sich wohl mehr verletzen als nur drei)

im prinzip völlig egal, wen der nachnominiert. gespielt hätte derjenige maximal das spiel um platz 3.

ich kanns sogar nachvollziehen. offensiv hat man mit müller, özil, götze, podolski, schürrle, draxler, (großkreuz) mehr alternativen als für die innenverteidigung, zumal ja gelernte IV als außenverteidiger geplant werden.

Ich schrieb ja auch mindestens 2 Wochen. Mkhitaryan hatte dasselbe zu Beginn der Saison und fiel 4 Wochen aus.
M. m. n. hat das keinen Sinn.

mit nem Teilabriss des Syndesmosebandes fällt der mindestens (!) zwei Wochen aus. ich wüsste nicht, was da noch für Hoffnung besteht, dass der DFB mit ner offiziellen Erklärung wartet. Hat doch kein Zweck, wenn der erst in nem möglichen Achtelfinale ohne Training wieder einsteigen könnte und bis dahin nem Kandidaten den Platz klaut. Ist bitter für ihn, aber was soll man machen...

Löw trau ich aber zu, ihn doch mitzunehmen oder sogar garkeinen mehr nachzunominieren (aus Prindschib).

Das einzig vernünftige wäre jetzt Volland. Und spielen können dann Podolski und Müller/Schürrle. Der Ausfall wiegt schwer, aber nicht so schwer wie ein Ausfall einen Inneverteidigers oder Sechsers. Nur Freistoßtore fallen jetzt wohl leider flach.