Keine Sorge, das machen die nächste Woche garantiert nicht mehr.
Genauso wie Werder gegen uns wieder sehr gut defensiv spielen wird.
Keine Sorge, das machen die nächste Woche garantiert nicht mehr.
Genauso wie Werder gegen uns wieder sehr gut defensiv spielen wird.
Etat hin oder her, er hat aus den Spielern eine spielstarke Mannschaft gemacht. Die spielen guten Fußball, auch in der EL gegen bessere Gegner als in der ÖFB-Liga (und auch gegen die dort vermutlich stets defensiv ausgerichteten Mannschaften muss man erst mal offensiv spielen können...Lautern lässt grüßen).
Dass es auch anders geht, zeigt doch Hecking in Wolfsburg. Viel Geld, aber begeistern tun die nicht wirklich.
Weiß allerdings nicht, welche Art von Trainer Schmidt ist.
Mainz hat Ziele. Die wollen und können noch nach Europa.
Da stellt ein Tuchel sich doch nicht hin und sagt "Joa, nächste Saison könnte ich mir vorstellen, woanders zu sein."
Hecking wurd hier schon angesprochen. So läuft das Geschäft.
Wichtiger sind Interna. Und die kennen wir nicht.
Vorm letzten Spieltag wird sich bei uns nichts tun. Weil kein Trainer mit Verstand seinen neuen Arbeitgeber bekannt gibt, wenn mit dem eigenen Verein noch mögliche Ziele zu erreichen sind. (Außer, es handelt sich bei diesem Ziel um die Meisterschaft...ja, das war ein Seitenhieb).
Nun ja, da könnten ja auch Namen wie Schaaf oder Olsen fallen. Oder noch besser..Rehagel.
Gut, dass man sich klar gegen Schaaf positioniert hat.
Wenn die Linie auf junger, energischer Motivationskünstler und In-den-A...Treter geht, bin ich schon zufrieden.
Und Tuchel wollte ich schon länger hier sehen. Der müsste allerdings auch von einem Kaderumbruch profitieren, sonst verraucht der hier womöglich so schnell wie manch anderer.
Wenn Tuchel kein Bekenntnis abgibt (wie Weinzierl), halte ich für alles möglich. Zumal Tuchel ohnehin nur noch ein Jahr Vertrag hat.
Zeigt immerhin, dass man sich scheinbar um die richtigen Leute bemüht.
Sehr eloquente und differenziert begründete Kritik, basierend auf einer äußerst stringenten, eigenen Argumentation.
"Da gibt es Leute.."
Hab du wenigstens die "Mentalität", mich nicht indirekt anzusprechen
Ich relativiere nicht die grandiose Leistung vom BVB. Die war grandios, die haben Real mit Kirch, Friedrich und Jojic 90 minuten an die Wand gespielt. Das verdient den respekt, den Völler für uns letzte Saison haben wollte. So holt man sich den in der Fußballwelt.
Ich relativiere lediglich diesen Mentalitätskram, da meiner Meinung (huhu) nach Mentalität sich in absolut aussichtslosen Situationen zeigt, die ein 0:1 Rückstand gewesen wäre. Mentalität hat der BVB letzte Saison im Heimspiel in den letzten 10 MInuten gegen Malaga gezeigt, als die ersten Fans bereits auf dem Heimweg waren. Aber nicht heute. Das war sehr guter Fußball in Kombination mit psychologischen Ausnutzen der eigenen Position und Reals schwacher.
Ja genau, verstehe meinen Argumentationsgang nicht, erfinde einen eigenen, nimm einen Satz von mir und mache daraus einen neuen Beitrag.
Dass das keine beachtliche Leistung vom BVB war, habe ich nicht gesagt. Ich habe auch nicht gesagt, dass der BVB schlechter gespielt hätte, wenn der Elfer drin gewesen wäre.
So, und jetzt du.
Habe ich geschrieben.
Es ist was anderes, in einem Spiel, wo du am Anfang nichts zu verlieren hast, aber mit der Hoffnung, dass bei einem 1:0 alles eine Wendung nehmen kann zu spielen.
Es stand von beginn an 0:3 und der einzige, der etwas zu verlieren hatte, war Real. Und die stellen sich bekanntlich in Deutschland (außer auf Schalke) immer dämlich an, vor allem aber auch letztes Jahr beim 1:4. Das ist doch in deren Köpfen. Genau wie der Sieg vom BVB letztes Jahr und Malaga (DAS war eher Mentalität damals, ein Aufbäumen, mit dem NICHT zu rechnen war) in den Dortmunder Köpfen war.
Jeder im Stadion wusste, dass ein frühes 1:0 das Ding zum Wanken bringt. Und das hats getan.
Niemand wusste aber, was passiert, wenn Real in Führung geht. Wenn der BVB dann immer noch an sich geglaubt hätte und zur Halbzeit dann 3:1 geführt und die Chance bewahrt hätte, wäre das Mentalität. Da alle psychologischen Variablen gegen sie gesprochen hätten.
Mentalität hätte der BVB auch im Hinspiel zeigen können, da war das psychologische Moment klar bei Real. Haben sie nicht, da haben die sich nicht viel besser angestellt als wir es getan hätten.
Ob wir bei 0:3 im Hinspiel sowas heute gezeigt hätten, weiß ich nicht. Steht aber auch nicht zur Debatte, denn bei uns wären die Positionen völlig andere gewesen, wenn man weiß, das man selbst Klatschen kassieren kann. Und der Gegner das eben auch weiß.
Das ist das einzig gute daran, dass Chelsea weiter ist.
Wollte eigentlich, das PSG das Teil holt. Am besten auch gegen Bayern.
Das würde unser 0:4 etwas (!) relativieren und vor allem den ganzen arroganten Mongos das Maul stopfen, die der Meinung sind, wir seien gegen ein Durchschnittsteam raus.
Ihr macht den fehler, zwei unterschiedliche Situationen mit unterschiedlichen Ausgangssituationen zu vergleichen.
Ob unser Team das in der CL so hinbekommen würde, bezweifle ich deshalb mehr, weil wir in jüngster Vergangenheit höhere Klatschen hatten, in den letzten paar Jährchen keine Titel geholt haben und letztes Jahr nicht im CL Finale standen, wo man auf dem Weg 4:1 gegen real gewonnen hat.
Sowas gibt Selbstbewusstsein und schafft Respekt bzw. Angst beim Gegner.
Der BVB macht das genauso, wie ich das erwartet habe. Real leider auch.
Aber was Besonderes ist das nicht. Es ist Psychologie.
Eine hervorragende Mentalität wäre das, was ich beschrieben habe. Eigentlich im keller und völlig weg zu sein - aber sich aufrichten. Ob ichs dem BVB zutrauen würde? Ja. Uns? Nein.
Aber das ist ne vollkommen andere Sache.
Bob
Wann hatten wir zuletzt Spiele, in denen es um sehr fiel ging und beim Stande von 0:0 ein Elfmeter von leno gehalten wurde?
Sowas kann noch einmal Impulse freisetzen.
Klar spielen die das bis zum Elfmter auch gut - weil sie nix zu verlieren haben, das arrogante Real aber schon.
Andererseits hätte das Gegentor dem BVB den entscheidenden Knick verpassen können.
Wenn er das aber nicht getan hätte und der BVB weiter so gespielt hätte...dann hätte ich Respekt vor deren Mentalität.
So ist es mehr Psychologie.
Fänds beeindruckender, wenn der Elfmeter reingegangen wäre und die danach zurückgekommen wären. Das wäre Mentalität.
So haben die den psychologischen Vorteil klar bei sich. Erst nichts zu verlieren, Madrid schon --> Angriffspiel.
2:0 Führung, BVB wittert Chance, Madrid hat Schiss...
Da spielen auch die Ergebnisse vom letzten Jahr eine Rolle.
Finde ich auch.
Aber falsch machen kann mans für die 5 Spiele auch nicht.
Aber schon interessant zu wissen, welche Art von Co-Trainer man sich da geholt hat. Sowas lässt ja meist auf die Vorgänger schließen.
Topspieler schonen ist etwas vollkommen anderes, als eine absolut uneingespielte Elf spielen zu lassen, von denen drei Spieler absolute Frischlinge sind (Weiser, Sallahi, Höijberg). Die Abwehr in einer komplett wilden Zusammenstellung, das Mittelfeld und den Sturm taktisch fragwürdig aufgestellt. (Pizarro auf den Außen, Kroos auf der 6).
Es haben Stamm gespielt: Neuer (nur dank Starkeverletzung), Schweinsteiger, Martinez (aber auf ungewohnter Position), Kroos, Mandzukic.
Klingt vielleicht sogar noch gut, aber nicht gespielt oder erst eingewechselt wurden: Müller, Lahm, Götze,Alaba, Boateng, Dante, Robben, Ribery.
Niemand würde etwas dagegen sagen, 1-2 Jugendspieler angesichts des feststehenden Meistertitels spielen zu lassen. Aber in einer sonst eingespielten Mannschaft. Da haben die Jungspieler auch mehr von.
Was Bayern da gemacht hat, war respektlos gegenüber allen Vereinen der Bundesliga und sie sind gut beraten, das zumindest gegen Braunschweig, den HSV und Stuttgart nicht zu wiederholen. Die Leidtragenden aufgrund allein des Spielplans (denn diese Teams hatten das Pech, noch vor der Meisterschaft gegen Bayern spielen zu müssen) wären Hannover, Nürnberg und Freiburg, für die diese 1-3 Punkte deutlich schwieriger wenn nicht gar unmöglich einzufahren waren.
Man stelle sich dagegen nur vor, was in München für eine Hetze beginnen würde, wenn eine ähnliche Situation wie 2011 auftreten würde. BVB schon Meister, Bayern kämpft um die CL und Dortmund krault sich gegen Bayerns direkte Konkurrenten die Eier und schenkt die Punkte weg. Da wäre der Teufel los, aber absolut berechtigt.
Der hat seine Info doch auch aus der Bild.
Und die spekulieren.
Und selbst wenn nicht: Deine Variante ist dann eh die sinnvollste. Der namhafteste Spieler, der gehen würde, wäre Hegeler. Sam und Derdiyok gehen ohnehin. Castro hat erst letztes Jahr verlängert und wie will man Rolfes loswerden?
Unser künftiger Trainer wird meiner Vermutung nach Schaaf sein (nicht, dass er mein Wunsch wäre). Da sprechen einfach so viele Eckdaten dafür: Beziehung zu Völler, fordert nicht, Erfahrung und ehemaliger Erfolg (nach Dutt, Labbadia und Hyypiä wird man sich keinen vom nahezu selben Format wie Weinzierl, Tuchel oder Breitenberger trauen)..
Im Grunde muss er nur "Nein" sagen, dass das nichts wird. Dann würde es allerdings spannend.
Es gibt da was, das nennt sich Schweigepflicht. Die bezieht sich sowohl auf personelle Infos als auch auf alle Daten zum Verein. Gibt da ne nette Passage, meist am Abschluss des Vertrages und beginnt "Beim Ausscheiden...".
Bei Herausgabe von bestimmten Informationen würde er sich strafbar machen. Abgesehen davon würde es auch wie Nachtreten wirken.
Ansonsten gab es da gerade im DOPA keine wirklich neuen Infos.
Das sind doch nur Spekulationen der Bild.
"Bis zu" ist ne ganz tolle Angabe. Wie in der Werbung bei Angeboten "ab 1€".
Die Namen dürften erfunden sein, frei nach dem Motto " Bayer sagt Umbruch, also die Spieler mit der längsten Vereinsgeschichte weg"
Allein Reinartz macht doch keinen Sinn. Der war praktisch die ganze RR verletzt und davor Erfolgsgarant. Wie will man ihm Mentalität vorwerfen.
Dass Bild Castro und Rolfes nennt, ist doch klar. Die nennt jeder aus bekannten Gründen.
Ich find Wolfsburg spielt da so wie wir. Solide, mehr nicht.
Und der BVB spielt so wie gegen uns in der Hinrunde. Schei*e.