In den letzten 7 Spielen haben wir 2 Gegentore bekommen. Bei einem von den beiden war Andrich nicht in der Startelf.
Also, 6 Spiele mit Andrich als IV in der Startelf, 1 Gegentor.
Klingt für mich nicht nach Aufstellung nach Nasen- oder Soft-Faktor. Sondern knallhart nach "Leistung erbracht".
Goretzka war zu seiner besten Zeit ein sehr guter Box-to-Box-Spieler. Er hatte aus meiner Sicht nie den Impact, den zB ein Ballack auf ähnlicher Position entwickelt hat, aber war ein sehr kompletter Spieler; im Vergleich zum Michi fehlte es an Wucht und an Leadership.
In den letzten Jahren hat er eher abgebaut, teilweise wegen Verletzungen, teilweise wegen der Konkurrenz, teilweise, weil er einfach nie die 105% gegeben hat, um aus seinem großen Potential das letzte rauszuholen.
Heutzutage ist er aus meiner Sicht immer noch ein guter Mittelfeldspieler, der aber gehaltlich komplett überbewertet ist. In einem Team wie dem unseren würde er vermutlich um einen Stammplatz mitspielen, aber ich würde nicht mal drauf wetten, dass er sich zu 100% an einem Garcia und einem (theoretisch...) fitten Palacios vorbei schieben würde.
Was er ganz sicher nicht ist: Ein Leader auf dem Platz, ein Spielmacher, wie Xhaka.
Ganz ehrlich, für die Kohle, die Goretzka vom Gehalt und Handgeld her kostet, würde ich persönlich definitiv eher Prömel und McKennie holen - die Rechnung würde vermutlich aufgehen. Ersterer ein erfahrener Typ, der mindestens eine Bank auf der Bank ist, aber auch absolut das Potential hat, zumal auf der defensiveren Position im ZM bei uns in die erste Mannschaft zu kommen. Letzterer als potentieller Stammspieler neben Garcia, mit mehr Athletik und Dynamik als Goretzka. Und noch 3-4 guten Jahren mehr im Tank.
Aber das ist ja alles hoher Spekulatius hier. Goretzka steht vor seinem letzten brauchbaren Vertrag; der wird sich einen Verein suchen, der regelmäßig CL spielt und sein aktuelles Gehalt so gut wie möglich matched. Glaube nicht, dass wir das sind - die Augen werden nach England gehen. Prömel wird von 3 anderen Vereinen umworben; zumindest beim VfB sind die Chancen auf einen Stammplatz höher - und bei Hoffenheim hat er Status und nächstes Jahr recht sicher CL. Ob der wirklich wechselt? Naja. - Und McKennie ist ein Schnapper, an dem vermutlich zu viele Vereine mit relativ großer Portokasse Interesse haben werden. Den müsste man hier mit Aussicht auf CL und Stammplatz locken. Fraglich, ob das beides garantiert wäre.
Also abwarten und Kölsch trinken.
Goretzka wird andere Ambitionen und ein anderes Gehaltslevel haben. Prömel wird uns sicherlich nicht auf ein anderes Level heben - ich sehe da auch eher einen soliden Kaderspieler a la Hofmann. McKennie könnte unserem ZM eine gewisse Dynamik geben, könnte neben Garcia gut funktionieren.
Aber ich denke tatsächlich, dass ein größerer Transfer im ZM nur Sinn macht, wenn man mit einem Abgang von Palacios plant. Den ich, wie gesagt, aufgrund seiner häufigen Ausfallzeiten absolut befürworten würde - er fällt ja nicht nur ein Drittel der Saison über aus, sondern ist ein weiteres Drittel auf dem Weg zurück zu seiner Form.
Ein ZM Garcia, Fernandez, Prömel, McKennie wäre als relativ erfahrenes Herzstück dieser Mannschaft schon eine echte Ansage. Dann könnte man auch relativ entspannt davor eine Offensivreihe aus Jungspunden spielen lassen - unsere Mazas und Pokus und Ben Seghirs und vielleicht schon Onyekas und Alajbegovics.
Passt aus meiner Sicht. Wir haben Bedarf an (deutschsprachigen) Führungsspielern. Im ZM haben wir aktuell fest Garcia und Fernandez. Palacios isse immer verletzte, sollte man aus meiner Sicht nach der Saison abgeben. Andrich spielt diese Saison quasi nur (R)IV, Maza eher OM.
Da ist also ordentlich Platz für einen erfahrenen Spieler in der Zentrale.
Onyeka darf man natürlich unter gar keinen Umständen abgeben, egal für welchen Preis. Das muss ein Spieler sein, den wir hier in den nächsten 2-3 Jahren zur Weltklasse aufbauen. Auf seinen potentiellen Positionen haben wir jetzt auch nicht so die unschlagbare Konkurrenz - und man sieht ja, dass ein ambitionierter Zweitligaspieler hier zum Stammspieler und Hoffnungsträger werden kann.
Wenn wir nächste Saison mit Tillman, Maza, Poku, Alajbegovic und Onyeka auf den offensiven/Halbstürmerpositionen ins Rennen gehen, wäre das kurzfristig nicht überragend, aber mit gewaltigem Potential. Hoffman und Tella sollte man abgeben, Ben Seghir verleihen, Terrier eher in die Sturmspitze ziehen.
Herzlich willkommen! Mögest du (nicht nur) an deinen Aufgaben wachsen - sky is the limit!
Bin mir gar nicht sicher, ob Rolfes hier im Verein der Zuständige für diese relativ spekulativen Teenager-Transfers unter 10 Millionen ist. Bei den offiziellen Präsentationen dieser Jungs sind häufig andere Vereinsvertreter mit auf den Bildern. Könnte mir vorstellen, dass das "Future Team" intern von anderen Personen verantwortet wird.
So oder so: Da wird es ein gewisses Budget und eine gewisse Management Attention geben, und dann ist das im Wesentlichen eine Wette auf die Zukunft. Bislang hatten wir damit keinen großartigen Erfolg, weder sind da meiner akuten Erinnerung zufolge Stammspieler bei uns noch großartige Transfererlöse herausgekommen (es sei denn, man zählt Wirtz zu dieser Riege, aber da war sicherlich ein ganz anderer Fokus drauf). Und dabei hatte man mit Sertdemir, Bravo, Mbamba, Puerta und Co. durchaus ein paar interessante Leute auf der Platte.
Allerdings glaube ich, dass dem Future Team zuletzt deutlich höhere Bedeutung beigemessen wurde, vermutlich wie hier schon geschrieben als Reaktion auf die explodierenden Preise im oberen Talentsegment. Wir haben ja aktuell viel mehr Spieler als jemals zuvor verliehen, und warum soll das nicht so weitergehen? Muss ja wie gesagt nur einer mal zünden.
Unser größeres Problem sind sicherlich nicht diese Jungs, sondern eher die Talente zwischen 19 und 22, die für 10+ Millionen geholt werden, und die in den letzten Jahren überwiegend eher (noch) nicht so gezündet haben. Da ist unser Scouting leider eher nicht so ganz auf der Höhe, scheint mir manchmal:; die Trefferquote könnte besser sein.
Ist schon viel Geld für einen Jungen, der durchaus in die typische Stürmer-Kategorie "überperformed aufgrund der körperlichen Entwicklung in der Jugend" fallen könnte. Aber gut. Wenn man Kofane in 2, 3 Jahren für 40, 50 Mios verkauft, kann man sich ein paar Experimente durchaus leisten.
Der fußballerisch beste Spieler und ein eindeutiger 10er wie Maza ist, gehört niemals auf die 6! Damit beraubt man sich seiner und seinen eigenen Stärken.
In der Ausnahmesituation zuletzt ist das natürlich mal als Ausnahem möglich.
Weiß ich nicht. Gavi, Pedri, Iniesta, Xavi... spielstarke Leute können auch im ZM funktionieren.
Und ich persönlich habe Maza auf dieser Position stärker in Erinnerung als auf dieser komischen Mischung aus Außenstürmer und Halbstürmer, die wir in der offensiveren Position spielen. Er hat da m.E. keinesfalls sich seiner Stärken beraubt, sondern ganz neue Stärken für sich erschlossen.
Maza werden wir, sofern sich nicht wieder die beiden argentinischen DMs verletzen, wohl kaum mehr auf der 6 sehen. Im Moment würde ich mit Terrier und Maza hintern den Spitzen beginnen.
Ich muss zugeben, dass ich von Palacios aktuell nicht viel und von Fernandez bislang noch gar nichts halte. Maza hingegen hat auf der 6/8 seine besten Spiele für uns gemacht... daher würde ich persönlich lieber Maza im ZM/DM und dafür vorne Tillman, der einigermaßen regelmäßig scored, in der Mannschaft haben.
Aber das sind wie gesagt Details. Tillman oder Pala/Fernandez, Bade oder Andrich, Artur oder Vasquez, das sind Nuancen. Aber es sollten sich halt mal Leute festspielen dürfen. - Wobei ich halt auch eher glaube, dass es eher eine Sache des Könnens als des Dürfens ist. Fitness wird sich als Thema bei uns durch diese Saison ziehen.
Im Westen nichts Neues. Sind die Spieler schwach, sind die Ergebnisse schwach. Kann gut sein, dass uns der Afrika-Cup diesen Knacks weg gegeben hat. Defensive Stabilität war mit Tapsoba weg, Kreativität mit Maza, und Kofane seitdem auch nur noch ein Schatten.
Aber es bleibt halt das primäre Problem, dass wir einfach nicht so die richtig überragenden Leute im Kader haben, gerade in der Offensive. Und die, die da sind, sind halt offenbar auch nicht zu 100% auf Wettkampffitness.
Da muss der Trainer Lücken verwalten, kann kaum an der Struktur arbeiten. Dafür läuft es, wie gesagt, weiter gut.
Aber ich würde mir auch wünschen, dass Hjulmand mal sowas wie eine Stammelf etabliert. Kofane im Sturm (wir brauchen momentan einen spielstarken Stürmer), dahinter Tilmann und Terrier, dann Grimaldo, Garcia, Maza, Artur, und in der Abwehr Tapsoba, Bade, Quansah. Evtl Vasquez und Andrich statt Artur und Bade.
Geht aber natürlich nur, wenn die Leute mal fit bleiben. Bei unserem Spielstil sollten sie sich ja jedenfalls nicht zu müde laufen...
Vielleicht sollten wir uns einfach freuen, dass der bislang kreativ performanteste unserer Sommerneuzugänge bald zurückkehrt und hoffentlich ein bisschen was für unser Offensivspiel tut.
Ich frage mich, welche Wunder man vom Trainer erwartet. Nochmal zur Einordnung:
-Erwartungshaltung von Fans und Öffentlichkeit ist gesetzt durch besten Trainer, besten Kader, beste Phase der Vereinsgeschichte
-Bester Trainer geht
-Management verkauft besten Kader zu großen Teilen für gewaltige Beträge
-Management kauft wilde Ansammlung von Talenten für gewaltige Beträge
-Management holt kontroversen "Star"-Trainer
-Management feuert kontroversen "Star"-Trainer nach 2 Spieltagen wegen historisch einmaliger Minderleistung
-"Mannschaft" hatte keinerlei sinnvolle Vorbereitung und stolpert von einer Verletzung in die nächste
-Hjulmand wird aus dem Hut gezaubert, Anspruch und Auftrag: "Mach ma Champions League, und mach die Spieler ma besser"
ALTER. Unter diesen Bedingungen ist es ein WUNDER, dass wir in der Meisterschaft Sechster, in der CL weiter und im Pokal im HF sind. NATÜRLICH spielen wir viel Grütze und holen die Punkte mit Glück.
Wie soll es aber bitte anders sein? Der Kader hat, sorry, keine Top3-Qualität in der Liga. Die Spieler waren niemals in der Saison austrainiert, sind dauernd verletzt, überspielt. Der Trainer muss andauernd Lücken stopfen, Ausfälle ersetzen, mit den gegebenen Limits arbeiten. Und nu? "Leverkusen hat die zweitwenigsten intensiven Läufe der Liga." Na danke, Sherlock. Bin froh, wenn die Jungs überhaupt laufen können.
Wer kann hier bitte ernsthaft Spieldominanz und Pressingmaschinen wie unter Prime Alonso erwarten? Woher sollen Eingespieltheit und Fitness kommen? Und wo sind die großen Stars, die diese Mannschaft tragen, auf dem Platz führen, die Spielphilosophie des Trainers entwickeln und interpretieren können?
Leute. Sorry. Das ist nicht der Trainer schuld. Hjulmand ist sicherlich kein Supertrainer, aber wir können dreimal am Tag gen Monheim beten, dass er die Mannschaft aus dieser katastrophalen Ausgangslage - vielleicht die schlimmste, in die sich ein deutscher Spitzenclub jemals ohne externe Not selber gebracht hat - in ein relativ komfortables Fahrwasser gebracht hat.
Wenn der Mann mit diesem Haufen die CL erreichen sollte, muss man ihm direkt neben Alonso ein Denkmal setzen. Wenn der hier den Pokal gewinnt, gibt es die Hjulmand-Allee.
Polemik beiseite. Wir können, dürfen, sollten diese Saison von dieser Mannschaft genau gar nichts erwarten. Das ist ein einziger Überlebensmodus, jeder Punkt ein Geschenk, jeder Spieler, der mal 3 Spiele nicht verletzt ist, ein Gewinn. Nach der Saison wird abgerechnet, da muss der Trainer sich beweisen, da muss er sich gegen diese Harakiri-Management und das "Ben Seghir für 30 Millionen klingt nach einer tollen Idee"-Scouting durchsetzen. Muss schauen, mit welchen Spielern man weiter machen kann. Und die Sommervorbereitung dann nutzen, um ein seriöses Fitness-Level und seine Spielidee in eine halbwegs intakte Truppe zu implementieren.
Bis dahin? Danke für jeden Punkt, Kaspar!
Müsste eigentlich ein Spieler sein, der sich für die Rückrunde viel vorgenommen hat. War jetzt längere Zeit nicht verletzt, sollte also fit sein, hatte dazu ein paar schöne Erfolgserlebnisse in der Hinrunde. Und die Konkurrenz? Weder auf MS noch LA/RA überragend. Sehr gute Voraussetzungen!
Wann, wenn nicht jetzt, könnte er sich hier einen Stammplatz erarbeiten?
Und ich möchte noch bei Neuville um Entschuldigung bitten. Das persönliche angehen war unnötig. Mich nervt selber dieser ständig dumm anmachende Ton im Forum. Mich nervt aber auch dieses oft alles schlecht machende hier, es gibt immer weniger sachliche Beiträge.
Hey, alles gut! Ich sehe das wie du, der Tonfall hier ist wirklich unangenehmer geworden, polemischer, persönlicher. Es hat ja einzelne Userprofile gegeben, die scheinbar direkt darauf ausgelegt waren, entsprechende Reaktionen und eine entsprechende Stimmung zu provozieren - aber es gibt ja zum Glück auch weiterhin mehr als genug Leute, die sich wirklich hier vor allem ernsthaft zur Sache austauschen wollen. Bisschen Emotion gehört natürlich dazu, ist ja auch Fußball 
aber grundsätzlich freue ich mich auch, wenn wir hier positive wie negative Meinungen austauschen können, wenn man beides sachlich verargumentieren kann.
Das Thema Leihspieler ist momentan aber auch tatsächlich echt interessant. Man sieht schon, dass Vereine wie wir einfach das Konstrukt der Spielerleihe viel ernster nehmen und taktischer einsetzen als früher. Liegt sicherlich auch an der veränderten Marktsituation: Man muss einfach mehr mit Talenten spekulieren, um halbwegs am Ball bleiben zu können.
Wir spekulieren wenigstens sportlich mit diesen Jungs, wir wollen sie für uns entwickeln. Vereine wie Chelsea scheinen die Jungs hingegen wirklich eher wie finanzielle Anlageobjekte zu behandeln...
Herzlich willkommen zurück. Er sollte hier seine faire Chance bekommen, die Konkurrenz ist nicht übermächtig. Bin mal gespannt, wo er sich einordnen wird.
Neuville1904 scheint einer derjenigen zu sein, dem die Meisterschaft nicht so wirklich bekommen zu sein scheint. Nur noch am nörgeln.
Das ist so typisch für den Stand dieses Forums. Leeres ad hominem. Muss das wirklich sein?
Um das mal sachlich richtig zu stellen: Ich nörgele schon seit lange vor der Meisterschaft nur noch rum. So. 
(Und zum Thema Oermann und Belocian scheint alles gesagt. Wir haben ein bisschen die Leihspieler rotiert, und das wird schon einen Plan haben. Da ich persönlich von Oermann mehr halte als von Belocian, hoffe ich sehr, dass ihm diese Entwicklung besonders gut tun wird. Schön wäre natürlich, wenn beide was davon hätten. Schauen wir mal.)
Warum dem Jungen nicht erst mal eine Chance geben, sich zu beweisen, bevor man ihn abschreibt?
Was heißt denn abschreiben? Oermann ist Stand jetzt keine Verstärkung - nicht mehr, nicht weniger. Man holt ihn nicht, weil er jetzt direkt gebraucht wird, sondern als Reaktion auf die Tatsache, dass man die Investition Belocian weiterverleihen muss. Er stopft alst im wahrsten Sinne des Wortes eine Lücke. - Dass er hier eine gute Rolle spielen KANN in Zukunft, unbestritten. Aber niemand rechnet wohl damit, dass er den Kader in dieser Saison schon merklich weiter bringt. Ein Indiz für die interne Bewertung der Spieler: Wenn man von Oermann mehr halten würde als von Belocian, hätte man seine Leihsituation priorisiert.
Dass wir weiterhin keinen Spieler für die Kaderbreite im LM/LAV holen, verstehe ich auch nicht, habe ich auch im Sommer schon nicht verstanden. Klar ist es schwierig, jemandem diese Rolle schmackhaft zu machen, der genau weiß, dass er hinter Grimado immer auf der Bank sitzen wird, es sei denn, der wäre verletzt oder spielt wieder LOM. Aber Leipzig findet ja auch 30 Mann für einen Kader mit 11 Spielern und ohne Dreifachbelastung, da hätte man schon meinen können... aber ok, die Kaderplaner werden schon einen Kaderplan haben.
Ich glaube, so richtig glücklich ist mit dieser Transferrochade eigentlich keiner. Belocian bekommt jetzt ein halbes Jahr etwas mehr Spielzeit, hoffentlich. Oermann dafür ein halbes Jahr vermutlich deutlich weniger. Naja.
So richtig verbessert haben wir uns in der Transferperiode in keinem Mannschaftsteil, Oermann ist ja keine Verstärkung. Omlin auch nur für die Breite.
Und in der Offensive gibt es weiterhin wenig gute Alternativen (bei zwei langfristigen Verletzungen, einem Abgang, und Formschwäche des vorhandenen Personals) - es wird sehr an Maza und Tilmann hängen.
Es bleibt bei mir persönlich so ein wenig der Eindruck hängen, dass man, wenn man wirklich in die CL wollte, vielleicht noch eine Kleinigkeit mehr hätte machen sollen. Es wirkt ein wenig so, als wären wir mit all den Leihen und Perspektivspielern ein wenig gefangen; wir hätten zwar vielleicht das Geld, noch Leute zu holen, aber absolut keinen Platz im Kader, ohne gefühlt 2-3 unserer diversen Talente pro Transfer zu verärgern. Wirkt alles so, als würde unser Management Fußball Mananger 2026 spielen und die eigentlichen Spieltage einfach skimmen - Hauptsache, die theoretische Kaderplanung sieht ganz toll aus.
Andererseits ist natürlich Wintertransfenster, da darf man keine Wunder erwarten - und die Konkurrenz hat sich jetzt auch nicht gerade in neue Sphären transferiert. Also abwarten, Tee trinken und Spiele gewinnen.
Gruda hätte vom Profil her - polyvalenter (Rudi! Hörste?!) deutscher (Simon! Guckste?!) Offensivspieler (Wer auch immer unser Scouting macht! Kennste?) - eigentlich gut zu uns gepasst, aber a) sieht unsere Strategie eben anders aus - wir vertrauen offenbar den Spielern, die wir haben, und halten die Plätze schon mal für die Leihspieler in Bochum, Salzburg und Co. frei.
Bei Gruda kommt halt b) dazu, dass er offenbar, wie Bakayoko, in der Vergangenheit schon Kontakt mit Leipzig hatte und die jetzt diese Kontakte reaktiviert haben. - Ob der konkrete Spieler uns jetzt weiter gebracht hätte, will ich nicht beurteilen. Aber schlechter als Ben Seghir und viel schlechter als Hofmann und Terrier ist halt schwierig.
Die Kadergröße von Leipzig, kein Kommentar. Finanziell muss man sich das erst mal leisten können, so ganz ohne CL, aber ok, das geht in dem Konstrukt halt. Krasser finde ich, dass die Spieler wirklich alle auch unterschreiben. Dass die sich da wirklich dann in Dutzenden auf die Bank setzen. Klar, Kloppo, und klar, nächstes Jahr möglicherweise CL. Aber sonst...
