Beiträge von Neuville1904

    Naja, Bonusspieler wäre er ja nur, wenn wir unbegrenzt Kaderplätze und einen unendlichen Gehaltsrahmen hätten. - So blockiert er beides, für, momentan, nur 50% der möglichen Spielzeit.

    Das ist ja das Problem bei solchen Spielern wie Palacios oder früher Bellarabi und inzwischen auch Terrier - die können deine Mannschaft schon besser machen, aber de facto sind sie die Hälfte der Zeit verletzt und ein weiteres Viertel müssen sie wieder ihre Form finden. Dann sind sie wieder gut drauf, machen 2-3 gute Spiele - zack, wieder verletzt.

    Vielleicht sollte man den Kaderplatz eher an einen Spieler vergeben, der öfter auch mal auf dem Platz stehen kann.

    Stunk hat Hofmann glaube ich vor allem gemacht, weil er unter Alonso zuletzt vom Stamm- zum Ergänzungsspieler abgesunken war, und dies nicht so recht eingesehen hat.

    Jetzt unter Hjulmand ist diese Entwicklung trotz ungleich schwächerem Kader und vermutlich ihm genehmeren Trainer (man kannte sich ja noch) so weitergegangen, was ja vielleicht zur Einsicht geführt hat, dass es eben nicht mehr so recht reicht für die erste Mannschaft. Das Stunklevel ist seit Anfang der Saison, finde ich, massiv zurück gegangen.

    Wenn er also nächste Saison klaglos den Herausforderer gibt und für sein vermutlich üppiges Gehalt im Training immer alles reinwirft und sich aufdrängt - dann gibt es schlechtere Kaderspieler als einen deutschsprachigen, erfahrenen, vielseitigen Offensiven wie Hofmann.

    Aber mal ganz ehrlich: So richtig dringend gebraucht wird er hier nicht mehr. Es wäre glaube ich auch niemand im Verein so richtig traurig, wenn er für 0-1 Mios wechselte und den Kaderplatz sowie die Gehaltssumme frei würden. Bei allem Respekt für seine Verdienste.

    Nur: Glaubt jemand dran? Es würde sich für Hofmann finanziell wie sportlich eher keine bessere Option ergeben, so viel wäre wohl sicher - warum also wechseln, zumal, wenn er sich auch übernächsten Jahr noch fit genug für den Karriereausklang im Ausland fühlt?

    Wie schon gesagt, wir brauchen das Geld nicht so dringend. Und, ja, auch die dickste Ablöse nutzt uns sportlich nicht so wirklich viel, wenn wir die guten Leute einfach nicht (mehr) bekommen, weil inzwischen sogar die Bayern - und natürlich die halbe PL, und der RB-Konzern - im Becken der talentierten 18jährigen aus Belgien fischen. Wir sind ja inzwischen fast drauf angewiesen, aus der zweiten Reihe zu kaufen und dann auf Explosionen zu hoffen - siehe Poku, Maza, und eben auch Kofane.

    Eigentlich muss man sich dann auf die Schulter klopfen und einen solchen Wunderfund mal 2, 3 Jahre halten und die Leistungen auch mitnehmen und idealiter sportlich vergolden.

    Aber wir sind halt auch kein Verein, der 70+ Millionen für einen Spieler einfach so ablehnt. Haben wir in der jüngeren Vergangenheit vermutlich genau für einen Spieler getan: Florian Wirtz. Und bei aller Liebe, ein Flo ist der Chrissy nicht.

    Man muss aber m.E. wirklich aufpassen, dass man kein reiner Durchlauferhitzer für den Transfermarkt wird. Denn: Unser Vereinsmodell - wir boxen hart über unserer Gewichtsklasse, mit unserem 30k-Stadion und unserem mickrigen Geldgeber - basiert darauf, dass wir regelmäßig in die CL kommen. Darüber die spannenden Leute anziehen, sie ein paar Jahre halten und dann weiter verkaufen.

    Verkauft man jetzt öfter sofort, reicht vielleicht die Qualität dann nicht mehr für die regelmäßige CL-Quali, und dann kriegt man die ganz spannenden Leute seltener... und dann enden wir vielleicht da, wo uns ja viele schon immer sehen wollen und wo wir von unserer Größe und Finanzkraft vermutlich auch im internationalen Vergleich eigentlich hingehören: Irgendwo zwischen EL und ConfL.

    Schade. Ich halte echt viel von dem Spieler; er hat ja echt eine besondere Schusstechnik, macht auch mal was unkonventionelles, und müsste in unserer qualitativ eher wechselhaft besetzten Offensive eigentlich eine bessere Rolle spielen können.

    Aber: leider halt auch einer aus "diesem" Club bei uns. Isse imma verlezze. Daher leider auch für mich eher ein Wechselkandidat im Sommer.

    Bis dahin aber erst mal gute Besserung!

    ...und man muss auch immer bedenken: Wenn wir unsere Talente nach einer Saison für 50, 60, 70 Mios in die PL verkaufen, dann verkaufen die französischen, belgischen, griechischen, kroatischen, brasilianischen etc. Vereine ihre Talente auch nicht mehr für 10 oder 20, sondern für 30 oder 40 Millionen an uns oder interessierte Bundesligisten.

    Ganz zu schweigen, was Transfer von halbwegs interessanten Talenten aus der BL uns kosten würde. Leute wie der Coulibaly von Bremen, eigentlich ein klassischer Kandidat für uns... 40+ Mios, direkt nach England, ciao...

    Wir sind also bei weitem nicht nur Profiteure der gewaltigen Preissteigerungen bei halbwegs hoffnungsvollen Talenten. Ganz im Gegenteil. Unser typischer Einkaufsmarkt explodiert ja mindestens im gleichen Maße.

    Ich glaube, wenn der generische Arbeitskollege erst mal mehrfach während der Arbeit durch kindische Aktionen auffällt, dann noch in einen zumindest dubiosen Unfall verwickelt ist, dann mehrfach lange erkrankt ausfällt, durch Wort und Tat Zweifel an der professionellen und sich förderlich auf die Gesundheit auswirkenden Lebensweise erweckt... sich auch in der Projektarbeit bei einem anderen Unternehmen nicht behaupten kann, erneut in Krankheit und Reha geht, aus der Reha mit Übergewicht zurück kommt UND auch noch während der ganzen Zeit, in der er keine Leistung für den Arbeitgeber bringt, sehr präsent in sozialen Medien ist (und zwar in denkbar lächerlichster Form)...

    ...ja, dann würde vermutlich irgendwann auch ein ganz generischer Arbeitskollege in der generischen Firma bei seinen generischen Kollegen gewisse Befremdungsgefühle auslösen.

    Dass natürlich für einen im Auge der Öffentlichkeit stehenden Profi-Athleten andere Ansprüche gelten - die ihm u.a. mit seinem absolut überproportionalen Gehalt abgegolten werden - steht nochmal auf einem anderen Blatt. Wer Millionen für ein bisschen Ballgeschiebe kassiert, von dem darf man erwarten, dass er sich zu aller, aller, allermindest physisch in den Zustand versetzt, in dem er das Ballgeschiebe bestmöglich durchführen kann.

    Aber gut, das sind alles Binsenweisheiten, und das bringt uns hier auch nicht wirklich weiter. Möge Boniface weiter genesen, und zeitnah weiterziehen.

    Hatte seinen Berater nicht so in Erinnerung.

    Naja, wenn du als Berater plötzlich die Chance hast, einen Transfer von 50, 60, 70 Millionen einzutüten (100 halte ich mal für etwas übertrieben), von denen, was, 2%, 5%, 10%, an dich gehen - ja klar spielst du dann ein anderes Lied. "Mein Spieler ist glücklich bei Verein XY und will hier für immer bleiben" singst du während der Wertsteigerungsphase. Sobald die Chance auf Verkauf besteht, gehst du flexibel zu "Mein Spieler war schon immer ein Riesenfan von Verein Z und passt dort perfekt hnein" über.

    Berater ist laut tm.de eine Agentur namens "Afrosport", deren sonstiges Spielerportfolio weniger wert ist als mein Haus. Wenn die auch nur einen einzigen dicken Transfer mit Kofane machen können, haben sie wortwörtlich den Deal ihres Lebens getätigt und das Ziel ihrer professionellen Karriere erreicht.

    Und da macht es für die Agentur leider auch total Sinn, auf Tempo zu spielen. Man stelle sich vor, der Spieler bestätigt seine paar guten Spiele diese Saison in Zukunft nicht. Oder noch schlimmer, er bestätigt sie, wechselt aber den Berater...

    Ich glaube, die Schärfe, mit der man hier auf Boniface reagiert, ist ja auch nicht aus diesem einen AIlton-Gedächtnis-Foto entstanden. Das ist ja nur der letzte Punkt einer langen, langen Kette an Unprofessionalität, die am Ende aus diesem gottbegnadeten Fußballer das aktuelle Witzbild eines Sportlers gemacht hat. Enttäuschte Liebe ist halt bitter.

    Es bleibt dabei: Möge er wieder komplett gesunden, und möge er für die nächste Saison einen neuen Verein finden. Und dort dann vielleicht erwachsen werden.

    Hürzeler ist eine der spannendsten Aktien auf dem deutschsprachigen Trainermarkt. Arbeitet intensiv mit Talenten, bringt schon ein bisschen internationale Erfahrung mit. Würde wie die Faust aufs Auge zu uns passen.

    Glasner wäre hingegen mal wieder einer aus der Kategorie "hat schon Erfahrung" und "kann Titel holen". Damit haben wir in der Vergangenheit keine ganz schlechten Erfahrungen gemacht.

    Manko bei beiden: Sind schon in der PL. Wollen die wirklich zurück in die BL, oder hoffen sie auf eine spannende Aufgabe in der PL? Tottenham wird zB bei Klassenerhalt sicherlich jemanden suchen, Newcastle kann auch nicht mit der Saison zufrieden sein; vielleicht tut sich sogar bei ManCity was, und es rücken entsprechend Stühle nach...

    Ich würde mich ehrlich gesagt über keinen von beiden beschweren. Wenn ich es aussuchen dürfte, lieber Hürzeler, den ich für die spannendere langfristige Aktie halte. Bei Glasner hat man immer so die Sorge, dass er 1, 2 Jahre sein Ding macht und dann wieder entschwindet.

    Das Problem ist, wir haben momentan eigentlich ohnehin zu viel Kohle. So viel, dass wir den Hincapie-Transfer ja absichtlich in die kommende Saison gezogen haben. Was sollen uns da noch 70 Millionen? Damit wir dafür dann 2 "Talente" Marke Ben Seghir kaufen können? Die Preise sind ja nicht nur in eine Richtung inflationär.

    Außerdem und überhaupt: Wenn wir einfach jeden halbwegs guten Spieler nach einer Saison verticken - ist das noch Fußball, oder schon Farmville PL Edition? Echt zum Kotzen. Warum verkauft uns der Bayer nicht direkt an die City Group oder wem auch immer gerade Liverpool oder Arsenal gehören. Dann kriegen wir wenigstens in Zukunft paar Spieler mehr per Leihe, die wir dann eine Saison gut finden dürfen.

    Bitterkeit beiseite: Ich würde mir wünschen, dass wir es irgendwie schaffen, aus dieser Tretmühle rauszufinden. Aber ich wüsste nicht, wie. Die Spieler wollen ja auch selber asap in die PL verkauft werden.

    Gute Sache, dass das fest ist. Wäre aus meiner Sicht vollkommener Schwachsinn, den Jungen abzugeben oder auch nur weiter zu verleihen. Der muss jetzt hier eingebaut werden und zünden, so wie Maza - Niveau der Ausgangsliga dürfte vergleichbar sein.

    Wenn man Spieler verleihen oder abgeben will, um Platz in der Offensive zu schaffen, kann man sich m.E. auf andere Namen konzentrieren.

    Es ist ja ok, wenn man als Trainer seine ... na, ich will es mal nicht "Lieblingsschüler" nennen, sondern vielleicht... "Go-To-Spieler"... jedenfalls, wenn man Leute hat, die man einfach auf den Platz bringen will, weil man ihnen als Trainer eben mehr zutraut.

    Aber das sollte dann halt auch funktionieren. Wenn diese Leute dann wenig bis gar nichts zum Mannschaftserfolg beitragen, und der Rest der Mannschaft die Meinung gewinnen muss, dass die Präferenz des Trainers (und damit seine Kompetenz?) eher gering einzuschätzen ist... tja.

    Aber mal gucken. Flekken hatte jetzt ein Spiel. Er wird ja sicher nach der Länderspielpause wieder im Kasten stehen, und dann wird man sehen.

    ...es ist ja nicht unmöglich, als "kleinerer" Spieler in der IV zu bestehen - es ist halt nur einfacher für größere, robustere, athletischere Spieler.

    Tape ist ja auch vom ganzen Typ her eher grazil; Cannavaro und Puyol zB waren hingegen so breit wie hoch. Auch Jungs wie Hincapie oder Thiago Silva sind ja alles andere als zerbrechlich. Oder der gleich große Murillo.

    Nathan Ake kommt dem Profil von Tape vielleicht am nächsten. Und siehe da, der hat fast ein Drittel seiner Profi-Spiele als DM oder LV gemacht. In seiner Premierensaison in der PL sogar alle als LV. - Ich finde auch tatsächlich, dass Tape vom Tempo und der Dribbelstärke her einiges mitbringt, was auf der IV fast verschenkt wäre. Aber warten wir mal ab.

    Um auf das Thema des Threads zurückzukommen: Ich kann mir kaum vorstellen, dass man für ein solches Talent (Polyvalent! Rudi!) in der kommenden Saison keine Spielzeit findet. Ich rechne daher hier eher nicht mit einer Leihe.

    Quansah ist 1,90 groß und ne ziemliche Kante. Tape ist ein schlaksiger 18jähriger von 1,80. Das alleine macht schon einen Unterschied bei der Frage, wen man im Herrenfußball in die IV stellen kann.

    Zusammen mit seinen zweifelsohne gegebenen technischen Fähigkeiten ist Tape damit eher für eine Rolle als Außenverteidiger oder defensiver Mittelfeldspieler prädestiniert. Die Frage ist, wie taktisch erfahren er in diesen Rollen ist, ob Hjulmand ihm das gut vermitteln kann, wie weit ihn die Verletzung beim Umstieg auf die neue Rolle zurück geworfen hat... und dann macht Culbreath es aus einmal aus dem Nichts auch noch ziemlich gut.

    Unter'm Strich bleibt dann trotz unbestrittenem Talent ein Bankplatz.

    Ich würde hier aber nicht über eine Leihe nachdenken. Auf RV sind wir vielmehr in der kommenden Saison mit den Talenten Culbreath und Tape spannend besetzt, Routiniert Vasquez dahinter zur Absicherung - passt. Bei Arthur hingegen könnte man über eine Leihe nachdenken.

    Ähnlich gut - rein von der Masse her - sieht es ja in der Offensive aus. Die Talente Alajbegovic und Onyeka kommen dazu, die Talente Maza, Poku, Ben Seghir sind schon da. Dazu die erfahrenen Tella, Terrier und Tilmann. Man muss mal schauen, ob sich Leute wie Onyeka und Tillman nicht eher im ZM/OM wiederfinden werden, aber auch hier kann man sicherlich eher noch einen bis zwei verleihen - Ben Seghir wäre der logische Kandidat. Hofmann steht vermutlich eher vor dem Abgang.

    Im Sturm Schick und Kofane - passt. Unsere diversen Sturmtalente werden sicherlich alle weiter verliehen. Terrier und Tella können die Position ja auch spielen.

    Spannender wird die Kaderplanung im ZM und in der Abwehr. Da stehen Abgänge im Raum (Palacios, Grimaldo, Quansah, Tapsoba) - alles Leistungsträger. Ein potentieller neuer Trainer wird vielleicht auch am Spielsystem was drehen. Insgesamt wird da die ein oder andere Lücke zu besetzen sein, auch wenn Leute wie Faye oder Belocian zurück kommen.

    Und im Tor? Naja. Sagen wir mal so. Ich würde mir eine Diskussion um Flekken schon wünschen. Vielleicht ist jetzt der richtige Zeitpunkt, in einen jungen deutschen Torhüter zu investieren - Atubolu als klaren Kandidaten für die 1, Seimen als Herausforderer - mit Blaswich als Backup.

    Es wird sicher nochmal Bewegung im Kader geben und eher einen weiteren Abfluss von Klassespielern. Es wird viel davon abhängen, dieses Jahr ein glücklicheres Händchen bei der Talentejagd zu haben. Und auf dem Trainermarkt...

    Für mich wäre Tella Ende der Saison eigentlich auch eher ein Verkaufskandidat gewesen: Hat sich hier nicht richtig durchgesetzt, gefühlt oft verletzt, vielleicht ein halbwegs realistischer Markt in England vorhanden.

    Aber wenn man drüber nachdenkt, macht die Verlängerung schon Sinn.

    -Der Spieler hat mit seinem Tempo ein Profil in unserer Offensive, das außer Poku niemand sonst bedient.

    -Laut Rolfes ist der Spieler auch für die Kabine wichtig, hat eine hohe Vereinsidentifikation - Mentalität, unser Thema. Das sollte man in der Tat berücksichtigen.

    -Vermutlich wird der Junge keine 10 Millionen pro Saison verdienen.

    -Und, wichtig: Wenn wir ihn abgeben - können wir für vergleichbares Geld Ersatz bekommen? Vor 3 Jahren waren 20 Mios für einen ambitionierten Spieler aus der zweiten englischen Liga schon viel. Nächste Saison, mit viel Geld auf dem Konto und nur EL im Rücken, könnten wir vermutlich froh sein, wenn wir solche Spieler a) für uns überzeugen können und b) für unter 30 Mios angeboten bekommen.

    Wir werden nächste Saison nicht nur mit 18jährigen bestreiten können. Gerade auf den offensiven Positionen werden wir viel Talent unterwegs haben, da weiß man nie, was man bekommt - und muss sich breit aufstellen und auch mal einen etwas erfahrenen Mann dabei haben. Wenn wir auf den offensiven Halbpositionen mit 6 variablen Leuten für die 2 Positionen in die Saison gehen, wäre das aus meiner Sicht nicht zu viel. Und Tella kann den Mix da durchaus bereichern.

    Das ist genau das Problem. Tillman ist wieder einer dieser von Leverkusen magisch angezogenen Schönwetterspieler. Überproportional (aber nicht sensationell) begabt, und gerne bereit, mal Hacke-Spitze zu spielen, und alle 10 Spiele mal ein schönes Tor für YouTube - aber wehe, man muss man arbeiten für sein Geld.

    Kennt jeder vom Spielen in der Sonntags-Liga: Ein, zwei Vögel von der Art im Team, und es wird verdammt schwer für die anderen.

    Es musste uns allen klar sein, dass nach diesem Sommertransferfenster eine CL-Quali völlig utopisch war. Nicht mit dieser komplett zusammengewürfelten Mannschaft, nicht mit diesem Trainerproblem zum Start, das uns die gesamte Vorbereitung und die ersten Punkte gekostet hat.

    Krasserweise finde ich aber inzwischen, dass Rolfes im Winter mit seiner Inaktivität noch einen größeren Fehler begangen hat als im Sommer mit seiner Hyperaktivität. Denn es hat sich ja überraschenderweise gezeigt, dass die Mannschaft zumindest temporär oben mithalten konnte. Aber es war schon klar, dass es erstens einen Afrikacup geben würde, und dass auch zweitens unabhängig davon einige massive Schwächen noch im Kader bestanden.

    Wenn Rolfes hier reagiert hätte - noch einen guten IV zu holen statt des random Oermann-Transfers, und in der Offensive noch zu schauen, ob man einen kongenialen Partner für Maza hätte finden können, anstatt auf die Schwemme offensichtlicher Niedrigperformer zu setzen, ach ja, und vielleicht auch noch, ich weiß nicht, mal `nen zweiten LAV/LM, damit Grimaldo nicht jedes Spiel machen muss?! - puh, es hätte mehr werden können.

    Apprentice-Class diese Saison von Rolfes. Und, ja, es ist nicht leicht für ein Team in unserer Situation, gute Spieler zu bekommen. Aber man kann es schon viel ,viel besser machen, als 70 Mios für Benm Seghir und Tillman, und im Winter einfach mal 4 Wochen die Eier schaukeln.