Man muss schon ein ziemlich wohlstandsverwahrlostes Arschloch sein, um Widerspruch in einem Meinungsaustausch (in einem Forum), der ohne jegliche Konsequenz und ohne Gefahr für Leib und Leben auskommt mit den Gefahren und Risiken gleichzusetzen, die die Bevölkerung echter Terrorregime bei Fehlverhalten und Meinungsäußerung befürchten muss.
Dieser Troll ist einfach ein widerlicher Egozentriker, der persönliche Erfahrung wehleidig überhöht und fremdes Leid völlig empathielos geringschätzt.
Schön auf den Punkt gebracht. Er wird es natürlich auch dieses Mal ebenso wenig verstehen, wie bei den vielen Versuchen anderer Mitglieder dieses Forums.
Aber Dir hat es hoffentlich ebenso gut getan wie mir bei meinen Versuchen.
Man trägt wenigstens etwas zum Korrektiv bei.
Kurzfassung zu der Schnappatmung mit der giftigen Flüssigkeit:
Ja, in dem Fabrikat eines südkoreanischen Herstellers befindet sich ein Giftstoff in der Pufferlösung, die aber nicht in Kontakt mit dem Benutzer kommt.
Das Teststäbchen wird darin nach dem Abstrich gerührt und anschließend Tröpfchen auf die Testkassette gegeben.
Sollte die Flüssigkeit (äußerst unwahrscheinlich) in Kontakt mit dem Menschen kommen (Auge oder sonstige Schleimhaut) genügt ein ausspülen mit klarem Wasser. Auf der Haut genügt abwaschen.
Es ist tatsächlich so ungefährlich, dass die Testkits an Hamburger Schulen noch weiter in Gebrauch sind und nicht entsorgt/ersetzt werden.
Die Sachlage ist bekannt und harmlos.
Dass Schwachmaten dazu "Pressekonferenzen" und panische YouTube-Videos und Onlineartikel produzieren bleibt ihnen unbenommen.
Ach so. Na denn. Mal dem P. Arens ins Gesicht sagen, der ist so gut wie immer Fr. 13 Uhr auf der Bayer-PK.
OK, wer zur Bayer-PK geht, ist automatisch unterbelichtet.
So etwas sage ich - zumindest sinngemäß und bezogen auf Ethos und Berufsehre - jedem Axel Springer-Mitarbeiter ins Gesicht.
Journalisten sind das alle nicht.
Dereinst band man Menschen fest an den Sattel und verjagte sie mit einem satten Hieb auf den Pferdehintern auf Dauer aus dem Dorf.
Schwieriges Sprichwort.
Da bist du an der falschen Adresse. Gibt keinen mit dem die Leute die da stehen sich mehr identifizieren.
„
“
Vereinsschädigende Blindheit treudoofer Blökschafe würde ich das Verhalten mancher aus der Kurve nennen.
Sobald Lunev fit ist sollte es Demonstrationen auf der Kurve zu Hradeckys Demission geben. Als Kapitän und Stammspieler.
Selbstvertrauen kann es ihm ohnehin keins mehr kosten.
Soll dein letztes Wort eine Anspielung sein? Oder ein Vorschlag?
Ein Betriebsunfall.
Nein
Ist das deine Antwort auf alle Fragen in dem zitierten Beitrag?
Ich dachte doch tatsächlich, das Rückblicke PRINZIPIELL die Vergangenheit betreffen.
Ich erinnere mich immer gerne an die Zukunft. Das waren noch Zeiten die bald kommen werden. Herrlich.
Könntet ihr bitte aufhören, eure Posts mit der Aufzählung eindeutiger Selbstverständlichkeiten aufzublähen? Das stört den Lesefluss!
Wer, außer einem Dummkopf, würde in so einem Forum voller Dummköpfe mit Dummköpfen diskutieren? Das wäre doch sinnlos.
Ergo sind wir alle Dummköpfe.
Jetzt wo das klargestellt ist: Weitermachen!
Ja, außer Werder und Leverkusen bei drei weiteren und bei zwei Handballbundesligisten.
Wenn ich andere Beiträge richtig verstanden habe, ist das Teil deiner Hobbys als Rentner?
Falls ja gönne ich es dir und würde es eventuell irgendwann ähnlich halten. 
Das ist der allergrösste Murks,den man verzapfen kann. Ich -als einer ersten Schmidt-Kritiker (nachzulesen hier im Forum) aufgrund der zunächst einspurigen Taktik, habe dennoch miterlebt, wie ein sehr intelligenter Trainer in schwierigen Situationen immer die Kurve bekam -durch kleine Umstellungen.
Heute weiss man, das gerade die "Altgedienten , also auch Kiessling und Bender plus 3 weitere Akteure ihn nicht mehr wollten. Da er aufgrund seiner etwas forschen Art auch den "aalglatten Bayer-Funktionären" nicht passte, gab dann den Rest.
In beiden Saisons davor legte Schmidt sehr gute Endspurts hin, die man ihm nicht mehr zutrauen " wollte".
Seine Arbeit in China,Eindhoven und jetzt bisher in Lissabon ist sehr gut. Ein sehr guter Trainer, de facto.
Völliger Schwachsinn. Meine damalige Argumentation ist immer noch hier nachzulesen. Du hast damals die Realität verkannt und dich offensichtlich in maximaler Schönfärberei und Romantisierung völlig von den realen Ereignissen gelöst.
Da haben einige in der Glorifizierung Schmidts weiterhin den Kopf im Sand. Die letzten Monate unter Schmidt war die Mannschaft klinisch tot, offensiv wie defensiv maximal verunsichert und konfus.
Korkut hat langsam die Defensive stabilisiert und am Ende die Klasse gehalten. Mit Schmidt wären wir gnadenlos abgestiegen.
Tatsächlich ist die Kritik nicht unberechtigt. Seit René Adler - der unaufhaltsam durchstartete - hat sich hier gefühlt kein Torhüter mehr verbessert.
Leno kam mit sehr guten Anlagen - und wurde in einigen Bereichen bis zu seinem Abschied immer schlechter.
Hradecky kam als durchschnittlicher Bundesliga-Torhüter mit stärken auf der Linie und ist jetzt allenfalls noch ein mäßiger Hüter im unteren Drittel mit regelmäßigen Patzern, dessen Schwächen in Strafraumbeherrschung (insbesondere in der Luft) und am Fuß immer größer werden - gelegentlich kommt seine Stärke auf der Linie noch durch, aber die gegnerischen Teams wissen ja ganz genau wie sie Angriffe gegen uns inszenieren müssen um ihn und Abwehr ins Chaos zu stürzen.
Ja, hier darf man Fragen stellen an diese Position.
Korkut vor Dutt? Dessen Punktebilanz war sehr ähnlich wie die von Hörster.
Kein Bayer Trainer der letzten 10-25 Jahre hat eine Mannschaft in einem desaströseren Zustand übernehmen müssen als Korkut.
Dessen Arbeit wird hier viel zu kritisch gesehen - er hat uns in höchster Not stabilisiert und die Saison zu einem glimpflichen Ende geführt.
Man kann ja auch kreativ flocken ohne (aktuelle) Spieler.
Man sollte ihn auch nicht überbewerten jetzt. Das waren fantastische Ansätze, aber auch erst so richtig nachdem der Gegner umgestellt und das Risiko erhöht hat.
So Räume wird er nicht regelmäßig bekommen.
Dennoch natürlich vielversprechend - ganz offensichtlich hat er eine ganz große Qualität und eine Menge Talent.
Das muss er jetzt aber dann auch erstmal gegen tief und eng stehende Gegner produktiv eingesetzt bekommen. Ich bin gespannt.
Zum Thema "nur in der CL". Ist ja nicht so, dass die anderen Herausforderungen gegen Bremen nicht absehbar gewesen wären.
Das hat er in Ansätzen schon ganz gut gemacht. Wäre er auch in solchen Bereichen bereits gut wäre er nicht bei uns.
Puh, dein Ernst? Dann wohl eher Hradecky, oder?
Das Kernproblem liegt aber meines Erachtens nicht bei einzelnen Spieler sondern bei der Kaderzusammenstellung. Dazu kommt der Wirtz Ausfall, der uns scheinbar doch das Genick gebrochen hat. Was letzte Saison noch wie aus einem Guss lief, läuft halt diese Saison gar nicht. Letzte Saison hatten wir aber auch ziemlich Glück gehabt weil die Konkurrenz schwach aufgetreten ist.
Kapitän? Fehlanzeige. Sprüche werden nach den Spielen geklopft. Schaut euch doch einfach mal die Körpersprache nach Gegentreffern an. Da ist einfach nichts, das wird einfach hingenommen. Hradecky zeigt mehr Einsatz bei Lomb statt nach dem Gegentreffer. Ich wünsche mir sowas von einem Kapitän nach einem Gegentreffer!
Ich hätte es diesen Transfersommer nicht vermutet, aber wir sehen doch viele Dinge erstaunlich ähnlich!
Mag sein. Doch was nützt es, wenn die Angestellten aus von uns nicht verifizierbaren Gründen in entscheidenden Phasen durch Konzentrationsmängel, Fehleinschätzungen oder Unsicherheit die Vorgaben konterkarieren?
Wenn eine andere Abteilung Mist baut, muss der Fehler auch in dieser gesucht werden.
Rolfes und der Kader müssen hinterfragt und bearbeitet werden. Rolfes darf gerne die Gelegenheit erhalten aus seinen Fehlern dieses Sommers zu lernen.
