Beiträge von bencza

    Und was ist jetzt so kurios daran?

    Das man weniger als 3 Wochen vor dem Saisonstart nun aus den Stadion gekickt wird und man nun nicht weiß. wo man nun seine Heimspiele austragen soll und man nun quasi temporär heimatlos ist.

    Vor Allem dass diese Nummer ja offenbar mit Ansage kam da die Mängel schon länger bekannt waren.

    Ist für mich durchaus kurios und mir hier einen Post wert, wenn du das Anders siehst dann "so what"....

    Es kann ja sein, dass wir da eine unterschiedliche Definition/Anspruch haben, aber ich sehe keine 22 "gestandene (!) Profis".


    Häng dich doch nicht so sehr an dem Begriff "gestandene Profis" auf.

    Damit meine ich natürlich Spieler die schon (perspektivisch) für die A-Mannschaft von Bayer 04 verpflichtet wurden, und Stand jetzt nicht unter die Local Player Regelung fallen. Und diese Spieler sollten ja idealerweise zumindest in der Europa League Spielpraxis sammeln, wenn es für Minuten in der Bundesliga nicht reicht.

    Stand jetzt komme ich da auf 22 Profis (auch hier Bitte um Korrektur, falls etwas falsch vermerkt wurde) - potentielle Neuzugänge wie unseren neuen LV + RV noch nicht eingerechnet...

    Tapsoba

    Quansah

    Badé

    Belocian

    Tape

    Faye

    Arthur

    Vasquez

    Fernandez

    Palacios

    Aleix Garcia

    Mbamba

    Moreira

    Ben Seghir

    Terrier

    Poku

    Tella

    Alfa-Ruprecht

    Kofane

    Schick

    Damjanovic

    Boniface

    sehen wir dann wie geil das z.B. ein Belocian, Faye oder Boniface dann finden wenn sie für die EL aufgrund der Begrenzung auf 23 Spieler nicht nominiert werden können

    Korrekt. Die Anzahl der Local Player zu erfüllen ist ja das eine.

    Aber es gibt ja halt auch eine maximale Anzahl an Spielern, die man auf die Liste A packen kann. Das sind 25 Spieler - wovon 2 von diesen 25 Spielern Torhüter sein müssen.

    Erfüllt man die Anzahl der 8 Local Player (4 + 4 wie oben erwähnt) nicht, dann reduziert die Anzahl der Spieler 1 zu 1.

    Beispiel: Bekommt man nur 6 Local Player (2 fehlen also) zusammen, dann verringert sich die maximale Anzahl der Spieler auf der Liste A auf 23 Spieler.

    Bekommt man nur 5 Local Player (3 fehlen also) zusammen, dann verringert sich die maximale Anzahl der Spieler auf der Liste A auf 22 Spieler.

    Und so weiter (P.S. Wenn ich das falsch dargestellt habe korrigiert mich bitte!)

    Unser Kader ist Stand jetzt ja viel zu groß. Selbst wenn man sogar die 8 Local Player zusammenbekommt, so muss am Ende so oder so der ein oder andere gestandene Profi von der Liste A gestrichen werden, der dann in der Europa League keine Spielpraxis mehr sammeln kann. Es sei denn, wir werden den ein oder anderen Spieler in dieser Sommer-Transferperiode noch abgeben.

    Viel zu oberflächlich und daher nicht lesenswert. Schon alleine bei den Quellenangaben schaudert es mich.

    Genau. Und dann noch anmerken, dass der Tiefstwert an Auswärtsfahrern letzte Saison das Spiel in Heidenheim war mit lediglich 1.500 Zuschauern...

    Ähm... Mehr geht zwar nicht aufgrund der Stadionkapazität der Heidenheimer Arena - aber egal... :LEV14

    Iker Bravo ist nun für 4 Millionen Euro Ablöse von Udine zu Watford gewechselt.


    Die Hälfte der Ablösesumme - also knapp 2 Millionen Euro - gehen somit an Bayer 04.


    Komisch ist das ganze schon, denn Watford und Udine haben den gleichen Besitzer. Da hätte es doch andere Mittel und Wege gegeben, den Spieler untereinander unterzubringen.

    Man hätte ja bspw. untereinander eine viel niedrigere Ablöse verhandeln können, bspw. 1 Million Euro - dann wären entsprechend nur 500.000 Euro an Bayer 04 gegangen…


    Naja, Bayer 04 soll es recht sein. 2 Millionen Euro sind zwar in den (Transfer)-Zeiten in den wir uns bewegen offenbar nicht mehr viel, aber den unerwarteten Geldregen nimmt man sicher mit…

    https://www.kicker.de/die-naechsten-millionen-bayer-04-kassiert-bei-transfer-von-iker-bravo-kraeftig-mit-1238402/artikel

    Der jüngere Bruder Emre (wohl 13 Jahre) spielt ja auch bei uns in der U15(?!) und soll angeblich noch talentierter als Kerim sein.

    Ich bin dann ja mal gespannt sofern das alles so eintreten sollte dass Emre den gleichen Weg einschlägt wie sein Bruder Kerim, ob wir dann in 5-6 Jahren im Jahr 2031 oder 2032 dann noch einmal so eine Posse wie in dieser Sommerpause erleben. :LEV18

    Wie schon hier angemerkt hat sich Kerim - sofern ich das mitbekommen habe - selbst noch nicht zu seiner Zukunft geäußert. Nerven tut das ganze Thema trotzdem langsam. Angeblich soll er sich schon mit drei italienischen Verein (Juve, Roma & Atalanta) einig sein, nun kommt Chelsea ins Spiel - über die nun auch Fabrizio Romano berichtet hat. Über den Kerl kann man ja halten was man will, aber bei Transfergerüchten hat er meist den richtigen Riecher bzw. oft als erster valide Infos.

    Ich sehe das ganze wie viele hier. Es ist immer schön - auch für die Identifikation - wenn ein eigenes Talent es in den Profi-Kader schafft. Aber sofern er nicht möchte oder ggf. der Verein ihm sogar einen Wechsel nahelegt (da man mit EBS & Moreira bereits zwei sehr teure Spieler für diese Position hat), dann ist das eben so. Auf LA hat man mit EBS, Moreira & Alajbegovic ein Luxusproblem bzw. Überangebot, auf RA drückt dagegen arg der Schuh.

    Ggf. ist das hier noch gar nicht thematisiert worden... Aber ist Alajbegovic wirklich nur als LA zu verwenden?! Oder könnte er theoretisch nicht auch auf RA seine Position finden?!

    Benfica Lissabon hat soeben sein Hinspiel in der 2. Qualifikationsrunde in der Schweiz bei St. Gallen mit 1:2 verloren.

    Hat natürlich noch nichts zu sagen, und ich denke dass das Benfica nächsten Donnerstag in Rückspiel im heimischen Stadion noch drehen wird…


    Aber es wäre in der Tat kurios wenn ein potentieller Favorit auf den Titel schon so früh in der Qualifikation die Segel streichen würde…

    …zumal die Kölner wohl schon offenbar ein Angebot ihrer „Freunde“ vom BVB über 42 Millionen Euro Ablöse (26 Millionen € + 16 Millionen Boni) abgelehnt haben…

    Ich frage mich ja ernsthaft was die meinen für den an Ablösesummer einnehmen zu können?!

    Ist halt grundsätzlich konzeptlos, mittelmäßige 70/80er-Jahre-Designs wieder aufzulegen und das Ganze dann als "retro", "clean" oder (Ziegenlieblingswort) "Tradition" zu verkaufen. Insbesondere wenn es, wie bei den Ziegen, in den 80ern für die Clubs häufig ziemlich düster aussah.

    Die Shirts sahen in den 70/80er-Jahren so aus, weil es technisch keine Möglichkeiten gab, den Baumwollstoff farbiger/aufwändiger/besser zu gestalten.

    In den 90ern gab es dann das andere Extrem.

    Ich bin ja bei dir dass das Wort "Tradition" inflationär verbraucht ist. Ansonsten kannst du es gerne auch gegen "Nostalgie" austauschen.

    Und wie der User Mattt ja schon angemerkt hat sind Geschmäcker verschieden, daher könnte man hier noch seitenweise weiterdiskutieren.

    Ob das ganze "konzeptlos" ist, sei mal dahingestellt. Das Konzept ist ja hier sogar ganz klar erkennbar: "Altes" aus der Vergangenheit in die 2020er Jahre zu überführen. Mag sein, dass das lediglich nur meinen persönlichen Geschmack widerspiegelt, aber genau diesen "Zeitgeist" den Adidas da gerade wieder zum Leben erweckt ("Remake" von alten Trikots mit dem traditionellen "Trefoil" Logo) holt mich halt total ab.

    Umso mehr ist es für mich bedauerlich, dass wir nach Castore nicht wieder zu Adidas zurückgekehrt sind. Denn wie bekannt haben wir auch eine sehr lange Historie mit Adidas. Ich stelle mir nur mal vor, Adidas hätte ggf. unsere legendären Trikots aus den Anfang der 90er als neues Ausweich- oder Auswärtstrikot für diese Saison designt. Oder ähnlich zu dem oben verlinkten Eintracht Auswärtstrikot uns ebenfalls ein "Retro" Trikot mit dem alten TSV-Logo und dem Adidas Trefoil Logo designt - das Forum hier wäre vermutlich ausgeflippt (im positiven Sinne)

    Die Preise sind teilweise echt sehr heftig mittlerweile.

    Völlige Zustimmung. Habe mich gerade mal für das Heimspiel gegen Schalke (wo wohl noch ein "Topspielzuschlag" anfällt) eingeloggt - und bei den Preisen dort schwer erst einmal schwer geschluckt.

    Steher kostet 18 €, danach startet die nächste Preiskategorie im A und D-Block erst bei 48 €.

    Nach dieser Preisstufe startet die nächste Kategorie erst bei 66 €, danach folgen noch drei weitere Preiskategorien von 77 €, 82 € und 87 € :LEV14

    Mal im Ernst: Wer soll solche Preis denn noch bezahlen?! :LEV9

    Vor Allem widerlegt das ja mittlerweile das Märchen dass der Fußball in England so teuer ist und in Deutschland der Stadionbesuch ja angeblich noch immer so günstig wäre. Das mag für den Stehplatzbereich definitiv gelten, für alle andere Bereiche im Stadion aber offenbar nicht...

    ... und so eins kriegen wir in diesem Jahr sogar auch wieder: Bayer Leverkusen 26-27
    An Adidas "Originals" Retrotrikot hätte mE. trotzdem eine andere Qualität bzw. Akzeptanz!

    Sehe ich auch so. Das oben verlinkte neue Auswärtstrikot der Eintracht ist "eine 10 von 10" - wie man heutzutage wohl sagt. Mag sein dass es sehr schlicht ist, aber mit dem alten Adidas Trefoil-Logo und dem alten Wappen würde es mich - wenn ich Eintracht Fan wäre - völlig abholen. Dieses Trikot mit unserem von New Balance aus dem letzten Jahr zu vergleichen ist schon ziemlich gewagt.

    Soll noch nicht mal unfair klingen, New Balance kann da meiner Meinung nach auch gar nichts für, da denen die entsprechende Reputation fehlt. Adidas hat halt eine jahrzehntelange Tradition an Trikots. Deren Entscheidung das alte "Trefoil"-Logo zu reaktivieren war marketing- uns absatztechnisch gesehen wohl die beste Entscheidung der letzten Jahre.

    Das gleiche Konzept fährt adidas ja auch bei den K*lnern von der anderen Rheinseite. Und so weh es tut sich das einzugestehen, aber deren neues Auswärtstrikot ist - nur optisch betrachtet! - in Schulnoten gesprochen auch eine 1+ mit Sternchen. Adidas wird vermutlich mit der Produktion kaum hinterherkommen. Vermutlich wird sich dieses Trikot noch deutlich mehr verkaufen als deren Heimtrikot.

    Leverkusens Verteidiger will vom Trainerwechsel profitieren

    Kritische Untertöne: Badés schwieriger zweiter Anlauf

    Sein Start war eindrucksvoll, die zweite Hälfte der Vorsaison für ihn kompliziert. Jetzt nimmt Loic Badé einen zweiten Anlauf bei Bayer 04. Und lässt zu Martinez-Vorgänger Kasper Hjulmand kritische Untertöne vernehmen.


    Zum kompletten Kicker-Artikel...

    Wir sollen angeblich vor der Verpflichtung des RV Luca Erlein von der zweiten Mannschaft der TSG Hoffenheim stehen.

    Dieser ist aber nicht für den Profi-Kader vorgesehen, stattdessen soll er ein weiterer Spieler unserer "Loan Army" und direkt in die 2. Bundesliga weiterverliehen werden.


    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Warum kann ich beim Flock nicht Moreira auswählen? :LEV9

    Wissen tu ich es nicht, aber ggf. ist die 9 die er beim Test in Baumberg getragen hat noch nicht seine finale Nummer gewesen, sondern nur eine temporäre?


    Gibt ja noch andere Spieler die am Samstag in Baumberg gespielt haben, als Flock aber nicht auswählbar sind: Faye, Alfa-Ruprecht, Mbamba bspw.