Unentschieden… werden nur zwei statt drei punkte vergeben.
Beiträge von eisenfuss
-
-
Damit wurden Tah und Mukiele ersetzt, dh auch ein Leihspieler durch eine starke Festverpflichtung.
Hermoso war ja eher der temporaere Belocian ersatz, oder?
Sehr cool. Bockstarke letzte Reihe.
-
Kicker schreibt jetzt auch. Leihe mit kaufoption. Wir sparen also ein jahr gehalt, und haben nen potentiell gefrusteten spieler weniger, anscheinend. Schon krass. Wenn man wirklich nicht denkt, dass er hier was beitragen kann, ist ja wohl auch automatisch das risiko sehr hoch, dass er in einem jahr fuer 10m irgendwo hingeht, weil er es in mailand auch nicht geschafft hat.
-
-
Freunde aus brasilien sagten mir, dort habe jeder die club verfolgt.
-
https://www.transfermarkt.de/wechselt-chris…#anchor_2978935
Fände ich mal echt spannend für 40 Mio sofort nehmen.
Ein Unterschiedsspieler ohne Frage, vielleicht aber nicht der Mentalitätsspieler den ich gefordert habe.
Zu verletzungsanfaellig?
-
Alles anzeigen
Ben Seghir
22/23
19 Ligaspiele, davon 13 Startelf, 4 Tore, 1 Vorlage
23/24
13 Ligaspiele, davon 4 Startelf, 2 Tore, 1 Vorlage
24/25
33 Ligaspiele, davon 19 Startelf, 6 Tore, 3 Vorlagen
Also letzte Saison kann man schon sagen stammspieler. Zumal er da in 7 von 10 Einsätzen startete.
Zahlen sehen dafür nicht so prickelnd aus. Anderseits wäre er mit dem Alter und deutlich besseren Zahlen natürlich unerreichbar für uns.
Dazu schreibt der Kicker
Ben Seghir, der ein klares Upgrade zu Adli wäre, ist anders als Buonanotte nur ein Kauf-Kandidat.
Ich frag mich - warum ist das so klar? Jedenfalls nicht anhand der Zahlen.
-
-
-
-
Interessant. Vllt wollte Ten Hag nochmal mehr daten, wer hier noch verliehen wird und wer nicht.
Boniface auch mitgespielt, von anfang an.
-
-
Der berater bekommt halt 5% der abloesesummer oder so. Reine gier.
-
Buonanotte. Naja, liest sich nach viel geld fuer bescheidene statistik und den fakt, sich nicht bei brighton durchzusetzen…
Brightons Buonanotte Kandidat bei BayerBayer möchte sich unbedingt auf der halbrechten Offensivposition verstärken. Neben Wunschkandidat Maghnes Akliouche von der AS Monaco spielt dabei Brightons…www.kicker.ch -
(Dortmund will uebrigens auch Dreierkette spielen. Die haben dafuer 4 IVs: ein 19 jaehriges Talent Mane ohne Profiminuten, einen (verletzten) Suele, einen (verletzten) Schlotterbeck, und einen Anton. Aushelfen sollen Can (MF, verletzt), Bensebaini (AV) und Ryerson (AV). Vergleicht das mal mit unserem Kader und der Arbeit unserer GF, vorallem, wenn jetzt Bade kommt.)
-
Ich wünsche mir Voetbal total, doch dafür brauchen wir keine 15 Innenverteidiger, sondern Cruyffs und Neeskens!
Hoffentlich denkt Ten Hag nicht irgendwann über uns so, wie der letzte holländische Trainer, den wir hatten (das war der, der den Voetbal total erfand).
Peter Bosz?
-
Vergiss cash (zahlungen).
Beim verkauf von wirtz gibt es buchhalterisch einen grossen gewinn, da es transfereinnahmen sofort gibt (egal, ob die noch ueber ein paar jahre wie ein kredit von uns an pool abbezahlt werden, oder nicht) gegenueber einem sehr geringen “verlust” des wertes von wirtz (stand wahrscheinlich sogar mit null in der bilanz, da keine abloese bzw. Laengst abgeschrieben).
So. Und dieser “gewinn” ist automatisch im konzernsquartalabschluss, da die fussball ag in der konzernrechnung konsolidiert wird, da sie eine 100% tochter ist. Gewinn / verlust einer tochter ist (fast) immer einfach look-through teil des gewinnes/verlustes des gesamtunternehmens, egal ob so ein gewinnabfuehrungsdings existiert oder nicht.
Und 140m wirtz plus frimpong etc. macht bei 1.4 mrd (?) oder so quartalsgewinn dann eben durchaus was aus.
-
Es schreibt der KSTA
UBK hat ne referenz zur pressekonferenz des
konzerns. Die habe ich nicht verfolgt, aber den Financial Times Artikel dazu gelesen. Dort geht es ausschliesslich ueber Konsolidierung, und dass daher die Transfereinnahmen vs. Buchwerte der Spieler in der Konzern PnL das Ergebnis (leicht) aufblaehen. Sonst nix. Daher ist der Verweis des UNK Textes sehr wahrscheinlich Quatsch.
KSTA ist hinter Bezahlschranke.
Gewinnabfuehrung wurde ja schon oft genug erwaehnt. Das sagt aber ja erst mal gar nix… Was wichtiger ist, ist wie profitabel die Fussball AG sein soll, dh wie viel sie investieren darf - in spieler oder steine, gegeben einnahmen. Und das kann der (einzige) Shareholder ja beliebig von Jahr zu Jahr festlegen, dazu braucht es keinen “Gewinnabfuehrungsvertrag” sondern einfach einen Anruf bei Herrn Carro (bzw. natuerlich eine gemeinsame rollende Planung)…
-
.
UBK schreibt Stuss.
Bayer konsolidiert die Fussball AG in der Bilanz. Dass hat mit Abfuehren der Transfereinnahmen aber auch mal nix zu tun. Die Budgets fuer Tranferausgaben bei realisierten Einnahmen - das wird Carro wissen.
-